Otetaanpa tämä fågelin kirjoituspätkä tähän ketjuun. Harvinaisen terävää tekstiä.
Kyllähän täällä kotonakin joskus mennään sillä roiskaistaan pitkä kiekko ja luistellaan vaihtoon-taktiikalla, mutta toisinaan jopa vaivaudutaan hyökkäämään! Muuten voisin kirjoittaa saman.
En tiedä, mitä mieltä palstakolleegat ovat, mutta niin kauan, kuin Jukureihin raijataan joukkueellisen verran pelaajia yrittämättä edes junioreita peluuttaa, en kykene joukkueeseen samaistumaan. Eri asia, jos on muuttanut kaupunkiin muualta, mutta kyllä itse paljasjalkaisena mikkeliläisenä näkisin pirun mielelläni oman kylän poikia pelaamassa Mestiksessä. Pidemmän päälle omiin pelaajiin luottaminen tulee myös halvemmaksi. Ja tosiaan, kyllä minä ottaisin Aniket Dhadphalen tyyppisen ulkomaalaisvahvistuksen Mikkeliin päivä kuin päivä. Tulkaapa kesällä vertailun vuoksi katselemaan MP:n matsia ja Babatunde Wusun kikkoja..
Edellämainitussa ei voi olla kyse siitä, etteikö junioreissa olisi lupaavia pelimiehiä. Jesse Kiukas ja Anssi Laitinen vaan vakiokokoonpanoon ja ensi kaudella myös muutama muu nykyinen a-junnu kokeilemaan siipiään miesten peleissä. 86-ikäluokasta ei tosin muita tulijoita liene, mutta vuotta nuoremmista voi kasvaa useampi kelpo pelaaja. Joni Avikainen, Ville Närhi, Ville Laakkonen.. puolustajista ainakin varmaotteinen Pasi Paalanen olisi mukava nähdä ainakin harjoituspeleissä.
Edit: niin, tarkennuksena vielä siihen, että henkilökohtaisesti olen jossain määrin samaa mieltä vaasalaisten kanssa. Jukurit on HMV, sillä vaikka pelaajisto on pullollaan kyvykkäitä jätkiä, ei heistä kukaan ole erityinen persoona. Jukuri-ikoni Lasse Kanervakaan ei ole samalla tavalla tunnettu muualla, kuin esimerkiksi Patrik Westerback.
fågel kirjoitti:Mutta, pointtini oli se, että Jukurien runko on kaikkea muuta kuin Mikkeliläinen.Ja tiedän myös sen, että jukurit ei kotipeleissään peruuttele samallalailla kuin vieraspeleissä.Pointtini oli kuitenkin se, että varmasti myös Mikkelissä kävisi enemmän porukkaa mikäli heidän joukkueessaan pelaisi 1-2 ulkomaalaista, ja joukkueen runko olisi omankylän pojista kasattu.
Kyllähän täällä kotonakin joskus mennään sillä roiskaistaan pitkä kiekko ja luistellaan vaihtoon-taktiikalla, mutta toisinaan jopa vaivaudutaan hyökkäämään! Muuten voisin kirjoittaa saman.
En tiedä, mitä mieltä palstakolleegat ovat, mutta niin kauan, kuin Jukureihin raijataan joukkueellisen verran pelaajia yrittämättä edes junioreita peluuttaa, en kykene joukkueeseen samaistumaan. Eri asia, jos on muuttanut kaupunkiin muualta, mutta kyllä itse paljasjalkaisena mikkeliläisenä näkisin pirun mielelläni oman kylän poikia pelaamassa Mestiksessä. Pidemmän päälle omiin pelaajiin luottaminen tulee myös halvemmaksi. Ja tosiaan, kyllä minä ottaisin Aniket Dhadphalen tyyppisen ulkomaalaisvahvistuksen Mikkeliin päivä kuin päivä. Tulkaapa kesällä vertailun vuoksi katselemaan MP:n matsia ja Babatunde Wusun kikkoja..
Edellämainitussa ei voi olla kyse siitä, etteikö junioreissa olisi lupaavia pelimiehiä. Jesse Kiukas ja Anssi Laitinen vaan vakiokokoonpanoon ja ensi kaudella myös muutama muu nykyinen a-junnu kokeilemaan siipiään miesten peleissä. 86-ikäluokasta ei tosin muita tulijoita liene, mutta vuotta nuoremmista voi kasvaa useampi kelpo pelaaja. Joni Avikainen, Ville Närhi, Ville Laakkonen.. puolustajista ainakin varmaotteinen Pasi Paalanen olisi mukava nähdä ainakin harjoituspeleissä.
Edit: niin, tarkennuksena vielä siihen, että henkilökohtaisesti olen jossain määrin samaa mieltä vaasalaisten kanssa. Jukurit on HMV, sillä vaikka pelaajisto on pullollaan kyvykkäitä jätkiä, ei heistä kukaan ole erityinen persoona. Jukuri-ikoni Lasse Kanervakaan ei ole samalla tavalla tunnettu muualla, kuin esimerkiksi Patrik Westerback.
Viimeksi muokattu: