Jukurit 2005-2006

[Wilzu]

Otetaanpa tämä fågelin kirjoituspätkä tähän ketjuun. Harvinaisen terävää tekstiä.

Mutta, pointtini oli se, että Jukurien runko on kaikkea muuta kuin Mikkeliläinen.Ja tiedän myös sen, että jukurit ei kotipeleissään peruuttele samallalailla kuin vieraspeleissä.Pointtini oli kuitenkin se, että varmasti myös Mikkelissä kävisi enemmän porukkaa mikäli heidän joukkueessaan pelaisi 1-2 ulkomaalaista, ja joukkueen runko olisi omankylän pojista kasattu.

Kyllähän täällä kotonakin joskus mennään sillä roiskaistaan pitkä kiekko ja luistellaan vaihtoon-taktiikalla, mutta toisinaan jopa vaivaudutaan hyökkäämään! Muuten voisin kirjoittaa saman.

En tiedä, mitä mieltä palstakolleegat ovat, mutta niin kauan, kuin Jukureihin raijataan joukkueellisen verran pelaajia yrittämättä edes junioreita peluuttaa, en kykene joukkueeseen samaistumaan. Eri asia, jos on muuttanut kaupunkiin muualta, mutta kyllä itse paljasjalkaisena mikkeliläisenä näkisin pirun mielelläni oman kylän poikia pelaamassa Mestiksessä. Pidemmän päälle omiin pelaajiin luottaminen tulee myös halvemmaksi. Ja tosiaan, kyllä minä ottaisin Aniket Dhadphalen tyyppisen ulkomaalaisvahvistuksen Mikkeliin päivä kuin päivä. Tulkaapa kesällä vertailun vuoksi katselemaan MP:n matsia ja Babatunde Wusun kikkoja..

Edellämainitussa ei voi olla kyse siitä, etteikö junioreissa olisi lupaavia pelimiehiä. Jesse Kiukas ja Anssi Laitinen vaan vakiokokoonpanoon ja ensi kaudella myös muutama muu nykyinen a-junnu kokeilemaan siipiään miesten peleissä. 86-ikäluokasta ei tosin muita tulijoita liene, mutta vuotta nuoremmista voi kasvaa useampi kelpo pelaaja. Joni Avikainen, Ville Närhi, Ville Laakkonen.. puolustajista ainakin varmaotteinen Pasi Paalanen olisi mukava nähdä ainakin harjoituspeleissä.

Edit: niin, tarkennuksena vielä siihen, että henkilökohtaisesti olen jossain määrin samaa mieltä vaasalaisten kanssa. Jukurit on HMV, sillä vaikka pelaajisto on pullollaan kyvykkäitä jätkiä, ei heistä kukaan ole erityinen persoona. Jukuri-ikoni Lasse Kanervakaan ei ole samalla tavalla tunnettu muualla, kuin esimerkiksi Patrik Westerback.

 

[dali]

En tiedä, mitä mieltä palstakolleegat ovat, mutta niin kauan, kuin Jukureihin raijataan joukkueellisen verran pelaajia yrittämättä edes junioreita peluuttaa, en kykene joukkueeseen samaistumaan. Eri asia, jos on muuttanut kaupunkiin muualta, mutta kyllä itse paljasjalkaisena mikkeliläisenä näkisin pirun mielelläni oman kylän poikia pelaamassa Mestiksessä. Pidemmän päälle omiin pelaajiin luottaminen tulee myös halvemmaksi. Ja tosiaan, kyllä minä ottaisin Aniket Dhadphalen tyyppisen ulkomaalaisvahvistuksen Mikkeliin päivä kuin päivä. Tulkaapa kesällä vertailun vuoksi katselemaan MP:n matsia ja Babatunde Wusun kikkoja..

Hyvä pohjustus Wilzulta. Tässä vähän omia ajatuksiani.

Minä ainakin pidän nyky-Jukureita suuressa arvossa. Arvostan ennen kaikkea joukkueen ideologiaa, jossa toimitaan joukkueen eduksi. Joukkueen eteen pelaaminen on klisee, mutta erittäin osuva sellainen.

Jukuripelaajille on pakko nostaa hattua, sillä miltei kaikilla (tuskin pappaketjulla) on tavoitteena oman tasonsa nostaminen ja sitä kautta liigapaikan saaminen. henkilökohtaisesti minulle on aivan sama, mistä pelaaja on kotoisin, jos hän on sitoutunut joukkueeseensa.

Kärjistetysti: Mieluummin katselen vaikkapa Mika Niemen kaltaista kaveria kuin ikimikkeliläistä, joka tahkoaa Jukureissa, kun ei ole muitakaan vaihtoehtoja jaksanut pohtia.

Vaikeaa olisi kuvitella esimerkiksi herroja Lehtonen, Laakso, Jormakka ja Erholtz pelaamassa muualla kuin sinipaidoissa. Kantelisenkin paluu Mikkeliin tuntui kotiinpaluulta.

Tätä ei nyt pidä tulkita niin, etten arvostaisi omia pelaajia. Junnut ovat kaiken toiminnan kivijalka. Toivottavasti Tillanen, Kiukas, Laitinen ja Hokkanen saavat jatkossa vastuuta.

En tiedä, millaiset rahat muilla seuroilla liikkuu siirtomarkkinoilla, mutta eikös omista junnuista koottu joukkue tulisi aika lailla samanhintaiseksi kuin nykyinen rosteri? Samalla tavallahan omille junnuille pitäisi maksaa korvausta pelaamisesta, vaikkakin vahvistukselle toki hieman enemmän.

Tähän mennessä Jukureihin siirtyminen on perustunut pelaajien omaan halukkuuteen. Ei kai Mikkeliin ketään väkisin rahan voimalla ole haalittu?

Ulkomaalaiset ovat mielestäni ihan se ja sama. Jos hyvä pelaaja löytyy, niin mikä ettei. Ketään ei kannata hankkia sen takia, että muillakin on ulkomaalaisia.

Edellämainitussa ei voi olla kyse siitä, etteikö junioreissa olisi lupaavia pelimiehiä. Jesse Kiukas ja Anssi Laitinen vaan vakiokokoonpanoon ja ensi kaudella myös muutama muu nykyinen a-junnu kokeilemaan siipiään miesten peleissä. 86-ikäluokasta ei tosin muita tulijoita liene, mutta vuotta nuoremmista voi kasvaa useampi kelpo pelaaja. Joni Avikainen, Ville Närhi, Ville Laakkonen.. puolustajista ainakin varmaotteinen Pasi Paalanen olisi mukava nähdä ainakin harjoituspeleissä.

Jukurit on päässyt samaan tahtiin kuin muut vastaavan kokoiset seurat. Jokaisesta ikäluokasta on nousemassa pari-kolme kaveria tyrkylle edustukseen.

Junnujen suhteen pitää ehdottomasti tehdä linjapäätös. Jos junnuja aletaan ajaa määrätietoisesti sisään isommassa mittakaavassa, pitää menestystavoitteista tinkiä. Mestaruus ei ole tässä tilanteessa realismia, ainakaan heti.

Toisessa ketjussa olen puhunut siitä, että junnuille pitää kaupungissa olla tarjolla muutakin kuin kiekkoa. Jukureiden vetovoimaan vaikuttaa olennaisesti se, onko pelaajalla intti suoritettuna, ja missä vaiheessa opinnot ovat. Parhaiten Jukurit sopii näiden asioiden puolesta 22-25-vuotiaalle pelaajalle, jolla liigapaikka ei ole A-junnujen jälkeen auennut. Tällaisia kavereita onkin Mikkelissä paljon nähty.

Edit: niin, tarkennuksena vielä siihen, että henkilökohtaisesti olen jossain määrin samaa mieltä vaasalaisten kanssa. Jukurit on HMV, sillä vaikka pelaajisto on pullollaan kyvykkäitä jätkiä, ei heistä kukaan ole erityinen persoona. Jukuri-ikoni Lasse Kanervakaan ei ole samalla tavalla tunnettu muualla, kuin esimerkiksi Patrik Westerback.

Muut saavat sanoa mitä tahansa, mutta mielestäni Jukurit ei ole HMV. Katselen mielelläni pelaajia, joilla on kipinä pyrkiä eteenpäin. On ihan vitun sama, pelaako joukkueessa leffastaroja tai karjalaisia runonlaulajia, jos kaukalossa peli on näpertelyä. Onhan näitä "persoonallisia" joukkueita nähty maailman sivu.

Tokihan värikkäät persoonat herättävät suurta yleisöä ja tuovat väkeä hallille. Ja miksei tietysti joukkuekin tarvitse sytyttäjää. Meikäläisen ajatusmaailmassa on vain sellainen nyrjähtymä, että menen ensisijaisesti hallille katsomaan miten peliä pelataan, enkä sitä, ketkä kaukalossa pyörivät.

Se, käyttääkö Jukurit pelaajiensa kaikkia avuja parhaalla mahdollisella tavalla hyväksi, on valmennuksellinen asia, eikä liity millään tavalla pelaajien persoonallisuuteen. Toki Jukurit voisi pelata räiskyvämpää kiekkoa, mikä ettei. Kuitenkin kurinalainen kiekko, jossa noudatetaan sovittua pelitapaa, kehittää pelaajaa paremmin kuin hurlumhei, jota kaikki pystyvät pelaamaan.

Jukurit on pelannut vielä kovin vähän aikaa kiekkokansan tietoisuudessa. Eiköhän se meidänkin patrikwesterback tule, jos on tullakseen.

Tässä nyt alkuun ajatuksia.

 

[jesse72]

Toivottavasti Jukurit saa tulevaisuudessa lisää omia junnuja edustukseen ja isoon rooliin. Jesse Kiukas on lupaavin juniori miesmuistiin, nostaisin jopa Iivo Hokkasen edelle. Jesselle vain lisää massaa ja voimaa niin siinä on seuraava jukurikasvatti liigassa. Anssi Laitinen ja Henri Hokkanen ovat myös väläytelleet taitojaan, Hokkanen on pirun taitava kaveri josta saisi hyvän mestispelaajan jos vain asenne olisi kohdallaan.

Nykyisessä A-junnu porukassa on muutava todella lupaava kaveri kuten Wilzun jo mainitsema Avikainen, Wiltzun listaan voisi vielä lisätä Pekka Lahikaisen nimen.

Lasse Kanerva, Esa Hämäläinen, Jani Ollanketo, Tero Leinonen ja Iivo Hokkanen ovat nimiä jotka ovat olleet vähintään kohtalaisessa roolissa Jukurien mestishistorian aikana. Kiukas, Perttu Ahvenainen, Mikko Nevanoja, Timo Korhonen, Kari Riepponen ja Petteri Muotka ovat myös tunkeuteneet pelaavaan miehistöön, tekipä Nevanoja jopa ratkaisevan maalin ekalla mestiskaudella viimeisessä finaalissa TuToa vastaan.

Ulkomaalaisvahvistus tyyliin "hampaaton kanukki" toisi varmasti väriä Kalevankankaalle. Viimeisin ulkomaan elävä on Brad Vigon 90-luvun alusta, pienikokoinen ja taitava kanukki(?) oli harvalukuisen yleisön suosikki.

 

[Vasen pakki #4]

Junnujen suhteen pitää ehdottomasti tehdä linjapäätös. Jos junnuja aletaan ajaa määrätietoisesti sisään isommassa mittakaavassa, pitää menestystavoitteista tinkiä. Mestaruus ei ole tässä tilanteessa realismia, ainakaan heti.

Laskisin, että Mikkelissä on pelattu ammattimaisuuteen tähtäävää kiekkoa kahdeksan vuotta. Tuossa ajassa ja tämän kaupungin resursseilla ei millään saa rakennettua kestävää kiekkokulttuuria, kakkosella alkavia katsojalukuja, menestyvää edustusjoukkuetta ja jatkuvasti huippulupauksia suoltavaa juniorimyllyä.

Junnuvalmennus on kohtuuhyvässä jamassa, junnupelaajamäärät ovat hyviä nuorimmissa ikäluokissa ja vanhemmat junnut alkavat saada kovia pelejä jo junnudivaritasolla C, B ja A- ikäisinä. Kehitystä tapahtuu koko ajan, mutta realistisesti ottaen kestää vielä 3-5 vuotta, ennen kuin omia junnuja alkaa näkyä kahdessa ekassa kentässä edustuksen mukana.

Itsekään en kyllä ymmärrä nyt vallitsevaa linjaa, jossa peleihin pukeville junnuille ei anneta vaihtoakaan peliaikaa saati sitten vastuuta. Jos peliaikaa ei tule edes pelien ratkettua ja kaikista virheistä tulee naama punaisena huutoa ja välitön penkkikomennus, niin syöhän se nuorta miestä. Iivo on hyvä esimerkki, mitä tästä voi seurata. Kerhossa näyttää peli maistuvan ja peliaikaa tulevan liigassakin (20 peliä tähän mennessä tällä kaudella). Tuskin Iivo nyt niin paljoa viime kesän aikana kehittyi, että tämä hyppäys mestiksen vaihtomiehestä liigapelaajaksi olisi sitä kautta selitettävissä. Toivottavasti Jesse, Hokkaset ja kumppanit saadaan pidettyä jatkossa omassa seurassa ja pelaavissa rooleissa.

Omien junnujen ei tarvitse olla itsetarkoitus, mutta on se suuremmissakin seuroissa aikaa sitten huomattu, että se on kuitenkin se paras, halvin ja kestävin keino rakentaa menestyvä joukkue pitkässä juoksussa.

 

[pikkukatti]

Kyllähän siinä aikaa menee ennenkuin saadaan tuloksia hyvästä juniorityöstä. Enemmän peliaikaa saisi tosiaan antaa ainakin Kiukakselle ja Tillaselle. Ja jos ei edustuksessa ole montaa mikkeliläissyntyistä pelaajaa niin a-junnuissa niitä on kuitenkin 19. 29 pelaajasta. Ja mainittakoon vielä että sportin a-junnuissa luvut on samat, tosin toisinpäin. Eli 10 vaasalaista. Ja tähän niitä hymiöitä. Niin kauan kun ei niitä omia kasvatteja riitä niin katselen mieluummin muualta tulleita. Jos kuitenkin menestystä tulee.

 

[Everton]

Tuskin Iivo nyt niin paljoa viime kesän aikana kehittyi, että tämä hyppäys mestiksen vaihtomiehestä liigapelaajaksi olisi sitä kautta selitettävissä.

Muuten olen samaa mieltä, mutta aika vähiin ovat Iivon peliminuutit SM-liigassa kuitenkin jääneet tällä kaudella. Siis hyppäys oli Mestiksen vaihtomiehestä liigan vaihtomieheksi... No, oikeastihan junnupeleistä tulee varmaan mukavasti kovatasoista vastuuta.

Lokakuussa Hokkanen on Kerhossa päässyt vetämään sentään kohtalaisen säännöllisesti, parhaimmillaan jopa kymmenen minuuttia ottelua kohden. Viime aikoina kokoonpanoon päästessään on kuitenkin peliaika jäänyt olemattomaksi, korkeintaan muutama vaihto per peli.

 

[dali]

Laskisin, että Mikkelissä on pelattu ammattimaisuuteen tähtäävää kiekkoa kahdeksan vuotta. Tuossa ajassa ja tämän kaupungin resursseilla ei millään saa rakennettua kestävää kiekkokulttuuria, kakkosella alkavia katsojalukuja, menestyvää edustusjoukkuetta ja jatkuvasti huippulupauksia suoltavaa juniorimyllyä.

Ei tietenkään mitään tuhkasta polkaista, varsinkaan siitä pisteestä, josta mikkeliläistä kiekkoa alettiin 1990-luvun lopulla kehittää.

Nyt, kun nuoria lupauksia alkaa olla näköpiirissä, pitää heidän varalleen olla suunnitelma. Eli, millä aikataululla jätkiä nostetaan rinkiin, miten vastuuta jaetaan, ja kuinka toimitaan A-junnujen/esimerkiksi lainasopimusten kanssa.

Ison luokan juniorimyllyä Mikkeliin tuskin saadaankaan, mutta tehokas ja toimiva systeemi pystyy tuottamaan hyviä pelimiehiä, pelasivat he sitten mikkeliläisten tai joidenkin muiden ilona. Hyvillä junnuilla on kuitenkin kysyntää. Luulisi, että esimerkiksi JYP tai SaiPa olisivat kiinnostuneita lahjakkaista mikkeliläisistä. Noissa kaupungeissa olisi tarjolla myös kiinnostavia opiskelumahdollisuuksia, jos sivistystyö kiinnostaa kiekkoilun ohessa.

Junnuvalmennus on kohtuuhyvässä jamassa, junnupelaajamäärät ovat hyviä nuorimmissa ikäluokissa ja vanhemmat junnut alkavat saada kovia pelejä jo junnudivaritasolla C, B ja A- ikäisinä. Kehitystä tapahtuu koko ajan, mutta realistisesti ottaen kestää vielä 3-5 vuotta, ennen kuin omia junnuja alkaa näkyä kahdessa ekassa kentässä edustuksen mukana.

Pelaajamäärät ovat juu hyvässä jamassa. Pullonkaula sijaitsee B-junnuissa, jossa karsintaa tapahtuu paljon. Futis ja salibandy houkuttavat myös. Jos ja kun Mikkeliin joskus saadaan kunnollista junnutoimintaa salibandyyn, alkaa todellinen kisa palloilevista lahjakkuuksista.

Junnujen suhteen saadaan odottaa vaikka miten monta vuotta, jos heitä ei pikku hiljaa nosteta edustukseen. Tämä taas vaatii selkeän linjauksen pelaajapolitiikkaan ja sitä kautta Jukureista tulee sarjaan haastaja.

Itsekään en kyllä ymmärrä nyt vallitsevaa linjaa, jossa peleihin pukeville junnuille ei anneta vaihtoakaan peliaikaa saati sitten vastuuta. Jos peliaikaa ei tule edes pelien ratkettua ja kaikista virheistä tulee naama punaisena huutoa ja välitön penkkikomennus, niin syöhän se nuorta miestä. Iivo on hyvä esimerkki, mitä tästä voi seurata. Kerhossa näyttää peli maistuvan ja peliaikaa tulevan liigassakin (20 peliä tähän mennessä tällä kaudella). Tuskin Iivo nyt niin paljoa viime kesän aikana kehittyi, että tämä hyppäys mestiksen vaihtomiehestä liigapelaajaksi olisi sitä kautta selitettävissä. Toivottavasti Jesse, Hokkaset ja kumppanit saadaan pidettyä jatkossa omassa seurassa ja pelaavissa rooleissa.

Iivo on ollut oikeassa paikassa väärään aikaan. Hän olisi mielestäni tarvinnut enemmän peluutusta kokeneiden kavereiden rinnalla ja vastuuta ylivoimalla, koska hänen vahvuutensa ovat kiekollisessa pelissä. Ehkä Iivon ura vielä aukeaa Hämeenlinnassa. Pelipaikka tosin on kiinni terveystilanteesta.

Dufvan nykyinen systeemi ei välttämättä ole omiaan ajamaan 17-20-vuotiaita junnuja sisään miesten sarjaan. Koulu on kova kokeneemmallekin pelaajalle. En epäile, etteikö RD:llä olisi annettavaa mikkeliläisille nuorille. Hyppäys A-junnuista edustukseen on iso muutenkin, mutta Mikkelissä tilanne on ollut erityisen hankala nuorille. A:ssa rinki on kapea ja vastuuta tulee, minkä kantaa jaksaa. Edustuksessa taas jokainen peliminuutti pitää ansaitsemalla ansaita.

Omien junnujen ei tarvitse olla itsetarkoitus, mutta on se suuremmissakin seuroissa aikaa sitten huomattu, että se on kuitenkin se paras, halvin ja kestävin keino rakentaa menestyvä joukkue pitkässä juoksussa.

Kestävin tapa on ilman muuta panostaa omiin junnuihin. Tällöin joukkue ei niin helposti häviä taivaan tuuliin kauden päätteeksi. Tuo kustannuskysymys on vähän niin ja näin. Taitavalle pelaajalle pitää maksaa, oli hän sitten Mikkelistä tai vaikka Pyhtäältä.

Hintakilpailussa Jukurit ei pärjäisi Vaasalle ja Turulle. Joukkueen vetovoimaan vaikuttaa ennen kaikkea valmennus ja hyvät olosuhteet pelaamiselle.

 

[Jape]

Ykkösketju jyrää

Jormakan siirto Kanevan tuuraajaks on osoittautunut oivaksi vedoksi. Ykkösnyrkki on saanut pelinsä taas kulkemaan huikeaan tahtiin vaisumman alkutalven jälkeen ja tehoja ropisee. Tämän vuoden puolella neljässä viimeisessä pelissä tehot ovat jakautuneet seuraavasti:
Laakso 3+5
Lehtonen 2+6
Jormakka 1+4

Lisäksi täytyy mainita kakkoskentän mukavat tehot näissä neljästä pelistä.
Niemi 0+6
Piiroinen 5+0
Sipiläinen 0+1

Kanervan toivuttua Dufvalla onkin miettimistä, sillä paluu ykköseen ei varmaankaan ole enää selviö. Jormakka on pelannut siinä mainiosti ja ketjun huikea vauhti hakee vertaistaan Mestiksessä. Lehtonen on muuten tehtaillut nyt pisteitä kuudessa viimeisessä pelissä (3+7), joka alkaa olla kova lukema. Jukurien ennätystä sillä ei vielä hätyytellä, sillä muistaakseni Mikko Liukkonen viihtyi pistetilastoissa pitkälti toistakymmentä peliä kaudella 2001-02. Lindforsin mahdollinen paluu helmikuussa on myöskin mielenkiintoinen tilanne, eikä välttämättä muuta mitään, vaan Tomppa saa tosissaan taistella pelipaikastaan.

Nelosketjun koostumusta sopii kyllä vielä miettiä. Eilinenkin teurastus osoitti, ettei siinä triossa palaset ole täysin kohdallaan. Suutarisella on paljon potentiaalia, mutta eilen ei ollut sihti kohdallaan avopaikoissakaan. Jaakkola tekee paljon töitä, mutta yhtä maalia kohden työmäärä tuntuu käsittämättömän suurelta. Kovanen ei ole myöskään huonosti pelannut, mutta eihän mieheltä kovia tehopinnoja kukaan ole odottanutkaan.

Toisinaan ailahdellut puolustus alkaa näyttään paremmalta ja ilahduttavaa on ollut Lindströmin tehopinnat viime peleissä. 3+3 kahdessa edellisessä pelissä on pakille kova lukema. Erholtz on ollut totutun varma ja Kaijomaakin yllätti eilen. Silti kokeilisin Kallioista välillä, sillä syksyllä mies oli ilahduttavan pirteä. Omat junnut ansaitsivat myös enemmän peliaikaa, mutta toisaalta kilpailu pelipaikoista on nyt niin kova, että hyvin täytyy kulkea jos kentälle aikoo.

Tästä on hyvä jatkaa seuraavaksi Hermeksen kaatoon. Joukkueen itseluottamus on varmasti nyt korkealla onnistumisten myötä ja toivottavasti maalijuhlat Kalevankankaalla jatkuvat.

 

[Jukka L]

Juha Hiitelän kolumni valmentajista

Ohessa lainattu teksti Juha Hiitelän kolumnista :

Mukana keskusteluissa on myös aina pari jokerikorttia. Kaksi vuotta sitten jokainen olisi veikannut Risto Dufvan olevan seuraava suomalainen huippuvalmentaja, mutta nyt tämä tähti on laskemassa. Dufva jämähti liian kauaksi aikaa Mikkeliin ja kun huhut maajoukkueen pelaajistosta kertovan miehen olevan tehtävistään pihalla kuin lumiukko. Lisäksi Dufva epäonnistui nuorten maajoukkueessa pahasti ja koko kiekkoyleisö näki miehen todellisen luonteen: Dufvan pelikirja on jämähtänyt 90-luvulle, eikä suinkaan sisällä kyseisen vuosikymmenen hyviä puolia. Jopa Mikkelissä, Dufvan keisarikunnassa, on alettu esittää soraääniä miehen ”robottikiekkoa” vastaan.

Mielenkiintoisia väittämiä, joista itsekin allekirjoitan muutaman. Tosin tällä hetkellä Jukurit esittävät hyökkäävää hokia, mutta kuinka kauan.

 

[Andi]

Kyllähän tuossa Jukka L:n copypastettamassa Hiitelän tekstissä on vinhaa perää. Pari asiaa juolahti mieleen lähinnä näin Mikkeliä koskien..
Sokeampikin näkee, että arvostus Dufvaa kohtaan yleisesti on laskenut parin vuoden aikana reilusti. Tosin edellämainittuja soraääniä on Mikkelin keisarikunnassa esitetty paljon pidempään. Nyt puhutaankin siitä kuinka paljon ne äänet ovat lisääntyneet. Suurin osa soraäänistä taitaa tällä hetkellä koskea juuri Mikkeliläisjunioreiden peluuttamista, tai siis peluuttamattomuutta. Maajoukkuepelaajia en valitettavasti tunne, joten niihin huhuihin en osaa ottaa kantaa.

Totuus nro. 1 lienee se, että joukkueen pelityyliä Riston on muutettava pakosti näiden "nollatoleranssien" tullessa yhä vahvemmin mukaan lajiin. Muutoin joukkueen käyräkin kääntyy laskevaksi auttamatta. Ja ehkä pelityylissä on hienoista muutosta ollutkin havaittavissa. Eriasia sitten on pääseekö Dufva kuinka helposti eroon nyt muutaman vuoden aikana Jukureissa ja eri maajoukkuetehtävissä saadusta leimastaan, vaikka tyyli muuttuisi kuinka.

Totuus nro. 2 myös näiden soraäänien ja pelityylin osalta on se, ettei historia taida tuntea yhtään ikuista valmentajaa. Ei edes 44 vuotta jalkapallossa Auxerrea valmentanut Guy Roux ollut sellainen. Eli sekin päivä lähenee jokaisen yön jälkeen yhdellä kun Dufva hyppää seuraavaan työpaikkaan. Silloin viimeistään nähdään miten tyyli muuttuu Jukureissa ja miten Ristolla.

Tällä hetkellä Jukureissa pelityyli tosiaan tuntuu tuottavan maaleja urakalla. Ja kyllähän tuolla materiaalilla pitääkin pystyä hyökkäämäänkin.

 

[pp lämäri]

Aina ollut

Ainahan Riston ympärillä on ollut jonkin asteisia sora ääniä,lähinnä kateellisilta "asiantuntijoilta"! Mutta olen ymmärtänyt että jos organisaatiossa ei työntekijä osaa hommaansa se saa lähteä ja vaihdetaan parempaan,luulisin näin olevan myös Jukurien kohdalla.Totta on tietenkin että joskus Ristokin jättää Jukurit ja onkin mielenkiintoista sitten nähdä kuka hyppää noihin "tylsiin ja robottimaisiin" saappaisiin ja tottakai luotsaa taas Jukurit aivan uusin opein vaikkapa aluksi Mestiksen mestaruuteen,toivottavasti !

 

[ventos]

Hyvä Risto

Olisi kiva tietää kuinka monta Jukuri peliä Hiitelä on Mikkelissä nähnyt. Jukurit pelaa hienoa kiekkoa ja kaikki kunnia kuuluu Ristolle. Minä en ole ainakaan kuullut täällä mitään soraääniä. Toivottavasti Risto jatkaa Mikkelissä pitkään.

 

[stairox]

Toivottavasti Risto jatkaa Mikkelissä pitkään.

Niin toivon minäkin. Ei tarvita ainakaan maajoukkueessa, eikä todennäköisesti muuallakaan. Jos ei sitten Jokereissa?

 

[pp lämäri]

Toivotaa toivotaan

Joo toivotaan että ei Risto mene Jokereihin sillä hän on tottunut valmentamaan voittavaa joukkuetta! Nuo Herra Hiitelän kommentit Ristosta ovat juuri semmoisia kun ennen ompeluseuroissa akat juorusivat:en tiedä varmaa mutta kyllältä kuulin jatka eteenpäin!Ollaan Ristosta muualla mitä mieltä tahansa,täälläpäin hänestä pidetään ja arvostetaan korkealle ja on hän pitänyt Jukuri takin selkä suorana oikeinpäin,toisin kun jossain, takkeja on käännetty oikein urakalla!

 

[Jugorov]

Tuominen taas lainalle

Jukurit on vuokrannut Joni Tuomisen SaiPasta kolmen pelin ajaksi. Syynä tähän on Simo Mälkiän loukkaantuminen. Mälkiä teloi poskensa oman pelaajan luistimeen tällä viikolla ja on poissa arviolta 2-3 peliä.

Viime kerralla Tuominen ei saanut laina-ajallaan oikeastaan mitään aikaiseksi ja tehotilastokin jäi miinukselle. Toivottavasti Joni onnistuu nyt paremmin. En sitten tiedä peluuttaako Dufva Tuomista seitsemäntenä pakkina vai millaiseen rooliin Risto miehen laittaa. Sen näkee sitten huomenna. Toivottavasti Kallioinen saisi nyt enemmän vastuuta ja pystyisi näyttäämään osaamistaan enemmän.

 

[Jugorov]

Rantalaiselta vihreää valoa liiganousulle

Jukureiden toiminnanjohtaja Seppo Rantalaisen mielestä myös Jukureilla on pienet saumat nousta liigaan keväällä 2007. "Rantsu" kertoo mielipiteitään MTV3:n haastattelussa itse liigan avaamisesta ja Jukureiden mahdollisuuksista yltää sinne ensi vuonna.

Koko juttu täällä: http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/01/420887

Juttu löytyy myös Maikkarin tekstitv:stä sivulta 226.

 

[oskum]

Joko nyt...

...kun tämä hieno uutinen koko kiekkomaailmasta saatiin, alkaisi S. Rantalaisen lausunnon myötä myös Mikkelin kiekkopyhättöön tulemaan porukkaa?
Luulisi nyt jokaisen "Kyllä minä kävisin jos Liiga olisi auki" lauseen sanoneen ilmaantuvan paikalle. Ilman yleisömäärän nousua ensikauden peleihin noin 1000 / peli katoaa viimeinenkin realiteetinkipinä Jukureiden osalta mahdolliseen nousuun 2007.

Toivon mukaan yleisöryntäys alkaisi jo tänään.. vaan taitaapi olla toiveunta...

 

[Andi]

Valitettavasti Mikkelin pyhättöön ei taida yleisöä tulla ennenkuin tosiaan pelataan niitä liigakarsintoja. "Sillä pääseehän ne kuitenkin niihin karsintoihin ni tuun sitte kattoo pelejä". Mikkeliläinen urheiluyleisö ei nimittäin ole koskaan ollut fanaattisinta sorttia. Vaikka tietysti tähänkin joskus muutosta toivoisi.

Pelottavaa ajatella kun Jukurit kuvitteellisesti pelaisi liigassa ja menestystä ei tulisi, niin kuinka nopeasti yleisö häviäisi katsomoista.. Sitä ei sovi kiistää etteikö ajatus Jukureista liigassa nyt hyvälle tuntuisikin. Mutta katsellaan.

Rantalaisella tuntuisi olevan järki päässä tuossa em. lausunnossa. Ei todellakaan ole helppoa saavuttaa vaadittavaa liikevaihtoa seuralle Mikkelin alueella ellei ihmeitä tapahdu. Mutta toki se ihan mahdollista on. Ja toinen pointti sitten onkin onko järkeä nousta jos "liigakriteerit" nipin napin täyttyvät. Se olisi todennäköinen itsemurha.

 

[Atchafalaya Bay]

Saas nähdä kuin mikkelin käy kun dufva lähtee tän kauden jälkeeen. Tämä mies joka suosii peruutus kiekkoa.

jukureil,kuten ei Kookoollakaan ole mitään asiaa liigaa,junnuja ei oikein ole,varsinkaan jukureil.

 

[Camembert]

130 maalia

Saas nähdä kuin mikkelin käy kun dufva lähtee tän kauden jälkeeen. Tämä mies joka suosii peruutus kiekkoa.

Vapise Kouvola - Jukurit on tehnyt jo nyt 130 maalia pelkästään peruuttelemalla. Heti Spåran (133) jälkeen seuraavaksi eniten. Jos seuraava valmentaja suosii vielä peruuttelevampaa linjaa niin kuinkahan paljon niitä maaleja sitten ladotaankaan. Tänäänkin peruuteltiin vieraissa lähes 50 torjuntaa Salamien Vehviläiselle. Sihti oli vähän kateissa, mutta se on täysin ymmärrettävää kuin pelkästään peruuttelee. Ei siinä ehdi tähdätä...

 

[Atchafalaya Bay]

Niin juu...;))

 

[Vertigo]

Saas nähdä kuin mikkelin käy kun dufva lähtee tän kauden jälkeeen. Tämä mies joka suosii peruutus kiekkoa.

jukureil,kuten ei Kookoollakaan ole mitään asiaa liigaa,junnuja ei oikein ole,varsinkaan jukureil.

Vähän vielä harjoittelette siellä Kouvolassa, sinä hiukan kirjallista ilmaisua ja KooKoo vähän enemmän sitä kiekon peluuta, niin hyvä tulee.

Onhan se ikävää, kun Jukureiden jätkät täällä matsista toiseen luistelee takaperin. En tiedä, kannattaako sitä niin hirveästi luistella etuperin. Takaperin luistelulla kun pärjää näinkin kohtuullisesti.

PS. Hei, eihän se ole Jukureiden vika, että siellä Kouvolassa ahdistaa.

 

[aku ankka]

Höpönlöpön!

Tämä mies joka suosii peruutus kiekkoa.

Joukkuetta joka menestyy on aina arvosteltu ja tullaan aina arvostelemaan. Jonkin moista itsetunnon pönkitystä se kai on, kun toisen sarjapisteitä koitetaan sanoilla vähentää. Esimerkiksi tämä robottikiekko termi on mielestäni naurettava. Jos joukkue pelaa äärimmäisen kurinalaista, vahvaan puolustukseen nojaavaa peliä, ei siinä mielestäni ole mitään vikaa. Pisteitä tulee silläkin tavoin ja mestaruuksia on tullut oikein mukavasti. Ja tuo peruutuskiekko nyt on todellinen vitsi. Toki liian kurinalainen peli voi vaikuttaa pelin viihdyttävyyteen. MUTTA, Kommentit tyyliin 'Kylläpä oli tylsä peli, Jukurit voittivat 5-0 robottikiekolla!' Noita näkee aina ja tarkoituksena on jotenkin leimata peliä. Jukureissa ei kerta kaikkiaan löydy muuta haukuttavaa (väkivaltaisuus,sikailu yms.) Siksi pitää keksiä tälläistä onnetonta sanahelinää.

Ei Jukurit Haukkojaankaan vastaan tykkittänyt viittätoista maalia omalta siniseltä. Toisaalta lähes 4 tehtyä maalia per ottelu kertoo myöskin omaa kieltään. Ja edellä mainitut torjunnat kertovat, minkälaista 'peruuttelua' siellä Kirkkonummellakin on harrastettu.

Faktoja:
SM-liiga ja Mestis ovat toki eritasoisia sarjoja, mutta tehdäämpä silti kärkijoukkueiden vertailu. Kärpät 3,16 maalia per ottelu, HPK:n vastaava luku on 3,32 ja HIFK tekee otteluissaan keskimäärin 3,13 maalia. Jukureiden maalimäärä per ottelu on 3,88 eli lähempänä neljää ja Mestiksessä ainoastaan Sport tekee 0,06 maalia per matsi enemmän kuin Jukurit. Joten repikää siitä peruuttelukiekkoa!

 

[jukurtti]

salmivirta tapparasta jukureihin

Ilpo Salmivirta kevääksi jukureihin. Lisää jutusta löytyy http://www.jukurit.fi/index.php?we_objectID=530

 

[Jugorov]

Tapaus Salmivirta

Jukurit oli valppaana siirtomarkkinoilla ja nappasi Tapparasta Salmivirran. Salmivirta on potentiaalinen hyökkääjä ja voi pystyä hyvällä paikalla pelatessaan vaikka mihin. 188 senttimetriä ja 89 kiloa ovat Jukureihin aika kovat mitat, niillä hän nousi Jukureiden suurikokoisimmaksi hyökkääjäksi. Näin ollen Salmivirralta voi odottaa kovaa fyysistä peliä.

Nyt hyökkäyksessä on leveyttä erittäin paljon. Hyökkääjistä saisi koottua peräti kuusi (6!) kentällistä, jotka kaikki olisivat Mestis-tasoa. Dufvalla on siis varaa valita ketä peluuttaa. Salmivirtakin saanee taistella kovasti, mikäli aikoo lunastaa paikan pelaavaan kokoonpanoon. Kettunen, Kiukas, Kovanen, Jaakkola, Suutarinen, Kantelinen... Näistä on jätettävä pelaajia istumaan loppukauden katsomoon. Laitinen lienee jo paikkansa menettänyt ja saa keskittyä rauhassa A-Nuorten 1-Divariin. Lindfors on myös liipasimella kuntoutuessaan, kuten myös Kanerva.

Dufvan tuttuun tyyliin; ne pelaa, jotka saavat aikaan tulosta. Toivottavasti Jesse Kiukas on yksi heistä.

Puolustus onkin sitten hieman kapeampi. Kaijomaa teki loppukauden kattavan sopimuksen, mutta silti leveyttä ei ole suuremmin. Seitsemän Mestis-tason puolustajaa ja näillä olisi pärjättävä. Puolustus ei siis suuremmin kestä loukkaantumisia.