Viestin lähetti Jape
Mistä niin päättelit?
Lausehan jäi lehdessä kesken. Suosittelen tarkempaa sisälukua ennen kommentointia..
HS:ssä lause ei jäänyt kesken. Se loppui pisteeseen. En siis päätellyt ja kommentoinut sitä, onko Petriläinen oikeasti siirtymässä.
Jos toisaalta tarkoitat kuitenkin tätä provokatoorista "umpio" kommenttiani, niin se lähti havainnosta, että yleensä näillä palstoilla ns. Jukureita lähellä olevat piirit tuovat julki lähes kaikki huhut ja yhteydenotot pelaajiin, mitä hevosmiesten tietotoimisto suoltaa. Eikä siinä mitään, sehän kuuluu asiaan, mutta ei välttämättä anna aina oikein hyvää kuvaa ns. seurakulttuurista. Tarkoitan siis sitä, että organisaatio vuotaa tietoja, joita ei ole tarkoitettu vielä vuodettavaksi esim. palaajan siirtoon liittyvän neuvottelutilanteen takia. Itseään kunniottava jääkenttien viihdetaiteilija jättää tällaisen ennenaikaisen vuodon takia usein sopimuksen allekirjoittamatta - luottamus. Tämä ei tarkoita, etteikö tiedottamisen pidä olla avointa.
Kun valtakunnan päälehdessä on sitten Jukureita ja pelaajamarkkinoita koskeva sinällään pieni tieto, ei asiaan hevosmiesten tietotoimistossa juuri reagoida. Johtopäätös: valtakunnallista HS:ää luetaan Etelä-Savossa vähän harvemmassa kotitaloudessa kuin paikallista LS:ää. Siitä sana umpio; ehkä hieman kohtuuttomasti.
Lisäksi rivien välissä halusin tuoda esille sen, että puhutaan julkisuudessa mitä tahansa, niin taustalla käy koko ajan kuhina. Hyvin toimivaa joukkuetta ei kuitenkaan kannata harkitsemattomasti lähteä rikkomaan. Ja juuri näinhän, eli mielestäni varsin viisaasti, Jukureissa onkin toimittu. En halunnut ottaa siihen kantaa, olisko Petriläinen ollut hyvä vaihtoehto Jukureille vai ei.
Näin päättelin, eli tässä Japelle ne rivien välitkin.