Jukurit 2004-2005

[Jape]

Jukurien talous

Tänään ilmestynyt jääkiekkolehti maalaa synkkiä pilviä Heikki Hietasen kommenteilla liiganousua havittelevien seurojen yläpuolelle. Lisäksi lehdessä spekuloidaan Mestis-seurojen pyörivän tappiolla ja myös Jukurien edellisen tilinpäätöksen olleen reippaasti pakkasella.

Ainoastaan kolme seuraa (TuTo, Hokki ja Hermes) teki viime kaudelta 2003-04 positiivisen tuloksen. Jukurien kohdalla viivan alle jäi tilaston toiseksi synkin lukema ja tappiota peräti 88000€! Sport pisti vielä "paremmaksi" n.97000€ lukemilla.
Onko näihin lukuihin luottamista?
Miten on mahdollista, että Jukurit olisi tehnyt tuollaiset tappiot, vaikka seurajohto on antanut ymmärtää talouden olevan vakaa. Käsittääkseni ainakin kahdella ensimmäisellä Mestiskaudella tahkottiin reippaasti voittoa, kun mukaan lasketaan liiton palkintorahat. Tämän jälkeen runkosarjan yleisökeskiarvo on hieman laskenut, mutta ei mitenkään dramaattisesti.

Jääkiekkolehti tosin mainitsee Jukurien menobudjetin olleen viime kaudelle n. miljoona euroa. Tässä on käsittääkseni reippaasti liikaa. Jatkoaikahan keräsi seuroilta talousluvut syksyllä 2003 ja listasi ne tänne.
Tuon mukaan menobudjetti olisi siis ollut alle 500000€. Toki summa tuosta hieman paisui, koska joukkueeseen liittyi kesken kauden ainakin Kanerva, Väänänen, Hyrkäs ja Timonen. Tuosta budjetista se 88000€ tappiota tuntuu käsittämättömän suurelta. Ihmetystä lisää myös se, että vaikka pudotuspelejä ei tietenkään ole budjetoitu, niin silti on tehty tappiota, vaikka kevään 2004 playoffien kahdeksassa kotipelissä kävi lähes 20000 katsojaa (keskiarvo 2446/ottelu).

Näihin talouslukuihin kuulisi seurajohdolta mielellään lisäselvennystä. Tämän kauden runkosarjassa oltiin katsojakeskiarvossa viime vuoden tasolla, mutta käsittääkseni jäätiin parikymmentä katsojaa budjetoidusta. Tuleeko taas siis tappiota? Viime vuotiseen playoff -yleisömäärän pääseminen olisi kova juttu, varsinkin kun mahdolliseen finaaliin ei kolmea kotipeliä saada millään. Puolivälieräsarja Salamoita vastaan keräsi 2562 katsojaa/2 peliä, joka on mielestäni surkea saavutus.

Käykö tässä siis pian Jukureillekin "KooKoot"?

 

[Sigi]

Eiköhän "kookoo:t" käy parivuoden sisässä 3-5 mestis seuralle.....

 

[Jugorov]

Re: Jukurien talous

Viestin lähetti Jape
Jukurien kohdalla viivan alle jäi tilaston toiseksi synkin lukema ja tappiota peräti 88000€! Sport pisti vielä "paremmaksi" n.97000€ lukemilla.

Käykö tässä siis pian Jukureillekin "KooKoot"?

Hieman kyllä haiskahtaa nämä Jääkiekkoliiton tilastot. Miten ihmeessä Jukurit olisivat saaneet tehtyä 88 000€ tappiota, kun pelattiin finaaleihin asti ja yleisömäärissä ei mitään radikaalia tapahtunut edelliskauteen verrattuna, jolloin tehtiin reilusti plussaa.

Tilinpäätöksethän ovat peräisin viime kaudelta eli 2003-2004. Esim. Jokipoikien tilinpäätös oli 67 315€ miinuksella ja hehän voittivat suvereenisti Suomi-Sarjan. Miten helvetissä Suomi-Sarjassa voi tehdä noin paljon miinusta varsinkin, kun Joensuussa katsojia oli suht. paljon? Jukureiden hurja tappiomäärä ihmetyttää myöskin, kuten myös Mestis-voittaja KalPan tulos: -69 251€. Kiekkoilun edustusjoukkuetasolla rahavaikeuksien takia lopettaneen KooKoon tilinpäätös oli pakkasella "vain" 25 196€.

Lehdestä lainattua: "KalPa ja Jukurit pelasivat lähes miljoonan euron menobudjeteilla ja Sportissakin rahaa paloi lähes 800 000 euroa". Kuinka helvetissä on mahdollista, että Jukureiden menobudjetti oli viime kaudella 1 000 000 €uroa? Jos olisi pitänyt minun veikata Jukureiden viime kauden menobudjettia niin olisin veikannut korkeintaan 500 000. Ihme juttu.


"Käykö tässä siis pian Jukureillekin "KooKoot"?"

- Pitkässä juoksussa kyllä, kuten myös Sportille, Salamoille, KiValle ja kaikille muillekin Mestis-joukkueille jos liigaa ei avata pysyvästi ja karsintoja järjestetä.

 

[savox]

Kalpan miinukset syntyivät suurimmaksi osaksi A-junioreiten osalta, joka on samassa budjetissa. Tämä tieto oli SavonSanomissa aijemmin talvella.

 

[Pelicans81]

Nyt kun Kookoota ei enää ole ilmoitan virallisesti kannattavani mestiksestä Mikkelin Jukureita. Ties vaikka suunnistaisin joku päivä Kalevankankalle seuraamaan hyvää hokia.

 

[Tero Rysty]

Tervetuloa vain pelicans81! Kyllä meille mahtuu. Nythän alkaa välierät ja taitaa tulla spårtti vastaan, pääset heti jännäämään uuden joukkueesi puolesta ihan tosissaan. Harmi, että jouduitte kokemaan tuon uskomattoman paskahomman ja sitä kautta menettämään oman arvokkaan seuran. Ottaa aivoon tuommoinen toiminta. Ja muillekin KOOKOOn faneille tervetuloa Kalevankankaalle katselemaan edes sillointällöin mestisjääkiekkoa. Pelihän ei sinällään ole muuttunut ja sitä kannattaa seurata. Vielä kerran; osanottoni :-(

 

[Andi]

Kyllähän nuo ylläolevat (88000€) lukemat hieman mietityttävät että voiko se olla edes mahdollista, mutta varmaan se voi. Onhan Mikkelissä onnistuttu tähän mennessä ryssimään lähes kaikkien urheiluseurojen raha-asiat välillä siihen malliin että on ollut pakko hakea vauhtia alempaa alempaa. Ovatko ne totta vai eivät..sitähän me emme tiedä. Toivon todella että ne olisivat täyttä paskaa.

 

[jesse72]

Tää kausi on nyt siis paketissa ja pahin pettymyskin alkaa haihtua, mutta kyllä se kausi päättyi liian aikaisin. Neljä kautta putkeen finaalissa on kova suoritus, nyt kun liigaan nousu on mahdollista alkoivat muutkin panostamaan kunnolla.

Kausi siis päättyi neljään peräkkäiseen tappioon ja viimeisessä kolmessa kotipelissä tehtiin vain kaksi maalia. Tehdään vielä lyhyt pelaajakatsaus.

MAALIVAHDIT

1. MIKKO STRÖMBERG

- Aivan huikea kausi ja oli ehkä koko mestiksen paras pelaaja. Torjui kaudella 10 0-peliä ja lukuisat kerrat piti Jukureita pelissä mukana. Arvosana 10-.

30. KAI TILLANEN

- Pelasi kolme peliä ja niissä kahdessa piti nollan. Itsekkin epäilin Kaitsun kykyjä, mutta täytti paikkansa. -

Muutamaan peliin pukivat myös Vesa Pantzar ja Pekka Lahikainen.

PUOLUSTUS

5. KARI RIEPPONEN

- Tilastoissa yli 20 peliä, mutta niissä jääaika vähäistä. Salamat tv-pelissä pelasi koko matsin ja pelaamattomuus näkyi, kaksi miinusmaalia ja epävarma esitys. Ei Mestistasoa. 5

6.JUHA SALMU

- Alkukaudesta epävarma, mutta hieno tason nosto kevään myötä. Todella ärhäkkä oman pään puolustaja mikä näkyy jäähyissä. 8

7. MARKKU ERHOLTZ

- Kokenein pakki oli jälleen kantava voima. Rauhallinen, tuo kokemusta ja myös hyvä kuti. 8

8. ESA SAKSINEN

- Viime kauden ykköspakki ei päässyt aivan viime kevään tasolle. Peruspakki joka pelaa omaa peliään. Muutama todella karmea ja näkyvä virhe ( kuten KooKoon miehen läpisyöttö). 7

15. ESA HÄMÄLÄINEN

-Juvan jätti omaa komeat raamit ja kohtuu kutikin löytyy, mutta turhan usein pelataan helposti ulos ja kuittaa jäähyllä. 6


20. VILLE VUORISAARI

-Taitoa löytyy ja niistä syntyi muutama komea maali. Ajoittain kuitenkin kiekko pomppi pahasti. 7+

22. ILKKA KALLIOINEN

- Lähes koko kausi ylimääräisenä pakkina, mutta jäälle päästyään pelasi hyvin. 7-

28. JONI TUOMINEN

- Alkukaudesta omaa luokkaansa pakeista, mutta hyytyi kevään myötä ( liekkö Saipa soppari vaikuttanut..). Hyvä liike ja veti ajoittain kauhealla itseluottamuksella. Liigatason mies. 8

Jypin laina Mikko Mäenpää pelasi myös 4 peliä talven aikana ja olisi ollut selkeä vahvistus.

Kokonaisuutena pakisto onnistui, tosin sinne pitäisi saada yksi iso pelote joka pystyy myös pelin tekoon. Esa Hämäläisen koko ja Salmun taidot ja kovuus siinä se..

HYÖKKÄYS

9. MIKKO HAKKARAINEN

-Ykkösentteri joka loukkaantui Sporttia vastaan välierissä ja se näkyi. Sai kuraa niskaan löysästä surffailusta, mutta Jukureille todella tärkeä mies, tuo kiekkoa ylös ja pyörittää peliä. Todella ikävää jos ura päättyi Suoraniemen taklaukseen. Yksi "Jukuridynastian" kivijaloista. 8-

10. HENRY HOKKANEN

- Oma A-junnu joka syksyllä väläytti muutamassa pelissä, mutta hävisi kevään lähestyessä kuvasta. Ensi kaudella ainankin näyttötilaisuus? -

11. JESSE KIUKAS

-Kevään yllättäjä! Jesse tuli ryminällä Salamat pelissä mukaan ja siitä lähtien kokoonpanossa. Pienestä koostaan huolimatta hanakka taklaaja, joka pystyy myös kiekolliseen peliin ja uskaltaa pitää kiekkoa. Tämä 86 syntynyt junnu nousi jo nyt terrierimäisen pelityylinsä ansiosta jukurifanien suosioon. Ensikauden komeetta?
8

12. ANTTI LAAKSO

- Pitkän linjan jukuri joka aloitti kauden hyvin, mutta kevään myötä vaisu muutamaa väläytystä lukuunottamatta. Nopea, mutta ne tuhlatut läpiajot ja paikat.. ( viimeisessä Sport pelissäkin oli sankarin viitta tarjolla). Onko Jukuriura ohi? 7

13. MIRO LAITINEN

- Aliarvostettu sentteri pelasi parhaan kautensa Mikkelissä ja nousi kevään aikana kantavaksi voimaksi. Tunnollinen työmyyrä joka ei petä. 8+

14. SAMULI PIIROINEN

- Kauden paras pistemies ja oli tammikuussa pitelemätön. Pleijareissa ei noussut sille tasolle kuin odotettiin, ajoittain todella pehmeä ja veltto. Jukurien komein pleijarikampaus. 9-

17. IIVO HOKKANEN

- Otti viimein paikkansa pelaavasta kokoonpanosta ja pelasi myös nuorten MM-kisoissa. Muutama kausi isossa roolissa Mikkelissä ja liigaan. 7

18. TUOMO JORMAKKA

- Taistelijan perikuva, mutta tällä kaudella ajoittain pimennossa. Todella hyvä syksy nosti odotukset korkealle, mutta jotain jäi uupumaan.. 8-

19. TOMI LINDFORS

- Duunariketjun yksi osa ( Jormakka, Laitinen). Pienestä koostaan huolimatta todella vahva ja rohkeilla ajoillaan hommaa jäähyjä vastustajille. Jos jatkaa Jukureissa niin ensikaudella piiroiset? 7+

23. JANI VÄÄNÄNEN

- Vänä ja kadonneen maalin metsästys oli yksi kauden puheenaiheita Mikkelissä. Maalitili auki noin 40 pelin jälkeen ja kotipeleissä ei onnistunut kertaakaan. Taitoa ja lahjakkuutta vaikka muille jakaa, vaan kuka sen kaivisi esiin niin saisi kovan pelimiehen. Jukurien ekalla mestiskaudella 00-01 yli 50 pinnaa ja ajoittain aivan maaginen. 6+

24. LASSE KANERVA

- Jukuri-ikoni keikkui taas pistepörssin kärkipäässä, mutta kute esim Laakso niin ajoittain vaelsi varjojen mailla. 8-

25. SIMO ROMO

- Tuli tammikuussa Salamoista. Simo ei oikein löytänyt rooliaan täällä ja putosi ajoittain kokoonpanon ulkopuolelle. Simollekin tarjottiin sankarin viittaa viimeisessä Sport pelissä, siitä paikasta maali ja mies olisi jäänyt toisella tapaa mieleen. 6-

26. JUHA SILVANDER

- Ykköshankinta joka pelasi lähes koko kauden 4-ketjussa, tämä kertoo Jukureiden tasaisuudesta. Ei tehnyt aivan niin korkeita tehoja kuin odottelin. Pleijareissa pelasi hyvin ja tehokkaasti, kunnes kausi päättyi Fandulsin kirvesiskuun. 8

27. TERO KOPONEN

- Tunnollinen työmyyrä joka pelaa hyvin molempiin suuntiin. Ensikaudella pääsee kokeilemaan riittääkö taidot ja vauhti ligassa. 7+

29. OLLI SIPILÄINEN

- Sipi oli taas kerran tärkeä mies. Loppu runkosarja meni polvea parantaessa, mutta ekassa Salamat pelissä teki taas kerran jatkoaika maalin. 8+

Näiden lisäksi kauden aikana pelasivat ANTTI KARHULA, TIMO KORHONEN, ANSSI LAITINEN jotka kaikki muuten käyttivät numeroa 25 ja lisäksi tällä numerolla pelasivat SIMO ROMO ja MIKKO MÄENPÄÄ, eli viisi pelaajaa kantoi tuota numeroa.

Hyökkäys huutaisi yhtä kunnon viimeistelijää kuten Mikko Liukkonen ja Jarno Honkonen olivat männä vuosina. Välillä tuli kauden aikana mieleen että saataisi muutamalle hyökkäjälle tehdä hyvää vaihtaa maisemaa, Antti Laakson otteista saattoi tämän hyvin havaita.

 

[Jugorov]

Pelaajille en olekaan vielä arvosanoja kaudesta antanut. No, tässä tulee korjaus asiaan:



Maalivahdit:


Mikko Strömberg

Arvosana: 10

- Joukkueen kantavin voima. Aivan häkellyttäviä esityksiä illasta toiseen ja nousu Mestiksen parhaaksi maalivahdiksi. En Mikosta moitteita tältä kaudelta löydä.


Kai Tillanen

Arvosana: (9+)

- Joutui odottamaan koko syksyn ja pitkälle talveenkin, että pääsi pelaamaan. Ja ne pelit, joissa hän pääsi pelaamaan olivat hänen kannaltaan hyviä. Torjuntatyyli hiukan erikoinen, mutta toimiva.


Puolustajat:


Kari Riepponen

Arvosana: 5

- Peliaika jäi Karilla kaudella todella vähiin. Pelatessaan aina auttamattomasti luisteluvaudissa jäljessä ja peliälykään ei päätä huimaa. Väärä sarjataso. Vähän plussaa siitä, että on kestänyt pelaamattomuutensa ajan tyynenä, eikä ole lyönyt hanskoja tiskiin.


Juha Salmu

Arvosana: 8

- Salmu oli aika tasainen pakki koko kauden. Ei kunnostautunut mitenkään pistenikkarina, mutta fyysisyydessä Salmu oli joukkueen kovin pakki. Sortui tyhmiin jäähyihin liian usein.


Markku Erholtz

Arvosana: 9+

- Tasaista puurtamista koko kauden ilman minkäänlaisia ailahteluja. Joukkueen ykköspakki ja kantavia voimia. Pukukopissakin sytyttäjän rooli ja sopisi ensi kaudeksi mainiosti kantamaan kapteenin merkkiä. Voitti myös joukkueen puolustajien pistepörssin tehoilla 7 + 11 = 18.


Esa Saksinen

Arvosana: 8½

- Muodosti Joni Tuomisen kanssa joukkueen tasaisimman pakkiparin runkosarjassa, mutta Tuomisen nukahdettua playoffeissa jäi Saksinenkin hieman pimentoon. "Näkymättömän työntekijä".


Esa Hämäläinen

Arvosana: 7-

- Juvan härkä ei onnistunut vieläkään kunnolla. Tehot, hitaus ja kankeus suurimmat ongelmat. Vastustajat livahtivat liian usein "Essin" vierestä läpiajoon. "Riepposmainen" pelaaja, mutta hiukan nopeampi ja ketterämpi.


Ville Vuorisaari

Arvosana: 7+

- Vietti aikaansa liian usein hyökkäyspäässä. Itse puolustaminen unohtui välillä pahasti ja se toi vastustajille maalipaikkoja. Ville painoi kuitenkin satalasissa ottelusta toiseen.


Ilkka Kallioinen

Arvosana: 7½

- Perusvarmaa työskentelyä aina, kun pääsi pelaamaan. Ei näkynyt hyvässä eikä pahassa.


Joni Tuominen

Arvosana: 8

- Oli runkosarjassa joukkueen ykköspakkeja Erholtzin kanssa, mutta playoffit menivät Jonilta totaalisesti penkin alle.



Hyökkäys:


Mikko Hakkarainen

Arvosana: 8+

- Ykköskentän sentteri ei pisteillä juhlinut, mutta oli tärkeä osa joukkueen peliä (huomattiin playoffeissa miten kävi, kun Hakki ei pelannut). Aloitusvoittoja eniten joukkueesta. Hienoimmat jalkakikat.


(Henri Hokkanen, ei arvostelua)


Jesse Kiukas

Arvosana: 9+

- Jukureiden oma kasvatti, jolle oli paikka pääasiassa A-nuoriin pedattu yllätti kaikki ja nousi playoffeissa joukkueen värikkäimmäksi pelaajaksi. "Kuin Niko Kantelinen parhaina päivinään." Avasi myös maalitilinsä Mestiksessä.


Antti Laakso

Arvosana: 7

- Odotuksiin nähden joukkueen suurin pettymys. Tehot jäivät kauas siitä mitä odotettiin ja ns. laiskuus iski liian monessa ottelussa päälle. Motivaatio näytti monessa pelissä olevan lähellä nollaa.


Miro Laitinen

Arvosana: 8+

- Runkosarjan alussa hieman näkymättömissä, mutta talven ja kevään peleissä oli joukkueen parhaita "kapellimestareita" ja teki playoffeissa kovat tehotkin.


Samuli Piiroinen

Arvosana: 9+

- Joukkueen paras pistemies runkosarjassa. Tuplasi viime kauden runkosarja pistemääränsä ja oli joukkueen toiseksi paras maalintekijä.


Iivo Hokkanen

Arvosana: 8½

- Onnistui vakiinnuttamaan paikkansa edustusjoukkueessa ja tehojakin syntyi runkosarjassa 8.


Tuomo Jormakka

Arvosana: 8+

- Hieman vaisumpi kausi kuin edellinen. Vauhti on selvästi tippunut punttisalillakäynnin vuoksi. Toisaalta nyt voimaa enemmän ja taklauksia satelee. Yritystä löytyy.


Tomi Lindfors

Arvosana: 8

- Onnistui hyvin playoffeissa, mutta jäi runkosarjassa kauas parhaiden pistemääristä. Kehitys mennyt ainakin pisteiden valossa alaspäin. Taklaa kuitenkin hyvin pieneksi mieheksi ja tekee maalin jos paikka annetaan.


Jani Väänänen

Arvosana: 6

- Runkosarjassa vain 2 tehtyä maalia ja pudotuspeleissä ei ainuttakaan. Näkymätön kentällä ja tuhlaa eniten joukkueesta maalipaikkoja.


Lasse Kanerva

Arvosana: 9-

- Joukkueen paras maalintekijä runkosarjassa. Kovat rannelaukaukset tavaramerkkinä ja jalosti niitä kiitettävästi myös viime kaudella. Joukkueen tärkeimpiä pelaajia ja samalla "isä-hahmo" muille pelaajille. Luistin alkoi ehkä hiukkasen Lassella painaa tällä kaudella.


Simo Romo

Arvosana: 7

- Tuli kesken kauden Salamoista. Ei vakuuttanut oikeastaan mitenkään ja otti paikkansa neloskentän laidalta. Täyte-pelaaja.


Juha Silvander

Arvosana: 8½

- Lapin mies pelasi itsensä fanien sydämiin. Taidokasta peliä ja kohtalaisesti tehojakin. Tehot kuitenkin ehkä aavistuksen odotettua alhaisemmat.


Tero Koponen

Arvosana: 9

- Joukkueen senttereistä paras. Rauhallisuuden perikuva, hyvä aloituksissa ja syöttöpelissä.


Olli Sipiläinen

Arvosana: 9+

- Ratkaisi taas monet ottelut Jukureille. Esimerkillinen ja kova työmyyrä joka tekee myöskin hyvin pisteitä. Tärkeimmän hyökkäysvitjan tärkein lenkki.

 

[Tuusa]

ILMOITUS

SarvisClubin järjestämä fanitapahtuma jäähallissa 6.4.2005 klo 17.00 - 18.45.

Alle 18-vuotiailla mahdollisuus "pelailuun" Jukuripelaajien kanssa. Mailat ja luistimet (kypärät) mukaan.

Haastatteluja, arpajaiset ym. mukavaa.

Puhvetti!

Kaikki Jukuri-fanit tervetuloa!

 

[essulu]

SaPKo:n kasvatti

Viestin lähetti Unto
HIENOA, kun joukkue on onnistunut kasvattamaan taas yhden liiga-kiekkoilijan! Uskon vakaasti Teron antavan silti kaikkensa ja pelaavansa Jukureille tämän kauden loppuun. Minun näkemys on että ensi kauden Jukureihin tulee suuri vaihtuvuus, liigaan menee varmasti muitakin.....mutta siitä sitten kauden jälkeen spekulointia lisää!

Kyllähän Tero Koponen on nimenomaan SaPKo:n kasvatti, kasvatustyö on sieltä lähtöisin. Tietenkin Jukureissa pelaaminen on ollut Teron liigaan menemisen kannalta avainasemassa.

 

[Kraztog]

Kiitos kaikille Jukureiden faneille kuluneesta kaudesta,olette aina tuoneet niiralan monttuun käydessänne hienon tunnelman.
Erikois kiitokset niille jotka olivat eilen peliä katsomassa ja huutamassa Kalpan puolesta.
Jos liigaan nousu toteutuu,niin ainoa ikävä tulee savon herruus taistoja Kalpa-Jukurit.