Mainos

Jukurit 2003-2004

  • 49 305
  • 447

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Jukureista SM-sarjaa pelaa C-juniorit , tässä välissä on vielä B ja A junnut ennekuin valmentajaksi vaihtuu RD.Eiköhän tässä nyt ole käynnissä kunnon huhumylly taas vaihteeksi.

Jokainen valmentaja valmentaa omilla metodeillaan ja tyylillä, tuskin RD olisi ollut nuorten maajoukkueen valmentaja ja vuosia jos tulosta ja kehitystä ei syntyisi.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On kyllä melkoinen seura ja melkoinen valmentaja, jos C-junnut lopettavat edustusjoukkueen päävalmentajan takia...

Ja se, että valmentaja on "k-pää", niin ei ole kyllä mikään uusi tapaus - aika harva on mukavaksi mieheksi kehunnut vaikkapa Jortikkaa, Jursinov senioria, Rautakorpea tai Heikkilää... Ainoa erityisen mukavaksi kutsuttu valmentaja, joka äkkiseltään tulee mieleen on Ari-Pekka Selin... Saukkosen sanoin, miettikääpä sitä...
 

Kullervo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Traditio

Tästähän taitaa muodotua vuosittainen traditio. Jossain vaiheessa kesää tietyiltä tahoilta kerrotaan, että Jukurit eivät enää voi menestyä seuraavalla kaudella. RD on paska valmentaja. Junnut eivät saa peliaikaa. Kukaan ei tahdo tulla enää Mikkeliin pelaamaan. Paska joukkue, ei mahdollisuuksia mestaruuteen jne...

Jossain vaiheessa nämä veikkaukset menevät varmasti oikein, sillä tuskin Jukurit sarjaa joka vuosi voittavat. Tokihan kritiikkiä saa esittää, mutta mielestäni Jukurit on kaiken kaikkiaan erittäin ammattitaitoisesti hoidettu joukkue. Kritiikissäkin voisi olla jonkinlaista järkeä.

Vihtori kirjoitti: "Sen lisäksi näyttää siltä, että RD:llä täytyy olla joka vuosi nekin pelaajat joita voi "potkia päähän" (Rahikainen Kiiskinen, Vähäsalo) mielensä mukaan".

Kiinnostaisi tietää milla lailla edellä mainittuja pelaajia on "potkittu päähän". Olisiko Nikkilää pitänyt istuttaa penkillä ja antaa Vähäsalon pelata. Kiiskinen sai kokeilla monien pelaajien kanssa, mutta pisteet jäivät vähiin. Olisiko Villen pitänyt saada surffata enemmän. Mielestäni se olisi ollut Rikun päähän potkimista, jos hänet olisi pidetty koko kausi Jukureissa vaikka mies ei saa peliaikaa. Luuletko tosiaa, että Risto hommaa tarkoituksella pelaajia, joista hän ei pidä ja kiusaa heitä.

Omien juniorien peluutus on erittäin mielenkiintoinen seikka. Mielelläni minäkin näkisi Jukurijunnuja edustuksessa. En ole käynyt juniorikiekkoa seuraamassa, joten en tiedä mikkeliläisten juniorien taitotasosta mitään. Ilmeisesti monet muut (kauempaakin Suomesta) ovat Jukurijunnuihin tutustuneet ja tietävät näiden tason, koska haluavat näitä Mestisporukkaan mukaan. Minun täytyy ainoastaan luottaa Jukureiden valmennusportaaseen, että nämä tekevät oikeita ratkaisuita kootessaan joukkuetta ja parhaat pelaajat pelaavat.
 
Suosikkijoukkue
ei ole
...ja mitä minä kirjoitin???

Viestin lähetti Jukka L
Jukureista SM-sarjaa pelaa C-juniorit , tässä välissä on vielä B ja A junnut ennekuin valmentajaksi vaihtuu RD.Eiköhän tässä nyt ole käynnissä kunnon huhumylly taas vaihteeksi.

...enhän suinkaan sitä, että Dufva valmentaa C-, B- tai A-junnuja, vaan, että RD:n jälki näkyy jo.
Näkyy nimittäin omien junnujen luottamisena siihen, että muutaman vuoden kuluttua pelipaikka aukenisi oman seuran mestisporukassa. Tottakai vastaat tähän sen iänikuisen virren, että pitää kehittyä plaa plaa plaa...Älä vastaa sitä, sen kaikki lukijat jo tietää.
Ihmettelen nimittäin myös sitä, miksi näinkin hyvin hoidetusta seurasta lähdetään noinkin nuorena pois. Ja vielä jonnekin SM-liigan seurojen junnuihin...
Käypäs Jukka juttelemassa kyseisen ikäluokan junnujen kanssa ja kysele samalla mielipidettä asiasta.
 

Kullervo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: ...ja mitä minä kirjoitin???

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
[BIhmettelen nimittäin myös sitä, miksi näinkin hyvin hoidetusta seurasta lähdetään noinkin nuorena pois. Ja vielä jonnekin SM-liigan seurojen junnuihin...[/B]
Sinulla kun tuota tietoa näyttää olevan, niin kerro kuka/ketkä on/ovat lähdössä ja minne?
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Ensinnäkin haluaisin kysyä Vihtorilta tätä Rahikaisen, Kiiskisen ja Vähäsalon päähän potkimista, mistä moinen väite saa perusteensa? Rahikaisen kausi sai ikävän sävyn, kun mies syksyllä loukkaantui ja joutui jättämään otteluita reilusti väliin. Mutta eipä tehot sitten muissa pelatuissa otteluissa päätä huimanneet ja muutenkaan otteet eivät kehuttavia olleet. Ja sen mitä nyt kyseistä "koulua" tunnen, niin pelaajalla on oltava todellinen nälkä menestyä ja visio omasta kehittymisestä jotta motivaatiota riittää. Voihan olla, että asenne ei sitten riittänytkään. Lopullista syytä Rahikaisen siirtymiseen KJT:hen en kuitenkaan tiedä.

Kiiskisen otteista en suuremmin lähde edes keskustelemaan, "Kissen" esitys Jukureissa ei todellakaan ollut odotusten mukainen missään vaiheessa. Kausi oli varmasti pettymys myös miehelle itselleen, ja kyllä kai iso fyysinen hyökkääjä loi tietyt odotukset myös valmennuksen piirissä ennen kautta. Ja kovin hirveästi noita odotuksia mies ei pystynyt lunastamaan. Vähäsalo sen sijaan sai vähemmän näyttöpaikkoja ja veskarille pieni peliaika on aina ongelma. Mutta enemmän peliaikaa lienee tiedossa Jyväskylässä, joten sikäli parempi valinta palata kotikaupunkiin.

Ja tuosta huutamisesta voi sitten olla montaa mieltä... Kyllä Risto Dufvan johtaminen ja valmentaminen perustuu paljon muuhunkin kuin siihen huutamiseen. Toki RD on valmentajaurallaan kokenut kovia entisissä seuroissaan, mutta nykyisin nuorten maajoukkueen peluuttamisesta vastaavana ja Mestiksen kolme kertaa voittaneena voisi perustellusti sanoa, että kyllä miehen taidot riittävät johonkin muuhunkin kuin siihen huutamiseen. Vai päätä silittelemälläkö näitä asioita pitäisi pelaajien kanssa puida? Alpo Suhonen ei välttämättä ole kaikkien mielestä myöskään paras mahdollinen valmentaja-tyyppi...

No mutta entäs mikkeliläinen junnutuotanto? Jukureiden C-junnut vaihtavat seuraa sen vuoksi, etteivät usko pääsevänsä Jukureiden edustusjoukkueeseen? Ohhoh, siinäpä vasta väite?!

Tälle väitteelle toivoisin jopa hieman perusteita ja nimiä, ketkä ovat moista tehneet. Sen tiedän, että peluri numeltä Tommi Pelkonen (Blues) on Mikkelissä junnu-uransa aloittanut ja nyttemmin siirtynyt Bluesiin, mutta nuorukainen lienee kuitenkin niiltä main aluperin kotoisin, jotenka jotain siteitä tänne etelään päin kuitenkin oli. Ja mies kuitenkin pelaa tällä hetkellä paikasta joulukuun nuorten kotikisoihin, joten ehkä Blues on kaiketi oikeampi paikka miehelle kuin Jukurit (joiden nykyiset A-junnut pelaavat Suomi-sarjaa).

Mutta se, että Jukureiden junnuista porukka siirtyy C-junnuiässä muualle, on aika kova väite. Nykyisistä A-junnuista jokunen on edustuksen ringissä treenannut ja mukana ollut, mutta eipä ole harjoituspeleissäkään otteet päätä huimanneet. Ei kai tässä nyt yritetä vaan laskea syyllisen viittaa Risto Dufvan niskaan, jos Jukureiden juniorituotanto laahaa tällä hetkellä valovuosia edustuksen perässä. Pitäisikö Jukureiden pelata Suomi-sarjaa vain sen vuoksi, että saisi omat junnut edustusjoukkueeseensa?

Jos asiaa kysyy esim. niiltä liigaan (=JYP) nousseilta kavereilta (Leinonen, Nikkilä, Loikala, Korhonen, Kovanen...), jotka ovat kauden tai useamman Jukureissa viihtyneet, niin tuskinpa sieltä kovin myönteistä vastaustatuohon kysymykseen tulee. Jukurit on toiminut kasvattajana monelle nuorelle pelaajalle, tällä hetkellä ne ovat vielä ulkopaikkakunnilta, mutta jos nyt annetaan ajan hieman kulua ja työnteon antaa vaikuttaa, niin ehkäpä tulevaisuudessa 5-10 vuoden kuluttua Jukureiden edustuksessa on sama tilanne kuin KalPassa tällä hetkellä.

Risto Dufva ja koko muu taustaorganisaatio on virittänyt toiminnan Mikkelin Jukureissa sille tasolle, että esimerkiksi harjoittelutahti on osin kovempaa kuin liigassa (johtuen pääosin kuitenkin ottelumääristä) ja pelaajien olosuhteet hyvin otolliset jääkiekkoilijan kehittymiselle urallaan. Jos omat junnut katoavat seurasta sen takia että edustusjoukkue ei todennäköisesti tule koskaan heitä huolimaan pelaajaksi, niin silloinhan junioritoiminta tai pelaajan oma työn taso ei ole vaadittavalla tasolla. Ja ei kai ole mikään yllätys, että A-junnujen Suomi-sarjasta ei pääse kovinkaan moni, jos kukaan, Mestiksen kolminkertaisen mestarijoukkueen rinkiin! Silloin peliaikaa voi hakea muualta, niinhän tekee tulevalla kaudella esim. Mikael Vuorio, Esa Saksinen jne...

Riston Dufvan työ Mikkelissä on valmentaa Jukureiden edustusjoukkuetta ammattitaitonsa mukaan ja koota budjetin rajoissa joukkue, jolla joukkue pärjää, näin olen ymmärtänyt. Ei miehen harteille voida asettaa vastuuta siitä, ettei seuran juniorituotanto, josta vastaa Juniori-Jukurit ry., ole sillä tasolla, että tällä hetkellä sen A- tai B-junnuista kukaan olisi kelpuutettu edustusjoukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Kyllä kai Dufva heti Jukuri-junioreita skenaarioihinsa ottaa, kun potentiaalia löytyy, mutta kun sitä ei tällä hetkellä löydy! Työtä on tällä hetkellä tehtävä nimenomaan junioripuolella ja siihen taas Dufvalla on hyvin vähän sanomista. Kaikkia Jukureiden ikäryhmiä RD:kään tuskin ehtii valmentaa! Eli tästä asiasta on vastuussa seura-, ei Mikkelin Jukureiden edustujoukkueen valmennus- tai muu johto. Viime kauden B-junnuissa oli ehkä yksi/kaksi tulevaisuudessa Mestikseen kelpuutettavaa kaveria, mutta kokonaisuudessaan voi sanoa, että vielä tästä ikäryhmästä ei tämän hetkisen Jukuri-edustuksen mukaan ole.
 
Suosikkijoukkue
ei ole
Re: Re: ...ja mitä minä kirjoitin???

Viestin lähetti Kullervo
Sinulla kun tuota tietoa näyttää olevan, niin kerro kuka/ketkä on/ovat lähdössä ja minne?

Enpä kerro, mutta nimet ovat jo tiedossa Jukureiden organisaatiossa. Toivoisin sieltä vastattavan, jos mahdollista...
Lisäksi vielä taitaa ko. junnuporukasta aika moni lopetella.

Olenpa kuullut myös sellaista huhua, että välit nykyisen edustus-Jukureiden ja junnu-Jukureiden välillä ovat kireähköt. Kireyttä aiheuttaa se, että edustus joutunee rahoittamaan junnujen toimintaa. Tässä hauskaa se, että muutamia vuosia sitten juniorit pelastivat edustuksen konkurssilta. Näin lyhyt on muisti.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Turusen puhelin on ainakin ollut kiinni viimme päivät, en tiedä merkinneekö mitään, joku tietävä kertonee asian.

Minä en todellakaan usko, että Jukurien edustus rahoittaa junnutoimintaa se olisi täysin ennenkuulumatonta pienellä paikkakunnalla.
 
Suosikkijoukkue
ei ole
Viestin lähetti vihtori
Minä en todellakaan usko, että Jukurien edustus rahoittaa junnutoimintaa se olisi täysin ennenkuulumatonta pienellä paikkakunnalla.

Eihän sitä uskoisi, mutta kun lukee Jukureiden kausihistoriaa www.jukurit.fi, niin huomaa, että vuonna 1997-98 Jukureiden edustuksen toiminta siirrettiin juniorijukureiden toiminnan yhteyteen. Siitähän se oli aikoinaan eritelty 90-luvun alkupuolella. Kyseinen toimenpide jouduttiin tekemään, jotta taattiin edustusjääkiekon jatkuminen Mikkelissä.
Nyt kun vuosia on kulunut ja Jukureiden edustusjoukkue on alkanut jo tuottamaan rahaa, haluaa edustus-Jukurit huhujen mukaan taas erota juniorí-Jukureista. Syynä lienee se, että junioritoiminta ei tuota tarpeeksi...ei rahaa eikä pelaajia.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Omko Jukureiden fanit nykäisseet luun kurkkuunsa kun eivät paljon osallistu keskusteluun. Taitaa olla lieviä kallovammoja havaittavissa Mikkelin seudulla kun kynä on pysähtynyt tyystin.
Toivoisin Flöörinkin kirjoittelevan tännekin noita typeryyksiään, että kiekkokansa näkisi millainen kynäilytaso mikkelissä oikein on vallalla. Pelaajia voi haukkua mielin määrin ja Jalmaria, mutta ei jumalaa tai belsebuubihan se on joka teillä määrää.
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Viestin lähetti vihtori
Omko Jukureiden fanit nykäisseet luun kurkkuunsa kun eivät paljon osallistu keskusteluun. Taitaa olla lieviä kallovammoja havaittavissa Mikkelin seudulla kun kynä on pysähtynyt tyystin.
Toivoisin Flöörinkin kirjoittelevan tännekin noita typeryyksiään, että kiekkokansa näkisi millainen kynäilytaso mikkelissä oikein on vallalla. Pelaajia voi haukkua mielin määrin ja Jalmaria, mutta ei jumalaa tai belsebuubihan se on joka teillä määrää.

Alkaa olla aika kaukana kiekkokeskustelusta tälläinen henkilökohtaisuuksiin menevä suoranainen V*******.

Vihtori voisi vaihtaa chattipalstoille jos ulosanti on tuon tasoista herjausta kuin yllä näkyy.Tarkoitus on ilmeisesti kirjoitella jääkiekosta, muut aiheet saavat olla rauhassa ainakin minun puolesta.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
No nythan sieltä yksi tiukkapipo jo vastasi jotakin. Länsi-Savon toimittaja kaiketikin. Mutta odotan edelleen Flöörin asiantuntevia jääkiekkoon liittyviä vastauksia. eikä mitään betoni hommia. Minä en ole aloittanut tätä pottuilua sen on aloittanut ihan joku toinen ja hän majailee Mikkelissä. Jukureilla edelleen ei yhtään omaa kasvattia joukkueessa. Miettikääpä sitä.
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Mitä henkilökohtaisuuksiin meneviä olen kirjoitellut kun en itse tiedä voisiko Jukka L tarkentaa kun en oikein ymmärtänyt. Mutta Jukureissa ei pelaa yhtään omaa junioria se on kai tämän ärhentelyn syy. Vai mitä jukka L. Olet ilmeisesti yksi tiukkapipo. Jukureiden toimisto on kai suljettu kun ei sieltä kukaan vastaa edes puhelimeen. Miksi Ei.
 

viikinkikissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit IFK
Viestin lähetti vihtori
No nythan sieltä yksi tiukkapipo jo vastasi jotakin. Länsi-Savon toimittaja kaiketikin. Mutta odotan edelleen Flöörin asiantuntevia jääkiekkoon liittyviä vastauksia. eikä mitään betoni hommia. Minä en ole aloittanut tätä pottuilua sen on aloittanut ihan joku toinen ja hän majailee Mikkelissä. Jukureilla edelleen ei yhtään omaa kasvattia joukkueessa. Miettikääpä sitä.

Vihtori kyllä omia kasvatteja joukkueessa on, mutta kuinka monta on pelaavassa kokoonpanossa on toinen juttu. Sitä en tiedä minä eikä varmaan vielä kukaan muukaan. Ota asioista selvää ennenkuin osoitat tietämyksesi vai oliko tuo vain provo? Jos oli, tartuin siihen, pisteet sulle!
 
Viimeksi muokattu:

JR 27

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Lukko, Port Vale
Miksi jukuri fanit eivät kirjoita

Heps vaan kaikille, nyt kun olen onnistunut saamaan kirjoitusoikeudet tänne tulen tulevaisuudessakin osallistumaan keskusteluihinne. Mielenkiintoista muuten tuo rekisteröityminen, viimeisen vuoden aikana yritin rekisteröityä kolme kertaa ja jokaisella kerralla kirjoitusoikeudet evättiin, vaikka yritin lähettää lisää perusteluita. Nyt muutin taktiikkaa ja vaihdoin suosikkijoukkueeni Jukureista kalpaksi ja katos heti onnisti...(ensimmäisellä kerralla). Pitkään seuranneena keskustelupalstan juttuja useimmat jutut ovat ihan asiallisia ja mielenkiintoisiakin. Tosin emmehän voi ikinä välttyä joukkueiden kannattajien väliseltä kädenväännöltä, mutta jokainenhan kannattaa omaa suosikkiaan henkeen ja vereen. Tää oli nyt tällänen ensimmäinen viestini ja "kokeilu" mut palataan asiaan.....
 

vihtori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelikaanit
Kyllä se lähinnä provo oli niin kuin tuo Sportin kannattaminenkin. Täällä käy niin tylsäksi käydä kun ei ole uusia mielipiteitä. Uskon Jukureiden tekevän koko ajan työtä sen eteen, että saisivat omia junioreita joukkueeseen. Tällainen tahto on varmasti kaikilla seuroilla. Näyttäisi pätevän myös Suomisarja joukkueisiin.

Se on totta, että pidän Kalpaa ja Sporttia lähtökohdiltaan parhaina liiga ehdokkaina. Olen ynnännyt siihen kaikki asiat mitän tiedän varmasti. Myös Jatkoajan kirjoitukset olen osin huomioinut. Mutta me emme valitse sitä joukkuetta joka pääsee seuraavana liigaan, sen tekevät aivan toiset tahot. Me vain kirjoittelemme.

Tämä ei saisi käydä liian vakavaksi, koska nautinto katoaa.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
En Jukurien junnutouhuun puutu sen enempää, mutta selväähän on, että koska Dufva on sekä Jukureiden että U20-maajoukkueen valmentaja, niin tulevalla kaudella Jukureissa nähdään varmasti muitakin parikymppisiä mj-miehiä kuin Vuorio. Ainakin se on U20-maajoukkueen kannalta hyvä juttu. RD peluuttaa näitä ukkoja varmasti paljon YV:ssä ja muutenkin vastuuta tulee enemmän kuin liigassa tulisi.

Toivottavasti tästä villistä peluutuksesta olisi jotain hyötyä Jukureillekin, ettei mene ihan sekoiluksi kun RD peluuttaa kullan kiilto silmissä jotain junnuketjua jatkuvasti!
 

sesu

Jäsen
Suosikkijoukkue
jukurit jokerit
edustus jukurit halusivat kenties erilleen juniori-jukureista sen takia että jos käy niin että mikkelissä jääkiekko innostus laskee niin ei koko organisaatio tee konkurssia. näin voidaan turvata ainakin juniori jääkiekon pelaaminen mikkelissä.minkä takia edustus-joukkueessa ei pelaa omia junnuja voi selittyä kenties sillä että a-juniorit pelaavat suomi-sarjaa, sieltä on aika vaikea nousta suomen neljänneksitoista parhaaseen lätkäjoukkueeseen.mitä itse olen aan pelejä nähnyt niin ei siellä yksinkertaisesti ole pelaajia mitä nostaa.
 
Suosikkijoukkue
ei ole
Viestin lähetti sesu
edustus jukurit halusivat kenties erilleen juniori-jukureista sen takia että jos käy niin että mikkelissä jääkiekko innostus laskee niin ei koko organisaatio tee konkurssia. näin voidaan turvata ainakin juniori jääkiekon pelaaminen mikkelissä.

Hyvä vastaus. Herääkin kysymys, mistä moinen pelko jääkiekkoinnostuksen laskuun Mikkelissä. Vastahan kovin buumi on alkanut.
Ajatusleikkinä tästä voisi jatkaa, että jos tällaiset asiat tulevat jo nyt mieleen, on pakko olla jo jotain olemassa. Miten esim. hallimaksujen kanssa on? Ovatko Jukurit pystyneet hoitamaan kaupungille velvoitteensa? Miksi Jukurit alituisesti esittävät kaupungille avustus/lunastuspyyntöjä milloin katsomorakenteista, milloin videotauluista? Eikö kuitenkin jokaisessa konkurssin tehneen seuran (JoKP, KalPa jne jne) kaupungissa juniorikiekkoilu ole jatkunut?
Minä tiedän osaan näistä kysymyksistä vastauksen, mutta tietävätkö Jukurifanit.
 

Sumu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sentteri Jumalan armosta Patrik Westerback
Eikös myös Jukurit tehnyt konkan joskus 80-90 lukujen vaihteen tienovilla?
 
Suosikkijoukkue
ei ole
Viestin lähetti Sumu
Eikös myös Jukurit tehnyt konkan joskus 80-90 lukujen vaihteen tienovilla?

Juu, en tiedä, oliko se ihan suoranainen konkka, mutta ainakin lähellä sitä. Yhtenä kautena reilu 10 vuotta sitten Jukurit II divarin sarjapaikan varmistuttua potkaisi kalleimmat pelaajat ( mm. mv Timo Vihtalahti, pakki Timo Hokkanen ja muutamat muut) ulos joukkueesta. Taisi kuitenkin käydä niin, että pelaajien valitettua oikeusistuimiin Jukurit joutui maksamaan heille palkan kauden loppuun. Surullisen kuuluisaa.
 

Camembert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
Miksi Jukurit alituisesti esittävät kaupungille avustus/lunastuspyyntöjä milloin katsomorakenteista, milloin videotauluista?

Siitä yksinkertaisesta syystä että halli on kaupungin halli. Jukurit eivät omista hallia, Jukurit on vain yksi käyttäjä muiden joukossa. Jukurit on kuitenkin hankkinut halliin erilaista tekniikkaa kuten esim. videotaulun, osan itse, osan sponsoriensa kanssa yhteishankintoina. On vain oikeus ja kohtuus että hallin omistaja edes osallistuu kustannuksiin. Tavoitteena tietenkin pitää olla että tulevaisuudessa kaupunki lunastaa halliin hankitun tekniikan kokonaan itselleen. Jukurit on tällä menettelyllä vauhdittanut hallin tekniikan uusimista, muuten siihen olisi mennyt iät ja ajat. Hienoa toimintaa Turuselta!
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Viestin lähetti sesu
edustus jukurit halusivat kenties erilleen juniori-jukureista sen takia että jos käy niin että mikkelissä jääkiekko innostus laskee niin ei koko organisaatio tee konkurssia. näin voidaan turvata ainakin juniori jääkiekon pelaaminen mikkelissä.minkä takia edustus-joukkueessa ei pelaa omia junnuja voi selittyä kenties sillä että a-juniorit pelaavat suomi-sarjaa, sieltä on aika vaikea nousta suomen neljänneksitoista parhaaseen lätkäjoukkueeseen.mitä itse olen aan pelejä nähnyt niin ei siellä yksinkertaisesti ole pelaajia mitä nostaa.

En usko, että kiekkoinnostus Mikkelissä laskee. Nyt on ollut vaan kolme todellista huippuvuotta ja luulisin että Jukureiden on vähitellen otettava omia kasvatteja joukkueeseen (tiedän, että tästäkin on jauhettu tarpeeksi) ja palattava ns. arkeen, koska harvinaistahan olisi jatkuva menestys (mille joukkueelle tahansa) Pelitaso ei välttämättä laske paljonkaan, jos kasvatteja otetaan harkitusti. Mestiskaupungiksi Mikkeli on jo vakiintunut. Liigasta tuskin kannattaa edes haaveilla.
 
Suosikkijoukkue
ei ole
Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti Camembert
Siitä yksinkertaisesta syystä että halli on kaupungin halli. Jukurit eivät omista hallia, Jukurit on vain yksi käyttäjä muiden joukossa. Jukurit on kuitenkin hankkinut halliin erilaista tekniikkaa kuten esim. videotaulun, osan itse, osan sponsoriensa kanssa yhteishankintoina. On vain oikeus ja kohtuus että hallin omistaja edes osallistuu kustannuksiin. Tavoitteena tietenkin pitää olla että tulevaisuudessa kaupunki lunastaa halliin hankitun tekniikan kokonaan itselleen. Jukurit on tällä menettelyllä vauhdittanut hallin tekniikan uusimista, muuten siihen olisi mennyt iät ja ajat. Hienoa toimintaa Turuselta!

Eli voitaisiin kuvitella seuraavaa:
Mikkeliläiset mäkihyppääjät päättävät rakentaa lentomäen Tornimäelle. Mäen valmistuttua huomataan sen olevan kaupungin mailla ja näin mäkimiehet vaativat kaupunkia lunastamaan hyppyrin. Tai Kampparit rakentaisivat tekojääradan Hänskiin, siispä kaupunki lunastaa sen rakennuskustannuksineen, koska Hänski on kaupungin omaisuutta.
Ehkä tämä edelläkirjoitettu on karrikoitua, mutta eiköhän nämä Jukureidenkin investoinnit ole euromäärältään sitä luokkaa, että ne, ikävä kyllä, kuuluvat normaaleihin investoinitiohjelmiin. Vaikka siinä sitten pyörähtäisikin kaupungin rakentamisen taholta vuosikymmen tai pari.
Sanoisinpa mielummin: Kieroa toimintaa Turuselta!
 

Camembert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Re: Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
Eli voitaisiin kuvitella seuraavaa:
Mikkeliläiset mäkihyppääjät päättävät rakentaa lentomäen Tornimäelle. Mäen valmistuttua huomataan sen olevan kaupungin mailla ja näin mäkimiehet vaativat kaupunkia lunastamaan hyppyrin. Tai Kampparit rakentaisivat tekojääradan Hänskiin, siispä kaupunki lunastaa sen rakennuskustannuksineen, koska Hänski on kaupungin omaisuutta.

Nyt täytyy kyllä tunnustaa, että tämä tieto yllätti minut täysin. En todellakaan tiennyt että Jukurit on rakentanut Kalevankankaan hallin ja rahastanut sitten rakennuskulut Mikkelin kaupungilta.



eiköhän nämä Jukureidenkin investoinnit ole euromäärältään sitä luokkaa, että ne, ikävä kyllä, kuuluvat normaaleihin investoinitiohjelmiin. Vaikka siinä sitten pyörähtäisikin kaupungin rakentamisen taholta vuosikymmen tai pari.
Sanoisinpa mielummin: Kieroa toimintaa Turuselta!

Miten niin kieroa? Jos voit itse vaikuttaa investointien toteutusnopeuteen niin kuka on niin hölmö että jää odottelemaan?
Varsinkin kun kysymyksessä on p.a. Mikkeli? Sitäpaitsi kun sponsorit maksavat osan tekniikan investoinneista niin samalla säästyy veronmaksajien rahoja ja investointien hinnan pudotessa saadaan mahdollisesti vielä jotakin ekstraakin hankittua. Hienoa toimintaa Turuselta ja Mikkelin jääkiekkoväeltä!

Ei muuten vastaava ole onnistunut Mikkeliläiseltä jalkapalloväeltä. Ei edes yhden fuusioseuran pyörittäminen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös