Jukurit 2003-2004

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti Camembert



Nyt täytyy kyllä tunnustaa, että tämä tieto yllätti minut täysin. En todellakaan tiennyt että Jukurit on rakentanut Kalevankankaan hallin ja rahastanut sitten rakennuskulut Mikkelin kaupungilta.

Miten niin kieroa? Jos voit itse vaikuttaa investointien toteutusnopeuteen niin kuka on niin hölmö että jää odottelemaan?
Varsinkin kun kysymyksessä on p.a. Mikkeli? Sitäpaitsi kun sponsorit maksavat osan tekniikan investoinneista niin samalla säästyy veronmaksajien rahoja ja investointien hinnan pudotessa saadaan mahdollisesti vielä jotakin ekstraakin hankittua. Hienoa toimintaa Turuselta ja Mikkelin jääkiekkoväeltä!

Ei muuten vastaava ole onnistunut Mikkeliläiseltä jalkapalloväeltä. Ei edes yhden fuusioseuran pyörittäminen...

Sisälukutaitosi on hieman heikko. Enhän kirjoittanut, että Jukurit on jäähallin rakentanut, enhän?
Tämän kaltaista pakkorakentamista on tapahtunut Mikkelissä ennen Jukureiden vastaavaa. Mm. Wisa-areenan rakensi talkoilla ensin kamppailuväki ja sen jälkeen kaupunki joutui lunastamaan sen itselleen, koska vuokraisäntä ryhtyi kauppaamaan valmista liikuntatilaa.
Kyllähän se niin on, että jos haluaa jotain itselleen veronmaksajien rahoilla, niin on pakko joutua odotuslistalle. Ei voi olla mahdollista, että Jukurit saa uutta tulospalvelujärjestelmää videotauluineen verovaroilla vain siksi, että ovat saaneet kuningasidean pakkosyöttää ne kaupungille.
Ja, jos laitteet on jo maksettu, tarvitseeko ne maksaa toistamiseen. Eikös sponsorit ole jo homman hoitanut? Onko Jukureilla rahat vähissä?
Tämä varsinkin, kun kyseessä on p.a. Mikkeli, jolla ei kohta ole varaa pitää yllä peruspalveluitakaan. Mutta, tottakai sirkushuvia pitää olla, niin pidetään mestismestari Jukurit tyytyväisenä.

 

[sesu]

no eipä tässä kai tarvii hirveesti pelätä konkurssia. onhan noita puheita ja huhuja ollut jukureista 31 vuoden aikana mitä itse olen jukureita kannattanut.et kyl ne pelkokuvat taitaa olla muilla kuin meillä jukuri kannattajilla.

 

[Jukka L]

Re: Re: Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Ei muuten vastaava ole onnistunut Mikkeliläiseltä jalkapalloväeltä. Ei edes yhden fuusioseuran pyörittäminen... [/B]

Näin on närhen munat ,suurin osa Jukureiden mollaajista löytyy potkupalloilijoiden keskuudesta.Jalkapallo toiminta on onnistuttu munimaan täydellisesti Mikkelissä, onneksi tätä nykyä kaupunginvaltuustossa istuu muitakin kuin MP:n faneja.

Ennemmin katson jäiden sulamista kuin kotimaista potkupalloa.

 

[mendieta]

Re: Järvinen Itävaltaan

Viestin lähetti mendieta
Pasi Järvinen lähtee Itävaltaan. Iso aukko puolustukseen.

Kiva lainata itseään. Ei mennyt Itävaltaan, mutta lähelle ainakin. Eurohockey.netin mukaan Frodo Järvisen uusi seura on EC Atlantis Ulm/Neu-Ulm Saksassa. Yksi persoona Mestiksessä vähemmän.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti Jukka L
Näin on närhen munat ,suurin osa Jukureiden mollaajista löytyy potkupalloilijoiden keskuudesta.Jalkapallo toiminta on onnistuttu munimaan täydellisesti Mikkelissä, onneksi tätä nykyä kaupunginvaltuustossa istuu muitakin kuin MP:n faneja.

Ennemmin katson jäiden sulamista kuin kotimaista potkupalloa.

En kyllä ole ihan älytön potkupallofani, mutta kyllä nuo mikkeliläisen jalkapallon saavutukset ovat ihan toista kuin paikallisten jääkiekkoilijoiden vastaavat.
Huh, odottelen Jukka L:n kommenttia, että johan siitä on jo kymmenen vuotta aikaa...mutta anna se vasta kymmenen vuoden päästä, jos Jukurit on edes siinä sarjassa, missä nyt pelailevat. Ja montakohan Jukurikasvattia on pelissä mukana?
Lausunnollasi todistat sen, minkä oletinkin. Nyt lobbaa kaupungintalon saunassa Jukurit, kun sitä ennen teki kahden jalkapalloseuran johtohenkilöt.
Oletkos muuten ottanut selvää C-junnuista? Jos olet, miten kävi?

 

[Jukka L]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
Oletkos muuten ottanut selvää C-junnuista? Jos olet, miten kävi?

Mitähän tällä tarkoitat ? Jos tarkoitit sitä junnujen poislähtemistä niin se on täyttä puppua.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jukurit 2003-2004

Viestin lähetti Jukka L
Mitähän tällä tarkoitat ? Jos tarkoitit sitä junnujen poislähtemistä niin se on täyttä puppua.

Onkohan? Et taida tietää Jukureista muuta, kuin sen, mitä Länsi-Savossa lukee.

 

[seis. kiekkomaailma]

hip hei huraa....

kaivoin vähän arkistoja ja ainakin yhden c-junnun isä on Jukka L. Nimittäin Olli L:n. Mahdatko olla sama mies? Tottahan se on, että Olli on B-junnuihin pienikokoinen, mutta...Toinen Jukka L., mikä on tullut esiin on töissä Länsi-Savon urheilutoimituksessa.

 

[Jukka L]

Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
kaivoin vähän arkistoja ja ainakin yhden c-junnun isä on Jukka L. Nimittäin Olli L:n. Mahdatko olla sama mies? Tottahan se on, että Olli on B-junnuihin pienikokoinen, mutta...Toinen Jukka L., mikä on tullut esiin on töissä Länsi-Savon urheilutoimituksessa.

Valitettavasti en ole kumpikaan näistä henkilöistä.Nyt alkaa menemään jo vähän chatti viesteiksi.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti Jukka L
Valitettavasti en ole kumpikaan näistä henkilöistä.Nyt alkaa menemään jo vähän chatti viesteiksi.

Niinpä näyttää tosi uskottavalle, kun kaiken lisäksi Länsi-Savo käyttää tämän päivän lehdessään tätä keskustelupalstaa uutislähteenään Pasi Järvisen siirrossa. Eipä taida olla aikaisemmin tehty juttua lehteen, jossa lähteenä on jatkoaika.com.
Sinä LS:n toimittaja (Jukka L tai joku muu, joka lukee tätä palstaa), lue tämä ketju kokonaan ja tutki asioita, niin saatpa jonkinlaista kuhinaa lehtesi (m)urheilusivuile.

 

[pekoni]

Re: Re: Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
Niinpä näyttää tosi uskottavalle, kun kaiken lisäksi Länsi-Savo käyttää tämän päivän lehdessään tätä keskustelupalstaa uutislähteenään Pasi Järvisen siirrossa. Eipä taida olla aikaisemmin tehty juttua lehteen, jossa lähteenä on jatkoaika.com.

Länsi-Savoa en sen kummemmin lue, enkä asiasta enempää tiedä - mutta ettei vaan olisi lähteenä käytetty tuota Jatkoajan toimituksellista puolta: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=2243.

Eikä todellakaan olisi ensimmäinen kerta, kun muu media siteeraa Jatkoaikaa lähteenään. Näin on tehnyt mm. Jääkiekkolehti kuin päivittäinen "valtamedia" tyyliin Iltasanomat tai HS.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Re: Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti pekoni
Länsi-Savoa en sen kummemmin lue, enkä asiasta enempää tiedä - mutta ettei vaan olisi lähteenä käytetty tuota Jatkoajan toimituksellista puolta: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=2243.

Eikä todellakaan olisi ensimmäinen kerta, kun muu media siteeraa Jatkoaikaa lähteenään. Näin on tehnyt mm. Jääkiekkolehti kuin päivittäinen "valtamedia" tyyliin Iltasanomat tai HS.

Keskustelussa (mendieta) Järvisen siirto oli klo 12.??. Toimituksellisella puolella klo 20.45. Siihen aikaan Länsi-Savon urheilutoimittajat ovat jo lähteneet kotiin...
Jatkoajan toimituksellinen puoli on varmasti hyvä lähde lehtijuttuihin.

 

[Kullervo]

Re: Re: Re: Re: Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
Keskustelussa (mendieta) Järvisen siirto oli klo 12.??. Toimituksellisella puolella klo 20.45. Siihen aikaan Länsi-Savon urheilutoimittajat ovat jo lähteneet kotiin...

Sinä olet varsinainen agentti. Tiedät Jukureiden, Mikkelin kaupungin, Länsi-Savon ja Jukka L:n tekemiset paremmin kuin he itse. Onnittelut.

 

[Viikate]

Re: Re: Re: Re: Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti seis. kiekkomaailma
Keskustelussa (mendieta) Järvisen siirto oli klo 12.??. Toimituksellisella puolella klo 20.45. Siihen aikaan Länsi-Savon urheilutoimittajat ovat jo lähteneet kotiin...

Länsi-Savon apinalaatikon mukaan toimitus on auki klo 23:een asti. Olisi omituista, jos urheilupuoli laitettaisiin kiinni kovin paljon aikaisemmin.

 

[seis. kiekkomaailma]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hip hei huraa....

Viestin lähetti Kullervo
Sinä olet varsinainen agentti. Tiedät Jukureiden, Mikkelin kaupungin, Länsi-Savon ja Jukka L:n tekemiset paremmin kuin he itse. Onnittelut.

ja sekös sinua harmittaa!

 

[Jape]

Alustava otteluohjelma

Mikäli tuolla toisessa ketjussa linkitetty otteluohjelma pitää lopulta kutinsa, niin Jukurien kohdalta sitä ei ainakaan syyskauden osalta voi taaskaan kehua.

Muistaakseni Jukurien seurajohto ilmoitti keväällä vaativansa sarjan avauksen kotikentälle. No nyt se näyttää olevan jo kolmannen kerran peräkkäin vieraissa. En tiedä onko sillä avauksella lopulta niin suurta merkitystä, mutta minulle jäi vaan niin hyvä mieli kauden 00-01 avauksesta UJK:ta vastaan Kalevankankaalla, kun Lasse Kanerva naputti neljä maalia!

Lisäksi jatko näyttää pelipäivien osalta hieman erikoiselta. Neljä ensimmäistä lauantaita ovat kotipelejä, mutta sitten alkaakin lauantai-illat pimenemään myös Kalevankankaan hallissa pariksi kuukaudeksi, sillä vasta joulukuun puolivälissä pääsee nauttimaan kotikaukalon kiekkoviihteestä vapaapäivänä. Kaikille muille joukkueille (ulkomaita myöten) on Mestiksen syyskierrokselle luvattu myös vähintään yksi sunnuntain peli.
Lisäksi Jukureita on "rangaistu" ainakin kahdella "viisi peliä 10 päivässä" -putkella. Tosin toinen niistä nivoutuu Continental Cupin yhteyteen, jonka ei todellakaan anneta helpottaa Jukurien ohjelmaa tipan vertaa.

Myös Urheilukanavan väki on hylännyt hallitsevan triplamestarin (sikälimikäli vain maanantai on säilynyt TV-pelipäivänä). Jukurit ei pääse syyskaudella näyttämään taitojaan Mestisjoukkuetta vastaan kertaakaan!!
Kerran joukkue kaartelee TV-pelissä FIN U20 -joukkuetta vastaan, jossa suurin mielenkiinto kohdistuukin valmentaja Dufvan esiintymiseen, "jalat molemmissa aitioissa".

Tämä nyt ei ollut lopulta niin katkera teksti, kuin miltä näyttää, mutta mikäli joku ylipäätään on sitä mieltä että otteluohjelman laatijoilla on yhtään valtaa, niin tässä pieni osoitus Jukurien kohtelusta.
Muut suhtautukoot lähinnä korvia lotkauttaen koko otteluohjelmaan. Tai voihan siitä sitten aina kattoa mikä joukkue on seuraavana vastassa..

 

[mendieta]

Re: Alustava otteluohjelma

Viestin lähetti Jape
Muistaakseni Jukurien seurajohto ilmoitti keväällä vaativansa sarjan avauksen kotikentälle. No nyt se näyttää olevan jo kolmannen kerran peräkkäin vieraissa.

Käsitykseni mukaan sarja-avaus on joka toinen vuosi vieraissa ja joka toinen kotona. Ihmeellistä, jos Jukurit joutuu jälleen aloittamaan vieraissa. Veikkaan, että uusiin puihin menee tuo otteluohjelma. Sport aloittaa sen mukaan 3:lla kotipelillä. Too good to be true...

 

[Jape]

Ainoa syy, jolla tämä kolmas kerta voitaisiin perustella olisi se, että viime vuonnahan Jukurit joutui vaihtamaan aloituksen vieraskentälle halliremontin vuoksi.
Mikäli se laskettiin käytetyksi kotiavaukseksi, niin nythän on sitten taas vuoroin vieraissa..

 

[Tepe#44]

Joo no alustavan otteluohjelman mukaan Sport pelaa syyskaudella Hokkia vastaan vaan kotona ja kevätpuolella vain vieraissa. Ja lisäks siinä oli ton kolmen alottavan kotipeliputken lisäks Sportilla ois NELJÄN kotipelin putki marraskuussa et en usko et pitää paikkansa.

 

[essulu]

Hmm...ei sillä ole mitään väliä aloittaako nyt kotona vai vieraissa tai monta kotona tai vieraissa peräkkäin. Kaikki pelaavat kuitenkin yhtä monta peliä, sekä kotona että vieraissa. Turhaa ruikutusta.

 

[mendieta]

Viestin lähetti essulu
Hmm...ei sillä ole mitään väliä aloittaako nyt kotona vai vieraissa tai monta kotona tai vieraissa peräkkäin. Kaikki pelaavat kuitenkin yhtä monta peliä, sekä kotona että vieraissa. Turhaa ruikutusta.

Tästä keskustelusta on kyllä Jukureiden ensi kausi aika kaukana, mutta vastaan silti.

Merkitys on suuri, missä aloittaa. Otan esille esimerkiksi Sportin. Jos Sport saa aloittaa kauden kolmella kotipelillä on sillä mahdollisuus saada todella hyvä draivi päälle, niin pelillisesti kuin taloudellisestikin. Kotona "on" tunnetusti helpompi pelata. Ja jos pelejä on peräti kolme peräkkäin kotona voi vastustajan olla vaikea nitistää pisteitä mukaansa, jos heti alusta asti alkaa voittoja tippuja.

Taloudellisesti asialla voi olla todella suuri merkitys. Jos heti ekassa pelissä on hyvin katsojia ja peli kulkee se ruokkii tulevia pelejä silmällä pitäen. Eli jos Sport aloittaa kotonaan vahvasti ja katsomossa ns. karnevaalitunnelma seuraavaan kotipeliin, joka on melkein heti perään, tulla vielä enemmän väkeä. Vaasassa ainakin menestys ruokkii ja yleisömäärä.

Pelejä on yhtä monta vieraissa ja kotona, mutta niiden ajankohdalla on merkitystä.

 

[essulu]

No, makuasia, mutta liian monta jos-sanaa. Tietenkin sarjaohjelman pitäisi olla sellainen, että aina vuoroin kotona, vuoroin vieraissa, mutta se lienee käytännössä täysin mahdotonta. Ja mieluiten tietysti aina pitäisi olla se kotipeli. Kuitenkin, jos joutuu peräkkäisiä pelejä pelaamaan vieraissa, kuittaantuu se kuitenkin jossain vaiheessa peräkkäisinä kotipeleinä. Niin että puntit tasoittuvat joka tapauksessa. Sarja on sen verran pitkä ja raskas, että sarjan alulla ei mielestäni ole mitään merkitystä.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti mendieta
Tästä keskustelusta on kyllä Jukureiden ensi kausi aika kaukana, mutta vastaan silti.

Merkitys on suuri, missä aloittaa. Otan esille esimerkiksi Sportin. Jos Sport saa aloittaa kauden kolmella kotipelillä on sillä mahdollisuus saada todella hyvä draivi päälle, niin pelillisesti kuin taloudellisestikin. Kotona "on" tunnetusti helpompi pelata. Ja jos pelejä on peräti kolme peräkkäin kotona voi vastustajan olla vaikea nitistää pisteitä mukaansa, jos heti alusta asti alkaa voittoja tippuja.

Taloudellisesti asialla voi olla todella suuri merkitys. Jos heti ekassa pelissä on hyvin katsojia ja peli kulkee se ruokkii tulevia pelejä silmällä pitäen. Eli jos Sport aloittaa kotonaan vahvasti ja katsomossa ns. karnevaalitunnelma seuraavaan kotipeliin, joka on melkein heti perään, tulla vielä enemmän väkeä. Vaasassa ainakin menestys ruokkii ja yleisömäärä.

Pelejä on yhtä monta vieraissa ja kotona, mutta niiden ajankohdalla on merkitystä.

Kerrankin täysin samaa mieltä Mendietan kanssa :)

 

[Afan]

Käsittääkseni otteluohjelmaa sovittaessa on paikalla edustaja jokaisesta seurasta, joten suurimmat purnaukset ohjelmasta kannattanee osoittaa liiton sijasta oman seuran suuntaan.

 

[sesu]

onneksi olkoon jukka l onko sinusta toimittaja isä etkä ole sanonut mitään vaikka ollaan tunnettu 25 vuotta.asiaaa.