Mainos

Jukurien yleisömäärät

  • 170 307
  • 710

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Olen tähän asti katsonut Jukurien kaikki pelit. Kotipelit paikan päällä. Peli-ilme on ollut hienoa seurattavaa. OJ on tuonut tullessaan jotain hyvin mielenkiintoista. Tämä ei kuitenkaan näy lehterereillä, niin kuin tässäkin ketjussa toistuvasti todetaan. Korona on kolhinut tätä yhtälöä läpi Liigan, mutta Mikkelissä kysymys ei ole niinkään Koronasta, vaan kulttuurista. Tässä on mielestäni juuri se osa-alue, jota Jukureissa ei osata eikä ole mielestäni koskaan ymmärretty. Eikä kaikesta päätellen ymmärretä edelleenkään. Markkinointia ei juurikaan harjoiteta ja se mitä sen otsikon alla toteutetaan kohdentuu pitkälti niihin ketkä ovat jo coreyleisöä. Jos markkinointiin ei ole rahaa, tarvitaan sitäkin enemmän ideoita ja osaamista. Suurin virhe tehtiin kuitenkin muistaakseni jo toisella Liigakaudella. Silloin nostettiin lippujen hinnat nykyiselle tasolle. Taisi olla alunperin sen ensimmäisen liigakauden ideologiaa se, että lippujen hinnoittelu on osana kulttuurin rakentamista strategisesti kriittinen tekijä, varsinkin silloin kun ollaan vielä vaiheessa, jossa ei menestyksellä ratsasteta. Tätä näkökulmaa olen eräänkin kerran pohtinut puolityhjää hallia tuijotellessa. Jos lipun hinta on yksinkertaisesti yli kipurajan, niin ei siinä auta mitkään sirkustemput, varsinkin jos ne on kaverillekin liian kalliit. Tottumattomalle kiekon kuluttajalle, kun tuo vieraantuminen aiemmasta kokemuksesta käy vielä hyvin nopeasti. Se, että saadaan yleisöä halliin vaikuttaa niin moninaisesti, mutta yhtälailla kielteisesti jos sitä ei vaan saada. Tunnelma ja ravintolamyynti korreloivat suoraan, mutta kyllä niillä peleissä käyvillä on omissa yhteisöissään myös vahva markkinoinnillinen vaikutus. Organisaation suuntaan voi todeta, että se oli jo keski-aikainen hulluuden määritelmä, että toimitaan niin kuin tähän asti ja odotetaan jotenkin erilaisia tuloksia.
Juurikin tämä. Itsekkin olen tuon kulttuurin rakentamisen ja puuttumisen perään myös huudellut. Voin olla väärässäkin, mutta mielestäni on aivan turha täälläkin mennä nyt koronan taakse huutelemaan että sen takia ei ole yleisöä koska korona. Ei täällä ole ollut aikaisemmillakaan kausilla, milloin koronasta ei ollut tietoakaan.

En tiedä että onko se tähän savolaiseen kulttuuriin rakennettu että jotenkin niitä selkeitä puutoksia tai virheitä ei pystytä myöntämään, itsekkin sorrun tähän. Jos ei oma osaaminen ja ideat riitä niin sitten sitä hankitaan ulkopuolelta tai kehitetään sisäisesti.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, SaPKo, Dallas Stars
En ole luultavasti oikea ihminen puhumaan jääkiekkokulttuurista, saati sen rakentamisesta, mutta heitän tähänkin asiaan muutaman ajatukseni.

Kiekkokulttuuria ei voi oikein väkisin rakentaa, sen rakentumiselle täytyy jokaisen yksilön antaa mahdollisuus. Voiko olla niin, että nyt hallilla käyvä reilu 1500 ihmistä on se porukka, jotka tällä seudulla haluavat antaa kiekkokulttuurille sen sijan elämässään, että hallilla säännöllisen epäsäännöllisesti käyvät?
Hyvä esimerkki olen tästä itse. Vajaa parikymmentä vuotta Mikkelissä asunut, urheiluhenkilö henkeen ja vereen, mutta en ole kertaakaan käynyt katsomassa jalkapallo tai jääpallopeliä täällä. Ei vaan kiinnosta niin paljoa että lähtisin, enkä näe kovinkaan todennäköisenä että menisin tulevaisuudessakaan. Kiekolla ja Jukureilla taas on sellainen sija elämässäni, että hallille tullaan aina kun vaan se on mahdollista.

Tällä halusin siis sanoa sen, että kellekään ei voi Jukureita väkisin tuputtaa. On myöskin turha Mikkeliläisiä asiasta tämän enempään sormella osoitella. Kaikista liiga-joukkueista täällä on lyhyin liigataival takana, joten kiekkokultturi on väkisinkin pienimuotoisinta ja lyhytikäisintä. Myöskään ensimmäiset 5 vuottaa liigaa eivät valitettavasti ole olleet sellaisia, että ne olisivat kiekkokulttuurin rakentumista tukeneet.
Paras keino rakentaa kiekkokulttuuria on luonnollisesti menestyvä joukkue, jonka kasvutarinaa ja toivon mukaan menestystä on mielekästä seurata. Itse uskon myös tarinan ja yhteenkuuluvuuden voimaan, ja olenkin ollut alusta asti innolla mukana ”heimossa”. Toki ymmärrän että muut eivät välttämättä koe asiaa samalla tavalla.

Mitään viisasten kiveä ei siis ole kiekkokulttuurin rakentumiselle Mikkelissäkään olemassa. Kilpailullisesti kiinnostava liiga, uskottava + menestyvä joukkue, ja pitkä usko sekä määrätietoinen työ sille että saadaan uusia ihmisiä ottamaan kiekko ja Jukurit elämäänsä, on se joka luo pohjan korkeamalle kiekkokulttuurille täälläkin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Paras keino rakentaa kiekkokulttuuria on luonnollisesti menestyvä joukkue, jonka kasvutarinaa ja toivon mukaan menestystä on mielekästä seurata. Itse uskon myös tarinan ja yhteenkuuluvuuden voimaan, ja olenkin ollut alusta asti innolla mukana ”heimossa”. Toki ymmärrän että muut eivät välttämättä koe asiaa samalla tavalla.

Juuri näin. Vaikka jotkut "naureskelevat" tuolle heimotarinalle, niin minusta sitä pitäisi hönkiä eetteriin lisää. Se voisi olla/on se Jukurit juttu, joka tunnetaan Mikkelissä ja myös muuallakin. Miksi sitä ei voisi käyttää enemmän, kun se tunnetaan ja siitä tykätään? Aina vaan parempi, jos vieraspaikkakuntien fanit siitä "naljailisivat"..

Kaikki me hallilla kävijät olemme kuitenkin samalla asialla eli tukemassa Jukureita kukin omalla tavallamme. Samaa heimoa siis...Zigizagit sille!
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Nyt toisaalta tuota heimotarinaa ollaan rakenneltu viisi vuotta ja mihin suuntaan se on mennyt, huonompaan. Se joko pitäisi nyt nostaa todellakin keskiöön, toiminnan ytimeksi, tai sitten lähteä vähän johonkin toiseen suuntaan. Kommenteilla hallille saa nyt tulla ei suurimmalle osalle paikallisista ole minkäänlaista merkitystä, he kysyvät että miksi sinne pitäisi tulla? Seiskapakilta kyllä hyvä kirjoitus myös, samalla suunnalla ollaan, se 1500 ihmistä on tällä hetkellä se lukema keitä Jukurit kiinnostaa, todella raakaa ja pirun pieni lukema mutta näin se varmaan on.
 

Andy-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Joku kirjoitti kulttuurista. Täällä opittiin menneinä vuosina voittamisen ilmapiiriin. Pääsääntöisesti aina oli kevät pitkällä, kun pelit loppuivat joko ensimmäiselle kierrokselle tai mestaruuteen. Lähdeppäs siinä sitten nyt luomaan huumaa poppaskonsteilla tai keinotekoisesti, kun pataan tulee huttushönttösillä lähes joka ilta.

Voittava joukkue on ykkösprioriteetti numero 1.

Vai käännetäänkö pakka nurinpäin ja kasvatetaanko uusi katsojasukupolvi? Päiväkoteihin ja kouluihin 10v. projekti jossa opetetaan aivan uusille katsomokokemuksille.
 
Suosikkijoukkue
On vain Jukurit
En ole luultavasti oikea ihminen puhumaan jääkiekkokulttuurista, saati sen rakentamisesta, mutta heitän tähänkin asiaan muutaman ajatukseni.

Kiekkokulttuuria ei voi oikein väkisin rakentaa, sen rakentumiselle täytyy jokaisen yksilön antaa mahdollisuus. Voiko olla niin, että nyt hallilla käyvä reilu 1500 ihmistä on se porukka, jotka tällä seudulla haluavat antaa kiekkokulttuurille sen sijan elämässään, että hallilla säännöllisen epäsäännöllisesti käyvät?
Hyvä esimerkki olen tästä itse. Vajaa parikymmentä vuotta Mikkelissä asunut, urheiluhenkilö henkeen ja vereen, mutta en ole kertaakaan käynyt katsomassa jalkapallo tai jääpallopeliä täällä. Ei vaan kiinnosta niin paljoa että lähtisin, enkä näe kovinkaan todennäköisenä että menisin tulevaisuudessakaan. Kiekolla ja Jukureilla taas on sellainen sija elämässäni, että hallille tullaan aina kun vaan se on mahdollista.

Tällä halusin siis sanoa sen, että kellekään ei voi Jukureita väkisin tuputtaa. On myöskin turha Mikkeliläisiä asiasta tämän enempään sormella osoitella. Kaikista liiga-joukkueista täällä on lyhyin liigataival takana, joten kiekkokultturi on väkisinkin pienimuotoisinta ja lyhytikäisintä. Myöskään ensimmäiset 5 vuottaa liigaa eivät valitettavasti ole olleet sellaisia, että ne olisivat kiekkokulttuurin rakentumista tukeneet.
Paras keino rakentaa kiekkokulttuuria on luonnollisesti menestyvä joukkue, jonka kasvutarinaa ja toivon mukaan menestystä on mielekästä seurata. Itse uskon myös tarinan ja yhteenkuuluvuuden voimaan, ja olenkin ollut alusta asti innolla mukana ”heimossa”. Toki ymmärrän että muut eivät välttämättä koe asiaa samalla tavalla.

Mitään viisasten kiveä ei siis ole kiekkokulttuurin rakentumiselle Mikkelissäkään olemassa. Kilpailullisesti kiinnostava liiga, uskottava + menestyvä joukkue, ja pitkä usko sekä määrätietoinen työ sille että saadaan uusia ihmisiä ottamaan kiekko ja Jukurit elämäänsä, on se joka luo pohjan korkeamalle kiekkokulttuurille täälläkin.


Tähän ei kyllä ole paljoa lisättävää. Mielestäni ysi ajatuksen paikka pitäisi olla ehdottomasti, kuinka tuo 1500 ihmisen joukko jakaa perintöä eteenpäin? Uskallan väittää, että nyt 20-30 vuotiaat paikalliset kiekkoihmiset ovat suurimmaksi osaksi kasvaneet kiekon pariin maajoukkueen ja jonkun toisen liigaseuran kautta. Nyt se kelkka pitäisi kääntää, niin että Jukurit on se perheen yhteinen juttu. Ensin käydään isäukon sylissä katsomassa pelejä, sitten omien kavereiden kanssa jne...
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Tähän ei kyllä ole paljoa lisättävää. Mielestäni ysi ajatuksen paikka pitäisi olla ehdottomasti, kuinka tuo 1500 ihmisen joukko jakaa perintöä eteenpäin? Uskallan väittää, että nyt 20-30 vuotiaat paikalliset kiekkoihmiset ovat suurimmaksi osaksi kasvaneet kiekon pariin maajoukkueen ja jonkun toisen liigaseuran kautta. Nyt se kelkka pitäisi kääntää, niin että Jukurit on se perheen yhteinen juttu. Ensin käydään isäukon sylissä katsomassa pelejä, sitten omien kavereiden kanssa jne...
Tuo nuorten aikuisten joukko muuten pitää paikkaansa. Mitä itse tuntee noita pari kymppisiä niin suurimmalle osalle Jukurit on jollain tavalla nolo asia, vaikka paikkakuntalaisia olisivatkin. Puhumattakaan muualta opiskelemaan tänne tulleista.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Pelicans siirtyy yleisömäärien ilmoittamisessa "vanhaan malliin", eli ilmoittaa myydyt liput - ei vain katsojamäärää. Samalla seura julkaisi eron aiemmista otteluista:

HIFK 11.09: Luetut: 2514, myydyt: 3080
TPS 17.09: Luetut: 1688, myydyt: 2513
JYP 29.09: Luetut: 1929, myydyt: 2582
Ässät 02.10. Luetut: 1640, myydyt: 2364

Ei ihan niin toivottoman huonoja lukuja, mutta toki parempaan pitäisi Lahessa pystyä.

Toisesta ketjusta bongattua. Tuo on toisaalta hyvä systeemi, mielelläni ottaisin joka paikkaan käyttöön.
Edit. Siis hyvä malli olisi ilmoittaa molemmat luvut.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Toisesta ketjusta bongattua. Tuo on toisaalta hyvä systeemi, mielelläni ottaisin joka paikkaan käyttöön.
Edit. Siis hyvä malli olisi ilmoittaa molemmat luvut.
Voisi nuo jossain ilmoittaa, mutta tuskin järkeä lähteä hallilla kuuluttamaan useampaa lukemaa. Ja ilmeisesti tuosta lainaamastasi on tulkittavissa että Pelsutkaan ei ilmoita kuin yhden lukeman, mikä on jatkossa se myytyjen lippujen määrä.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Voisi nuo jossain ilmoittaa, mutta tuskin järkeä lähteä hallilla kuuluttamaan useampaa lukemaa. Ja ilmeisesti tuosta lainaamastasi on tulkittavissa että Pelsutkaan ei ilmoita kuin yhden lukeman, mikä on jatkossa se myytyjen lippujen määrä.
Joo ei hallilla molempia. Paikallaolijat siellä ja jossain tilastot myös ostetuista.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Suurin virhe tehtiin kuitenkin muistaakseni jo toisella Liigakaudella. Silloin nostettiin lippujen hinnat nykyiselle tasolle. Taisi olla alunperin sen ensimmäisen liigakauden ideologiaa se, että lippujen hinnoittelu on osana kulttuurin rakentamista strategisesti kriittinen tekijä, varsinkin silloin kun ollaan vielä vaiheessa, jossa ei menestyksellä ratsasteta. Tätä näkökulmaa olen eräänkin kerran pohtinut puolityhjää hallia tuijotellessa. Jos lipun hinta on yksinkertaisesti yli kipurajan, niin ei siinä auta mitkään sirkustemput, varsinkin jos ne on kaverillekin liian kalliit.
Tuoreessa tutkimuksessa lippujen hinnat tosiaan mainittiin merkittävimmäksi tekijäksi, kun on vähentänyt peleissä käymistä.
Tämä voi olla ihan aito kokemus kansalaisilla. Hieman kuitenkin epäilen, että olisiko tämä myös Jukurien kohdalla merkittävin syy.
Jukureilla on kuitenkin varsin edulliset otteluliput, kun vertaa hintoja muihin liigajoukkueisiin. Missään muussa hallissa ei taida päästä istumapaikalle 12 eurolla. Lisäksi seisomapaikan hintakin (12 euroa) on edullisimmasta päästä.

Muistaakseni silloin toisella liigakaudella lisättiin lippukategorioita ja täten osa istumapaikkojen hinnoista laski. Toki parhailla paikoilla hieman taisi nousta. Mielestäni nykyinen systeemi on varsin toimiva ja alle parilla kympillä pääsee Mikkelissä jo ihan hyvälle paikalle istumaan. Sama tilanne ei todellakaan ole useimmissa muissa halleissa.

Toki keskimääräisen mikkeliläiskatsojan käytettävissä oleva rahamäärä liigaotteluissa käymiseen voi olla häntäpäästä muihin liigapaikkakuntiin verrattuna. Iltapäivälehden kyselyssä perheenisä mainitsi jääkiekko-ottelussa käymisen kustantavan kolmehenkiselle perheelle lippuineen ja kahveineen viikon ruokarahat kotona. Tämä esimerkki tuskin on Mikkelistä, kun Jukurien perhelippu kolmelle kustantaa kolmekymppiä ja on varmasti halvin tai halvimpia Liigassa.

 

Since 1953

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers, Jokerit vol. 2023
Tuoreessa tutkimuksessa lippujen hinnat tosiaan mainittiin merkittävimmäksi tekijäksi, kun on vähentänyt peleissä käymistä.
Tämä voi olla ihan aito kokemus kansalaisilla. Hieman kuitenkin epäilen, että olisiko tämä myös Jukurien kohdalla merkittävin syy.
Jukureilla on kuitenkin varsin edulliset otteluliput, kun vertaa hintoja muihin liigajoukkueisiin. Missään muussa hallissa ei taida päästä istumapaikalle 12 eurolla. Lisäksi seisomapaikan hintakin (12 euroa) on edullisimmasta päästä.

Muistaakseni silloin toisella liigakaudella lisättiin lippukategorioita ja täten osa istumapaikkojen hinnoista laski. Toki parhailla paikoilla hieman taisi nousta. Mielestäni nykyinen systeemi on varsin toimiva ja alle parilla kympillä pääsee Mikkelissä jo ihan hyvälle paikalle istumaan. Sama tilanne ei todellakaan ole useimmissa muissa halleissa.

Toki keskimääräisen mikkeliläiskatsojan käytettävissä oleva rahamäärä liigaotteluissa käymiseen voi olla häntäpäästä muihin liigapaikkakuntiin verrattuna. Iltapäivälehden kyselyssä perheenisä mainitsi jääkiekko-ottelussa käymisen kustantavan kolmehenkiselle perheelle lippuineen ja kahveineen viikon ruokarahat kotona. Tämä esimerkki tuskin on Mikkelistä, kun Jukurien perhelippu kolmelle kustantaa kolmekymppiä ja on varmasti halvin tai halvimpia Liigassa.

Entä jos keskivertoa mikkeliläistä ei vain kiinnosta jääkiekko noin ylipäänsä? Jokainen arvottaa itse miten kalliin vapaa-aikansa käyttää ja Mikkelissäkin on varmasti muitakin urheilulajeja, joita seurata. Tai mikä parasta, voi olla niinkin, että yhä useampi harrastaa itse liikuntaa eri muodoissaan vapaa-ajallaan, sen sijaan, että katsoo muiden harrastamista.
 

Constantini

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Olen kyllä eri mieltä tästä. Vähintäänkin kohtuullinen paikka maksaa Mikkelissäkin sen 20e(A7-katsomo), moni katsomo 25e per lippu. En nyt puhelimella jaksa alkaa katsoa katsomoita mutta esim A7 vieressä oleva päädyn istumakatsomo(onko se A6?) 25e lippu. Aika suolainen hinta päätykatsomosta Mikkelissä. Ei siinä paljoa auta jos alimmalle riville näköestepaikalle pääsee 12e, kun suuri kokonaisuus on suht hintava.
 

Governator

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jukurit, SaPKo.
Ahneus vie kalatkin järvestä. Jos nyt oikein katsoin, niin Mikkelissä on kalliimmat liput kuin Kuopiossa. Ottaen huomioon että Kuopio on kokoluokkaa suurempi kaupunki, jossa on enemmän maksukykyä, niin tästä pitäisi osata organisaation laskea, onko hinta kohdallaan.
Jos toimisto on vieläkin pyörällä päästään, niin voi miettiä vaikka, että meneekö pirkka-kahvia kaupaksi enemmän vai vähemmän kun on mammuttialennusmarkkinat menossa. Jos se on vaikka helpompi miettiä.. ;-)
 

Robocop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hubs, Jukurit & Jokerit
Kysymys ei ole ainoastaan lippujen hinnoista, vaan hyvin paljon myös mielikuvista. Nyt tuoreimpien uutisten osalta Liigan yleisömäärähaasteista olisi hyvä tilaisuus nostaa paikallista hintasoa myönteisesti esiin, jos seura pitää hintatasoa oikeana. Toki tuohonkin yhteyteen voi jonkun kokeiluluontoisen koukun rakentaa jos sellainen on ylipäätään muhimassa. Markkinat ja asiakkasvirrat ovat lopulta paras mittari sille onko hintataso kohdillaan. Yleisömäärä ja ylipäätään tunnelma hallissa on lopulta ihan keskeinen osa tuotetta ja sen vaikuttavuutta.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Ahneus vie kalatkin järvestä. Jos nyt oikein katsoin, niin Mikkelissä on kalliimmat liput kuin Kuopiossa. Ottaen huomioon että Kuopio on kokoluokkaa suurempi kaupunki, jossa on enemmän maksukykyä, niin tästä pitäisi osata organisaation laskea, onko hinta kohdallaan.
Jos toimisto on vieläkin pyörällä päästään, niin voi miettiä vaikka, että meneekö pirkka-kahvia kaupaksi enemmän vai vähemmän kun on mammuttialennusmarkkinat menossa. Jos se on vaikka helpompi miettiä.. ;-)
Sitä en tiedä mikä olisi oikea lipun hinta, tiedätkö sinä? suurin piirteinhän nuo on jukurien hinnat on hyvin saman kaltaisia kuin muuallakin, yhden kahden hinnan muutos ei hetkauta sitä kuka oikeasti haluaa katsoa paikan päältä ottelun.
Esim jos otteluun myydään 1000 kpl 25e lippuja, niin samaan lopputuokseen päästäessä pitää myydä 1250 kpl 20e lippuja Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että noin 5e lipun hinna puodotuksella jolla saattaisi pieni vaikutus olla että joku harhaantuisi halliin niin en jaksa uskoa 25% kasvuun kokonaisuudessa.
Parhaan markkinoinnin joukkue tekee itse tekemisellä, mitä se ei tällä hetkellä kylläkään tee. Suomalainen ei ole urheilu hullua kansaa edes Mikkellissäkään vaan menestyshullua.
Toiseksi 25% kasvu yleisössä ei myöskään tarkoita että oheismyynti kasvaisi samaan tahtiin, se jopa saattaa laskea kun jonotus ajat kasvaa vessaan ja kalja hanalle.
Eiköhän tässä ole maanlaajuinen ongelma, miten houkutella yleisö takaisin lehtereille, koronan aikana monikin oppi että ottelun voi katsoa myös kotonaan, yhden hyvän paikan lipun hinnalla jopa halvemmalla katsot kuukauden pelit kotona, ja jos sattuu ns paska peli kohdalle niin vaihdat kanavan ja katsot mielenkiintoisempaa peliä sillä hetkellä, hallilla ei ole tätä mahdollisuutta.

Tätä pähkäillään varmasti joka paikassa, mikä muutos pitäisi tehdä, Ehkä pelaaja palkkojen alentaminen olis se helpoin tie, mutta se myös tarkoittaa aika rajuja muutoksia joukkeiden kokoonpanoihin ja hävikki tulee olemaan sieltä palkkatason yläpäästä, parhaat pelaajat varmasti hakeutuisivat muihin sarjoihin. Tämä ratkaisu on kaksi teräinen miekka, taso laskisi mutta taoisaalta sarjasta voisi tulla tasaisempi ja mielenkiintoisempi, ja tämän kautta voisi olla hyvä myös sitten niin sanottu avoin sarja karsintoineen ja pudotuksineen jolloin mestis olisi kilpailullisesti lähempänä liigaa. Tosin tuohon putoamiseen näillä näkymin pitää tehdä paljon suurempi sarjauudistus, ja näillä pelaajapalkoilla se ei ole mahdollista. Mutta pelin tasoahan tuo pudotusleikki ei kumminkaan muuta. Organisaatioista tulee ennemmän harrastuspohjaisia kun tietty osaava väki hakeutuu töille joilla on jatkuvuuttakin kuin pelko perseessä mitä seuraava maaliskuu tuo tullessaan.

Toivoa jokaiselle paikkakunnalle että yleisö alkaa löytämään tiensä livekatsomoon, Tänään Mikkeliläisillä on mahdollisuus nähdä vastustaja joukkueessa tähän mennessä 2000 luvun kovin kiekko lupaus, joka tuskin enää hirveän montaa kertaa käy kalevankankaalla. Kemel luistelee hyvinkin nopeasti siellä kirkkaammissa valoissa jos taso ja kehitys jatkuu olettettua vauhtia
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Tässä kun lohkojen täyttöastetta katselee niin onkohan mahdollisesti pienin yleisömäärä paikalla koko Liiga-taipaleen aikana.
 

Governator

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jukurit, SaPKo.
Sitä en tiedä mikä olisi oikea lipun hinta, tiedätkö sinä? suurin piirteinhän nuo on jukurien hinnat on hyvin saman kaltaisia kuin muuallakin, yhden kahden hinnan muutos ei hetkauta sitä kuka oikeasti haluaa katsoa paikan päältä ottelun.
Esim jos otteluun myydään 1000 kpl 25e lippuja, niin samaan lopputuokseen päästäessä pitää myydä 1250 kpl 20e lippuja Itse en kuitenkaan jaksa uskoa että noin 5e lipun hinna puodotuksella jolla saattaisi pieni vaikutus olla että joku harhaantuisi halliin niin en jaksa uskoa 25% kasvuun kokonaisuudessa.
Ehkä sitä sopivaa hintatasoa pitäisi nyt tässä tilanteessa lähteä hakemaan jostakin suunnasta. Voihan sitä tuosta vielä korottaa ja katsoa, että miten vaikuttaa, tai sitten voi lähteä alempaa liikkeelle ja katsoa missä vaiheessa halli alkaa täyttyä.

Jonkinlainen herätysliike tarvitaan, että kotona istumaan opetettu kansa saadaan taas liikkeelle. Vähän niinkuin olisi kyseessä uusi tuote, jolle koitetaan saada aikaan jonkinlainen penetraatio markkinoille. Nykyinen taktiikka ei näytä riittävän pidemmälle kun 2200 katsojan kohdalle, eli vähän alle puolet hallin kapasiteetista. Yksi vaihtoehto on tietysti myös pyöritellä päätä ja peukaloita vuorotellen.
 
Viimeksi muokattu:

HockeySpirit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Luulen, että vaikka Jukurit järjestäisi ilmaispelin, eli ennakkoon jaettuja lippuja ympäri kaupunkia niin hallia ei siltikään saataisi täyteen, ehkä jotain 3300 - 3600 katsojaa.
 

Governator

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jukurit, SaPKo.
Luulen, että vaikka Jukurit järjestäisi ilmaispelin, eli ennakkoon jaettuja lippuja ympäri kaupunkia niin hallia ei siltikään saataisi täyteen, ehkä jotain 3300 - 3600 katsojaa.
Tuotakin voisi kokeilla! Hyvä paikka olisi vaikkapa tuo Jukurien 50v juhlaottelu. Olisi mukava kerrankin, että tupa olisi ihan niin täynnä kuin vaan voi olla. Olen asunut Mikkelissä vasta niin vähän aikaa, että Mestiksen tarunhohtoiset loppuunmyynnit menivät kokonaan ohi. Silloin kun olen tuonne eksynyt niin maksimi on tainnut olla rapiat 3200.
 

Jayzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Golden Knights
Tuotakin voisi kokeilla! Hyvä paikka olisi vaikkapa tuo Jukurien 50v juhlaottelu. Olisi mukava kerrankin, että tupa olisi ihan niin täynnä kuin vaan voi olla. Olen asunut Mikkelissä vasta niin vähän aikaa, että Mestiksen tarunhohtoiset loppuunmyynnit menivät kokonaan ohi. Silloin kun olen tuonne eksynyt niin maksimi on tainnut olla rapiat 3200.
Muistelisin, että Mestis-aikoina ei tupa ollut kertaakaan ihan viimeistä paikkaa myöten täynnä. Yli neljäntonnin toki mentiin useasti. Vai olisiko jossain finaalissa ehkä silloin 2000-luvun alussa ihan täysi navetta?

Ensimmäisen liigakauden 9 peräkkäistä loppuunmyytyä kotipeliä oli hieno saavutus, jota nyt kaihoisasti muistellaan.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Muistelisin, että Mestis-aikoina ei tupa ollut kertaakaan ihan viimeistä paikkaa myöten täynnä. Yli neljäntonnin toki mentiin useasti. Vai olisiko jossain finaalissa ehkä silloin 2000-luvun alussa ihan täysi navetta?

Ensimmäisen liigakauden 9 peräkkäistä loppuunmyytyä kotipeliä oli hieno saavutus, jota nyt kaihoisasti muistellaan.
Kyllä niissä 2000-luvun alun finaalisarjoissa oli väkisin joka paikka myyty, oliko halliennätyst 4450 tms? Muistan niistä finaaleista kun päädyssä sai olla kuin silli purkissa.

Ensimmäiseltä liigakaudelta muistellaan ehkä kaihoisasti jotain muutakin kuin yleisömääriä, vaikka silloinkin jäi lopulta piippuun. Ei ollut sentään kausi loppu taas marraskuussa kuten suunnilleen joka vuosi sen jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös