Jukurien talous

[Slash]

Jukureiden kohdalla toi yhtälö toimisi toisinpäin varsinkin jos siellä olisi Tamperelaisia mukana loppupeleissä. Liigan pienimmässä hallissa operoiva Jukurit pääsisi osalle suurimman hallin lipputuloista playoff - potin kautta. Ei sekään kultakaivos ole mutta kuitenkin ihan eri kuin Tapparalla joka kärsii nykysysteemillä eniten järjestelmästä.

"Yksi merkittävästi tuottoihin vaikuttava tekijä on se, että miesten jääkiekkoliiga kerää valtaosan mitalipelien – välierien, pronssiottelun ja finaalien – tuotoista. Tapparan tiedotteen mukaan sen lipputulot olivat välierissä ja finaaleissa 1,6 miljoonaa euroa, mutta tästä kirvesrinnoille irronnut osuus oli vain 20 prosenttia, siis 320 000 euroa."

Jos Jukurit olisi edennyt välieriin ja finaaliin kuten Tappara, niin mitä se olisi netonnut lisää lipputuloillaan..muutaman kymppi tonnin? Kun liigan pitää saada voitoista 80%. Aivan käsittämätöntä bisnestä.

 

[Espoonmies]

"Yksi merkittävästi tuottoihin vaikuttava tekijä on se, että miesten jääkiekkoliiga kerää valtaosan mitalipelien – välierien, pronssiottelun ja finaalien – tuotoista. Tapparan tiedotteen mukaan sen lipputulot olivat välierissä ja finaaleissa 1,6 miljoonaa euroa, mutta tästä kirvesrinnoille irronnut osuus oli vain 20 prosenttia, siis 320 000 euroa."

Jos Jukurit olisi edennyt välieriin ja finaaliin kuten Tappara, niin mitä se olisi netonnut lisää lipputuloillaan..muutaman kymppi tonnin? Kun liigan pitää saada voitoista 80%. Aivan käsittämätöntä bisnestä.

Se Liigan perimä 80% on ns. Playoff-potti josta menee jotain Liigan kuluja ja loput jaetaan seuroille menestyksen mukaan sitä kautta siis Liigan pienimmässä hallissa pelaava Jukurit pääsisi osalle Tapparan tai Ilveksen lipputuloista.

 

[Slash]

Se Liigan perimä 80% on ns. Playoff-potti josta menee jotain Liigan kuluja ja loput jaetaan seuroille menestyksen mukaan sitä kautta siis Liigan pienimmässä hallissa pelaava Jukurit pääsisi osalle Tapparan tai Ilveksen lipputuloista.

No nyt määki hokasin..

 

[teroz]

No nyt määki hokasin..

Joo KooKoo sai tästä potista kuusinumeroisen summan kaudella, kun eteni pronssipeliin, eli tuo on valtavan iso buusti pienille seuroille. Myös KalPa teki nyt voitollisen tuloksen ja tämä siellä näkyy varmasti.

 

[aceman81]

Itse alottaisin siitä, että heti - ei myöhemmin, ei huomenna, vaan nyt - joukkue saneerattaisiin sille tasolle mikä on ylläpidettävissä n. 2000 katsojan keskiarvolla. Tällä rakennettaisiin pohjaa sille, että a) kausi pystytään pelaamaan läpi ja b) kauden lopussa ei odota tappio, joka kaataa koko seuran. Tällä olisi luonnollisesti vaikutuksia yhteisöön ja otteluissa käyviin ihmisiin, minkä takia superavoin kommunikaatio siitä mitä tehdään ja miksi olisi kaiken keskiössä. Pitää tehdä selväksi, että mikäli näin ei toimita, ei Mikkelin Jukureita enää ole kauden päätteeksi olemassa.

OJ sai aikakaudellaan Jukurit kartalle, huomioarvon pompsahtamisen ja odotukset ylittäneen runkosarjamenestyksen, mutta onko siinä samalla ollut lentokeli, vauhtisokeus ja taloudellinen riskinotto rosterin suhteen sellaista, että sitä hintaa maksellaan tässä vaiheessa?

 

[Miju]

OJ sai aikakaudellaan Jukurit kartalle, huomioarvon pompsahtamisen ja odotukset ylittäneen runkosarjamenestyksen, mutta onko siinä samalla ollut lentokeli, vauhtisokeus ja taloudellinen riskinotto rosterin suhteen sellaista, että sitä hintaa maksellaan tässä vaiheessa?

Hintaa, jolla OJ saatiin jatkamaan vielä yksi kausi, maksellaan nyt. Ei OJ:n palkka, vaan lupaus pelaajistosta.

 

[Tuusa]

Jukurit 370 500
- Niko Huuhtanen 60% 171 000
- Joni Jurmo 2/4 142 500
- Waltteri Ignatjew 20% 57 000

Ihan hyvä apu.

Ps. Kyllähän Tappara vois antaa Jukureille vaikka pari erkkarullaa, kun tehtiin Konusta täällä pelimies..

Yksi SM-liigaseura niittää hurjat rahat NHL:stä – neljä jää täysin tyhjin käsin

SM-liigaseurojen saamissa NHL-korvauksissa on roimaa hajontaa.

www.is.fi

 

[Seitsemäs puolustaja]

Jukurit 370 500
- Niko Huuhtanen 60% 171 000
- Joni Jurmo 2/4 142 500
- Waltteri Ignatjew 20% 57 000

Ihan hyvä apu.

Ps. Kyllähän Tappara vois antaa Jukureille vaikka pari erkkarullaa, kun tehtiin Konusta täällä pelimies..

Ai että, kyllä kelpaa, ja käsittääkseni rahat meille ihan tarpeeseen tulevat. Toki ne on pitänyt ansaita, eli kyllä urheilullinen puoli on tehnyt meillä asioita todellakin oikein.

Konun homma oli kyllä kaikkien osapuolien kannalta hieno ratkaisu. Tappara hyötyi korvauksilla, Konu sai roolin jossa pystyi kasvamaan toivotulla tavalla, ja Jukurit sai halvalla hinnalla tietysti lopulta oivan pelimiehen. Jonkinlaisena menetyksenä Jukurien kannalta on toki laskettava se, että junioripuolen hallitonttujen mukaan Konun tulo + iso rooli oli vähintäänkin yksi niistä asioita liikkeelle laittaneista tekijöistä, joiden myötä Joona Saarelainen edustaa nykyisin Kalpaa.

 

[Hoki88]

Foorumilla taisi olla ainakin muutama osakeantiin osallistunut nimimerkki, oletteko muut saaneet minkäänlaista infoa asian etenemisestä tai muutenkaan mitään yhteydenottoa aikaisemman sekoilun jälkeen? Osakkeenomistajien ilta tulossa 16.10 pelitapahtumassa, siihen tuskin on kutsua tulossa koska anti ei ole vielä vahvistunut.

 

[John Lidgett]

Raju riita SM-liigan kulisseissa!

Jääkiekon SM-liiga on jakautunut isoihin ja pieniin eikä konsensusta löydy. Suurimpana kiistakapulana on raha. Kuka saa ja miten paljon?

www.is.fi

Mielenkiintoinen artikkeli Juha Hiitelältä. Seuraava kohta pisti erityisesti silmään:

Useat liigan sisäpiiriläiset ilmaisevat vakavan huolensa liigaseurojen taloustilanteesta. He kommentoivat asioita nimettöminä, koska eivät halua julkisesti arvostella toisia seuroja ja liigaa.


Yksi seurapomo kertoi seuraavansa tarkkaan tiettyjen seurojen yleisömääriä – pelonsekaisin tuntein.


– Voi olla, että yksi seura ei näe joulua, tiivistää yksi sisäpiiriläinen.

Eihän tässä voi olla muusta seurasta kyse kuin Jukureista? Siellä käsittääkseni ollaan tässä vaiheessa aika reippaasti perässä budjetoidusta yleisötavoitteesta ja velkaa on ns. aivan vitusti, niin kyllähän tuollaiset puheet herättää huolta siitä, pystytäänkö tätä kautta vetämään loppuun asti Mikkelissä. Te paremmin Jukureiden tilanteesta kartalla olevat, onko tietoa, pystytäänkö liigajoukkuetta ylläpitämään tämän kauden loppuun, jos yleisömäärät eivät tuosta nouse?

 

[Juhaht]

Täytyy toivoa nyt, että Jukurit saa tuon käynnissä olevan osakeannin onnistumaan. Sillä rahalla luulisi turvaavan tämän kauden loppuunpelaamisen ainakin. Ja jos ei muuta niin sitten pelaajia lihoiksi, jotta myös tulevaisuutta on. Jotenkin vaikea uskoa, että Liiga "päästäisi" seuraa kesken kauden konkurssiin. Bluesinkin kohdalla sinniteltiin kauden loppuun asti, jotta ei tarvinnut a) liigan ottaa mainehaittaa ja b) seurojen alkaa riidellä perutuista/saavutetuista pisteistä.

 

[Hoki88]

Huhujahan liikkuu kaupungilla mutta mitään "varmaa" tietoa ei ole. Erään teorian mukaan osakeantia on todella hankala saada toteutumaan ja vielä hankalammaksi tilanteen tekee se että antiin sijoitetut rahat olisivat jo käytetty arjen pyörittämiseen, todellinen tilanne nähdään noin 670 tunnin kuluttua.

Kolmeen kotiotteluun liikevaihtoa hävitty jo noin 100 000€ josta kateprosentti pääsylippujen osuudesta on melko kova. Tämän on pakko alkaa jossain vaiheessa näkymään maksuvaikeuksina koska kulut juoksevat koko ajan. Ylimääräistä kassaahan ei ole olemassa, ellei löydetä taas joku miljonääri lainaamaan poskettomasti rahaa.

Palstaveli ylempänä varmaan oikeassa siinä että Liiga tuskin antaisi kenenkään joukkueen mennä konkurssiin kesken kauden, luultavasti annettaisiin lainaa liigaosakkeesta saatavaa summaa vastaan.

Tietynlaista luovuttamisen mentaliteettia toiminnasta on valitettavasti havaittavissa.

 

[TuplaNolla]

Toivotaan ettei Jukurit joutuisi kautta keskeyttämään. Se jättäisi kaikille paskan maun suuhun. Mutta kyllä tämä Liigan tulevaisuus huolettaa. Jotain pitäisi nyt keksiä.

Itse liputtaisin 10+10 sarjojen puolesta. Eikä edes haittaisi vaikka KooKoo joutuisi aluksi pelaamaan "B-liigassa" kunhan vaan nouseminen olisi realistista. Jotain muutoksia kuitenkin tullaan näkemään.

 

[DR_J]

En itsekkään usko, että kausi tulee jäämään kesken Jukureidenkaan kohdalla. Se, että nähdäänkö ensi kaudella Mikkelissä liigakiekkoa näyttää kyllä ainakin omaan silmään todella epätodennäköiseltä. Olen mielelläni väärässä.

Kyllähän touhu on tällä hetkellä niin säälittävää niin pelillisesti kuin muiltakin osin, että voisi olla parempikin vetää töpseli letsgo-areenan seinästä heti.

 

[Jeremi Rounikki]

Saako tj Valley jatkaa hamaan tappiin saakka?

 

[DR_J]

Saako tj Valley jatkaa hamaan tappiin saakka?

Tätä on tullut ihmeteltyä itsekkin jo useamman viestin verran.

Kertokaa nyt joku asioista paremmin perillä oleva: Millä ihmeen perusteella TJ saa jatkaa edelleen pestissään kaiken puuhastelun jälkeen ja millä ihmeen meriiteillä hänet on edes pestiin aikoinaan valittu? Onko vaan niin hyvä jätkä, ettei viitsitä irtisanoa vai miten on?

 

[Seitsemäs puolustaja]

Saako tj Valley jatkaa hamaan tappiin saakka?

Onhan siinä tiettyä symboliikkaa jos se on itse seuralegenda, joka sammuttaa kauden päätteeksi valot lopullisesti Liiga - Jukurien toimistolla.

 

[Andy-80]

Onhan siinä tiettyä symboliikkaa jos se on itse seuralegenda, joka sammuttaa kauden päätteeksi valot lopullisesti Liiga - Jukurien toimistolla.

Ja pelikentällä Jokereiden Dufva.

 

[Hoki88]

600 tuntia osakeannin päättymiseen. Eilen pelissä aitiokäytävällä kuiskuteltiin ryhmittymästä ketkä haluaisivat ottaa ohjat jos liigalisenssi lunastetaan, velat kuitataan saaduilla rahoilla ja heimon tarina aloitettaisiin alusta. Nyt antiin ei haluta sijoittaa rahaa koska tilanne on niin kestämätön joka tapauksessa.

 

[PowerPlay79]

600 tuntia osakeannin päättymiseen. Eilen pelissä aitiokäytävällä kuiskuteltiin ryhmittymästä ketkä haluaisivat ottaa ohjat jos liigalisenssi lunastetaan, velat kuitataan saaduilla rahoilla ja heimon tarina aloitettaisiin alusta. Nyt antiin ei haluta sijoittaa rahaa koska tilanne on niin kestämätön joka tapauksessa.

Eli ensin konkurssi ja sitten uudella tarmolla ja organisaatiolla kakkosdivarista liikkeelle, muutenhan tuo kuvio ei taida olla mahdollinen?

 

[Espoonmies]

600 tuntia osakeannin päättymiseen. Eilen pelissä aitiokäytävällä kuiskuteltiin ryhmittymästä ketkä haluaisivat ottaa ohjat jos liigalisenssi lunastetaan, velat kuitataan saaduilla rahoilla ja heimon tarina aloitettaisiin alusta. Nyt antiin ei haluta sijoittaa rahaa koska tilanne on niin kestämätön joka tapauksessa.

Liigalisenssistä ei saa mitään rahaa. Jukureilla kuten muillakin lisenssi vain kuluvalle kaudelle. Ensi kauden lisenssiä pitää anoa tämän kuun loppuun mennessä. Osakkeesta voi luopua ja siitä Liiga maksaa sen 2,2 miljoonaa mutta se ei taida riittää kaikkien velkojen maksuun. Ymmärtääkseni pelkästään Viitikolle Jukurit on tuon summan velkaa. Konkurssi olisi ruma tie mutta taloudellisesti helpompi. Tietysti jos tämä ryhmittymä on valmis pääomittamaan Jukureita niin paljon että heidän sijoituksillaan ja liigaosakkeesta saatavalla rahalla pystytään yhteensä saamaan seura velattomaksi niin uusi alku Mestiksessä olisi mahdollinen. Jo valmiiksi miljoonavelkaisena sinne on hullua lähteä.

 

[Governator]

Niin tätä liigakiekkoa on nyt yritetty Mikkelissä, yksi omistaja toisensa jälkeen on kyllästynyt jatkuvaan laskujen maksamiseen.
Ehkä tässä pitää piirtää tämä rahoituskuvio kokonaan uusiksi, ja tehdä Jukureista seura, jolla on satoja/yli tuhat omistajaa, jotka kaikki tahtovat maksaa vuositasolla jonkin vapaavalintaisen summan omien tulojen, ja sen mukaan miten tärkeäksi Jukuri-joukkueen kokevat.
Pääasia olisi se, että rahoitusta tulee vuosittain, ja jokainen joka osallistuu, ymmärtää että kun raha on maksettu, sille ei ole odotettavissa mitään muuta vastinetta kuin pienen kaupungin kilpailukykyinen liigaseura. Samalla tuosta joukkueesta tulisi ehkä enemmän aidosti meidän kaikkien juttu, eikä ainoastaan meidän kaikkien juttu sillä edellytyksellä, että taskussa on kokoomuksen jäsenkirja. Valitettavasti meillä Mikkelissä on monia jotka kokevat että Jukurit ei ole tarkoitettu heille, ja siksi myöskään toiminta ei kiinnosta millään tasolla. Tämä näkyy väistämättä katsomossa, on näkynyt koko Jukurien liigataipaleen ajan.

 

[Myrvold]

Niin tätä liigakiekkoa on nyt yritetty Mikkelissä, yksi omistaja toisensa jälkeen on kyllästynyt jatkuvaan laskujen maksamiseen.
Ehkä tässä pitää piirtää tämä rahoituskuvio kokonaan uusiksi, ja tehdä Jukureista seura, jolla on satoja/yli tuhat omistajaa, jotka kaikki tahtovat maksaa vuositasolla jonkin vapaavalintaisen summan omien tulojen, ja sen mukaan miten tärkeäksi Jukuri-joukkueen kokevat.
Pääasia olisi se, että rahoitusta tulee vuosittain, ja jokainen joka osallistuu, ymmärtää että kun raha on maksettu, sille ei ole odotettavissa mitään muuta vastinetta kuin pienen kaupungin kilpailukykyinen liigaseura. Samalla tuosta joukkueesta tulisi ehkä enemmän aidosti meidän kaikkien juttu, eikä ainoastaan meidän kaikkien juttu sillä edellytyksellä, että taskussa on kokoomuksen jäsenkirja. Valitettavasti meillä Mikkelissä on monia jotka kokevat että Jukurit ei ole tarkoitettu heille, ja siksi myöskään toiminta ei kiinnosta millään tasolla. Tämä näkyy väistämättä katsomossa, on näkynyt koko Jukurien liigataipaleen ajan.

Tämähän on urheiluromanttisesti kaunis ajatus mutta utopiaa.

2500 ihmistä jotka laittavat vuodessa 1000€ kun saat mukaan on kasassa 2,5 miljoonaa.

Onko tuo edes vähän alusta realistista; ei. Ei vaikka tuon kerättävän summan puolittaisi.

 

[Hoki88]

Eli ensin konkurssi ja sitten uudella tarmolla ja organisaatiolla kakkosdivarista liikkeelle, muutenhan tuo kuvio ei taida olla mahdollinen?

Käytännössä tämä varmaan se ainut toimiva vaihtoehto.

 

[Myrvold]

Käytännössä tämä varmaan se ainut toimiva vaihtoehto.

Eikö tuossa juuri vältettäisi konkurssi liigalisenssistä lunastettavilla 2,2 milj €urolla?

Sitä en ulkoa muista miltä tasolta sen jälkeen pitää jatkaa? Se kuitenkin selvää, että kivinen on tie Liigaan sillä/niillä joukkueilla jotka tuohon lähtee - ellei mahdoton?