Jukurien talous

[Kiuru]

600 tuntia osakeannin päättymiseen. Eilen pelissä aitiokäytävällä kuiskuteltiin ryhmittymästä ketkä haluaisivat ottaa ohjat jos liigalisenssi lunastetaan, velat kuitataan saaduilla rahoilla ja heimon tarina aloitettaisiin alusta. Nyt antiin ei haluta sijoittaa rahaa koska tilanne on niin kestämätön joka tapauksessa.

Halvemmaksi tulisi vain osakeantiin meneminen ja sen jälkeen muiden ulososto

 

[Hoki88]

Eikö tuossa juuri vältettäisi konkurssi liigalisenssistä lunastettavilla 2,2 milj €urolla?

Sitä en ulkoa muista miltä tasolta sen jälkeen pitää jatkaa? Se kuitenkin selvää, että kivinen on tie Liigaan sillä/niillä joukkueilla jotka tuohon lähtee - ellei mahdoton?

Pelkästään Viitikolle Jukurit taisi olla +3milj. € velkaa.

 

[boerje]

Eikö tuossa juuri vältettäisi konkurssi liigalisenssistä lunastettavilla 2,2 milj €urolla?

Sitä en ulkoa muista miltä tasolta sen jälkeen pitää jatkaa? Se kuitenkin selvää, että kivinen on tie Liigaan sillä/niillä joukkueilla jotka tuohon lähtee - ellei mahdoton?

Kiekko-Espoo ponnisti tyhjän päältä Suomi-sarjasta Liigaan kuudessa vuodessa.

Toki tähdet olivat koko matkan ajan oikeissa asennoissa, ja pätevät herrat vetivät rekeä aikataulussa ja oikeaan suuntaan. Lisäksi Liigan suuntaan näytettiin oikeassa kohdassa riittävän isoa hauista. Eikä ihan pienenä osana olleet asiaan sitoutuneet, omilla osuuksillaan mukaan lähteneet "omat pojat".

Onnistuisiko nousu karsinnan kautta Mestiksestä Liigaan? Käytännössä Mestikseen täytyisi rakentaa lähes Liigan tasoinen joukkue, ja vieläpä päästä sillä karsimaan paikasta auringossa. Kalliin joukkueen epäonnistuminen Mestuksessä maksaisi paljon. Onnistuisiko muilta kuin ison lompakon joukkueilta?

 

[Jape]

600 tuntia osakeannin päättymiseen. Eilen pelissä aitiokäytävällä kuiskuteltiin ryhmittymästä ketkä haluaisivat ottaa ohjat jos liigalisenssi lunastetaan, velat kuitataan saaduilla rahoilla ja heimon tarina aloitettaisiin alusta. Nyt antiin ei haluta sijoittaa rahaa koska tilanne on niin kestämätön joka tapauksessa.

Hieman särähtää korvaan tällaiset "ryhmittymän" visiot.
Uskoisin että kaikki liigakiekon taloudellisista edellytyksistä perillä olevat ymmärtävät, ettei alasarjoista Mikkelissä palata Liigaan vuosikymmeniin, ainakaan pelaamalla.

Kuten tuossa kommentoitiinkin, niin Mestiksestä puhtaasti karsintojen kautta Liigaan nouseminen vaatii valtavat resurssit ja kannatuspohjan, johon Mikkelissä tuskin olisi koskaan resursseja. Eri asia on sitten jos sarjajärjestelmää joskus rukataan johonkin A- ja B-liiga -muotoon.

Kyllä vaan paras vaihtoehto olisi nyt saada taloutta hiljalleen elvytettyä, vaikka sitten kuluja entisestään nipistämällä. Toki kaikki keinot tulojen lisäämiseen pitäisi sitä ennen tehdä. Mielestäni sponsoreita pitäisi saada aktivoitua entistä enemmän. Tulisi järjestää sponsorien kampanjoita, joita katsojat pääsisivät hyödyntämään ottelulipun ostamalla tai otteluun saapumalla. Näitä on helppo ideoida eteenpäin. Ottelulipulla mäkkärin alennus oli joskus käytössä, mutta voisi olla paljon enemmän muutakin tapahtumia ja arvontoja itse otteluissakin. Sponsorit siis kasaan ja viisaat päät yhteen, että mitä yrityksellä olisi tarjottavaa ottelutapahtumaan (palkintoa, ostoetua tms).

Viimeinen keino on sitten urheilupuolta lukuunottamatta käydä yt-neuvottelut riittävän ajoissa, jotta saadaan säästöjä toimistopuolelta. Itse ainakin sijoittajana näkisin mieluusti toimenpiteitä talouden korjaamiseksi, olivat ne sitten millaisia tahansa. Pelkkä selittely ja surkuttelu toimittajien edessä ei tuo luottamusta.

 

[Jayzon]

Eikö tuossa juuri vältettäisi konkurssi liigalisenssistä lunastettavilla 2,2 milj €urolla?

Sitä en ulkoa muista miltä tasolta sen jälkeen pitää jatkaa? Se kuitenkin selvää, että kivinen on tie Liigaan sillä/niillä joukkueilla jotka tuohon lähtee - ellei mahdoton?

Lisenssiä ei lunastettaisi, vaan liigaosake. Nämä kaksi asiaa menee aika iloisesti ihmisillä sekaisin.

 

[waltteri21]

Olisiko vaan parasta Jukureiden ja muiden pienempien seurojen lopettaa jarruttaminen ja suostua a+b-malliin. Kai se olisi parempi olla b-sarjassa Liiga-brändin alla kuin olla Mestiksessä tai Suomi-sarjassa. Ja joku muu parempi nimihän sillä sarjalla olisi kuin b-sarja.

 

[Jayzon]

Olisiko vaan parasta Jukureiden ja muiden pienempien seurojen lopettaa jarruttaminen ja suostua a+b-malliin. Kai se olisi parempi olla b-sarjassa Liiga-brändin alla kuin olla Mestiksessä tai Suomi-sarjassa. Ja joku muu parempi nimihän sillä sarjalla olisi kuin b-sarja.

Tämä olisi ehdottoman hyvä asia. 10+10-muotoinen A/B-sarjasysteemi olisi Suomen jääkiekolle loistojuttu. Jukureillakin voisi olla tuolla B-sarjassa ihan hyvä mahdollisuus pärjätä, ja ehkä se nousun rakentaminen terävimmälle huipullekin olisi vakaampaa sieltä käsin.

 

[Animal]

Eikö tuossa juuri vältettäisi konkurssi liigalisenssistä lunastettavilla 2,2 milj €urolla?

Sitä en ulkoa muista miltä tasolta sen jälkeen pitää jatkaa? Se kuitenkin selvää, että kivinen on tie Liigaan sillä/niillä joukkueilla jotka tuohon lähtee - ellei mahdoton?

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin sarjatasoon oikeuttavan sarjapaikan voi hankkia vanhalta seuralta/osakeyhtiöltä/yhdistykseltä sillä edellytyksellä, että taloudelliset velat ja velvoitteet on hoidettu. Tai sitten ottaa ne itselleen hoidettavakseen.

Samalla joukkueen nimellä voi aloittaa puhtaalta pöydältä uudella taustaorganisaatiolla, eikä ketään voida velvoittaa ottamaan muiden velkoja ja sählinkejä kontolleen, mutta silloin pelit alkaa alimmalta sarjaportaalta, joka käsittääkseni myös Etelä-Savossa on III-divisioona. Varmaan erillisellä anomuksella voi hakea paikkaa alueen II-divisioonasta.

Edit. Lisätään vielä kommentti Kiekko-Espoosta. Kiekko-Espoo siis anoi paikkaa Suomisarjasta, mutta tämä on mahdollista sillä perusteella, että kyseessä on nimeltää eri seura ja joukkue kuin Espoo Blues tai Espoo United. Suomisarjasta voisi myös Mikkelissä anoa paikkaa, mutta Jukurit -nimellä se ei onnistuisi, jos velat olisi jätetty maksamatta.

 

[Espoonmies]

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin sarjatasoon oikeuttavan sarjapaikan voi hankkia vanhalta seuralta/osakeyhtiöltä/yhdistykseltä sillä edellytyksellä, että taloudelliset velat ja velvoitteet on hoidettu. Tai sitten ottaa ne itselleen hoidettavakseen.

Samalla joukkueen nimellä voi aloittaa puhtaalta pöydältä uudella taustaorganisaatiolla, eikä ketään voida velvoittaa ottamaan muiden velkoja ja sählinkejä kontolleen, mutta silloin pelit alkaa alimmalta sarjaportaalta, joka käsittääkseni myös Etelä-Savossa on III-divisioona. Varmaan erillisellä anomuksella voi hakea paikkaa alueen II-divisioonasta.

Edit. Lisätään vielä kommentti Kiekko-Espoosta. Kiekko-Espoo siis anoi paikkaa Suomisarjasta, mutta tämä on mahdollista sillä perusteella, että kyseessä on nimeltää eri seura ja joukkue kuin Espoo Blues tai Espoo United. Suomisarjasta voisi myös Mikkelissä anoa paikkaa, mutta Jukurit -nimellä se ei onnistuisi, jos velat olisi jätetty maksamatta.

Mun tietääkseni nimellä ei ole merkitystä. Ainakin SaPKo ja Peliitat saivat sarjapaikan samalla nimellä aloittamatta ihan pohjalta. Kiekko-Espookin oli voinut jatkaa United -nimellä mutta siinä ei olisi järjen hiventäkään. Kiekko-Espoo siis peri konkurssiin menneen Unitedin sarjapaikan (konkurssissa tippuu sarjatason alaspäin).

Jos kuitenkin haluaa aloittaa täysin puhtaalta pöydältä ilman mitään konkursiin päätyneen yhtiön velvoitteita pitää aloittaa pohjalta. Kiekko-Espoo maksoi Unitedilta jääneitä velvoitteita pelaajien ja valmennuksen osalta. Liitto määrittelee ne velvoitteet mitkä tulee maksettavaksi ja ne on pääasiassa urheilutoimintaan liittyviä.

Jos Jukurit menisi Liigassa konkurssiin niin uusi yrittäjä voisi hakea paikkaa Mestiksestä edellyttäen että liiton määrittelemät velvoitteet tulisivat hoidetuksi. Jos Jukurit realisoi ensin liigaosakkeen ja putoaa siis vapaaehtoisesti Mestikseen ja tekee sen jälkeen konkurssin niin paikkaa voi hakea Suomi-sarjasta aivan kuten SaPKo teki konkurssinsa jälkeen.