Seitsemäs puolustaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit, SaPKo, Dallas Stars
Avaisitko kiitos enemmän miksi asian näin näet?
Avaisitko kiitos enemmän miksi asian näin näet?Ei kovin vahvalta näytä Jukureiden tulevaisuus liigakartalla, harmi kyllä.
Onhan tässä tietynlaiset Estonian vibat käynnissä. Yhtään kautta ei tulorahoituksella olla pystytty viemään läpi ja nyt turva lähtee pois.Ei kovin vahvalta näytä Jukureiden tulevaisuus liigakartalla, harmi kyllä.
Onhan tässä tietynlaiset Estonian vibat käynnissä. Yhtään kautta ei tulorahoituksella olla pystytty viemään läpi ja nyt turva lähtee pois.
Ainut iso säästökohde on pelaajabudjetti - mitä käy yleisömäärille siinä vaiheessa. Huhuthan nyt kertovat että katto olisi tälle kaudelle lyöty 1,2 miljoonaan ja esimerkiksi televisiointirahoja olisi tulossa 1,5miljoonaa - 300 000€ velkoihin jo siitä.
Aika monesti vain on että mitä enemmän säästät sitä enemmän se tiputtaa liikevaihtoa kun pelejä käy vähemmän katsomassa, myynti tippuu ja menestyminen hankalampaa. ...
Tulevalle kaudelle kohoavat kustannukset, muun muassa pelaajabudjetin, kasvu edellyttävät, että meidän on kyettävä edelleen tasaisesti kasvamaan niin yritys- kuin kausikorttimyynnin saralla sekä ottelu- ja muiden tapahtumien myynnissä.
Hienoa työtä tehty Kouvolassa, mallia ei tarvitse Mikkelissäkään kaukaa siis hakea.Ero parhaan ja heikoimman runkosarjaottelun liikevaihdossa on yli 100 000 euroa, mikä on järjettömän paljon. Sitä eroa meidän on kyettävä pienentämään punnertamalla myös niiden klassisten tiistaikotiotteluiden tulovirtoja ylöspäin. Aivan kuten urheilullisesti jokainen piste on tärkeä, myös taloudellisesti jokainen kotiottelu on tärkeä.
Samaa mieltä. Säästämällä on haastavaa saada kasvua aikaan ja fanit näkevät kamppailun sijoista 14/15.
Päällikkö saneli tuossa keväämmällä, että budjetti noussee muutamalla sadalla tonnilla versus viime kausi. Muutenkin tuo 1,2 milj. Kuulostaa hurjalta. Mites vahva tämä huhu @Hoki88 on? Kyllä se pojat ja tytöt on niin, että tämän ESP -ryhmittymän ja muidenkin tärkein ja ainut tehtävä on tuoda rahaa pelaajabudjettiin. Kaikki muu on turhaa näpertelyä ja hifistelyä. Kaikki muu rakentuu voittavan ja mielenkiintoisen joukkueen ympärille sitten niin kuin luonnollisesti.Onhan tässä tietynlaiset Estonian vibat käynnissä. Yhtään kautta ei tulorahoituksella olla pystytty viemään läpi ja nyt turva lähtee pois.
Ainut iso säästökohde on pelaajabudjetti - mitä käy yleisömäärille siinä vaiheessa. Huhuthan nyt kertovat että katto olisi tälle kaudelle lyöty 1,2 miljoonaan ja esimerkiksi televisiointirahoja olisi tulossa 1,5miljoonaa - 300 000€ velkoihin jo siitä.
Eräs entinen liiga valmentaja, nykyinen asiantuntija. Siitä että kuinka todenpohjaisia tällaiset kommentit olisivat niin ei ole mitään hajua.Päällikkö saneli tuossa keväämmällä, että budjetti noussee muutamalla sadalla tonnilla versus viime kausi. Muutenkin tuo 1,2 milj. Kuulostaa hurjalta. Mites vahva tämä huhu @Hoki88 on?
Pitääpäs mennä kuuntelemaan, korvanappiin tuli vaan tietoa että tällaista olisi jossain haastattelussa maininnut. Oliko enemmänkin juttua Jukureista yleensäkkin?Lieneekö tuo 1,2 miljoonaa Ika Lehkoselta Kalju Cornerista kuultu vai jostain muualta, koska hän ainakin siellä mainitsi tuon summan.
Joku muistaakseni oli pyytänyt kommentoimaan välillä muitakin kuin kärkijoukkueita, niin siinä yhteydessä tuli Jukureistakin jotain. En muista tarkemmin, mutta jäi vain tuo 1,2M mieleen, kun oli aika yllättävä. Luulen, että oli viimeisin jakso.Pitääpäs mennä kuuntelemaan, korvanappiin tuli vaan tietoa että tällaista olisi jossain haastattelussa maininnut. Oliko enemmänkin juttua Jukureista yleensäkkin?
Voihan tuo Ikan toteama 1,2 milliä pitää paikkansa jo tällekin kaudelle: vuosi sitten uutisoitiin pelaajabudjetin olevan kaudelle 22-23 1,75 miljoonaa. Viime kauden kaksi kovapalkkaisinta (Tuohimaa, Aaltonen) on lähtenyt muualle. Lisäksi pois lähtenyt Zabransky. Tilallehan ei ole oikeastaan hankittu ketään tai no on hankittu mutta ns. alekorista. Uskallan väittää että näillä mennään, ketään ei enää ole tulossa ellei loukkeja tule.Joku muistaakseni oli pyytänyt kommentoimaan välillä muitakin kuin kärkijoukkueita, niin siinä yhteydessä tuli Jukureistakin jotain. En muista tarkemmin, mutta jäi vain tuo 1,2M mieleen, kun oli aika yllättävä. Luulen, että oli viimeisin jakso.
edit. Ja yllättävä siis siksi, kun tiesi Jukureiden kokoonpanoa tälle kaudelle. Mutta ehkä Lehkonen puhui seuraavasta kaudesta tai ehkä tuossa on ollut rikkinäistä puhelinta tms. Jos seuraavalle kaudelle pitää paikkansa, niin aikamoinen työmaa luvassa.
Onhan tuo mahdollista. Viime kauteen lähdettiin ehkä pienellä riskillä, kun pleijaripaikkaa pidettiin (edelliskauden pohjalta), jos nyt ei varmana, niin varsin todennäköisenä.Voihan tuo Ikan toteama 1,2 milliä pitää paikkansa jo tällekin kaudelle: vuosi sitten uutisoitiin pelaajabudjetin olevan kaudelle 22-23 1,75 miljoonaa. Viime kauden kaksi kovapalkkaisinta (Tuohimaa, Aaltonen) on lähtenyt muualle. Lisäksi pois lähtenyt Zabransky. Tilallehan ei ole oikeastaan hankittu ketään tai no on hankittu mutta ns. alekorista. Uskallan väittää että näillä mennään, ketään ei enää ole tulossa ellei loukkeja tule.
Älkää nyt ihan hulluja puhuko. Pelaajabudjetti on samoissa kuin viime kaudella. Muutama kallis mies on poistunut, mutta arvelitteko, että Larsen, Nässen, Lundgren ym. eivät olisi saaneet palkankorotusta, että tänne jäivät. Hyviä tarjouksia oli isommiltakin seuroilta..lähellä paria milliä oli pelaajabudjetti viime kaudella ja niin on nytkin. Viimeisestä lauseesta alan olla samaa mieltä.Voihan tuo Ikan toteama 1,2 milliä pitää paikkansa jo tällekin kaudelle: vuosi sitten uutisoitiin pelaajabudjetin olevan kaudelle 22-23 1,75 miljoonaa. Viime kauden kaksi kovapalkkaisinta (Tuohimaa, Aaltonen) on lähtenyt muualle. Lisäksi pois lähtenyt Zabransky. Tilallehan ei ole oikeastaan hankittu ketään tai no on hankittu mutta ns. alekorista. Uskallan väittää että näillä mennään, ketään ei enää ole tulossa ellei loukkeja tule.
Toivottavasti ei sentään 500 kiloa laitettu lisää Larsenin, Nässenin ja Lundgrenien soppareihin. Jos pelaajabudjetti lähentelee paria milliä niin sitten pitäisi vielä jonkun ison kalan kyllä vielä tulla, nykyiseen joukkueeseen ei niin paljoa saa menemään. Toivottavasti ainakaan.Älkää nyt ihan hulluja puhuko. Pelaajabudjetti on samoissa kuin viime kaudella. Muutama kallis mies on poistunut, mutta arvelitteko, että Larsen, Nässen, Lundgren ym. eivät olisi saaneet palkankorotusta, että tänne jäivät. Hyviä tarjouksia oli isommiltakin seuroilta..lähellä paria milliä oli pelaajabudjetti viime kaudella ja niin on nytkin. Viimeisestä lauseesta alan olla samaa mieltä.
Taisin kirjoittaa, että pelaajabudjetti on samoissa kuin viime kaudella.Toivottavasti ei sentään 500 kiloa laitettu lisää Larsenin, Nässenin ja Lundgrenien soppareihin. Jos pelaajabudjetti lähentelee paria milliä niin sitten pitäisi vielä jonkun ison kalan kyllä vielä tulla, nykyiseen joukkueeseen ei niin paljoa saa menemään. Toivottavasti ainakaan.
Jos Chl oli sen -100k niin mistä loput -200k kun kausikortti- ja yritysmyynti toimiston mielestä veti hyvin viime kaudella, virallisia Bauer lippiksiä myytiin 5128kpl budjetoitua vähemmän?