Jukurien talous

[Hoki88]

Mutta sen voinee jo luvata, että helmikuun yhtiökokouksesta tulee mielenkiintoinen ja oikein harmittaa, että ei löydy osakkeita taskusta. Enkä yllättyisi, jos Viitikon puolen voiton jälkeen myös toimistolla ihmiset vaihtuisivat, vaikka nyt on vakuuteltu luottoa.

Olisipa Vesalainen vielä töissä niin tästäkin tulisi facebook-lähetys samaan tapaan kuin sarviksen ja Viikinkiveljien biiffissä aikoinaan

 

[Miju]

Olisipa Vesalainen vielä töissä niin tästäkin tulisi facebook-lähetys samaan tapaan kuin sarviksen ja Viikinkiveljien biiffissä aikoinaan

Voisi olla, ettei yhtiökokouksesta tulisi.

 

[Gameson]

Pelaajabudjetti on vedetty tällä kaudella yli reippaasti useamman sata tuhatta. Tämä on toki ollut tietoista ja ehkä joku ajatellut, että järkevää, kun jonkunlainen menestyssauma on.

Melkoista, jos tämä pitää paikkansa. Toki uusia kovia ja nimekkäitä pelaajia on hankittu, joten ei tämä suuri yllätys olisi.

Ehkä "ensi kaudeksi" 300k nouseva pelaajabudjetti on nostettu jo tälle kaudelle?

 

[Hoki88]

Voisi olla, ettei yhtiökokouksesta tulisi.

Vitsi vitsinä, mutta olisihan se hienoa. Kummallahan joukkueella olisi vieras- ja kummalla kotipaidat päällä.

 

[mustaoranssi]

Voi olla Mikkelin Rotary klubilla kylmää tunnelmaa jos massimiehet eri leireissä.

 

[Derrick]

Kylläpä oudossa paikassa Toivakka lähti, koska huhtikuussa olisi päässyt nostelemaan poikaa. Ei näköjään sitten kelpaa.

 

[Tuusa]

Olisipa Vesalainen vielä töissä niin tästäkin tulisi facebook-lähetys samaan tapaan kuin sarviksen ja Viikinkiveljien biiffissä aikoinaan

Tollanen lähetys on menny miulta ihan ohi. Oisko linkkiä heittää?

 

[Hoki88]

Tollanen lähetys on menny miulta ihan ohi. Oisko linkkiä heittää?

Eikös se Vesalainen ollut sitä lähettämässä liven kautta mutta sitten joku ei halunnutkaan että menee kaikkien korville, joku pätkä hallilta taisi tulla ennen tilaisuuden alkua jos oikein muistan.

 

[Punaviivaprässi]

Todella harmi (tuli jokunen vuosi Mikkelissä asuttua niin uskallan huudella). Toki annetut tiedot (mikäli kerrotut asiat faktoja) kertovat talousalueen kapeudesta sponsorisektorissa. Muun kannattavan liiketoiminnan rakentaminen varmastikin seuralle erittäin tärkeää ellei sitten löydetä rikasta rahoittajaa (joka Suomessa harvoin on onnistunut ratkaisu).

 

[Tuusa]

Eikös se Vesalainen ollut sitä lähettämässä liven kautta mutta sitten joku ei halunnutkaan että menee kaikkien korville, joku pätkä hallilta taisi tulla ennen tilaisuuden alkua jos oikein muistan.

Jos löydät tuosta videomateriaalia, ni aka velho olet..

Jokos tämä oli täällä? "Viitikon puheenvuoro":

Pääomistaja Heikki Viitikko selvensi Jukurien tilannetta – "Me ei tästä itketä, päinvastoin, otetaan vähän lisähaastetta"

Jääkiekon Liigan Jukurit tiedotti tiistaina, että seuran hallitus erosi viime perjantaina. Jukurien pääomistaja Heikki Viitikko selvensi tilannetta MTV Urheilulle.

www.mtvuutiset.fi

 

[Hoki88]

Jos löydät tuosta videomateriaalia, ni aka velho olet..

Jokos tämä oli täällä? "Viitikon puheenvuoro":

Pääomistaja Heikki Viitikko selvensi Jukurien tilannetta – "Me ei tästä itketä, päinvastoin, otetaan vähän lisähaastetta"

Jääkiekon Liigan Jukurit tiedotti tiistaina, että seuran hallitus erosi viime perjantaina. Jukurien pääomistaja Heikki Viitikko selvensi tilannetta MTV Urheilulle.

www.mtvuutiset.fi

Juurikin taisin kirjoittaa että tarkoitus oli ollut lähettää koko juttu mutta oli peruuntunut jonkun takia.

 

[Hoki88]

Meneekö homma nyt niin että Viitikko käytännössä "valitsee" haluamansa hallituksen? Jos hallitus ei ole hänen hyväksymänsä ja/tai luottamuksen alla rahoitusta ei tipu? Eli vaikka Team Toivakka kasaisi osakkeidenomistajista joukon äänestykseen niin siitä ei lopulta olisi hyötyä? Tietääkö joku mitä yhtiäjärjestykseen on kirjattu hallituksen valitsemisesta, onko jotain poikkeuksia laadittu koskien valintaa.

 

[sknul]

Voi olla niinkin, että nyt kun saadaan uskottavuutta ja menestystä, niin yleisöä alkaa käymään hyvin (rajoitusten jälkeen). Tästä sitten tulot ja menot saadaan vähitellen tasapainoon.
Jukurit ei varmasti ole ainoa seura, jossa näitä talousasioita nyt kuumeisesti mietitään.

Saa aikapaljon porukkaa käydä ladossa, jos meinaa tuon puhutun 700k€ kattaa pelkillä katsojilla. Eiköhän tästäkin vuodesta ihan hyvät tappiot kuittaa...

 

[Gameson]

Saa aikapaljon porukkaa käydä ladossa, jos meinaa tuon puhutun 700k€ kattaa pelkillä katsojilla. Eiköhän tästäkin vuodesta ihan hyvät tappiot kuittaa...

700k:stä suuri osa taisi olla kuitenkin liigaosakkeen maksua?

 

[Hoki88]

700k:stä suuri osa taisi olla kuitenkin liigaosakkeen maksua?

Puolisen miljoonaa taisi se osake kustantaa, parisensataatuhatta sen ajan palkkojen maksuun.

 

[Animal]

Yle kertoo:
"Suurimman omistajan mitta täyttyi
Heikki Viitikko arvioi, että hallituksen eron taustalla on hänen ilmoituksensa siitä, ettei aio enää sijoittaa lisää rahaa Jukureihin, ellei muutoksia hallituksessa ja yhtiön toiminnassa saada aikaiseksi.
– Olen edellyttänyt viiden vuoden ajan, että rahoitus pitää saada vakaaksi, mutta käytännössä asia ei ole edennyt mihinkään. Se on itsestäni turhauttavaa, tyhmää ja loukkaa vähän ammattiylpeyttäkin, Viitikko kertoo.
Viitikko jäi vuosi sitten pois hallituksesta, mutta sijoitti sen jälkeen vielä 700 000 euroa lisää liigaosakkeen lunastamiseen ja koronatappioiden paikkaamiseen.
– Menon täytyy muuttua, mikäli aion lisää vielä rahoittaa.

Tietämättä asiasta tarkemmin esitän teorian, joka voi olla totta tai sitten ei sinne päinkään:

Viitikolla on visiot ns. tukevan liiketoiminnan luomiseen Jukurien ympärille, jotta saataisiin joukkueelle ja kiekkotoimintoihin rahavirtoja vähän muualtakin kuin lipputuloista ja erilaisista yhteistyösopimuksista, mutta käytännön tekijät, tai ainakin tukevien liiketoimintojen käynnistäjät ja toiminnan valvojat puuttuvat. Esimerkkinä nyt vaikka aiemmin esiin tipahdelleet kiinteistösijoittaminen, hotelli, ilmastointihuolto jne. Uuden liiketoiminnan aloittaminen vaati aina alussa energiaa ja lukuisia työtunteja ennen kuin alkaa pyöriä ns. omillaan ja voidaan jollekin alkaa maksaa palkkaa pelkästä hallinnon pyörittämisestä. Luontevaa olisi, että tämän tukevan liiketoiminnan käynnistäjät olisivat myös seuran hallituksessa.

Jukurien hallituksessa taasen on ollut mukana ns. pitkän linja paikallisia taustavaikuttajia, joilla toisaalta elämä on taloudellisesti mukavasti mallillaan ja omat mielenkiinnon kohteet ja tekemiset suhteutettuna ikään sellaisessa moodissa, jossa on riittävä määrä velvollisuuksia ja vastuita jo valmiiksi, mutta samalla mukava lasketella kohti eläkepäiviä. Myös inhimillisestä näkökulmasta on täysin ymmärrettävää, jos nämä paikalliset sikariportaan kaverit eivät ole enää tässä vaiheessa järin innostuneita ympäripyöreiden päivien teosta ja ns. käsien likaamisesta "käytännön töillä".

Jos ennustan, niin tilalle tulee vähän nuorempaa sakkia ja vähän ehkä eri profiililla kuin nykyiset herrasmiehet. Toisaalta jos porukka on ammatillisesti kokematonta ja suhteessa kouluttamatonta, niin silloin vaikuttaa siltä, että hallitus ollaan täyttämässä Viitikon kumileimasimilla.

 

[Hoki88]

Tietämättä asiasta tarkemmin esitän teorian, joka voi olla totta tai sitten ei sinne päinkään:

Viitikolla on visiot ns. tukevan liiketoiminnan luomiseen Jukurien ympärille, jotta saataisiin joukkueelle ja kiekkotoimintoihin rahavirtoja vähän muualtakin kuin lipputuloista ja erilaisista yhteistyösopimuksista, mutta käytännön tekijät, tai ainakin tukevien liiketoimintojen käynnistäjät ja toiminnan valvojat puuttuvat. Esimerkkinä nyt vaikka aiemmin esiin tipahdelleet kiinteistösijoittaminen, hotelli, ilmastointihuolto jne. Uuden liiketoiminnan aloittaminen vaati aina alussa energiaa ja lukuisia työtunteja ennen kuin alkaa pyöriä ns. omillaan ja voidaan jollekin alkaa maksaa palkkaa pelkästä hallinnon pyörittämisestä. Luontevaa olisi, että tämän tukevan liiketoiminnan käynnistäjät olisivat myös seuran hallituksessa.

Jukurien hallituksessa taasen on ollut mukana ns. pitkän linja paikallisia taustavaikuttajia, joilla toisaalta elämä on taloudellisesti mukavasti mallillaan ja omat mielenkiinnon kohteet ja tekemiset suhteutettuna ikään sellaisessa moodissa, jossa on riittävä määrä velvollisuuksia ja vastuita jo valmiiksi, mutta samalla mukava lasketella kohti eläkepäiviä. Myös inhimillisestä näkökulmasta on täysin ymmärrettävää, jos nämä paikalliset sikariportaan kaverit eivät ole enää tässä vaiheessa järin innostuneita ympäripyöreiden päivien teosta ja ns. käsien likaamisesta "käytännön töillä".

Jos ennustan, niin tilalle tulee vähän nuorempaa sakkia ja vähän ehkä eri profiililla kuin nykyiset herrasmiehet. Toisaalta jos porukka on ammatillisesti kokematonta ja suhteessa kouluttamatonta, niin silloin vaikuttaa siltä, että hallitus ollaan täyttämässä Viitikon kumileimasimilla.

Hyvää pohdintaa. Nykyisellä hallituksella on ollut ehkä jonkinlainen intressi olla mukana Jukureiden toiminnassa kun se on mahdollisesti auttanut/mahdollistanut asioita heidän normaaleihin "palkkatöihin". Hallitukselle tuskin urheiluseuroissa maksetaan mitään isoja korvauksia tehdystä työstä (voin olla väärässä) niin syy miksi joku hallitukseen lähtisi olisi hyötyminen siitä välillisesti tai sitten ihan vapaaehtoistyönä. Uuden bisneksen rakentaminen ja sen alkuunlaittaminen hallituksen toimesta vaatisi melko paljon työtunteja mitkä olisivat jostain toisesta hommasta pois. Valitaanko hallituksen jäsenet osakkeenomistajien sisältä vai voidaanko sinne ottaa "ulkopuolisia". Parin viikon päästä nähdään ja kuullaan miten homma etenee, jonkinlaisella ehdotuksellahan sieltä varmasti osakkeenomistajien eteen tullaan.

Tämä on kyllä niin monimuotoinen tilanne että on mielenkiintoista seurata miten asia kehittyy.

 

[5hole]

On tässä myös se skenaario, että pääomistaja haluaisi aloittaa leikkaukset nyt saman tien ja muu porukka on ollut sitä vastaan, kun urheilullinen menestys on ollut suorastaan huikeaa...
Tämä siis täysin omaa spekulaatiota (Viitikon persoonan tietäen), toivottavasti kyse on ennemmin jostain aiemmin esitetystä kuin tästä.

 

[Hoki88]

On tässä myös se skenaario, että pääomistaja haluaisi aloittaa leikkaukset nyt saman tien ja muu porukka on ollut sitä vastaan, kun urheilullinen menestys on ollut suorastaan huikeaa...
Tämä siis täysin omaa spekulaatiota (Viitikon persoonan tietäen), toivottavasti kyse on ennemmin jostain aiemmin esitetystä kuin tästä.

Totta se on tämäkin pohdinta. Kaikki mahdollista tässä vaiheessa. Omaa mutuilua: jos tuolla aikasemmin mainittu pelaajabudjetin ylittäminen useilla sadoilla tuhansilla pitää paikkaansa niin tilikauden lopussa tappiot ovat aivan julmetun isoja. Tuloja ei käytännössä ole tullut mistään pitkään aikaan. Tällä kaudella ei ole ollut mitään lomauttamisia tai muita sellaisia kulusäästöjä, Laakso aikaisemmin haastattelussa mainitsi että jotain on tehtävä mutta ei ainakaan ulospäin ole näkynyt mitään tapahtunutta. Nyt on menty sillä mentaliteetilla että Heikki kuittaa vekselin loppukaudesta ja mitään ei ole tehty uusien tulovirtojen eteen. Lehdessä puhutaan fanituotemyynnin kehittämisestä mistä lisätuloja saataisiin, puhutaan varmasti satasista tai ykköstonneista mitä tuota kautta yksittäisillä tuotteilla voidaan tulouttaa. En tiedä tämän vuoden tilannetta saatavien tukien osalta mutta ei niilläkään kuuhun mennä.

Jos tilanne on nyt tullut ilmi kun/jos ollaan jo tammikuussa oltu menossa toisen lompsalle niin kyllä minua tilanne hieman huolestuttaa.

Edit. Onko tässä nyt käynyt klassiset että ollaan osteltu osa-maksulla uusimpia iphoneja, dubain lomia tai kovaa ääntä pitäviä tuplaturbo v6 Audeja ja nyt kun kaikista laskut alkaa erääntyä ollaankin uuden tilanteen edessä. Omalaina piste fi taitaa auttaa asiaan tai toivottavasti myös Viitikko. Yhden miehen käsissä (tai pussilla) on nyt _taas_ koko Mikkelin liigakiekon jatko.

 

[Derrick]

On tämä aika mielenkiintoinen konsepti että tappiollisen jääkiekkoseuran tukemiseksi pitää perustaa voitollista muuta liiketoimintaa että saadaan jääkiekkoseuran tuottamat tappiot peitettyä.

Miksi ei vain perusteta tuota muuta voitollista liiketoimintaa ja ajeta jääkiekkotoiminta alas?

Mikä takaa että tuo muu liiketoiminta on koko ajan hyvin tuottavaa ja voitollista, voihan se yhtä hyvin olla tappiollista ja kaataa nopeasti koko jääkiekkoseuran.

Onko jollain tosissaan paljon takataskussa ideoita (laillisia) millä sitä rahaa pystytään tekemään, eikä siis mitään John DeLorean tyylisiä autotehdasta rahoitetaan kokaiinibisneksillä.

Osallistuuko normaaleissa yrityksissä hallitus operatiiviseen toimintaan? tai varainhankintaan? Urheiluseuroissa tähän on jouduttu menemään enkä tiedä onko se kovin hyvä juttu koska hommista katoaa objektiivisuus ja sitten ollaan vaan katkeria eri suuntiin.

 

[snake70]

Meneekö homma nyt niin että Viitikko käytännössä "valitsee" haluamansa hallituksen? Jos hallitus ei ole hänen hyväksymänsä ja/tai luottamuksen alla rahoitusta ei tipu?

Ei se nyt ensimmäisen asian kohdalla mene. Viitikolla on yhtiökokouksessa suurini äänivalta mutta vain alle 30 prosenttia, yli 50 prosentin osuudella hän pystyi lähes valitsemaan haluavansa.

Tohon toiseen tuo on myös periaatteessa mahdollista, Jos hallitus ei ole mieleinen niin todellakin hän voi laittaa rahahanat kiinni, tosin voihan hän tehdä sen myös muutenkin, ei jääkiekkojoukkueen hallitus voi päättää Viitikon rahankäyttöä.

Mutta eikös tässä tapauksessa ollut se Hallitus joka erosi luottamuspulan vuoksi pääomistajaan ja tärkeimpään rahoittajaansa, Eikä toisinpäin. Tosin ei Viitikon äänivalta olisi riittänyt yksinään hallituksen erottamiseen.

 

[Wiljami]

On tämä aika mielenkiintoinen konsepti että tappiollisen jääkiekkoseuran tukemiseksi pitää perustaa voitollista muuta liiketoimintaa että saadaan jääkiekkoseuran tuottamat tappiot peitettyä.

Miksi ei vain perusteta tuota muuta voitollista liiketoimintaa ja ajeta jääkiekkotoiminta alas?

Mikä takaa että tuo muu liiketoiminta on koko ajan hyvin tuottavaa ja voitollista, voihan se yhtä hyvin olla tappiollista ja kaataa nopeasti koko jääkiekkoseuran.

Onko jollain tosissaan paljon takataskussa ideoita (laillisia) millä sitä rahaa pystytään tekemään, eikä siis mitään John DeLorean tyylisiä autotehdasta rahoitetaan kokaiinibisneksillä.

Osallistuuko normaaleissa yrityksissä hallitus operatiiviseen toimintaan? tai varainhankintaan? Urheiluseuroissa tähän on jouduttu menemään enkä tiedä onko se kovin hyvä juttu koska hommista katoaa objektiivisuus ja sitten ollaan vaan katkeria eri suuntiin.

Sama konsepti se on joka seuralla kun urheilubisnes on tulopuolelta ihan nakkukioskitasoa mutta henkilöstöä (ja vieläpä kovapalkkaista) oltava kymmeniä.

 

[Hoki88]

Ei se nyt ensimmäisen asian kohdalla mene. Viitikolla on yhtiökokouksessa suurini äänivalta mutta vain alle 30 prosenttia, yli 50 prosentin osuudella hän pystyi lähes valitsemaan haluavansa.

Tohon toiseen tuo on myös periaatteessa mahdollista, Jos hallitus ei ole mieleinen niin todellakin hän voi laittaa rahahanat kiinni, tosin voihan hän tehdä sen myös muutenkin, ei jääkiekkojoukkueen hallitus voi päättää Viitikon rahankäyttöä.

Mutta eikös tässä tapauksessa ollut se Hallitus joka erosi luottamuspulan vuoksi pääomistajaan ja tärkeimpään rahoittajaansa, Eikä toisinpäin. Tosin ei Viitikon äänivalta olisi riittänyt yksinään hallituksen erottamiseen.

Sen takia oli juuri nuo ""-merkit, eli periaatteen tasolla voisi sanoa että tässä on nimilista ketä äänestetään hallitukseen, jos ei miellytä firma on konkassa. Eihän näin nyt mitä luultavimminkaan tule käymään mutta teoriassa mahdollista. Molemmat osapuolet ei kai luota toisiinsa ja hallitus päätti erota.

Pääomistajalla tuskin kuitenkaan ainakaan ensimmäisenä intressinä saattaa firmaa konkurssiin koska eihän siellä olisi mitään realisoitavaa, ainut vaihtoehto saada siis jotain tuottoa aikaiseksi jos jotain lainatusta rahasta haluttaisiin kotiuttaa.

 

[Animal]

Sama konsepti se on joka seuralla kun urheilubisnes on tulopuolelta ihan nakkukioskitasoa mutta henkilöstöä (ja vieläpä kovapalkkaista) oltava kymmeniä.

Se on juuri näin. Liiga- tai minkä tahansa muun ammattilaisurheilujoukkueen kulurakenne on liiketaloudellisesti niin perverssi, ettei sitä ole mahdollista pyörittää pitkäjänteisesti millään paikkakunnalla ilman konsernirakennetta ja taustalla olevia yhdistys- ja yritysjrjestelyjä. Yksittäisiä kausia nämä tietyt suurseurat pystyvät vetämään voitollisesti ja ehkä vielä useammankin putkeen, mutta isompien tappioiden ja urheilullisten riskien ottamisen varalle pitää olla syvemmät taskut kuin pelkkä jääkiekkotoimintojen Oy. Joku yksittäinen rahaomistaja ei ole pitkäjänteinen ratkaisu, sillä jossain vaiheessa sen "entisen NHL-pelaajankin" taskuissa tulee pohja vastaan.

Edit. Lisäyksenä vielä. Ei Viitikon ideassa ole mitään erikoista, ajattelee itseasiassa juuri oikealla tavalla. Mainitaan nyt esimerkkinä vaikka IFK, joka on voitollisten kausien lisäksi joskus vetänyt tilikauen 850k pakkaselle. Jostain tuo raha silloin kaivetaan ja seuraavalla kaudella on taas kilpailukykyinen budjetti.

 

[Lähemäen Dynamo]

Aikamoisia visioita täällä, vaikka asiat on aika selkeästi puhuttu auki. Viitikko on peräänkuuluttanut hallitukselta jo aiemmin sovittuja jääkiekon ulkopuolisia tukitoimia. Hallitus ei ole siihen kyennyt, tai jostain muusta syystä halunnut hypätä liiketoimintaan xx mukaan.

Viitikko on kyllästynyt heittelemään rahasäkkejä Molokin kitaan. Eli raja tullut vastaan. Loppukauden visio: Pojan kanssa torille ja lappu maalille.

Nyt sitten tarvitaan uusia sijoittajia ruokkimaan Molokkia.