Jukurien ottelutapahtuma

[Hoki88]

Olen miettinyt että minkähänlainen kiekkobuumi ja hyvä meininki Jukureiden ympärillä olisi jos "team Vesalainen" olisi saanut touhuta nyt Jokisen aikaan.

Pieniä asioita mitkä ei nyt varsinaisesti liity ottelutapahtumaan, mutta tälläkin viikolla saatiin taas suoraan lapaan syöttö "Jormakan lettukesteistä", saatiinko mitään irti, ei. Liiga sentää sai, älysi käyttää tilanteen hyväkseen ja mahtavaa sisältöä, meillä sentään osataan painaa Jaa-nappia. Menisiköhän läpi jos joku pelipäivänä julkaisisi vanhanliiton dickpicin missä Jukurit tägättynä, lähes automaattinen jako Jukureiden omilla tileillä taitaa olla käytössä.

 

[Seitsemäs puolustaja]

Mikkelin eilistä yleisömäärää aivan turha verrata muihin paikkakuntiin. Mikkelissä oli vierailulla tämän kaupungin suurin yleisömagneetti HIFK, jonka pitäisi aina vetää vähintään 3 alkava katsojamäärä. Nämä taudit ja huonot pelipäivät yms. ovat vain tekosyitä. Isossa kuvassa Jukurien yleisömäärät ovat olleet uskomattoman surkeita tälläkin kaudella menestykseen nähden. Jukurit pelaa tällä kaudella hyvällä joukkueella ja sijoitus tulee olemaan hyvä. Jos kuitenkin yleisöä käy hallilla tällä menestyksellä 2500, niin miten ihmeessä tulevilla kausilla meinataan saada yleisöä hallille kun vältellään sijaa 15.?

Seuraavaksi dataa arkipeleistä maakunnista kun HIFK on vieraillut paikkakunnalla:
Ke 4.10 Vaasa 3055
Ke 11.10 Hämeenlinna 2935
To 19.10 Pori 5020
Ke 29.11 Mikkeli 2650

Jos olisimme sijoilla 12-14 hyväksyisin eilisen yleisömäärän, mutta tämän hetken sarjasijoituksella eilinen yleisömäärä kääntyy jälleen kerran isoksi pettymykseksi ja katseet kääntyvät vain ja ainoastaa toimiston osaamattomaan porukkaan. Joko nyt on aika tehdä muutoksia?

Mua vaivaa aina Jukurien yleisömääristä puhuttaessa, että jengillä on melkein pakkomielteen omainen päähänpinttymä siitä että pitää olla yli 3000 yleisöä, tai halli täysi, tai verrataan muiden kaupunkien yleisömääriin. Toki toivoisin itsekin että halli olisi joka pelissä täysi, mutta suhteutan Jukurien yleisömäärät aina kaupungin asukaslukuun.

Katsotaas siis datasi uudestaan tällä kulmalla:
Ke 4.10 Vaasa 3055 katsojaa, 68 000 asukasta = 4,5 % kaupungin asukkaista pelissä
Ke 11.10 Hämeenlinna 2935 katsojaa, 68 000 asukasta = 4,3% kaupungin asukkaista pelissä
To 19.10 Pori 5020 katsojaa, 83 000 asukasta = 6,0% kaupungin asukkaista pelissä
Ke 29.11 Mikkeli 2650 katsojaa, 52 000 asukasta = 5,1% kaupungin asukkaista pelissä

Luvut ei näytäkään enää niin huonolta, vain Porissa oli arkipelissä yleisömagneetti HIFK:ta katsomassa suhteessa enemmän katsojia kaupungin asukaslukuun verrattuna.

Otetaan tähän vielä toinen esimerkki, Kuopio vs Mikkeli. Jukurien kotiotteluiden katsojakeskiarvo on tällä hetkellä 2622 katsojaa, eli keskimäärin peleissä 5,0% kaupungin 52 000 asukkaasta. Kalpan kotiotteluiden katsojakeskiarvo on tällä hetkellä 3381 katsojaa, eli keskimäärin peleissä 2,7% kaupungin 123 000 asukkasta. Kassan kannalta Kalpan yleisömäärä on toki parempi kuin Jukureilla, mutta suhteessa siihen väestöön josta katsojat tulevat, Jukureilla on melkein tuplat enemmän katsojia kuin Kalpalla.

Saat varmaan pointistani näillä esimerkeillä kiinni. Meidän kaupunki on pieni, niin se näkyy yleisömäärässä, ei voi verrata Jukurien ja esim. Kalpan yleisömääriä pelkkinä nuppilukuina. Mikkeliläiset käyvät keskimäärin aktiivisimmin liigassa (Rauman ja Porin jälkeen) katsomassa pelejä.

Sitten herääkin ne muutamat Jukurien kassan kannalta oleelliset kysymykset: Mistä vielä lisää katsojia Jukurien peleihin? Riittääkö väestöpohja elättämään liiga-seuraa?

 

[Hoki88]

Hyvää vertailua kyllä. Mutta viimeinen kappale ratkaisee tosiaan kaiken. Niin kuin Laakso haastattelussa sanoi että nyt vaaditaan se 3000 katsojaa hallille jotta keväällä ei olla kusessa, suhteellisen yksinkertaista. Tämänhetkinen keskiarvo tai aikaisempien kausien keskiarvo ei vain riitä kannattelemaan liigaseuraa, etenkin jos muu budjetti esim. pelaajat halutaan pitää siellä "pakollisella" 2milj tasolla. Pakkomielle tulee siitä että tällä 2500 läpsyttelyllä homma loppuu suhteellisen nopeasti. Mielestäni todella yksinkertaista.

Edit. Joku oli johonkin toiseen ketjuun kaivanut dataa mestisajoilta kun menestyttiin niin yleisökeskiarvot olivat pyörineet vaan muistaakseni noin 800-900 katsojaa vähemmissä lukemissa.

 

[Constantini]

@Seitsemäs puolustaja Tuota 3000 maagista lukua toistellaan sen takia täällä, koska sillä keskiarvolla pystyisimme jotenkin elättämään Liiga-joukkueen Mikkelissä. On hyvin tiedossa, että Mikkeliläiset käyvät kaupungin asukaslukuun suhteutettuna hyvin peleissä, mutta se ei riitä Mikkelissä. Kaupunkilaisten on oltava poikkeuksellisen hyvin Jukureiden takana, jotta tuo prosenttiosuus nousee entisestään ja meillä on mahdollista Mikkelissä pyörittää Liiga-joukkuetta.

Jos nuppilukuja ei voi suoraan vertailla, ei voi myöskään tuota prosenttiosuutta kaupungin väkiluvusta tarkastella noin mielestäni. Vaikka vertaamassasi Kuopiossa on enemmän asukkaita ja luonnollisesti paljon enemmän vapaa-ajan aktiviteettejä ja tekemistä mihin voi pelin sijasta mennä. Talvisena arki-iltana Mikkelissä ei hirveästi ole muuta kuin Jukurien peli.

Lisäksi toivon, että tässä keskustelussa huomioitaisiin myös Jukurien urheilullinen menestys. Nyt Jukurit on sarjassa 6. ja yleisöä on käynyt tuon verran peleissä. Mikä olisi yleisökeskiarvo kun oltaisiin sijoilla 13-15? Paljonkon silloin olisi Mikkelin prosentti tuossa vertailussa?

 

[antibetoni]

Mietin tossa, että miten joukkueen sisääntuloa saisi vähän mahtipontisemmaksi. Nyt on jotenkin hirvee hälinä siinä ja tuntuu, että Crazy Train lähtee soimaan vieraiden tullessa jäälle ja sitten kotijoukkue vaan ilmestyy kun ilmestyy. Itse tykkäisin siitä, että otetaan eka rauhassa tuomarit ja vieraat jäälle, lyhyt hiljaisuus, sitten voisi kuulua se "all aboard!", kuulutukset, ja sitten koko halli ottamaan Jukureita vastaan. Ajatuksia?

Jotenkin tuntuu, että joukkueelle ei ole kerrottu että mikä on se tarkka aika, milloin jäälle pitää mennä. Se on kuitenkin aika oleellinen osa jäälletuloa. Esim. Ilves tulee aina jäälle, kun Deutschlandin kertsi alkaa pyörimään. Mahtipontisuutta vie pois myös kuuluttajan taso, joka ei vain yksinkertaisesti riitä. Musiikin äänenvoimakkuuttakin käytetään jostain kumman syystä nollan ja sadan välillä The Beautiful Peoplen aikana. Miksi? Eikö se oikea volyymi nyt pikkuhiljaa ala löytymään?

Noh, KalPa-pelissä tulee kuulemma olemaan joku superhuikea jäälletulo pyrojen kera, täytyy mennä paikan päälle tirkistelemään että onko siihen saatu jotain järkeä

 

[Hoki88]

Musiikin äänenvoimakkuuttakin käytetään jostain kumman syystä nollan ja sadan välillä The Beautiful Peoplen aikana. Miksi? Eikö se oikea volyymi nyt pikkuhiljaa ala löytymään?

Vahva tämä, volume heitetään lähes nolliin juuri kun "droppi" tippuu ja joukkue astuu jäälle. Eilen vierustoveri ihmetteli ääneen että hajosiko kaiuttimet kun musikki hävisi kesken sisääntulon.

 

[Tuusa]

Sitten herääkin ne muutamat Jukurien kassan kannalta oleelliset kysymykset: Mistä vielä lisää katsojia Jukurien peleihin? Riittääkö väestöpohja elättämään liiga-seuraa?

Lisäpanostusta ympäristökuntiin. Bussillinen väkeä joka peliin (ainakin vkl) lähipitäjistä vaikka erikoishinnoilla tuo äkkiä sen pari sataa katsojaa lisää kuluttamaan hallille. Työtähän se toki vaatii, mutta ilman työtä ei yleisömäärät nouse.

Opiskelijoille ja koululaisille vieläkin halvemmat liput (toistan itseäni..).

 

[Harppa-setä]

Jotenkin tuntuu, että joukkueelle ei ole kerrottu että mikä on se tarkka aika, milloin jäälle pitää mennä.

Kyllä joukkue tietää ja tulee jäälle -02.00 kohdalla kuten kuuluukin.

 

[Tuusa]

Onko tehty mitään tutkimusta katsojien ikäjakaumasta? Onko joku ikäluokka, josta käy selkeästi vähemmän katsojia? Entä mies/naiskatsojat, millainen jakauma? Olisi mielenkiintoista tietää laajemminkin myös muista liigahalleista.

 

[Seitsemäs puolustaja]

@Seitsemäs puolustaja Tuota 3000 maagista lukua toistellaan sen takia täällä, koska sillä keskiarvolla pystyisimme jotenkin elättämään Liiga-joukkueen Mikkelissä. On hyvin tiedossa, että Mikkeliläiset käyvät kaupungin asukaslukuun suhteutettuna hyvin peleissä, mutta se ei riitä Mikkelissä. Kaupunkilaisten on oltava poikkeuksellisen hyvin Jukureiden takana, jotta tuo prosenttiosuus nousee entisestään ja meillä on mahdollista Mikkelissä pyörittää Liiga-joukkuetta.

Jos nuppilukuja ei voi suoraan vertailla, ei voi myöskään tuota prosenttiosuutta kaupungin väkiluvusta tarkastella noin mielestäni. Vaikka vertaamassasi Kuopiossa on enemmän asukkaita ja luonnollisesti paljon enemmän vapaa-ajan aktiviteettejä ja tekemistä mihin voi pelin sijasta mennä. Talvisena arki-iltana Mikkelissä ei hirveästi ole muuta kuin Jukurien peli.

Lisäksi toivon, että tässä keskustelussa huomioitaisiin myös Jukurien urheilullinen menestys. Nyt Jukurit on sarjassa 6. ja yleisöä on käynyt tuon verran peleissä. Mikä olisi yleisökeskiarvo kun oltaisiin sijoilla 13-15? Paljonkon silloin olisi Mikkelin prosentti tuossa vertailussa?

Totta turiset, eli luonnollisesti yli 3000 keskiarvo toisi paremmat business edellytykset kuin 2500 keskiarvo. Tällä hetkellä vaan näyttäisi että se Mikkeliläisten määrä ketä kiekko kiinnostaa on tuossa + 2500 luvussa. Ja korostan, että tällä luvulla ollaan liigan top-3 kaupunki yleisömäärässä vs asukasluku.

Kuopion kirkkaita valoja ja enempiä vapaa-ajan aktiviteetteja en ihan näin helpolla osta. Kertoisitko muutaman konkreettisen esimerkin mitä Kuopiossa on ja mikä Mikkelistä puuttuu? Sen pitäisi kuitenkin olla asia jonka Kuopiolainen kiekkojännäri asettaa 30 kertaa kauden aikana Kalpan pelin edelle, ja tosiaan puuttuisi Mikkelistä jotta joudumme paremman tekemisen puutteessa menemään Jukurien peliin? Kuopio on minulle melko tuttu kaupunki, enkä nyt ihan heti itse keksi että mikä se voisi olla?

Viimeinen pointtisi on kyllä erittäin relevantti, ja lisää huolta vielä entisestään. Varsinainen tuote, eli joukkue ja sen edesottamukset ovat oikein hyvässä jiirissä, ja silti tilanne on tämä. Liigan yhteinen käytäntö, eli yleisömäärien ilmoittaminen myytyjen lippujen eikä paikalla olijoiden mukaan vaikeuttaa tämän arviointia, mutta muistelen männäkausina lukeneeni Saipa osioissa että paikallaolijat arvioivat Kisapuistossa olleen huonoimillaan n. 1000 katsojaa paikanpäällä. Ehkä siinä jotain osviittaa mikä tilanne voisi täälläkin olla huonommalla menestyksellä?

 

[tuke94]

Onko tehty mitään tutkimusta katsojien ikäjakaumasta? Onko joku ikäluokka, josta käy selkeästi vähemmän katsojia? Entä mies/naiskatsojat, millainen jakauma? Olisi mielenkiintoista tietää laajemminkin myös muista liigahalleista.

Omakohtaisella vilkaisulla etäfanina tällä kaudella Savon derbyviikonloppuna, siellä anniskelutilassa erätauolla käydessä puuttui kokonaan nuoret aikuiset, tai niitä en ainakaan nähnyt. Oli lähinnä 50+, tuli itsellekkin melko nuori olo. Ja näitä "opiskelijoita" oli varmasti pyöreä nolla. Siihenkin Piden juhlaviikonloppuun olis varmana saanut oikeanlaisella "5.40e olut" tarjouksella houkuteltua jotain satunnaisia aloittelemaan iltaa.

 

[Tuusa]

Omakohtaisella vilkaisulla etäfanina tällä kaudella Savon derbyviikonloppuna, siellä anniskelutilassa erätauolla käydessä puuttui kokonaan nuoret aikuiset, tai niitä en ainakaan nähnyt. Oli lähinnä 50+, tuli itsellekkin melko nuori olo. Ja näitä "opiskelijoita" oli varmasti pyöreä nolla. Siihenkin Piden juhlaviikonloppuun olis varmana saanut oikeanlaisella "5.40e olut" tarjouksella houkuteltua jotain satunnaisia aloittelemaan iltaa.

Jo tällä otannalla tuossa olisi iskun paikka.

Lauantaina on Immosen 700 peli. 700 ensimmäiselle tulijalle joku kahvilipuke tai jonkun yhteistyökumppanin "houkute"..

Edit. Muutenkin tuohon yleisön hallille tuloon olisi helppo tehdä positiivinen säväys samalla periaatteella. Eihän se tarvii kuin esim. joku (BD?) tarjoamaan vaikka karkkia tms. tulijalle, niin heti olisi parempi mieli. Sama poistuessa, yhteistyökumppaneilta löytyisi varmaan jotain pientä jaettavaksi, heijastinta tai jotain.

 

[antibetoni]

Kyllä joukkue tietää ja tulee jäälle -02.00 kohdalla kuten kuuluukin.

Okei hyvä, asia selkeä.

 

[Hoki88]

Lyhyesti ja ytimekkäästi ilman selittelyjä.

Olisikos lauantaille mahdollista saada kuulla sisääntulobiisi samalla volyymilla kokonaisuudessaan. Vai onko joku kukkahattu käynyt lukemassa lyriikoita ja sensurointi iskenyt. Nyt tosiaan tunnelma lopahtaa juuri kun kopukka olisi kovana kun musiikki hiljennetään.

 

[Mars_Lumo]

Omakohtaisella vilkaisulla etäfanina tällä kaudella Savon derbyviikonloppuna, siellä anniskelutilassa erätauolla käydessä puuttui kokonaan nuoret aikuiset, tai niitä en ainakaan nähnyt. Oli lähinnä 50+, tuli itsellekkin melko nuori olo. Ja näitä "opiskelijoita" oli varmasti pyöreä nolla. Siihenkin Piden juhlaviikonloppuun olis varmana saanut oikeanlaisella "5.40e olut" tarjouksella houkuteltua jotain satunnaisia aloittelemaan iltaa.

Olen itse kiinnittänyt huomiota nuorten Jukurit-vastaisuuteen. Monissa keskusteluissa ilmennyt se, että ei kehdata kannattaa oman kylän jengiä, koska "Jukurit on paska". Kiekkoa kyllä seurataan, mutta enemmän kiinnostaa Liigan kirkkaampi kärki tai änärin parrasvalot. Ja vaikka joukkue onkin esiintynyt vahvasti viime aikoina ja on hyvissä asetelmissa, niin porukka odottaa seuraavaa romahdusta. Pitäisi saada sellaista mentaliteettia, että omia kannatetaan tuloksesta huolimatta.
Opiskelijoiden houkuttelussa tietysti se haaste, että ollaan usein muualta kotoisin ja kannustetaan kotiseudun jengiä. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö heihin kannattaisi markkinointia kohdistaa. Liikkuvat usein porukoissa ja nauttivat virvokkeista ja ovat hyvällä fiiliksellä liikkeellä. Mutta siinä on vähän menty metsään, että opiskelijapelit on lähes aina keskiviikkopelejä, jolloin heillä on omiakin bileitä.

 

[Hoki88]

Olen itse kiinnittänyt huomiota nuorten Jukurit-vastaisuuteen. Monissa keskusteluissa ilmennyt se, että ei kehdata kannattaa oman kylän jengiä, koska "Jukurit on paska". Kiekkoa kyllä seurataan, mutta enemmän kiinnostaa Liigan kirkkaampi kärki tai änärin parrasvalot. Ja vaikka joukkue onkin esiintynyt vahvasti viime aikoina ja on hyvissä asetelmissa, niin porukka odottaa seuraavaa romahdusta. Pitäisi saada sellaista mentaliteettia, että omia kannatetaan tuloksesta huolimatta.
Opiskelijoiden houkuttelussa tietysti se haaste, että ollaan usein muualta kotoisin ja kannustetaan kotiseudun jengiä. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö heihin kannattaisi markkinointia kohdistaa. Liikkuvat usein porukoissa ja nauttivat virvokkeista ja ovat hyvällä fiiliksellä liikkeellä. Mutta siinä on vähän menty metsään, että opiskelijapelit on lähes aina keskiviikkopelejä, jolloin heillä on omiakin bileitä.

Yksi sana, brändi.

Onko Jukurit houkutteleva, luova, mukautuva, ajan hermoilla oleva, helposti lähestyttävä ja etenkin potentiaalisen asiakkaan mielenkiinnon herättävä organisaatio. Todella monelle Jukurit ei ole tälle hetkellä niitä "omia", noin 2000 on mutta ei muille.

 

[Constantini]

Hei nyt posin aika. Stellassa tänään aamupäivällä messut ja ihmisiä todella paljon. Aro oli jalkautunut kansan pariin tarjoamaan ilmaislippuja! Toistan, toimistolta oli jalkauduttu kansan pariin!

 

[Hoki88]

Hei nyt posin aika. Stellassa tänään aamupäivällä messut ja ihmisiä todella paljon. Aro oli jalkautunut kansan pariin tarjoamaan ilmaislippuja! Toistan, toimistolta oli jalkauduttu kansan pariin!

Mahtavaa! Muutaman viikon se otti hätäviestin jälkeen että saatiin suunnitelma valmiiksi siitä että meidän seuranakin varmaan tulisi tehdä jotain.

 

[Kylkimyyry]

Jumaliste on hyvännäköset pyrot tänää ikiomalla. Saataispa jonain päivänä tuommoset pysyviksi sisääntuloon.

 

[Jayzon]

Jumaliste on hyvännäköset pyrot tänää ikiomalla. Saataispa jonain päivänä tuommoset pysyviksi sisääntuloon.

Toivottavasti ei. Senkin rahan vois käyttää fiksummin.

Edit: no eipä olleet kummoisen näköiset. Toivottavasti eivät olleet kalliit.

 

[antibetoni]

Lets start the game jäälletulosta vittuun!!!!!!!!!!

 

[Lähemäen Dynamo]

Tämän pitäisi olla sisääntulobiisi. Kuinka hienoa olisikaan, kun pelaajat liukuisivat Ennion tahdissa jäälle

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PYI09PMNazw

 

[Mars_Lumo]

Yksi iso haaste on saada meidän kaupungin todella hitaasti lämpeävä yleisö mukaan kannustukseen. Pääty kyllä elää upeasti mukana joka hetkessä, mutta muu yleisö on suurimman osan pelistä kädet puuskassa. Useaan otteeseen olen parin jörön viereen istunut ja siinä kyllä latistuu vähän omakin fiilis.
Tarvitaan kuuluttaja, jolla on kykyä ottaa roolia ja yllyttää yleisöä kannustukseen. Kuuluttajan kun ei tarvitse olla pelkkä mainosääni ja tiedotteiden lukija, vaan voisi myös toimia yleisön kapellimestarina. Introssa voisi hyvin nostattaa tunnelmaa tyylillä: "näytetäänpä vieraille, että mistä meidän heimo on tehty...", Ja sitten meidän joukkue jäälle. Samoin voisi vähän reagoida kentän tapahtumiinkin ja esimerkiksi ylivoimatilanteissa voisi heittää jotain yleisöä herättelevää settiä.

 

[Jeremi Rounikki]

Samoin voisi vähän reagoida kentän tapahtumiinkin ja esimerkiksi ylivoimatilanteissa voisi heittää jotain yleisöä herättelevää settiä.

Tähän eri. Kyllä se täytyy yleisöstä itsestään lähteä se kannustus, ei teennäisesti.

Tällä(kin) kaudella muutaman kerran puskenut myötähäpeä läpi, kun kuuluttajan on pitänyt KEHOITTAA ihmiset standing ovationiin, viimeeksi eilen Immosen kohdalla. Kyllä nuo jutut täytyy tapahtua spontaanisti itsestään. Muovisuus vaan lisääntyy jos kuuluttaja käskee ihmisiä taputtamaan, seisomaan jne.

 

[Lähemäen Dynamo]

Vielä muutama sana Enniosta. Tuosta aiemmasta linkistä saattoi saada käsityksen, että ehdotan hyvät, pahat ja rumat introa, mutta entranse song olisi siis Ecstasy of Gold, samaisesta elokuvasta. Mikä kelpaa Metallicalle, kelpaa taatusti Jukureille. Jos joku väittää että olen ihan pihalla, niin siinäkin voi olla perää. Tästä Metallican malliin:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6oktXuU37Io