Jukurien maalivahtitilanne

[HighFlyer#95]

Täytyy tosin sanoa, että tuo 13-14 kausi oli yksi iso farssi maalivahtien osalta muutenkin. Ensinhän sinne tuli Suomi-sarjaveskari Tuukka Huumonen tryoutille, mutta loukkaantui ja hänen tilalleen tuli Galansky, joka sitten tosiaan vei ykkösveskarin paikan Similältä.

Ehtipä tuolla kaudella maalinsuulla käydä kovin odotuksin tullut Juha Toivonenkin, joka oli ollut alkukauden toipumassa leikkauksesta ja ei tainnut olla kunnossa jukuripätkälläkään. Kaksi peliä, 82,2% ja hyvää jatkoa. Urakin näytti loppuneen siihen kauteen.

Keväällä sitten Oskari Setänen tuli lainalle ja otti sen ykköstorjujan roolin johdattaen joukot finaaleihin saakka.

 

[Jayzon]

Tulipa katsottua tuossa muuten Jukurien tämän kauden maalivahtitilastoja.

Tuohimaan tilanne on 6 ottelusta 1 voitto, 1 jatkoaika/vm-voitto, 4 tappiota, maalikeskiarvo 3,35, torjuntaprosentti 85,61%, ei nollapelejä.

Kaarlehdolla taas tilastot ovat 2 ottelua, 2 voittoa, maalikeskiarvo 1,00 ja torjuntaprosentti 96,00%, 1 nollapeli.

Saako tehdä jo johtopäätöksiä?

 

[Kalske]

Vähän olen sellaista kuullut, että Ruotsissa Linköping ja Rögle voisivat tarvita toista maalivahtia. Tuohimaa joutaisi MM- ja Olympiakultamitalistina esimerkiksi tuohon suuntaan hakemaan uutta nostetta kaudelleen.

 

[Gameson]

Täytyy toki muistaa, että Salminen aloitti viime kaudella myös hieman heikommin Jukurien puolustuksen edessä. Toki korjausliike pitäisi saada ainakin lokakuun aikana. Kuten todettua, ei Kaarlehtokaan ole välttämättä paras ratkaisu pitkässä juoksussa. Hän pelaa elämänsä pelejä kun paikan saa. Runkosarja ja pudotuspelit vaan kestävät aika pitkään.

 

[Korttelikiekko]

Ei Tuohimaa nyt nähdyllä pelillä olisi MM- ja olympiakultaa käynyt pokkaamassa, ei edes 3. maalivahtina. Varaa on parantaa ja paljon. Ehkä tässä tilastojen katselussa kannatta ensimmäisen viikon pelit unohtaa, koko joukkue oli aivan kuutamolla. Eilisessä pelissä torjuntoja kertyi 12 ja 4 kiekkoa meni selän taakse, kyllä noista pari olisi hyvänä päivänä pitänyt torjua. Mielenkiintoista nähdä kuka torjuu huomenna, Karolus on aloittanut hyvin ja se tuo tähän kilpailutilanteen, eikä olla yhden kortin varassa.

 

[5hole]

Minusta Tuohimaa on vielä selkeästi edellä ja on ykkösmaalivahti.
Kaarlehdon edellisen pelin "imaisu" oli todella huolimatonta pelailua. Kyllä pitää odottaa aina vetoa, eikä seisoskella maila ylhäällä.

Tuohimaa ei kyllä millään mittarilla ole tällä hetkellä edellä. Näyttää nimittäin sille, että Tuohimaa tällä hetkellä ei kerkeä kunnolla torjumaan noita kauempaa tulevia laukauksia kun kiekolla on liike. Torjunta lähtee liikkeestä, vaikka nimenomaan pitäisi lähteä ns. pysähdyksistä. Liike on ollut joko vastaan tai sivulle vielä sillä hetkellä kun veto on kaaren ja sinisen välistä lähtenyt. Ehkä räikeimmin näkee tuon Lukko pelin maalissa, kun vedon lähtiessä liikutaan vielä sivulle vaikka veto tulee maalista nähden verrattain kaukaa. Kuten tässä on tullut jo sanotuksi, läheltä tulevissa vedoissa samaa ongelmaa ei ole tullut. Ongelmaan on oman näkemykseni mukaan kaksi ratkaisua: Parantaa terällä liikkumista paljon, tai syvyyspelaamisessa jättää hiukan tulematta vastaan, jolloin liikkumisen välimatkat ovat lyhyempiä. Jos tuollaista peliä pelaisi vaikkapa viime kaudelta tuttu Ignatjev, niin en pitäisi asiaa edes näin hälyyttävänä (maalithan varsinaisesti ei nyt Tuohimaan piikkiin ole menneet), mutta nyt puhutaan paperilla lähtökohtaisesti Liigan top3 veskarista jolle noista eilisistäkin olisi vähintään kaksi pitänyt peruspelilläkin jäädä kiinni. Tämän ja viime kauden Kaarlehdolle nuo ovat kiinni jääneet kuten myös viime kauden Salmiselle. Lisäksi Tuohimaa ei varsinaisia ryöstötorjuntoja ole vielä ottanut, Kaarlehto pariin peliin on jo pari.

Mitä tuohon kommenttiisi tulee tuosta Kaarlehdon viime pelinsä lipsahduksesta, niin on muuten vittumaisempi tilanne maalivahdille kuin mille näyttää. Tottakai noita ei saisi ikinä mennä, mutta tilanteessa jossa kurkataan maskin yli eikä vetäjä varsinaisesti lauo (eli laukojan eleestä ei näe laukaisua), kiekko liruu vielä kirjaimellisesti maskin läpi ja näet kiekon vasta käytännössä varpaiden kohdalla samaan aikaan kun etsit sitä maskin yli kulmastapelaajalta... Tärkeintä oikeastaan oli nähdä miten Kaarlehto reagoi tilaanteeseen. Loppupelin laittoi luukut kiinni.

 

[Lähemäen Dynamo]

Jukureilla on maalivahtiongelma tällä hetkellä. Numerot ovat armottomia ja esiintyminen kaukalossa tukee numeroita. Tuohimaa on aloittanut EliteProspectin mukaan uransa 2006-07, eikä hänellä pitkän uransa aikana ole koskaan ollut niin heikkoa torjuntaprosenttia kuin tällä hetkellä on. Erityisesti pienen budjetin joukkueella ei ole varaa tähän, vaan maalivahdin tulisi aina edustaa liigan kärkipäätä, mikäli jonkunlaista menestystä kaivataan.

Tuohimaan on parannettava otteitaan pian, tai sitten on vaihdettava ykkösmaalivahtia, joka on helpommin sanottu kuin tehty. Harmillista.

 

[Constantini]

Päivän trivia. Tiesittekö sitä, että Tuohimaa ei ole koskaan pelannut U-20 mm-kisoissa, mutta Kaarlehto on pelannut? Kaarlehto pelasi Vehviläisen kakkosmaalivahtina ja kolmosena oli muuan Ruusu. Kaarlehtohan oli ikäluokkansa suurimpia maalivahti lupauksia. Tiedä vaikka lunastaa potentiaalinsa tällä kaudella?

 

[Otavan poika]

Oliskohan Tuohimaalla jotakin vaivaa, joka heijastuu peliesityksiin? Hänhän ei ollut Luulajassa kokoonpanossa mukana ollenkaan ja jouduttiin ottamaan Aaborgissa pelaavaan kokoonpanoon Ruusun loukkaannuttua.

 

[Jape]

Fränältä vahva peli Prahassa. Näitä otteita lisää Liigassakin, niin hyvältä näyttää.

 

[Jayzon]

Fränältä vahva peli Prahassa. Näitä otteita lisää Liigassakin, niin hyvältä näyttää.

Paremmasta päästä pelejä Tuohimaalta, mitä olen Jukuri-paidassa nähnyt, mutta silti. Olen jo tämän kauden esitysten perusteella päättänyt vihata Fränää, ja sitä ei muuta mikään. Ruusun comebackia odotellessa, Karolukselle lisää vastuuta.

 

[Kake74]

Olen jo tämän kauden esitysten perusteella päättänyt vihata Fränää, ja sitä ei muuta mikään.

Aika surullista. Vihata ihmistä ylipäätään, ja vielä surullisempaa on, että vihaat jääkiekkojoukkueen maalivahtia, ihmistä, jota ymmärtääkseni et tunne henkilökohtaisesti.

 

[Jayzon]

Aika surullista. Vihata ihmistä ylipäätään, ja vielä surullisempaa on, että vihaat jääkiekkojoukkueen maalivahtia, ihmistä, jota ymmärtääkseni et tunne henkilökohtaisesti.

En vihaa ihmisenä, vihaan Jukurien maalivahtina.

 

[Constantini]

Löytyi mielenkiintoinen artikkeli Veikkauksen Juha Koivulan kirjoittamana. "Juha Koivula laittoi Liigavahdit järjestykseen GSAx-lukeman - torjutut maalit maaliodottamaan verrattuna - perusteella."

Sijalta 23. löytyy Frans Tuohimaa, Jukurit (GSAx: -9). Eli tilastollisesti peräti 9 kaappia vähemmän olisi pitänyt mennä selän taakse kun on mennyt. Toki puolustajien sössimiset myös vaikuttavat tähän, mutta selvää on myös, että Tuohimaa on epäonnistunut pahasti alkukaudella ja Jukureiden sijoitus sarjataulukossa olisi korkeammalla jos Tuohimaa olisi pelannut edes sillä omalla normaalilla tasolla. Toivotaan, että Sparta peli oli käänteentekevä peli Tuohimaalle ja hermostuneisuus sekä epävarmuus olisivat poissa. Sitä on kyllä tullut ihmeteltyä, että miten näin kokenut ja maailmaa nähnyt rennonoloinen maalivahti on tärissyt maalilla paikoitellen kuin Ignatjew konsanaan. Ihmisenä en kyllä lähtisi vihaamaan tai lyttäämään Tuohimaata, koska ainakin somen perusteella tullut miehestä erittäin asiallinen kuva.

Liigan kuumimmat maalivahdit - Tuohimaa pohjalla

 

[Lepii]

Fränä alkaa näyttää voittavalta maalivahdilta. Tässähän alkaa olla kohta kovaa kilpailua, kun Ruusukin on muutaman viikon päästä kunnossa.

 

[Tuusa]

Nyt on Kaarlehdollakin maski kohdillaan.

Linkki: https://www.instagram.com/p/Ck3T-c8KKAY/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

[Jayzon]

Komia pönttö Karoluksella. Toivottavasti sitä näkisi jäällä yhä useammin.

 

[HighFlyer#95]

Ratkaisut maalivahtitilanteeseen tauon jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä.

Tuohimaa paransi koko ajan ennen taukoa, Kaarlehto on vähäiset pelinsä hoitanut mallikkaasti ja sitten on vielä ennen loukkaantumistaan väläytellyt Ruusu, jolta löytyy porukasta ainoana kahden vuoden sopimus.

Kenet näistä heivataan muualle? Kukaan ei ole enää juniori, jolle on jo suuri asia päästä olemaan liigaringissä mukana, vaan on jo maailmaa nähneitä ja miesten pelejä pelanneita jokainen. Popcornin syönti katsomossa ei siis varmasti ole vaihtoehto heistä kenellekään, vaan pelaamaan on jossain päästävä.

Jos itse pitäisi nyt jotain veikata, niin Ruusu lähtee (laina)pestillä johonkin ja palaa ensi kaudeksi tänne. Se vain tässä skenaariossa pelottaa, että kun Tuohimaa poistuu, niin ensi kauden kaksikko valitettavasti on Kaarlehto-Ruusu. Tuohimaan viedessä tällä kaudella päävastuun peleistä, ei Kaarlehdon todellista tasoa pitkässä juoksussa nähdä ja parivaljakko on ensi kaudella täysi arvoitus.

Toinen vaihtoehto on, että Ruusun sopimus purkuun ja Tuohimaa-Kaarlehto hoitaa kauden loppuun. Tuohimaa poistuu ensi kaudeksi ja Kaarlehdolle etsitään uusi veskaripari.

Ainoana varmana asiana pidän siis maalivahtitilanteessa sitä, että Kaarlehto kuuluu suunnitelmiin myös ensi kaudella.

 

[Jayzon]

Kaarlehto-Ruusu tandemiksi niin pian kuin mahdollista. Juu, Ransu on parantanut menoaan kauden mittaan, mutta luotto on jo mennyt. Ottelumääriä Jukuri-paidassa katsoen (ja niitä on itse asiassa suht vertailukelpoiset määrät) Kaarlehto on ollut merkittävästi parempi maalivahti.

 

[Constantini]

Ei ole kyllä todellakaan luotto mennyt Tuohimaahan. Kauden alku oli farssi, mutta viimeiset pari viikkoa ollut joukkueen paras ja tasaisin suorittaja. Uskon, että nyt on saanut jutun juonesta kiinni ja on loppukauden Jukureiden tärkein yksittäinen pelaaja. Kaarlehto on ollut myös loistava, mutta ei ole mitään näyttöjä hänellä, että pystyisi pelaamaan tasaisesti sen 2-3 peliä viikossa aloittavana maalivahtina. Ruusun näytöt taas perustuvat vain hyvin pieneen otantaan. Mitenkään ei ole varmaa, että olisi jatkanut Luleå-ottelun tasolla. Tästä johtuen heittäisin kyllä Ruusun luiskaan jos yksi pitää poistaa näistä kolmesta. Loppukauden laina, takaisinkutsu oikeudella olisi varmaan paras vaihtoehto.

 

[juhtii72]

En luottaisi Kaarlehtoa ykkösmaalivahdiksi ainakaan vielä, varsinkaan varsin meritoituneen ja nyt jo pidemmän aikaa meilläkin hyvin pelanneen veskarin yli. Pidän Kaarlehdosta paljon, ja hän on pelannut pelaamissaan otteluissa aivan erinomaisesti, mutta luotan Tuohimaahan huomattavasti enemmän ykkösvahdin saappaista puhuttaessa.

 

[Tuusa]

Tuohimaa on aivan selkeä ykkösveskari ja tällä hetkellä Kaarlehto hyvä kakkonen. Ruusun näytöt Jukureissa on vielä seitinohuet ja pitkän huilin jälkeen nekin näytöt ovat yhtä tyhjän kanssa. Minkäänlaista varmuutta Ruusun loukkaantumisen jälkeisestä torjuntavalmiudesta ei ole olemassa. Todennäköisin vaihtoehto on, että Ruusulle haetaan pelituntumaa takaisin jostain muualta (Mestis?). Liiga on jo niin hektisessä vaiheessa, että yhteenkään harjoittelupeliin siellä ei ole varaa.

 

[Andy-80]

Tuohimaa on aivan selkeä ykkösveskari ja tällä hetkellä Kaarlehto hyvä kakkonen. Ruusun näytöt Jukureissa on vielä seitinohuet ja pitkän huilin jälkeen nekin näytöt ovat yhtä tyhjän kanssa. Minkäänlaista varmuutta Ruusun loukkaantumisen jälkeisestä torjuntavalmiudesta ei ole olemassa. Todennäköisin vaihtoehto on, että Ruusulle haetaan pelituntumaa takaisin jostain muualta (Mestis?). Liiga on jo niin hektisessä vaiheessa, että yhteenkään harjoittelupeliin siellä ei ole varaa.

No todellakaan ole tällä hetkellä mikään ykkösveskari muuta kuin papereissa ennen kauden alkua. Toivottavasti päällikkö elää kun opettaa ja saadaan reilu kilpailu pelipaikoista, mitä se ei nyt ole ollut. Tuohimaan on nostettava tasoaan niin kuin tiliotteet ym. velvoittaa, että täyttäisi nämä isot saappaat.

 

[Constantini]

Syksyn Luulaja-pelin alku on vain kaunis muisto Markus Ruusulle kun tällä viikolla koitti paluu kentälle kilpailullisissa otteluissa Peliittojen paidassa. Sai pelata kaikki viikon 3 ottelua ja tilastot eivät mairittele. Keskimäärin meni 3.16 maalia per peli ja torjuntaprosentti 85,9%. Ei varmaan asiaa liigan puolelle hetkeen.

Seuraavan viikon maalivahtipeluutus tulisi mennä seuraavasti: pe Kaarlehto, la Tuohimaa, ma Kaarlehto, ti Tuohimaa

 

[Tuusa]

Seuraavan viikon maalivahtipeluutus tulisi mennä seuraavasti: pe Kaarlehto, la Tuohimaa, ma Kaarlehto, ti Tuohimaa

Tuohimaa, Tuohimaa, Kaarlehto, Tuohimaa.