Jukureiden sivuilla ei keskustella!

  • 3 379
  • 37

JR 27

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Lukko, Port Vale
Re: Välikainen keskustelufoorumi on pystyssä!

Viestin lähetti pekki
SarvipääFoorumi Väliaikainen keskustelufoorumi, virallista odotellessa. (juu, tökeröthän nuo tosiaan on, mutta on edes jotain..)

Nyt voivat Jukurihenkiset keskustella keskenään.

**
Ideoita aiheittain, foorumien kohdalta otetaan vastaan, tämän hetkiset otsikot kun voi aina muokata, ja kohtia lisätä jos siltä tuntuu.

Pekille kiitos!
 

pekki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ahmat 4ever, HPK, RoKi-79
Kiitos itsellenne vaan jos kelpuutetta moisen foorumin ja sitä jopa käytättekin :)
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Loistavaa. Juuri tuontapaista foorumia tarkoitinkin, nykyaikainen, asiallinen ja helppo moderoida. Eikä sen tarvitse olla virallinen foorumi, joukkueen faneilla voi aivan hyvin olla oma keskustelukanavansa, kun seurajohto ei kerran pysty/halua foorumia järjestää.
 

Brad Vigon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, JYP, Mora IK
Hienoa pekki! Nyt pitääpi mennä rekisteröitymään ja sitten vain hurjaa keskustelua käyntiin! ;)
 

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Eteenpäin on menty! Rekisteröidytty myös.
 

pekki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ahmat 4ever, HPK, RoKi-79
Aivan, nyt kaikki rekisteröityy ja aloittaa vauhdikkaan keskustelun.

Uusia ketjuja saa ja pitääkin aloitella, ei kaikkia yhteen :D
 

Horizontal

Jäsen
Suosikkijoukkue
KahVa - KalPa
Muuten hyvä foorumi, mutta heittää kaikenlaisia mainoksia ja äsken sain rekisteröidyttyäni "Investigator Wormin".
 

pekki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ahmat 4ever, HPK, RoKi-79
Mainoksia? Hmm..itse en moisia ole saanut, outoa.

cjb.net on muutenkin huono koska siinä on kirotun popupeja niin paljon.

Tietääkö joku parempia domaineja kuin cjb.net? DotTk ei toimi..
 

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti pekki
cjb.net on muutenkin huono koska siinä on kirotun popupeja niin paljon.

Horizontalin saama matonen lienee peruja juuri cjb.netistä. Onko pekki tarkistanut jo URLi.netin mahdollisuuden? Vaikuttaa ihan pätevältä vaihtoehdolta.
 

Vertigo

Jäsen
Suosikkijoukkue
muinainen MiPK
Onnea uusille sivuille ja niiden pitäjille!

Hyvä että intoa ja innostusta löytyy. Etelä-Savon maakunnassa se tuntuu välillä olevan katoavaa kansanperinnettä. Hyvältähän ne sivut näyttävät.

Kaiken innon keskellä uuden foorumin ylläpitäjien on hyvä muistaa myös tietyt vastuut, joita toimintaan liittyy. Asia ei ole aivan niin yksinkertaista, kuten Rocco tässä ketjussa aiemmin viittasi. Eli ei ole pahitteeksi tutustua seuraaviin lakiteksteihin: Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä, Tietosuojalaki, Henkilötietolaki, Rikoslaki 24 luku ja sokerina pohjalla Perustuslaki 10§ ja 12 §. Jukuripääfoorumia, kun ei voi välttämättä pitää enää minään yksityisen henkilön ylläpitämänä kotisivuna. Siitä en tiedä, onko vastaavista tapauksista ennakkopäätöksiä olemassa.

Kun seurat itse ylläpitävät näitä keskustelupalstoja, niin harvoinpa sitä esim. pelaajat käyvät palkanmaksajiensa kimppuun korvausvaatimuksilla. Tämä on rajoittamassa käytännössä ikävällä tavalla pelaajien ja seuran toimihenkilöiden oikeusturvaa.

Tällaiset yksityiset palstat ovatkin sitten herkullinen kohde, sillä ikävä kyllä näillä foorumeilla liikkuu provokaattoreita ja psykopaatteja , jotka voivat saada paljon pahaa aikaiseksi. He eivät välttämättä ole mitään oikeita faneja.

Aina myös löytyy valppaita pelaajien ja ym. henkilöiden agentteja ja lakimiehiä, jotka voivat tarttua tilaisuuteen korvausvaatimuksineen.

Käytännössä, jossa hommaa aikoo kunnolla hoitaa, edellyttää se yleensä täysipäiväistä toimijaa tai useampia asialle todella omistautuneita henkilöitä. Moderointi silloin tällöin kerran päivässä ei ole välttämättä oikein riittävää, kun palsta on kaikkien julkisesti luettavissa.

Kannattaisi varmistaa myös alan asiantuntijoilta, edellyttääkö tässä tapauksessa palstan ylläpito esimerkiksi päätoimittajan nimeämistä, eli vastuuhenkilöiden nimet tulisi varmaankin olla nähtävissä. Seuran tai rekisteröityneen fani-ryhmän pitäessä palstaa tämä ongelmahan poistuu, koska näissä organisaatioissa on vastuuhenkilöt nimetty.

Uskoakseni seurajohto sietää varsin hyvin kritiikkiä. Mutta nyt on tehty varmaankin taloudellisten realiteettien perusteella valintoja tähän suuntaan, eikä se omien fanien kannalta ole välttämättä mukavaa. Onko se sitten oikea valinta, aika näyttää.

Siis pieniä vinkkejä. Toivottavasti en latistanut intoa. Se ei ollut tarkoitus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös