Noin minäkin tuon vetojen pihtaamisen olen itselleni selittänyt ja varmaan osittain selittää kulmissa pyörimisenkin. Viimeisissä peleissä on sitten tehty omaan silmään rohkeampia ratkaisuja ja yllättäen aika moni onkin päättynyt siihen, että kiekko on puolustavan joukkueen lavassa ja sitten onkin kiire omiin.En ole ihan hirveästi JYPin pelejä tällä kaudella nähnyt.
Mutta yleisesti se, mitä täällä kerrotaan JYPin pelistä Rautakorven alaisuudessa, kuulostaa kovin tutulta. Mistään ei saa vetää eikä vedetä, pyöritään kulmissa ja kiekko pitää kuljettaa maaliin, peli aivan sekaisin. Ihan just tällaista se aina meilläkin oli. Tulee (taas) se mieleen, että eikö Rautakorpeen ole lainkaan etukäteen tutustuttu. Saatu ihan taattua Rautakorpea ja petytty.
Ymmärrän, että pitää uudistua ja kyllähän se Jukkakin on uudistunut eikä suinkaan enää Tapparassakaan tyyliin 2018 peluuttanut mitään vuoden 2003 kiekkoa. Mutta se, että runkosarjassa peli on ihan perseellään ja roikutaan jotenkin mukana, luulisi että se pitää hyväksyä jos hänet ottaa. Olen myös vajavaisella ymmärrykselläni käsittänyt, että JR-kiekon yksi ihan keskeinen oivallus on ollut laskea, mitä minkäkinlaisista vedoista seuraa. Ja kieltää ne "vedä nyt saatana" -vedot paikoista, joista prosentit sanovat että usein seuraa jotain ikävää - siis vaikka vastustajan nopea hyökkäys organisoitumatonta puolustusta vastaan.
Että jos nyt lakritsipaketista sitten paljastui lakritsia ja seurajohto on myöntänyt, että lakritsin osto oli virhe - ok, niin kai sitten. Mut en ymmärrä, miten tällaista virhettä voi tapahtua kun se on kuitenkin lakupatukan kääreessä ja siinä lukee että LAKRITSIA.
Tähän nyt tietysti voisi kirjoitella ja uskotella itselleen ja muille mitä tahansa, mutta yksi asia mitä sivusta seuranneena ja 1+1 laskeneena on tullut mieleen:Että jos nyt lakritsipaketista sitten paljastui lakritsia ja seurajohto on myöntänyt, että lakritsin osto oli virhe - ok, niin kai sitten. Mut en ymmärrä, miten tällaista virhettä voi tapahtua kun se on kuitenkin lakupatukan kääreessä ja siinä lukee että LAKRITSIA.
Vaatii kyllä tiettyjä ominaisuuksia ihmiseltä että tuollaiseen pystyy. Tulee ihan nämä sairaslomista vittuilevat esimiehet mieleen.Niin kysyttiin että sopiiko että näin ja kyllähän raha kelpaa kun ottajia ei paljoa kolmeksi vuodeksi ollut.
Sanotaan mitä tarvitsee, että saa nauraa matkalla pankkiin. Voi sitä kaunistella, mutta aika lähellä totuutta oltiin jo reilu vuosi sitten.
Kääreet ei olleet kovin uudet. Katsoo vaikka valokuvia 20v ajalta kohteesta.
Sama kaveri jonka mielestä oli ihan ok luisteluttaa koronaa sairastavia treenihallissa kertomatta kenellekään asiasta.
Niin kysyttiin että sopiiko että näin ja kyllähän raha kelpaa kun ottajia ei paljoa kolmeksi vuodeksi ollut.
Sanotaan mitä tarvitsee, että saa nauraa matkalla pankkiin. Voi sitä kaunistella, mutta aika lähellä totuutta oltiin jo reilu vuosi sitten.
Kääreet ei olleet kovin uudet. Katsoo vaikka valokuvia 20v ajalta kohteesta.
Sama kaveri jonka mielestä oli ihan ok luisteluttaa koronaa sairastavia treenihallissa kertomatta kenellekään asiasta.
Tähän nyt tietysti voisi kirjoitella ja uskotella itselleen ja muille mitä tahansa, mutta yksi asia mitä sivusta seuranneena ja 1+1 laskeneena on tullut mieleen:
Taisi ilmeisesti käydä, niin että tämä vanha kunnon Lakritsi oli pakattu uusiin hienoihin kääreihin, jossa mainostettiin, että tuote on sama, mutta maku on täysin uusi. Tuore ja raikas. Sellainen suunmukainen. Tätä ostopäätöstä kypsyteltiin, eikä tartuttu houkutukseen heti ensimmäisen kerran ohi kävellessään. Käveltiin ohi uudestaan ja taas aprikoitiin, että voiko todella olla, jotta vanhasta ja legendaarisesta lakritsista voisi saada jotain nykyaikaista ja trenditietoista makuelämystä. Ostopäätös lopulta tehtiin, kunnes ensimmäisen patukan jälkeen marssittiin kauppaan vielä muutaman kerran ja annettiin tuotteelle uusi mahdollisuus. Ehkä se siitä kun vähän makustelee. Ei muuttunut. Maku olikin edelleen vanha sama tunkkainen lakritsin maku. Koostumus oli kyllä ihan kiva, mutta ne aromit eivät lopulta olleet sitä, mitä oli luvattu.
Lopulta päätös tehtiin, jotta lakritsi on parempi jättää hyllylle, muiden poimittavaksi. Ehkäpä joku muu voi saada makuunsa sopivan paheen siitä itselleen. Ellei tuotetta vedetä kokonaan pois markkinoilta.
Aika aikansa kutakin.
Muuten hyvä viesti ja teoria, mutta Rautakorpi kyllä kehittänyt peliään ja valmensi suurilta osin aivan eri peliä kuin Tapparassa. Nihilistinen kiekko oli vain mausteen roolissa, ei enää pääraaka-aine.Tähän nyt tietysti voisi kirjoitella ja uskotella itselleen ja muille mitä tahansa, mutta yksi asia mitä sivusta seuranneena ja 1+1 laskeneena on tullut mieleen:
Taisi ilmeisesti käydä, niin että tämä vanha kunnon Lakritsi oli pakattu uusiin hienoihin kääreihin, jossa mainostettiin, että tuote on sama, mutta maku on täysin uusi. Tuore ja raikas. Sellainen suunmukainen. Tätä ostopäätöstä kypsyteltiin, eikä tartuttu houkutukseen heti ensimmäisen kerran ohi kävellessään. Käveltiin ohi uudestaan ja taas aprikoitiin, että voiko todella olla, jotta vanhasta ja legendaarisesta lakritsista voisi saada jotain nykyaikaista ja trenditietoista makuelämystä. Ostopäätös lopulta tehtiin, kunnes ensimmäisen patukan jälkeen marssittiin kauppaan vielä muutaman kerran ja annettiin tuotteelle uusi mahdollisuus. Ehkä se siitä kun vähän makustelee. Ei muuttunut. Maku olikin edelleen vanha sama tunkkainen lakritsin maku. Koostumus oli kyllä ihan kiva, mutta ne aromit eivät lopulta olleet sitä, mitä oli luvattu.
Lopulta päätös tehtiin, jotta lakritsi on parempi jättää hyllylle, muiden poimittavaksi. Ehkäpä joku muu voi saada makuunsa sopivan paheen siitä itselleen. Ellei tuotetta vedetä kokonaan pois markkinoilta.
Aika aikansa kutakin.
Joo varmasti juuri näin. JYPiä se ei ilmeisesti vain palvellut sillä tavalla kuin oli puheissa ollut.Muuten hyvä viesti ja teoria, mutta Rautakorpi kyllä kehittänyt peliään ja valmensi suurilta osin aivan eri peliä kuin Tapparassa. Nihilistinen kiekko oli vain mausteen roolissa, ei enää pääraaka-aine.
Varmasti näin, toki tätäkin täytyy edelleen ihmetellä, kun Rautakorven tiimi näytti selviä merkkejä kehittymisestä ja siitä että heidän peluuttama kiekko on lähempänä seuran tavoitetta, jos nyt tuota pelipaikatonta ei laske sinänsä, kun Seppänenkin sanonut ettei se ole tämän kauden juttu. Paljon vapauksia tuossa pelissä ja kiekollisuutta oli verrattuna siihen mistä Rautakorpi varsinkin Tapparassa tunnettiin.Joo varmasti juuri näin. JYPiä se ei ilmeisesti vain palvellut sillä tavalla kuin oli puheissa ollut.