Jukka Koivu TPS:n urheilutoimen ja valmennuksen mentoriksi

[Värilasiton]

Jukka Koivu vahvistamaan HC TPS:n urheilutoimea - TPS

Tälläinen ratkaisu tähän kriisiin.

Siirtyy ilmeisesti hallituksesta pois ja mentoroi sitten Arsea ja Suikkasta.

 

[eCiuj]

Mielenkiintoista. Mitkäköhän työtehtävät mahtavat kuulua "mentorin" työtoimenkuvaan? Jos tämä uudistus todellakin edistää urheilupuolta niin hyvä asia, jos tämä jää "uudistukseksi" ja Jukka Koivu on kuin Jari Kurri Suomen maajoukkueelle niin ihmetyttää miksi. Ollaan nyt ihan positiivisin ajatuksin aluksi, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

 

[Chiquita]

Yksi puhuva pää lisää nostamaan palkkaa siitä, että käyttää pukua töissä?

 

[Konson Antti]

Eikö Koivun pitänyt olla juuri tuota jo alkavalla kaudella? Vai muistanko väärin. Jotain roolin kasvattamisesta ja arsen auttamisesta oli puhetta?

No en minä tämän usko muuttavan yhtään mitään. Siellähän se hallituksessa on ollut johtamassa seuraa kohti hyvää isyyttä ja maljan nostelua. Voihan sitä toki tehdä eri vakanssiltakin.

Toki sukunimi on hyvä, ja ehkä se sitten riittää. Johonkin.

 

[aurajoki]

Kovin ovat pienet "muutoksen tarpeet" TPS:ssä, jos Jukka Koivu siirtyy hallituksesta mentoriksi, mitä se sitten ikinä selkokielellä TPS:n tapauksessa tarkoittaakaan.

Kyllähän hallituksen jäsenellä pitäisi olla ilman eri nimitystäkin toimintamahdollisuudet organisaation mentorina eli kysymys kuuluu, mikä nyt muuttuu entiseen nähden? Eihän TPS:ään tähänkään asti ole hankittu pelaajia ilman hallituksen päätöstä. Arse on jo tähänkin asti ollut Jukan "erityissuojeluksessa", joten varmasti kaikki Arsen tänne hankkimat "arvat" ovat olleet Jukan "siunaamia".

Täysin ihmeellinen kuvio taas kerran tämäkin. Tällaisilla "vippaskonsteilla" ei TPS:ää nosteta, vaan ainoa keino olisi se, että TPS-organisaatiossa ruvettaisiin tekemään töitä oikein olan takaa eikä niin, että vakansseja vaihdetaan, mutta työnteko puuttuu. Pelkillä puheilla ja komeilla titteleillä ei valitettavasti paljon saada aikaan.

 

[Uuhis #97]

Yksi kysymys sitten onkin että jos Jukka siirtyy pois hallituksesta, niin kuka tulee käyttämään poikien äänivaltaa siellä sitten? Onko jo tiedossa että Saku lopettaa ja tulee ottamaan isän paikan kesällä?

 

[Black Star]

Östermalmi vielä valmentajaksi ja Ketonen maaliin niin voivat johtoheebot joukolla näyttää että miten nämä hommat oikein kuuluu hoitaa. Samalla säästetään palkkakuluissa tai ainakin saadaan ne omaan taskuun.

Tässä nyt taidettiin vaan siunata se, että Koivu saa julkisestikin huseerata mitä tahtoo kun sitä joka tapauksessa tekee.

Koivun näytöthän ovat aivan käsittämättömän kovat kaikissa näissä junioriprojekteissa ala Akatemia.

Spedeily jatkuu...

 

[Mänizeri]

Tjoo, ihmetyttää kyllä tällainen välitilan pesti. Mihin tätä pitäisi sitten oikein verrata? Koulukuraattoriin? Valta ja vastuut...? Piirtääkö Jukka sitten Suikkaselle jotain kuvioita? (Lähettäkää joku Ylelle kysymys aiheesta, jos Suikkanen kertoisi vaikka suorassa lähetyksessä, mihin hän mentoria tarvitsee.)

Jossain vaiheessa itse ehdotin, että Koivusta voisi tehdä UTJ:n ja Arse takaisin pelaajakoordinaattoriksi. Silloin roolit olisivat selvät. Nyt ei ihan aukea. Mutta ehkä Arse, Kaitsu ja Daddy Cool astuvat yhdessä julkisuuteen ja kertovat, kuinka tässä Jukkaa niin kovasti tarvitaan.

 

[sunnuntai]

- Hei Kaitsu, mä vähän aattelin jos kokeiltas tälleen
- Hei Jukka, haista sinä XXXXXX

Mentori, mitä paskaa seuraavaksi. Taas yksi tekemään jotain, mistä ei mitään vastuuta, voi perse.

Jos Vuoreen luottoa ei ole, kenkää. Jos Suikkaseen ei luottoa ole, kenkää. Lähetään tällä tavalla selän taakse kyttäilemään, kenkää.

Nyt sais kyllä joku piirtää minulle kuvan ja kertoa mitä tässä on takana.(muuta kuin Jukka selän takana)

 

[Turnipsi]

Hääh....Lainaus HC TPS:N sivuilta:

"Koivun vastuualueina tulevat olemaan niin valmennuksen tukeminen kuin urheilutoimenjohtaja Ari Vuoren avustaminen sekä liigajoukkueen että A-nuorten joukkueen kokoamisen osalta."


Eli siis meillä on täysipäiväinen UTJ jolle maksetaan tuosta palkkaa myös sen mukaan. Mutta silti ko. kaveri tarvitsee apua joukkuueen kokoamisen osalta?

En usko että mikään muuttuu tämän myötä mihinkään.

 

[Veijari]

Samat apinat jatkaa johtotehtävissä mutta muutetaan hieman titteleitä ja toivotaan että laivan suunta muuttuu sillä. Just joo.

Nikke Östermalm; "haluamme nousta takaisin suomen urheiluorganisaatioiden kärkeen". Salli mun nauraa.

 

[Jack's wasted life]

Samoilla mietteillä kuin moni muukin. Vaikuttaa sekaisin olevan organisaation yhdeltä sekavalta päätökseltä vailla selkeää päämäärää. Kaikkein eniten tässä tarvittaisiin uutta lähtöä aidosti puhtaalta pöydältä, uudella strategialla ja selkeillä toimintatavoilla. Noh, ei kai tässä mitään hävittäväkään enää ole.

Paljon odotuksia ladataan tulevalle yhtiökokoukselle, sillä tuskin ennen sitä mitään mullistavaa tapahtuu. Epävirallisten huhujen mukaan, jonkun verran HC TPS Turku Oy:n osakkeita on vaihtanut omistajia tässä viimeisten vuosien aikana, mutta ei kuitenkaan mitään mullistavaa muutosta ei ole tiedossa. Eli, isot pysyvät isoina jatkossakin, joten ehkä sitä "valkoista savua" uudesta messiaasta on turha odottaa.

 

[liuzka]

Olis kiva tietää mitä mentorointia J. Koivu voi tässä roolissa tehdä mikä on mahdotonta vanhassa roolissa :D

 

[septi]

Aamulla kun luin että TPS tiedottaa organisaatiomuutoksista niin odotukset eivät olleet kovin korkealla, mutta tämä nyt on ihan täydellinen vitsi.

Ulospäin tämä nyt näyttää siltä että hallitus on omalla mikrojohtamisellaan tehnyt valmennuksen ja UTJn työstä mahdollisimman hankalaa (ei sillä etteikö ko. tahoilla itselläänkin olisi peiliinkatsottavaa) ja sitten hallituksen seppä siirretään vielä mentoroimaan näitä tahoja. En taas tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tällaiseen puuhasteluun kykenee vain tämän päivän TPS. Toinen toistaan typerämpiä ideoita vaan jatkuvalla syötöllä.

Tälläkö tämä organisaatio nyt käännetään nousuun? Mielenkiintoista olisi kuulla Kaitsun mietteet asiasta. Kuinkahan kauan mies tätä pelleilyä jaksaa katsoa. Tai ehkä tässä on ajatuksena mies savustaa ulos ja säästää palkkakulut.

Kyllä Koivulle ja muulle hallitukselle ainoa oikea siirtoa olisi häipyä kauas Artukaisista, mutta sehän nyt oli selvä ettei sitä tule koskaan tapahtumaan.

 

[-TMA-]

Kovin ovat pienet "muutoksen tarpeet" TPS:ssä, jos Jukka Koivu siirtyy hallituksesta mentoriksi, mitä se sitten ikinä selkokielellä TPS:n tapauksessa tarkoittaakaan.

Kyllähän hallituksen jäsenellä pitäisi olla ilman eri nimitystäkin toimintamahdollisuudet organisaation mentorina eli kysymys kuuluu, mikä nyt muuttuu entiseen nähden? Eihän TPS:ään tähänkään asti ole hankittu pelaajia ilman hallituksen päätöstä. Arse on jo tähänkin asti ollut Jukan "erityissuojeluksessa", joten varmasti kaikki Arsen tänne hankkimat "arvat" ovat olleet Jukan "siunaamia".

Täysin ihmeellinen kuvio taas kerran tämäkin. Tällaisilla "vippaskonsteilla" ei TPS:ää nosteta, vaan ainoa keino olisi se, että TPS-organisaatiossa ruvettaisiin tekemään töitä oikein olan takaa eikä niin, että vakansseja vaihdetaan, mutta työnteko puuttuu. Pelkillä puheilla ja komeilla titteleillä ei valitettavasti paljon saada aikaan.

En kohdista vastaustani vain sinulle vaikka viestiäsi lainaankin ja ymmärrän täysin täälläkin vallitsevan epäluuloisuuden sekä oman subjektiivisuuden asian suhteen. Yritän kuitenkin nyt hieman avata ihan omasta näkökulmastani näitä asioita, en siis virallisena organisaation edustajana.

Itse kuitenkin näkisin melko suuren eron sillä, että onko kyseessä hallituksen jäsen vai organisaation urheilupuolella täysipäiväisesti työskentelevä henkilö, jolla omat vastuut ja velvollisuudet. Ei ehkä kannata nyt siihen titteliin liikaa jumittua.

Jos asiaa lähestytään esimerkin avulla. Jos joku hallituksen jäsenistä ehdottaisi minulle jotain sosiaalisen median tai markkinoinnnin puolelle, niin kuuntelisin luonnollisesti ehdotuksen, kuten täälläkin teen, mutta lopulta tekisin asian minulla käytettävissä olevan tiedon sekä taidon mukaan, sillä vastaan työssäni vain toimitusjohtajalle en hallitukselle.

Vai Arsen hankkimat "arvat" ovat olleet Jukan "siunaamia". Onneksi tuo ollut yhtään latautunut lause, vaan objektiivista pohdintaa asian suhteen. No, mielipiteitä kaikki.

Aiemmin täälläkin on krisoitu vahvasti mm. että hallitus puuttuu asioihin ja organisaatiossa mennään talous edellä. Nyt urheilupuolta lähdetään vahvistamaan, parantamaan mm. pelaajatarkkailun edellytyksiä ja näin varmaan myös kasvattamaan vastuuta urheilupuolen osalta, niin tämäkin nähdään negatiivisena.

Kukaan ei varmaan kuvittele, että millään "vippaskonsteilla" muutoksia saataisiin aikaan, mutta kuvitteleeko joku, että pelkkä "työnteko" on ratkaisu? Miten tuo työnteko määritetään?

Miltä se kuulostaisi, että hankitaan työntekijät, määritetään heille työtehtävät, velvollisuudet ja vastuut näiden asioiden täyttämisestä, jonka jälkeen lähdetään tekemään "töitä". Miten tässä tuo "puhe" on turhaa.

 

[-TMA-]

Tässä nyt taidettiin vaan siunata se, että Koivu saa julkisestikin huseerata mitä tahtoo kun sitä joka tapauksessa tekee.

Koivun näytöthän ovat aivan käsittämättömän kovat kaikissa näissä junioriprojekteissa ala Akatemia.

Jatkoaika toimii kyllä upeana alustana siinä mielessä, että täällä nostetaan melko hyvin esille niitä pointteja, missä esim. tämän asian suhteen on kirkastettavaa. Pyrin nostamaan täälläkin esitettyjä pointteja esille toimistolla ja toivottavasti saamme ihan virallisia kanavia tai tiedotusvälineitä pitkin vastauksia täälläkin esitettyihin kysymyksiin.

Olen sen verran tuore kasvo TPS-historiassa, että olen väärä henkilö arvoimaan Koivun menestystä junioriprojekteissa, mutta sen tiedän, että melkoinen määrä tietotaitoa niin junnu- kuin edustuspuolelta kaverilta löytyy, kontakteja suht hyvin niin koti- kuin ulkomailla.

Tiedotteessa mainitaan, että Koivun liittyminen organisaation urheilupuolelle on vain osa niistä uudistuksista ja vahvistuksista mitä on tulossa. Siinä ei kuitenkaan todeta, että Koivu vastaisi "junioriprojektista" mihin viittaat. Uskoisin, että urheilupuolen roolitus avataan tarkemmin lähitulevaisuudessa.

 

[-TMA-]

Tjoo, ihmetyttää kyllä tällainen välitilan pesti. Mihin tätä pitäisi sitten oikein verrata? Koulukuraattoriin? Valta ja vastuut...?
....
Jossain vaiheessa itse ehdotin, että Koivusta voisi tehdä UTJ:n ja Arse takaisin pelaajakoordinaattoriksi. Silloin roolit olisivat selvät. Nyt ei ihan aukea.

Tarvitseeko tätä johonkin verrata?

No, joka tapauksessa on selvää, että täällä halutaan tietää enemmän näistä toimenkuvista. Pistetään toivetta ehdottomasti eteenpäin. Itse olen sitä mieltä, että tiedotteen tulisi olla mahdollisimman kattava, mutta myös tiivis paketti, jotta media viitsii siihen tutustua, pistää eteenpäin tai poimia ne olennaiset osat.

Tämän jälkeen jää meidän vastuulle vastata tiedotteesta herääviin kysymyksii muilla tavoin.

 

[Askaisten Visa]

Anteeksi, jos kuulostan skeptiseltä, mutta minäkin kysyn, että mikä tässä nyt muuttuu? Onko joku tähän saakka tukkkinut Jukka Koivun suun, kun hän on saapunut jonkun joukkueen tapahtumaan?
Pyöriikö Jukka Koivu enemmän hallilla kuin nykyään?
Vastaako puhelimeen eri tittelillä?
Katsooko NHL-pelit tallenteilta?
Ainakin oman oikean alani mentorointi on melkoisen hektistä hommaa, jos sen aikoo tehdä tuloksellisesti ja tiimin mukana eläen.

Mutta perin ammattitaidotonta väkeä siellä sitten on työskennellyt, jos noilla maileilla UTJ ja valmentaja tarvitsevat vielä mentorointia.
No, A-junnuissa riittääkin sitten savottaa.

Onnea. Tai jotain.

 

[-TMA-]

Samat apinat jatkaa johtotehtävissä mutta muutetaan hieman titteleitä ja toivotaan että laivan suunta muuttuu sillä. Just joo.

Nikke Östermalm; "haluamme nousta takaisin suomen urheiluorganisaatioiden kärkeen". Salli mun nauraa.

No, harvoin kuitenkaan organisaatioissa ilman jonkinnäköistä titteliä tai vastuuta olevaa henkilöä mitenkään kuunnellaan. Kun henkilölle annetaan pysyvä rooli, valta toimia ja vastuu tehtävistä, niin tällöin yleensä voi jotain odottaakin.

Tittelillä ja pelkällä toivomisella ei tietenkään asiat mihinkään muutu. Jää aina lopulta sen tittelin kantajan vastuulle, että miten asioita vie eteenpäin. Se toivottavasti on kuitenkin selvää, että asioita on tarkasteltu kriittisesti, on kuunneltu palautteita monelta taholta, on ymmärretty tehtyjä virheitä, asetettu urheilullisuus entistä tärkeämpään asemaan ja lähdetty suuntaamaan organisaation toimintaa tavoitteita tukevalla tavalla.

Itse näen hyvänä asiana, että uskaltaa kunnianhimoisesti ja julkisesti asettaa tavoitteeksi nousta urheiluorganisaatioiden kärkeen. Vähän sama asia kuin lähteä urheilukisaan vain suorittamaan. Jos ei tahdo voittaa ja tehdä asioita parhaalla mahdollisella tavalla, niin miksi edes yrittää.

 

[-TMA-]

Samoilla mietteillä kuin moni muukin. Vaikuttaa sekaisin olevan organisaation yhdeltä sekavalta päätökseltä vailla selkeää päämäärää. Kaikkein eniten tässä tarvittaisiin uutta lähtöä aidosti puhtaalta pöydältä, uudella strategialla ja selkeillä toimintatavoilla. Noh, ei kai tässä mitään hävittäväkään enää ole.

Tämän nimityksen tai tiedotteen tehtävänä ei ollut tarkoitus mitään uutta strategiaa julkaista, vaan tällaiset asiat omana kokonaisuutena mahdollisesti myöhemmin.

Tiedotteessa päätöksen perusteleminen ja päämäärän selkiyttäminen olisi luonnollisesti ollut ihan toivottava lopputulos. Yritetään avata tätä tarkemmin.

 

[ElManazer]

Jos ei tahdo voittaa ja tehdä asioita parhaalla mahdollisella tavalla, niin miksi edes yrittää.

Haha. Tietääkseni eräs turkulainen Palloseura on harrastanut tuota neljä viimeistä kautta...

Itse twiittalinkin jo asiasta; Mielestäni on huvittavaa, että TPS:llä on täysipäiväinen UTJ, jolle jouduttiin palkkaamaan apua, kun asiat eivät suju. Ehkäpä jossain toisessa organisaatiossa tämä UTJ olisi erotettu, mutta TPS:ssa hänelle palkattiin apua. Ari Vuoren työt on nyt jaettu kahdelle ihmiselle, vaikkakin järkevämpää (ainakin omasta mielestäni) olisi ollut, että Ari Vuori hoitaisi täyspäiväisesti pelaajien scouttaamisen ja Jukka Koivu vastaisi TPS:n urheilullisesta toiminnasta. Olisi se ainakin ollut järkevämpää kuin tämä "mentori" -titteli, mikä ikinä onkaan.

 

[Jack's wasted life]

Tämän nimityksen tai tiedotteen tehtävänä ei ollut tarkoitus mitään uutta strategiaa julkaista, vaan tällaiset asiat omana kokonaisuutena mahdollisesti myöhemmin.

Tiedotteessa päätöksen perusteleminen ja päämäärän selkiyttäminen olisi luonnollisesti ollut ihan toivottava lopputulos. Yritetään avata tätä tarkemmin.

Muutamia nopeita pointteja ansiokkaisiin vastauksiisi:

- Ensinnäkin on selvää, että TPS:n ryvettuneen imagon takia pääasiassa kaikki asiat nähdään nykyään negatiivisen kautta. Tähän on vaan tultu ja siihen pitää tottua. Hyvä imago suojaa negatiivisilta asioilta, huono imago imee pienimmätkin kikkareet tuulettimeen.
- En usko, että suuri osa epäilee sitä etteikö toimistolla töitä tehtäisi. Ongelma on se, että ulospäin välittyy se kuva, että edellen poukkoillaan vailla kirkasta strategiaa. Kuka vastaa mistäkin? -> Kuka kantaa vastuun huonosta menestyksestä? Useissa organisaatioissa olisi jo oikeasti puhdistettu pöytää rajulla kädellä.
- Lisäksi sidosryhmillä voi olla vaikeata seisoa TPS:n nykyisten arvojen takana. Räikeimpänä esimerkkinä on tämä moneen kertaan vatvottu "mustamaalauskeissi" .Tämä heijastuu kaikkeen tekemiseen ja varmasti myös lopulta ostokäyttäytymiseen.

Kaiken kaikkiaan vaikea yhtälö lähteä kehittämään toimintaa ilman kunnon tuuletusta.
Eli ideaali; uudet johtajat -> uudet arvot -> sidosryhmien tutkiminen -> uusi strategia -> selkeät toimintamallit ja vastuut strategian toteutumiseen -> avoin viestintä ja sidosryhmäyhteistyö.

 

[-TMA-]

Muutamia nopeita pointteja ansiokkaisiin vastauksiisi:

- Ensinnäkin on selvää, että TPS:n ryvettuneen imagon takia pääasiassa kaikki asiat nähdään nykyään negatiivisen kautta. Tähän on vaan tultu ja siihen pitää tottua. Hyvä imago suojaa negatiivisilta asioilta, huono imago imee pienimmätkin kikkareet tuulettimeen.
- En usko, että suuri osa epäilee sitä etteikö toimistolla töitä tehtäisi. Ongelma on se, että ulospäin välittyy se kuva, että edellen poukkoillaan vailla kirkasta strategiaa. Kuka vastaa mistäkin? -> Kuka kantaa vastuun huonosta menestyksestä? Useissa organisaatioissa olisi jo oikeasti puhdistettu pöytää rajulla kädellä.
- Lisäksi sidosryhmillä voi olla vaikeata seisoa TPS:n nykyisten arvojen takana. Räikeimpänä esimerkkinä on tämä moneen kertaan vatvottu "mustamaalauskeissi" .Tämä heijastuu kaikkeen tekemiseen ja varmasti myös lopulta ostokäyttäytymiseen.

Kaiken kaikkiaan vaikea yhtälö lähteä kehittämään toimintaa ilman kunnon tuuletusta.
Eli ideaali; uudet johtajat -> uudet arvot -> sidosryhmien tutkiminen -> uusi strategia -> selkeät toimintamallit ja vastuut strategian toteutumiseen -> avoin viestintä ja sidosryhmäyhteistyö.

Kyllä, hyvin moneen esittämääsi asiaan. Nämä ovat kyllä tiedossa ja toimintaa kehitetään toivottavasti nämä asiat kirkkaasti mielessä. Sen tarkemmin voivat sitten muut puhua organisaation puolesta.

 

[Mänizeri]

Tämän nimityksen tai tiedotteen tehtävänä ei ollut tarkoitus mitään uutta strategiaa julkaista, vaan tällaiset asiat omana kokonaisuutena mahdollisesti myöhemmin.

Tiedotteessa päätöksen perusteleminen ja päämäärän selkiyttäminen olisi luonnollisesti ollut ihan toivottava lopputulos. Yritetään avata tätä tarkemmin.

Niinno... Mikä kiire oli julkaista koko keissi, jos asia on osa isompaa kokonaisuutta ja se kokonaisuuden hahmottelu vielä täysin kesken? Oliko tämä nyt sitten ns. "tiiseri"? Tai sitten tässä on taas tehty jotain ilman kunnon suunnitelmaa. Ei ihan nappiin mennyt taaskaan mielestäni, mutta annetaan yrityksestä pisteet.

Omassa kuvitteellisessa uhreiluorganisaatiossa tällainen uutinen olisi julkaistu siten, että pöydän ääressä toimittajien "raadeltavana" olisivat olleet kaikki asianosaiset. TJ, UTJ, päävalmentaja ja tuleva mentori. Kyllä minä ihmettelen suuresti, jos Suikkanen on tätä toivonut ja olisi kyllä ollut mielenkiintoista kuulla livenä ja tulkita samalla kehonkieltä... Nyt päävalmentaja on kaukana jossain. Mutta en tunne Suikkasta, kuin julkisista esiintymisistä, joten ehkä hän sitten on sitä mieltä, että tarvitsee tällaista.

(Mutta siitä pisteet sinulle myös, että puolustat työnantajaasi tilanteessa kuin tilanteessa, olet kyllä sellaisessa välikädessä, että ei kateeksi käy.)

 

[-TMA-]

Niinno... Mikä kiire oli julkaista koko keissi, jos asia on osa isompaa kokonaisuutta ja se kokonaisuuden hahmottelu vielä täysin kesken? Oliko tämä nyt sitten ns. "tiiseri"? Tai sitten tässä on taas tehty jotain ilman kunnon suunnitelmaa. Ei ihan nappiin mennyt taaskaan mielestäni, mutta annetaan yrityksestä pisteet.

Omassa kuvitteellisessa uhreiluorganisaatiossa tällainen uutinen olisi julkaistu siten, että pöydän ääressä toimittajien "raadeltavana" olisivat olleet kaikki asianosaiset.
...
...olet kyllä sellaisessa välikädessä...

Joo, välikädessä olen ja mielelläni tässäkin avaisin hieman kokonaisuutta/suunnitelmaa tai ainakin sitä mikä kuva siitä minulla on, mutta tässä vaiheessa voin vain pitäytyä tiedotteen annissa. Ehkä tilanne avautuu paremmin lähitulevaisuudessa.

Sen olen kuitenkin huomannut, että harvoin asiat etenevät kuten ideaalitilanteessa. Tämä lienee melko universaalia organisaatiosta ja toimialasta riippumatta. En nyt viittaa tähän tapaukseen, mutta joskus täytyy vain reagoida ja toimia tilanteessa sekä hetken mukaan parhain päin.