Jukka Jalonen peräsimeen jo nyt!

[Vele]

Eihän Jalonen voi edes teoriasssakaan tulla Jokereiden valmentajaksi, kun vasta 20 v. kisojen jälkeen ja se on tammikuussa..

 

[Jack Daniel's]

Ehkä et pelejä ole seurannut kuten voi tekstistä olettaa

Lähes kaikki pelit olen katsonut. Mielestäni sinä annat edelleen hieman väritetyn heikon kuvan tilanteesta. Kyllä Jokerit on nämä itseään heikommat joukkueet voittanut muutamia yksittäisiä hairahduksia lukuunottamatta. Lisäksi mm. kova Magnotogorsk on kaatunut kahdesti, SKA kerran jne. Lisäksi, vaikka tappioita on tullut niin mihinkään tappioputkiin Jokerit ei vajoa, koska joukkueella on kyky kasata itsensä heikon pelin jälkeen ja parantaa siten, että seuraava ottelu voitetaan.

Olen varma, että Jokerit selviää playoffeihin. Siellä pärjääminenkin onkin sitten monen tekijän summa. Ennustin jo ennen kauden alkua, että Jokerien taival katkeaa 1. Kierroksella. Pidän kiinni siitä.

 

[Cobol]

Lähes kaikki pelit olen katsonut. Mielestäni sinä annat edelleen hieman väritetyn heikon kuvan tilanteesta.

Pahoittelut siitä. En osannut odottaa, että sarjaohjelman mukainen tulos hyvän alun jälkeen kaikista sen jälkeisistä peleistä voittoprosentteineen on väritetty.

Mitä tulee Jokerien menestykseen, joukkue menee playoffeissa vähintään toiselle kierrokselle. Muuta ei tarvita kuin se, että Jokerien viisikkopelaamisen tiiviys, tasapaino ja pelirohkeus saadaan alkukauden tasolle. Jos siinä mennään tunteella ilman pelisuunnitelman pikkutarkkaa noudattamista, kiekon menetys hyökkäyspäässä johtaa joka kerta ongelmiin puolustuspäässä kun Jokerit ei ole valmiina vastaiskuun. KHL:ssä taitavat joukkueet käyttävät tilan armotta hyväkseen. Ja kun omista lähdettäessä pelaaminen keskustan kautta nousee nykyisestä jostain 10-15 prosentista jonnekin 25-30 tasolle, ollaan oikealla tiellä. Tämä edellyttää myös sitä, että hyökkäyspeliä nopeutetaan eikä kiekkoa haudota liikaa. Siihen on jouduttu koska omista lähdettäessä ajoitus ei toimi useinkaan.

Mä suhtaudun hyvin positiivisesti siihen, että Erkan kanssa saadaan homma vielä pelittämään. Mutta seuraavien 20 pelin aikana pelitapa on saatava paremmin kuosiin. Uskon että saadaan ihan senkin perusteella, että tiedän kuinka yksityiskohtaisesti videovalmennus ja valmennus käyvät jokaisen merkittävän pelitilanteen sekä keskenään että pelaajien kanssa läpi. Kyse on siitä, että mennään useamman syötön/katkaisun tarkkuudella läpi miten olisi pitänyt pelata jokaisen kentällä olleen tai kuka hukkasi ja missä vaiheessa miehensä tai miten olisi ollut parempi laukoa tuosta tai ajaa kylmän rohkeasti maalille tuosta jne. Jokaiseen tehtyyn maaliin haetaan avaintekijät: miten maali oli mahdollinen, kenen tai keiden oivalluksesta saatiin luotua paikka jne. Samoin jokaiseen päästettyyn maaliin haetaan "syylliset" hyvin tarkalla kammalla: mitä olisi pitänyt tehdä toisin ja keiden kaikkien toimesta. Erittäin pikkutarkkaa viilausta, mutta sama lähes kaikissa joukkueissa kaikissa ammattilaissarjoissa kaikkien valmentajien toimesta. Jos pääsee istumaan yhdenkin tällaisen istunnon valmentajan/videovalmentajien kanssa niin äkkiä kyllä karisee se ajatus että pelisuunnitelmalla ei ole niin väliä vaan kyse on tunteista ja pelaajien pelistä. Pelitavan noudattaminen ei kuitenkaan tarkoita tunteiden tappamista vaikkapa hyökkäyspelaamisesta sillä jos ei tunnetta ole, vituiksi menee sekin. Kyse on siitä, että tunne pitää kanavoida oikeisiin asioihin oikealla tavalla.

Mikäli hommaa ei saada toimimaan, lopputulos on puhdasta matematiikkaa. Uskon että saadaan ja Jokereilla on silloin mahdollisuus jopa konferenssin finaaliin.

 

[Sako]

Valmentajan vaihtamisesta kesken kauden on erinomaisen vähän hyviä kokemuksia. Leuaton on sanonut, että kerran oli onnistunut ratkaisu ja useita vaihdoksia on ollut. Häntä voidaan pitää asiantuntijana tämän seikan kohdalla.

-googlaa-

"Olen seitsemän kertaa vaihtanut valmentajaa kesken kauden, mutta vain kerran se on ollut hyvä päätös. Olen laskenut, että kymmenestä jääkiekossa kesken kauden tapahtuneesta valmentajanvaihdosta vain yksi onnistuu."

Kykloopin posiksi on laskettava ne hurmokselliset hetket, kun tuo joukkue on rokannut ja ollut aivan pitelemätön. Joten onko todennäköisyys tämän jengin kasautumisesta voittavaksi ryhmäksi alle 10%? Ei, joten järjellä ajatellen kykloopin ulkoistaminen olisi virhe!

Silti kykloopin naureskelu vituttaa ja toivottavasti saa kurakylvyn Eteläpäädyltä. Ansaitsee sen.

"Kolmas erä täysi farssi" | Jokerit.com
Wirtanen pelin jälkeen on sangen järkyttynyt, kuten linkin videosta käy ilmi. Ei vaikuta lainkaan kapinoivalta pelaajalta.

 

[C.Orr]

Mitä tulee Jokerien menestykseen, joukkue menee playoffeissa vähintään toiselle kierrokselle. Muuta ei tarvita kuin se, että Jokerien viisikkopelaamisen tiiviys, tasapaino ja pelirohkeus saadaan alkukauden tasolle. Jos siinä mennään tunteella ilman pelisuunnitelman pikkutarkkaa noudattamista, kiekon menetys hyökkäyspäässä johtaa joka kerta ongelmiin puolustuspäässä kun Jokerit ei ole valmiina vastaiskuun. KHL:ssä taitavat joukkueet käyttävät tilan armotta hyväkseen. Ja kun omista lähdettäessä pelaaminen keskustan kautta nousee nykyisestä jostain 10-15 prosentista jonnekin 25-30 tasolle, ollaan oikealla tiellä. Tämä edellyttää myös sitä, että hyökkäyspeliä nopeutetaan eikä kiekkoa haudota liikaa. Siihen on jouduttu koska omista lähdettäessä ajoitus ei toimi useinkaan.

Enemmän minä näen ongelmana sen, että vastustajat ovat onnistuneet pakottamaan Jokerit pelaamaan 1 vs 1 pelaamista mm. uudelleen organisoimalla keskialueen ohjauspelinsä sekä paineistamaan Jokeripakkeja entistä aggressiivisemmin. Tästä syystä Jokerit joutuvat tuomaan yhä useammin kiekon alueelle laidoista, joka ollakseen tehokasta edellyttää sekä yksilötaitoa että kykyä voittaa 1 vs 1 tilanteita. Molemmissa kategorioissa Jokerit on alle keskitason KHL:ssä.

Alkukaudesta Jokerien hyökkäyspelaaminen perustui siihen, että sentterille pelattiin kiekko nopeasti ja alueelle tultiin tasapainoisesti kaikilta kaistoilta. Tämä ei vaadi mitään erityistaitoa, jos vastustajan ohjauspelaamisessa on riittävästi puutteita tai se tekee karkeita virheitä. Alkukaudesta oli kortilla ne tilanteet kun pakit joutuivat kiekottelemaan keskenään ja/tai kiekollinen hyökkääjä joutui kaartamaan omalle alueelle takaisin. Syy on varsin yksinkertainen. Vastustajat miehittävät nykyään poikkeuksetta keskialueen trappinsä siten, että toinen pakki nostaa ylemmäs ja keskelle, jolloin keskialueen keskikaistalla ei ole tilaa. Kun Jokerisenttereiltä ei löydy (Olimbia lukuun ottamatta) erityisosaamista kyseisen ohjauspelin murtamiseen ohjautuu peli laitoihin ja vastustaja pakottaa Jokerit epäedulliseen 1 vs 1 ja jopa 1 vs 2 pelaamiseen, johon Jokereiden laitureilta ei löydy riittävästi käsiä. Peli tukehtuu ja kiekonriistojen määrä on tuplaantunut alkukauteen verrattuna. Tasapainoinen hyökkäyspelaaminen luo poikkeuksetta myös tasapainoista puolustuspelaamista, jonka taso on laskenut samassa suhteessa.

Mikäli pitää paikkansa tuo kirjoittamasi, jossa valmennusjohto käy noin pikkutarkasti ja kattavasti pelaajien kanssa edellisen pelin tilanteet läpi on se mielestäni enemmän jopa heikkous kuin vahvuus. Pelin evoluutio on kääntynyt kohti suoraviivaisempaa ja pelinopeudeltaan nopeampaa kiekkoa ja pilkun viilaaminen tarkalla kammalla sitä tuskin nostaa. Pelin evoluution sivutuotteena reagointinopeuden ja pelin lukemisen (ennakointi) merkitys on korostunut entisten lajitaito-ominaisuuksien rinnalle ja sitä ei valmenneta tarkalla kammalla. Pikemminkin päinvastoin.

 

[Cobol]

.Mikäli pitää paikkansa tuo kirjoittamasi, jossa valmennusjohto käy noin pikkutarkasti ja kattavasti pelaajien kanssa edellisen pelin tilanteet läpi on se mielestäni enemmän jopa heikkous kuin vahvuus. Pelin evoluutio on kääntynyt kohti suoraviivaisempaa ja pelinopeudeltaan nopeampaa kiekkoa ja pilkun viilaaminen tarkalla kammalla sitä tuskin nostaa. Pelin evoluution sivutuotteena reagointinopeuden ja pelin lukemisen (ennakointi) merkitys on korostunut entisten lajitaito-ominaisuuksien rinnalle ja sitä ei valmenneta tarkalla kammalla. Pikemminkin päinvastoin.

Hyvä teksti kaikkineen! Pari kommenttia.

Nykyisestä tilanteesta en tiedä, mutta en usko sen muuttuneen siitä ajasta kun tein juttuja eri medioihin mm. Jokereista ja haastattelin pelaajia ja valmentajia ja olinpa paikalla palaverissa, jossa valmentaja ja pari pelaajaa kävivät edellisen päivän ottelua läpi. Kannattaa huomata, että viikon aikana on vain muutama tällainen palaveri. Yleensä videovalmentajan tekemän materiaalin mukaan. Se tarkoittaa samalla sitä, että 90 prosenttia on muuta. Ilman onnistuneiden ja epäonnistuneiden suoritusten läpikäyntiä tuskin yksikään joukkue toimii NHL:ssä ja KHL:ssä. Enkä usko että Liigassakaan.

Pelinopeuden kehittäminen vaatii äärimmäisen tarkkaa pelitapaa. Hyvä esimerkki on Kanadan maajoukkue ja sen pelaaminen mm. edellisissä MM-kisoissa 2015. Muussa tapauksessa seuraus on joko flipperikiekko tai koohottaminen ympäri kenttää. Molemmissa tapauksissa pelinopeus putoaa merkittävästi. Jostain syystä usein luullaan, että pelin nopeuttaminen vaikuttaa positiivisesti pelinopeuteen. Ja näin taitavilla joukkueilla onkin - mutta silloin pelitavan tulee olla selkäytimessä.

Mun telkkarissa Jokereille ongelmia tulee myös siinä, että vastustajan tiivis viisikkopuolustus ei ole ollut nykytavoilla murrettavissa vastustajan maalin edessä. Hyökkääjät eivät ole saaneet riittävästi tukea pakeilta. Tiivistäen sanottuna tämä on kummallista, koska juuri maalille ajaminen ja hyökkääminen korostetusti kohti maalia on sen pelitavan eräs kulmakivi, jota Erkka mukailee. Ja josta nähtiin hyvä positiivinen esimerkki 40 min Jokerit vs Riika. Lisäksi moni hyökkäys joista olisi saanut keskialueen ylityksen jälkeen esim 3vs2 ylivoimahyökkäyksen on itse tuhrittu väärillä syötöillä, heikoilla syötöillä tai - kuten liian usein - velttoilemalla jo ennen keskialuetta pakki-pakki-pakki sen sijaan, että olisi menty kun oli selvä paikka. Tässä mielessä peliä tulee nopeuttaa unohtamatta kuitenkaan hyökkäysten rytmittämistä ja viivelähtöjä silloin kun niistä on etua.

 

[Mike]

Pelinopeuden kehittäminen vaatii äärimmäisen tarkkaa pelitapaa. Hyvä esimerkki on Kanadan maajoukkue ja sen pelaaminen mm. edellisissä MM-kisoissa 2015. .

Väitän, että Jokereilla on huomattavasti tarkempi pelitapa kuin Kanadan maajoukkueella MM-kisoissa ja sen erilaisia variaatioita on myös harjoiteltu noin tuhat kertaa enemmän kuin Kanadan maajoukkue oli harjoitellut. Vierastan ylipäänsä koko maajoukkuekeskustelua, kun puhutaan seurajoukkueiden pelaamista peleistä, kun koko valmennusprosessin luonne on täysin erilainen - ja näin varsinkin Kanadan ja USA:n kohdalla, jotka saavat joukkueensa muodostettua suunnilleen kisojen aatoksi ja asiat pannaan pakettiin erittäin lyhyessä ajassa ja erittäin vähillä yhteisillä harjoituksilla. Seurajoukkueissa tätä prosessia käydään yhdessä läpi päivittäin jopa vuosien ajan, kokemuksiin reagoidaan ja niitä asioita pyritään koko säätämään paremmaksi. Toinen on lyhyt sprintti, jossa kaiken on pakko toimia heti tai kisat menevät vihkoon ja toisaalta ihan kauheasti ei voida keskittyä vastustajien tekemiseen kun siihen ei yksinkertaisesti ole aikaa. Toinen on marathon, jonka aikana on monta muuttujaa heiluttelemassa voimasuhteita. Jos KHL olisi pelattu turnausmuotoisena syksyllä viimeiset kaksi kautta, niin Jokerit olisivat olleet top 4 - joukkue molemmilla kausillaan. Peruspaketti kauteen lähdettäessä valmiimpi kun monella muulla, ja tappava yv- viime syksynä Kapasen johtamana, ja tällä kaudella Reginin johtamana. Mutta kun ei ole, niin nyt pitäisi päästä tulemaan vähän muualtakin kuin keskikaistalta sentterin kautta. Myös ne aiemmin tappavat yv-kuviot on jo vastustajien toimesta opittu ja eliminoitu, ja nyt pitää taas luoda uusia konsteja.

 

[Jack Daniel's]

Erkka ulos, nyt on nimittäin Luunkova nimi vapailla markkinoilla keikkahommaa hoitamaan. Antaa Jalosen hoitaa U-20 pestinsä rauhassa.

 

[PPK]

Eihän Jalonen voi edes teoriasssakaan tulla Jokereiden valmentajaksi, kun vasta 20 v. kisojen jälkeen ja se on tammikuussa..

No johan vitsin murjaisit. Eihän liiton voimassaolevat sopimukset ole ikinä estäneet Jokereille työskentelemistä. Eihän siitä nyt ole kovinkan kauaa kun Kurrilla oli tuplapesti maajoukkeen ja Jokereitten GM:nä. Mutta eiköhän Jalonen tällä kertaa vedä junnukisat ensin alta pois ja vasta sen jälkeen tammikuussa Jokereihin. Ja Erkallehan tietenkin löytyy nopeasti joku sopiva homma liitosta tai Vierumäeltä. Pitäähän nyt kaveria aina jeesata.

 

[Cobol]

Väitän, että Jokereilla on huomattavasti tarkempi pelitapa kuin Kanadan maajoukkueella MM-kisoissa ja sen erilaisia variaatioita on myös harjoiteltu noin tuhat kertaa enemmän kuin Kanadan maajoukkue oli harjoitellut.

Minusta menee pieleen. Kanadalaiset pelaavat seurajoukkueissa aivan eri tavalla kohti maalia kuin suomalaiset seura- tai maajoukkueissa. Toki monta muutakin asiaa poikkeaa, mutta esimerkiksi täällä kulmapeli on huomattavasti eri asemassa kun kanukeilla millään tasolla. Kun lähdetään kopioimaan Kanadan maajoukkueen esittämää pelitapaa neljä kenttää hyökkää, neljä puolustaa, sitä on vaikea kopioida ellei muuta viisikoiden puolustus- ja hyökkäyspelaamista avauspelaamisesta keskialueen ylittämiseen ja vastustajan maalille ajamiseen asti. Karrikoiden Suomessa on tärkeämpää viedä kiekko kulmaan ja kamppailla siellä kuin ottaa riski ja tehdä maali. Kanadalaisessa kiekkossa se on NHL:ssä ja AHL:ssä juuri päinvastoin ja samaa jatkoi Kanadan maajoukkue. Toisin sanoen, kanadalaisilla on junnuista lähtien hyökkäysalueella sama hyökkäysalueen pelitapa kuten on paljolti myös hyökkäyspelinopeus. He ovat siihen kasvaneet. Suomalaisilla ja Jokereilla tämä on ensimmäinen kausi kun pitäisi - vähän karrikoiden - ajaa kiekon kanssa maalille, pistää vetoa maalille eikä mennä sinne kulmiin pyörimään tai ajaa kiekon kanssa vedon sijaan huonompaan paikkaan ja lopulta pelata itsensä joskus jopa pelin ulkopuolelle. Lisäksi tästä täytyy rakentaa hyökkäysalueen puolustuspelaaminen kiekollisena ja kiekottomana. Ei ole jälkimmäinenkään ihan onnistunut kuten NHL:ssä ja Kanadan joukkueessa...

 

[Vastuunpakoilija]

Erkka ulos, nyt on nimittäin Luunkova nimi vapailla markkinoilla keikkahommaa hoitamaan. Antaa Jalosen hoitaa U-20 pestinsä rauhassa.

Oiskohan Jortikka vapailla markkinoilla tai Aravirta.

 

[Sako]

Lämsä on pelsujen palkkalistoilla, mutta vailla duunia. Jos se lähtis? hymiö

 

[Metro4ever]

Nostetaan tämänpäiväisen valmennuksen huippuesitys taas otsikoihin.

Ei tällä tavalla valmennus voi enää nykyaikana jäätyä.

 

[blue line]

Vaadin myös J. Jalosta välittömästi penkin taakse U20-kisojen jälkeen. Erkalla ja hänen valmennusryhmällä ei ole minkäänlaista henkistä otetta joukkueesta. Käsittämättömiä romahduksia pelien sisällä jatkuvalla syötöllä, paskaa peluutusta, ei tuollainen kiekkoprofessori Kaskisen kera kerta kaikkiaan sovi sinne penkin taakse KHL:ään. Vittu nyt jotain munaa tonne vaihtoaitioon niin kuin olis jo ja kyklooppi vaikka katsomovalmentajaksi.

 

[V-G-]

Ymmärtäkää jo, ne ongelmat ovat syvemmällä kuin pelkässä Erkassa. Jalosen tuominen tuohon soppaan heikentäisi myös seuraavien kausien mahdollisuuksia.

Sitä paitsi katsokaa noita pelaajia! Jos meininki on noin hengetöntä, on valmentaja täysin aseeton ja myös syytön suhteessa pelaajiin. Kuunnelkaa vaikka tämä nyt meneillään oleva Jaakolan haastattelu.

 

[blue line]

Ymmärtäkää jo, ne ongelmat ovat syvemmällä kuin pelkässä Erkassa. Jalosen tuominen tuohon soppaan heikentäisi myös seuraavien kausien mahdollisuuksia.

Ymmärrä itse, että valmentajalla on ihan helvetin suuri merkitys joukkueen henkiseen tilaan ottelujen aikana. Tarvitaan oikeanlaista auktoriteettia ja johtajuutta. Erkan auktoriteetti sopii luentosaliin, ei vaihtopenkille.

 

[koodinimi]

Tulos ja peli oli tänään huono, mutta toissapäivänä kaatui KHL:n kärkijoukkue ja pisteitä on hyvin kasassa. Tää on tätä samaa paskanjauhamista aina - oli kyseessä seura- tai maajoukkue. Sillon ku hävitää nii Erkka on hengetön ja paska koutsi joka ei osaa huutaa. Sillon ku voitetaan niin Erkka on Suomen ykkösvalmentaja ja kiekkoprofessori, joka rauhallisella otteella kaataa kaikki vastustajat.

Kitisijöille tuplaviski ja metsään huutamaan vartiks, se helpottaa.

 

[V-G-]

Ymmärrä itse, että valmentajalla on ihan helvetin suuri merkitys joukkueen henkiseen tilaan ottelujen aikana. Tarvitaan oikeanlaista auktoriteettia ja johtajuutta. Erkan auktoriteetti sopii luentosaliin, ei vaihtopenkille.

Ai koska valmentajia kuuluu olla vain yhtä sorttia ja jos ei ole sellainen, on huono? Olen kuullut julkisuudessa ja kahden kesken todella montaa pelaajaa siitä, minkälainen valmentaja Erkka on, ja jokainen on korostanut sitä, että hän osaa antaa pelaajille juurikin oikeanlaisen henkisen tilan valmistautua.

Valmentajan vaihtaminen ei auta yleensä mihinkään vaivaan. Katso SKA:ta, se rämpii edelleen. Tortorella ei ole onnistunut saamaan Blue Jacketsia lentovireeseen, vaan joukkue keikkuu edelleen pohjilla. Lisäksi kun vaiva ei edes ole kiinni Erkasta. Katso tätä kautta! Jokerit pelaa toisinaan helvetin hyvin kuten vaikkapa toissa pelin ja toisinaan toistaa samoja virheitään, kuten tänään. Pelaajat suunnittelevat itse omat kuvionsa kentällä, kun taas ohjeet tähän suunnitteluun tulevat valmennukselta.

Jokereissa on todella paljon kokemusta ja johtajuutta Hagmanin, Kapasen, Jaakolan ja vaikkapa Reginin muodossa, eli väite, että huono valmistautuminen olisi jotenkin valmentajan syytä, on uskomaton.

 

[Metro4ever]

Kitisijöille tuplaviski ja metsään huutamaan vartiks, se helpottaa.

Otettu jo, eikä auta joukkueemme tilanteeseen. @blue line hienosti kuvasi mitä tehtäviä valmentajan toimeen myös kuuluu. Erkka ei ole sitten "peluuttaja", tunne ja tilanneäly puuttuu.

 

[V-G-]

Otettu jo, eikä auta joukkueemme tilanteeseen. @blue line hienosti kuvasi mitä tehtäviä valmentajan toimeen myös kuuluu. Erkka ei ole sitten "peluuttaja", tunne ja tilanneäly puuttuu.

Herätys sullekin. Siellä on kolme valmentajaa, joista Kaskinen vastaa hyökkääjien ja irvistelijä puolustajien peluutuksesta. Jokainen valmentaja ei ole samanlainen, mutta jokaiselle joukkueelle sattuu paskoja hetkiä. Olisiko Darryl Sutterin pitänyt saada kenkää viime kaudella kun poffit jäivät haaveeksi?

 

[YamahaGPR]

Voittoputki päällä ja yksi SURKEA peli väliin ja paniikkinappula on pohjassa ;-)

Jengi kirjoittaa että ikinä ei voida kannua voittaa mutta samalla kuitenkin pitäisi joka peli voittaa?

 

[blue line]

Tulos ja peli oli tänään huono, mutta toissapäivänä kaatui KHL:n kärkijoukkue ja pisteitä on hyvin kasassa.

Ne pisteet ei auta muuta kuin pääsemään poffeihin. Käsi sydämelle, kuinka moni oikeasti uskoo Jokereiden kampittavan edes yhden KHL:n isoista keväällä, silloin kun uskoa omaan tekemiseen eniten mitataan? Minusta tuolta joukkueelta puuttuu usko tekemiseen ja itseen. Henkisen puolen ongelmia voi nähdä vaikeissa erien aluissa, maalien jälkeisissä vaihdoissa ja johtotilanteiden sulamisissa. Kuinka monta kertaa on käynyt päin vastoin, Jokerit olisi noussut rinnalle ja ohi ottelun puolivälin jälkeen?

 

[YamahaGPR]

Tulos ja peli oli tänään huono, mutta toissapäivänä kaatui KHL:n kärkijoukkue ja pisteitä on hyvin kasassa. Tää on tätä samaa paskanjauhamista aina - oli kyseessä seura- tai maajoukkue. Sillon ku hävitää nii Erkka on hengetön ja paska koutsi joka ei osaa huutaa. Sillon ku voitetaan niin Erkka on Suomen ykkösvalmentaja ja kiekkoprofessori, joka rauhallisella otteella kaataa kaikki .

Juuri noin. Ei me joka peliä voida voittaa. Tänään kyllä oli hävyttömän heikko esitys.

 

[YamahaGPR]

Missä ne ongelmat muuten "syvemmällä"? Mitä ne ovat?

Tässä on hyvä putki ollut päällä... Ei ole pienintäkään merkkiä huonosta joukkuehengestä tms...

 

[blue line]

Ai koska valmentajia kuuluu olla vain yhtä sorttia ja jos ei ole sellainen, on huono?

Ihan sama mitä sorttia valmentaja on, kunhan joukkue saa uskoa valmentajastaan vaikeillakin hetkillä ja pelaa valmentajalle.

Olen kuullut julkisuudessa ja kahden kesken todella montaa pelaajaa siitä, minkälainen valmentaja Erkka on, ja jokainen on korostanut sitä, että hän osaa antaa pelaajille juurikin oikeanlaisen henkisen tilan valmistautua. .

Arkitekeminen ottelujen välissä on aivan eri asia kuin ottelujen aikana reagointi.

Pelaajat suunnittelevat itse omat kuvionsa kentällä, kun taas ohjeet tähän suunnitteluun tulevat valmennukselta.

Jokereissa on todella paljon kokemusta ja johtajuutta Hagmanin, Kapasen, Jaakolan ja vaikkapa Reginin muodossa, eli väite, että huono valmistautuminen olisi jotenkin valmentajan syytä, on uskomaton.

Päävalmentajan tehtävä on ottelujen aikana johtaa joukkuetta, luoda uskoa, rohkaista, kritisoidakin jos tarvetta. Sitä ei voi ulkoistaa kokeneille pelaajille. En tiedä, mitä valmennusjohto tällä saralla ottelujen aikana tekee, mutta se ei näytä toimivan. Ja on aivan selvää, ettei ainakaan tämä joukkue kykene oikaisemaan huonosti menevää ottelua pelin aikana omin voimin, se tarvitsee apua, jota valmennus ei tunnu osaavan antaa.