Jukka Jalonen jatkaa Kerhon valmentajana kevääseen 2006

[Musta_Kyy]

Että tälläista kirjoittaa huomisen Hämeen Sanomat.
Ja minä päätin avata ketjun.

Hyvin on hommaansa hoitanut, toivottavasti juna kulkee jatkossakin hyvin. Toivottavasti jossain vaiheessa ei huomata, että kaveri on täällä ollut liian kauan. No, hyvä juttu kumminkin.

Keskustelu jatkuu...monta vuotta...?

 

[ervatsalo]

Pitkäjänteisyyttä!

Niin, itse tahdon kiittää johtojunttaamme siitä, että teitte Jalosen, Lehkosen ja Kaarelankin kanssa jatkosopparit.

Pitkäjänteisyys kunniaan!

Tämän lisäksi on vielä riemastuttavaa todeta, että saamme jatkossakin lukea ja kuulla espoolaisten ja muidenkin liigaseurojen fanien mailanmittaus-, Jutta Jalos- ja muita legendaarisia parranpärinöitä.

Täältä tähän

 

[Timbit]

Viestin lähetti ervatsalo
Tämän lisäksi on vielä riemastuttavaa todeta, että saamme jatkossakin lukea ja kuulla espoolaisten ja muidenkin liigaseurojen fanien mailanmittaus-, Jutta Jalos- ja muita legendaarisia parranpärinöitä.

Nämä pärinät osaltaan osoittavat sen, että Kerhoa ja Jalosta pelätään tuolla jossain. Siis siellä, mistä niitä pärinöitä tulee. Ei kukaan jaksa ylläpitää vihaa jotain nobodya kohtaan.

Pitkäjänteisyyttä tämä tosiaan tuo valmennuspuolelle, mutta tuoko se sitä liikaa? Ennemmin tai myöhemmin kun käy niin, että valmentajan naama kuluu liikaa, eikä homma enää suju. Montako vuotta homma voi toimia onkin sitten tapauskohtaista. Toivottavasti Jukan naama kestää tuonne kevääseen -06 asti.

 

[Twite]

Viestin lähetti Designer
Nämä pärinät osaltaan osoittavat sen, että Kerhoa ja Jalosta pelätään tuolla jossain. Siis siellä, mistä niitä pärinöitä tulee. Ei kukaan jaksa ylläpitää vihaa jotain nobodya kohtaan.

Pidetäänpä tuo mielessä vaikkapa puheissamme Rautakorvesta... Itsekin kyllä muistuttaisin mailanmittauksesta sopivin välein jos olisin vääräuskoinen eli jonkin toisen joukkueen kannattaja.

Itse olen sitä mieltä että 3 vuotta / joukkue on valmentajalle sopiva aika. Pidempi pesti johtaa väistämättä ns. saunakaveritilmiöön. Curt Lindstömin mm-salaisuus oli siinä että hänellä ei ollut velkaa kenellekään, valitsi joukkueen ja peluutti täsmälleen sen hetken kunnon mukaan. Tulevina vuosina valitsikin sitten ne samat jätkät, vaikka ehkä eivät olleetkaan sen hetken parhaat. Teijo Räsänen peluutti Vlasakia vanhasta muistista, vaikka parempia jannuja odotti penkillä vuoroaan, pelistä toiseen.

Toivottavasti olen väärässä.

 

[Twite]

Avainpelaajat

'Samassa yhteydessä HPK pyrkii jatkosopimuksiin avainpelaajien kanssa'. Vähän aikaistahan tämä on, mutta aloitetaan ensi kauden spekulointi vähintään ajoissa.

Avaan spekuloinnin listaamalla oman näkemykseni siitä keitä ovat nuo avainpelaajat, joilla ei vielä sopimusta ensi kaudesta ole.

Puolustus:
Tuulola, Aalto. (Bubbling under, Korkeavuori)

Veskarit:
Tallas, tosin ulkomaalaiskuvion vuoksi paha sanoa tästä mitään.

Hyökkäys:
Laakkonen, Virta, Mäkiaho. (Lahti, Suutarinen, Ylli)
Ja miksi ei myös Vujtek, vielä yksi kunnollinen alusta asti ehjä kausi.

Kastaan tuosta tärkeimmät yhteenvedoksi: Laakkonen, Mäkiaho, Tuulola. Aalto korvattavissa. Virran laskettava palkkaa, mahtaako suostua?

 

[Pörö]

Viestin lähetti Designer
Pitkäjänteisyyttä tämä tosiaan tuo valmennuspuolelle, mutta tuoko se sitä liikaa? Ennemmin tai myöhemmin kun käy niin, että valmentajan naama kuluu liikaa, eikä homma enää suju. Montako vuotta homma voi toimia onkin sitten tapauskohtaista. Toivottavasti Jukan naama kestää tuonne kevääseen -06 asti.

Valitettavasti tuo naaman kuluminen näkyy jo otteissa, sekä pelaajien että valmentajien. Ilmeisesti Jalosella oli jo hyvissä ajoin tiedossa, että hänen sopimustaan tullaan jatkamaan kun panostus noissa pelien johtamisissa rupeaa olemaan täysin nollatoleranssia. Parhaimpana esimerkkinä kai voisi mainita tuon Ilves pelin Tampereella kun kaikki muut tajusivat, että joukkue olisi kaivannut aikalisää paitsi valmentaja. Eikö hänellä ollut enempää annettavissa vai mikä vaivaa?

Pitäisiköhän valmentajiamme muistuttaa siitä, että ihmiset eivät ole kuolemattomia eikä valmentajien paikat "korvamerkittyjä"...
Aina ei valmentaja voi selittää häviöitä "tyhmillä jäähyillä". Olen lähes 20 vuoden kokemuksella vahvasti sitä mieltä, että niitä tyhmiä jäähyjä voi vähentää valmentajan auktoriteetillä ja tässä tapauksessa siitä vähäisestä joskus olleesta rupeaa loputkin jo rapisemaan pois.

Jalonen ja Lehkonen ovat kaikkensa jo antaneet eikä rahkeet riitä enempään, mikä oli erittäin selvästi havaittavissa viime kesänä. Pelaajien eikä valmentajien rahkeet riittäneetkään loppuun asti. Odotankin siis tämän kauden jälkeen valmentajien vaihtuvan vaikka nyt jotain muuta ilmoille laskettiinkin...

 

[Axel K.]

Näyttää taas olevan niin, että yksi virhe ratkaisee kaiken, ainakin joidenkin mielestä. Unohtunut on esim. ensimmäisen Kärppiä vastaan pelatun kotipelin "ihmenousu". Tai tasapeli jokereita vastaan. Tai aikalisä HIFK-pelissä joka katkaisi vierailijan orastavan nousun. Tai. Kai se Jukkakin jotain oppii.Eiköhän katsota ensin, miten tämä kausi sujuu ja aleta sitten lyömään puukkoa Jalosen selkään. Ja luulen kyllä, että jos aivan perseelleen menee tämä tai vaikkapa seuraava kausi Jalosella, keino nimeltä "potkut" otetaan käyttöön. Sen verran kunnianhimoa uskon löytyvän HPK:n johdosta. Saunakavereista sen verran, että muutokset rosterissa kyllä pitävät huolen siitä, että mitään kovin suuria saunaseuroja tuskin syntyy.

BTW, ainakin yksi joukkue on osoittanut tämän kolmen vuoden teorian vääräksi: TPS. Jortikka oli jengissä kuusi vuotta, tosin Jursinov oli siinä välissä viisi vuotta. Eli siis 3+5+3. Mikä oli tulos. Ei huonompi...

Kyllä paljon riippuu myös joukkueen ylimmästä johdosta. Myös heillä on mielestäni velvollisuus piiskata valmentajaa ja pelaajia tarpeen tullessa. Ei yhtä miestä voi koskaan syyttää joukkueen menestymättömyydestä tai kiittää menestymisestä.

 

[op777]

Viestin lähetti Professori McGarmiwa

pelien johtamisissa rupeaa olemaan täysin nollatoleranssia. Parhaimpana esimerkkinä kai voisi mainita tuon Ilves pelin Tampereella kun kaikki muut tajusivat, että joukkue olisi kaivannut aikalisää paitsi valmentaja. Eikö hänellä ollut enempää annettavissa vai mikä vaivaa?

Toisaalta taas HIFK-pelissä Jukka otti sen aikalisän juuri oikeaan paikkaan. Eiköhän se mailakin vielä mitata tällä kaudella ;)



op777

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Professori McGarmiwa
Jalonen ja Lehkonen ovat kaikkensa jo antaneet eikä rahkeet riitä enempään, mikä oli erittäin selvästi havaittavissa viime kesänä. Pelaajien eikä valmentajien rahkeet riittäneetkään loppuun asti.

Puhutko nyt kenties kesäisestä saunaillasta, jolloin porukalle iski väsy, kun juomaa oli kerrankin tarpeeksi? Vai mistä kesätapahtumasta? Olet melkonen rohvessori, muuten.

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Axel K.
.....Eiköhän katsota ensin, miten tämä kausi sujuu ja aleta sitten lyömään puukkoa Jalosen selkään. Ja luulen kyllä, että jos aivan perseelleen menee tämä tai vaikkapa seuraava kausi Jalosella, keino nimeltä "potkut" otetaan käyttöön.....

....BTW, ainakin yksi joukkue on osoittanut tämän kolmen vuoden teorian vääräksi: TPS. Jortikka oli jengissä kuusi vuotta, tosin Jursinov oli siinä välissä viisi vuotta. Eli siis 3+5+3. Mikä oli tulos. Ei huonompi...

Niin, itse en malta olla hymistelemättä samaan tahtiin, sillä potkuthan voidaan tietysti aina antaa, jos homma menee perseelleen.

Hyviä valkkuja ei kasva puissa, eikä sikiä solkenaan, josta johtuen päädynkin sanomaan, että näillä mennään.
(Epäileviä tuomaita nuoleskelen lisäämällä vielä, että toistaiseksi.)

Täältä tähän

 

[Gagne]

Jees homma

mutta yksi juttu on sanottava:

Jos noita katsellaan vielä pari vuotta, saa Kaarela ajaa partansa! Mietaakin hävisi partansa painon takia sen sadasosan. Odotan Jarilta uhrautumista joukkueen puolesta.

Hamekangas, mittanauha ja itkijä. Aika hyvin parissa vuodessa. "They don't boo for nobodies".

 

[Fossey]

Hyvin samat linjat on meikäläisen mielipiteillä, kuin täällä esitetyillä. Kyllähän Jukka on hieno mies näin omassa poppoossa. Muiden kitinä äijästähän osoittaa juuri arvostusta.

Viisi vuotta tulee sitten keväällä 06 täyteen Kerhon ruorissa. Siihen mennessä olisi syytä jotain tapahtua. Kiitokset Jukalle tähän asti pelatuista mainioista vuosista. Toivotaan että vielä suurempaan kiittelyyn on aihetta.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Designer
Toivottavasti Jukan naama kestää tuonne kevääseen -06 asti.

Yleensä pitempään olevat valmentajat ovat kyllä pärjänneet Kerhossa kohtuullisen hyvin, osin johtuen varmastikin siitä että joukkueen vaihtuvuus on ollut aika suuri joka vuosi.
Edellämainitusta kaavaan voidaan lisätä se että viimeinen aktiivi kausi menee päin persettä.

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti mikkoz
Edellämainitusta kaavaan voidaan lisätä se että viimeinen aktiivi kausi menee päin persettä.

Niin, monet ihmisethän tekevät pahimmat virheensä juuri viimeisinä elinhetkinään ja monet valmentajat tekevät suurimmat mokansa vähän ennen potkujaan.

Täältä tähän

 

[Jakke Jäyhä]

Mitä on tapahduttava...

...että entistäkin (pronssia) parempia tuloksia varmasti syntyisi jatkossa?

- Aletaan taklata. Vastustajat roikkuu mukana paljon, paljon helpommin jos ei niiltä oteta parasta intoa pois kunnon rymistelyllä. Mielummin joskus jäähy vähän liian kovasta mällistä kuin ei jäähyjä lainkaan. Kerhoa nyt ei varsinaisesti ole luisteltu kumoon viime vuosina, mutta siitä nopeudesta olisi enemmän iloa, jos vastapelurit väsyisivät edes vähän kontaktipelin ansiosta. Nimim. laskin Ässä-pelissä olleen noin 3 taklausta, joista 1. Virran ulosajo, 2. Toivosen vastaanottama paukku, 3.... en muista.

- Lakataan laskemasta maalipaikkojen määrää ja keskitytään viimeistelytehokkuusprosenttilaskentaan

- Aletaan taklata (myös tsekit)

- Lakataan rakentamasta hyökkäyksiä apinametodilla, sillä tämänhetkinen avauspeli on lähinnä seuraavanlaista:

"kiekko karvataan punaviivalla -> peruutus AINA OMAN MAALIN TAAKSE -> Tuulola tulee vaihtopenkiltä ja avaa vastustajan siniviivalle, joista joka toinen menee pitkäksi TAI joku muu pakki nostaa kiekkoa, hyökkääjät rusettiluistelevat keskialueella, ja avaus pitkäksi."

"Jos ei peruuteta, ollaan jo menossa vaihtoon, jolloin punaviivan jälkeen: pitkä päätyyn ja Louhi perään."

... ei prkl, ripeyttä niihin avauksiin ja äkkiä!!

- Aletaan taklata (myös alle 185-senttiset)

- Aletaan kahvata. Jos kahvakiekkoa kerran saa pelata, miksi sitten ei käytetä sitä "ylimääräistä vaihdetta" hyväksi ja pärjätä paremmin?

Jaa mitenniin off-topic...?

- Aletaan taklata (myös alle 100-kiloiset)

- Järjestetään laukaisukurssit joulun välipäivinä. Joka jampan on alettava osumaan edes maalia KOHTI siniviivan jälkeen.

Muuten menee hyvin, mutta menköön. Kyllä äijät on hoitanu hommansa pääosin hyvin, mutta näitä paria asiaa olen erityisesti tällä kaudella jäänyt kaipaamaan. Ja niitä taklauksia.

 

[BitterX]

Re: Jees homma

Olen ollut "kolmen vuoden lain" paikkansa pitävyyden kannalla. Nyt kaikesta huolimatta, olen hyvin tyytyväinen valmennuksen jatkosopimukseen. Jalonen on tuonut Kerhoon iloisen pelityylin, jolla on myös menestystä tullut... nyt vaan se saakelin viimeinen silaus, pliis. Jalosen aikana HPK on alkanut herättämään tunteita muuallakin, eikä vähiten Jalosen itsensä ansiosta. HPK on nykyään ihan jotain muuta kuin se "Hämeen sympaattinen isojenkiusaaja".

Toinen juttu: ketä olisi ollut vaihtoehtoina? Piri Elorantako?? Pelicans menestyi Elorannan komennossa, mutta minkälaista jääkiekkoa Pelicans tuolloin pelasi... Vai Mälkiäkö se vaihtoehto olisi ollut??

...ei kyl mä oon ihan tyytyväinen Jukkaan...

Viestin lähetti Gagne
Mietaakin hävisi partansa painon takia sen sadasosan.

Pakko puolustaa Kaakkua. Olihan Wassbergillakin parta ;)

 

[bozik]

Tullaanpa nyt hämmentämään tätäkin soppaa, muistaakseni en ole vielä kerhon osiossa kerennytkään temmeltää.

Mielestäni oli kerhon johdolta aika yllättävä veto tehdä valmennuksen kanssa noin pitkä sopimus. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää päätöksen taustalla olleet perusteet, sen vakioselityksen eli "pitkäjänteisyyden" lisäksi.

Tosiasiahan on, että kyllä Jalonen hyvä valmentaja on. Ei kenties aivan valmennuksen terävintä kärkeä, lähellä kuitenkin. Pitkässä sopimuksessa minut yllätti lähinnä se, että nythän kerho käsittääkseni maksaa Jalosen palkan vuoteen 2006 asti. Voisi ajatella, että seuran kannalta on parempi, että pitkiä sitoumuksia on mahdollisimman vähän. Tämä siitä syystä, että mikäli tulee tarvetta valmentajan vaihtamiseen ennen vuotta 2006, kerho joka tapauksessa maksaa myös Jalosen palkan. Eli pahimmassa tapauksessa kerhokin joutuu siihen klaaniin, joka maksaa useammalle valmentajalle palkkaa samaan aikaan. Ei kait Jalonen kuitenkaan niin "kysytty" valmentaja ole, että hän pystyi vaatimaan tällaista pitkää sopimusta ?

PS. Onnittelut Jaloselle nimipäivän johdosta....

 

[Gagne]

Re: Re: Jees homma

Viestin lähetti BitterX

Pakko puolustaa Kaakkua. Olihan Wassbergillakin parta ;)

Joo. Mutta tiukoissa paikoissa marginaalit on pieniä, tolppa sisään, tolppa ulos. Parta naamassa, pronss... , parta pois, jotain kirkaampaa? Ainakin siistimpi vaihtoaitio ;)

Toi kolmen vuoden juttu toimii muuten silloin, kun pelaajien vaihtuvuus on pientä. Siinä kuluu naama kuin naama. Kerholla kuitenkin vaihtuvuus on perinteisesti melkoista, joten valmentajalla on paremmat mahdollisuudet istua pidempään. Esim. Summasen käskytysmetodi hajottaa joukkueen kuin joukkueen noin kahdessa vuodessa. Sitten alkavat ovet paukkua. Sama juttu Ika Lehkosella. Se on sitä ryhmä-, yksilö- ja tms. psykologiaa/kasvatustiedettä.

Ja pelaajien kasvatustahan tuo HPK:n budjetti aina valmentajalta vaatii. Siinä Jalonen on mielestäni koko hyvä.

 

[Jomppa]

Viestin lähetti bozik
Mielestäni oli kerhon johdolta aika yllättävä veto tehdä valmennuksen kanssa noin pitkä sopimus. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää päätöksen taustalla olleet perusteet, sen vakioselityksen eli "pitkäjänteisyyden" lisäksi.

Käsittääkseni pelaajat eivät ole kritisoineet Jalosen valmennustyyliä tai persoonaa. Näin ollen Kerhon on huomattavasti helpompi neuvotella jatkosopimuksista runkopelaajien kanssa.

Tämän päivän Hämeen Sanomissa Lintumäki toteaa suurinpirtein näin: "Valmentajan julkistaminen oli viesti pelaajien suuntaan. Enää pelaajien ei tarvitse miettiä, kuinka kaksi seuraavaa kautta Kerhossa pelataan." Ja tähän Riiva totesi heti perään: "Nyt kun valmentaja kysymys on selvä, niin aletaan neuvottelemaan näiden runkopelaajien jatkosopimuksista, joilla se loppu tämän kauden jälkeen."

Näitä tärkeimpiä runkopelaajia lienevät: Tuulola, Aalto, Virta, Mäkiaho, Vujtek, Suutarinen ja Lahti.

 

[bozik]

Tänk juu Jomppa !

Toi oli ihan hyvä pointti, varmistaa valmentaja ennen kuin neuvotellaan pelaajien kanssa. Eipä tullut tämä vaihtoehto mieleeni, tässä suhteessa varmasti onnistunut ratkaisu. Olettaisin Jalosen olevan pelaajien silmissä jopa suosittu valmentaja ja näin ollen sopimusneuvottelujen pelaajien kanssa pitäisi sujua jouhevasti.

 

[Avaro]

Minäkin hämmentelen hieman kysymällä seuraavia:

Kauanko Scotty Bowman oli Detroitin peräsimessä?
Sen muistain, että ainakin pidempään kuin 3 kautta.

Muistaakseni johdatti Detroitin 3 mestaruuteen?

--
Qler

 

[clayman]

Scotty Bowman on erittäin hyvä vastaus tuohon "ei kolmea kautta enempää" juttuun. Joskus tietysti tulee aika, jolloin samalla valmentajalla ei voi enää jatkaa (esim. Dallas).

Jalonen on kuitenkin paras vaihtoehto Kerholle. Tuo jatkuvuutta ryhmään, jossa on todella paljon vaihtuvuutta pelaajien osalta.

Mietin tässä vaan, että kuinka monta sopimusta Kerho sitten tekee ja kenen kanssa, jos se NHLn työsulku toteutuu? Hieman hankala asia, varsinkin kun NHL-pelaajat saattavat lähteä kesken kautta takaisin.

Avainpelaajat (tärkeysjäjestyksessä): Tuulola, Laakkonen, Aalto, Virta ja Vujtek. Sen jälkeen voi miettiä Tallasia. Jostain syystä en pidä Vujtekia niin tärkeänä, varsinkin jos Miettinen ja muut tulevat pelaamaan ensi kaudella. Otan Miettisen Vujtekin sijasta ihan koska vaan. Antilla on asenne kohdallaan ja se on jo paljon. Meni vähän off-topic, but what the hell...

 

[Dawson]

3 kautta max?

Sir Alex Ferguson. Manchester Unitedin valmentajana jo vuodesta 1986...

Valioliigan mestaruus 1993,1994,1996,1997,1999,2000,2001,2003

FA Cupin voitto 1990,1994,1996,1999

LiigaCup 1992

Muita cup-voittoja:

1991 European Cup Winners Cup
1991 European Super Cup
1999 European Champions League
1999 Intercontinental Cup

Ja nämä kaikki siis pelkkiä mestaruuksia ja voittoja. Miettikääpä vaikka sitä...

 

[travolta]

Jostakin jäi puseroon semmoinen ajatus valmentajasta ja pestin pituudesta, että kolme vuotta olisi sopiva aika yhdellä valmentajalla samassa joukkueessa. Siis ajatus oli kai kolme vuotta putkeen, en siis tarkoita esimerkiksi tapausta Jortikka, jossa Jortikka oli ensin kolme vuotta, oli välillä pois ja taas kolme vuotta. Toisaalta poikkeus vahvistaa säännön. Toivotaan jotta HPK:n johto teki oikean ratkaisun jatkaessaan valmennustiimin sopimuksia. Hyvää jälkeähän kaverit ovat tehneet, lähes täydellistä. Mutta vain lähes ja sehän ei riitä, se ei saa riittää.

 

[Twite]

Viestin lähetti bozik
PS. Onnittelut Jaloselle nimipäivän johdosta....

Onnittelut hienosta ei suoraan aukeavasta kuitista, sattumalta vilkaisin juuri kalenteria.

Tervetuloa tuolla tyylitajulla jatkossakin joukkoomme keskustelemaan!