Jukka Holtarista JYPin pelaajakoordinaattori

[Handyy]

Jep. Olisi. Noiden kavereiden yhteenlasketulla rahalla olisi saatu Esposito suurin piirtein. Lockesta ei olisi kannattanut vielä edes tarjota mitään. Mutta me tarvitsimme enemmän kuin yhden pelaajan ja noilla rahoilla ei valmiita liigapelaajia kotimaasta saa.

Niin, en minäkään niillä rahoilla Espositoa olisi hankkinut. Tuostakin pelaajasta mielipiteeni ilmoitin kesällä Pelicans-osiossa ja ihmettelin, mitä Pelicans oikein on tekemässä. SM-Liigassa lienee kuitenkin tälläkin kaudella paljon muita hankintoja, jotka ovat onnistuneet eivätkä maksa Espositon hintaa. Jos rahaa ei ole kuin Saksan kakkostason pelaajaan, niin eikö silloin ole järkevämpää nostaa "ilmaiseksi" Akatemiasta pelaaja ylös ja käyttää olemassa olevia keskitetymmin _vahvistuksen_ hankkimiseen?

 

[jukiapina]

Jos rahaa ei ole kuin Saksan kakkostason pelaajaan, niin eikö silloin ole järkevämpää nostaa "ilmaiseksi" Akatemiasta pelaaja ylös ja käyttää olemassa olevia keskitetymmin _vahvistuksen_ hankkimiseen?

Täysin samaa mieltä. Saman tasoisi jannuja tiedettiin akatemian olevan pullollaan.

 

[Raúl]

Jep. Olisi. Noiden kavereiden yhteenlasketulla rahalla olisi saatu Esposito suurin piirtein.

Mitä? Maksoivatko kaverit yhteensä n. 50k euroa? Halvalla lähtee.

Kyllä Pelicansin budjetin ovat syöneet ihan muut ukot, kuin Esposito.

 

[-pasi-]

Täysin samaa mieltä. Saman tasoisi jannuja tiedettiin akatemian olevan pullollaan.

Vai tiedettiinkö? aika vähän sai Akatemian miehet viimekaudella peliaikaa. Auvinen 5 peliä, Roine & kostner 4 peliä, Suoraniemi 2 ja Ikonen & Kankaanperä 1 ottelu.

Jostain syystä akatemiaa on alettu vasta nyt enemmän hyödyntämään ja sekin ehkä osittain vain fanien ihmetyksen jälkeen. Katsoo noiden pelaajien pelimärää viimekaudella niin aika vähäiseksi rooli jäänyt ja noihin käytetty se 200-300k ainakin, toki akatemiassa kävi pari liigapeluriakin vauhtia hakemassa, mutta kalliilta vaikuttanut tähän asti..

Sinällään ymmärtää nuo Holtarin hakuyritykset, mutta nyt ei napannut ainakaan Quirk & Lepine kaksikon kohdalla. Tosin sen verran että jos nuoriin olisi enemmän luotettu jo viimekaudellakin niin koko kaksikkoa ei välttämättä olsii tarvinnut hankkia. Laajuutta kuitenkin tarvitaan ja hittejä ei voi osua jos ei kokeille.

Daniel Stumpfin kohdalla sanottava myös että mies ei varmaan varsinaisesti nosta "palkkaa" vaan aika junnusopparilla vetää tuolla akatemian jatkona. Aika riskitön tapaus ottaa tuomaan laajutta akatemiaan ja hyvällä tuurilla napata kala myös liigajoukkueseen, tosin ei tainut nyt napata, mutta välillä pitää kokeilla. Akatemia myös juuri tämmöisiä hakuja varten, Antonen lisäksi semmoisia nimiä juuri joita akatemiaan ja joukkueen organisaatioon kannattaakin ottaa jos tämmöinen farmiyhteistyö on mahdollista.

 

[Marcus Juslin]

Jostain syystä akatemiaa on alettu vasta nyt enemmän hyödyntämään ja sekin ehkä osittain vain fanien ihmetyksen jälkeen...

Tavallaan joo, mutta jos rosteria katsoo, niin ketä siellä sitten pitäisi olla esim. Salmion ja Markkulan tilalla. Kun Huba on saikulla, tällä hetkellä löytyisi reservistä kaksi "JYPin hyökkääjää", eli Roine ja Ruohomaa. Eli Akatemian pelaajat saa nyt pelata kun ei muitakaan ole - neljä ulkomaalaista lähti pois. Eli suomeksi, nyt Holtari plaraamaan sitä viiden miljoonan pelaajan vihkoa ja katsomaan löytyiskö sieltä joku helvetin hyvä mutta sikahalpa mies JYPille.

 

[Aito Taisto]

Korjataan siis lausuntoa. Holtari on epäonnistunut pahasti tämän kauden JYPin liigamiehistön osalta. Ainakaan minulle ei mene läpi selitys, että Quirk oli hommattava koska oli pakko. Kyllä Holtarin kaltaisen scoutin nyt olisi pitänyt nähdä, että kaverilla ei ole mahdollisuutta SM-Liigassa. Eiköhän Quirkin, Lepinen ja Wärnin (+sopimuksen ulososto) yhteisillä euroilla olisi saatu jotain vähän laadukkaampaakin.

Samaa mieltä sikäli, että joukkueen rakennus on epäonnistunut; en kuitenkaan pidä Holtaria syypäänä, vaikka moni hankinta sisälsikin riskin. Valitettavasti lähes kaikki riskit laukesivat (pl. Tarkki ja osin Abid).

Mielestäni on myös selvää, että Quirk olisi ensi vuonna ollut varteenotettava vahvistus ja tulos olisi olut toinen, jos hän olisi ennakoidusti voinut pelata 3. kentässä. Tällä kaudellakin teki pisteitä 7/25 peliä - Akatemian pojista vain Salmio on lähellä samaa tahtia (mm. Myttynen selvästi takana). Kuka pystyi ennakolta arvaamaan, kumpi kaksikosta Quirck-Giliati menestyy?
No, nyt CQ pelaa DEL-liigaa ja ennustan ihan kohtuullista menestystä, samoin Lepinelle. Mielestäni kumpikin heistä menee SM-liiga-valmiuksiltaan Akatemian ringin edelle (myös Ruohomaan..). Jos nämä pelaajat olisivat olleet kotimaisia, olisi useimmat enempi tyytyväisiä, arvaan.