Faktat kuntoon ennen kuin tullaan huutelemaan tuulesta temmattuja väitteitä.
Sanotaan nyt näin, että katselen noiden ikäluokkien touhua todella läheltä (en nyt välttämättä päivittäin mutta vähintään viikoittain useamman kerran) ja ei se nyt kovin hyvältä näytä. Kunnollista maalivahtia ei käytännössä löydy mistään ikäluokasta. Siellä joku on käynyt pohjolan ja joku vähän kokeillut maajoukkueessa mutta valitettavasti sieltä ei ole ketään oikein tulossa ja tämän on myöntänyt mm. herra Palsola.
Paananen on tehnyt hyvää työtä materiaaliin nähden mutta sitten taas esim. Hyypän on annettu huseerata B:ssä vuosia ilman mitään tulosta, päinvastoin pelaajia on valittu joukkueeseen väärin perustein ja ajettu poikia muihin seuroihin. Onneksi Hyyppä siirtyy ensi kaudella pois B:stä niin voi taas alkaa odotella jotain tuloksia.
Toki Vatanen on timanttina aivan poikkeuksellinen tapaus mutta valitettavasti se ei tee muista ikäluokan pelaajista yhtään sen parempi. Olet myös oikeassa, että ei kannata tuomita nuorimpia mutta valitettavasti siellä ei ole kukaan antanut aihetta mihinkään riemunkiljahduksiin. Kukaan ei ole erottunut ns. massasta joka on aika huolestuttava merkki. Joku tosin voisi pitää JYPin juniorimyllyä onnistuneena jos kerran 5-10 vuoteen sieltä putkahtaa yksi samivatanen.
Myöskään pohjolalle pääsy ei valitettavasti tänä päivänä tarkoita juurikaan mitään. Esim. vaikkapa -86 ikäluokkaan asti se oli jonkinlainen meriittii mutta valitettavasti herrat menivät muuttamaan valinta kriteereitä ja koko paska lässähti kasaan.
Valitettavasti Jyväskylässä seurat ovat erittäin sisäänpäin kääntyneitä ja hyvästä yhteistyöstä ei voi edes haaveilla. Joukkueisiin valitaan pelaajia aivan väärin perustein ja osassa joukkueista valmennus on todella huteralla pohjalla.
En tiedä kumpi meistä tietää enemmän junioreiden tilanteesta mutta itse seison ns. "penkintakana" ja teen yhteistyötä usean eri juniorijoukkueen kanssa ja siltikään en näe kovinkaan valoisana junioreiden tulevaisuutta Jyväskylässä/JYPissä.