Jukka Hentusen taklaus Camillo Miettiseen ottelussa Blues-KalPa

[E]

Shit happens, sue someone. Hentunen olisi voinut jättää ajamatta, mutta olisin itsekin ajanut tuossa tilanteessa. Paska flaksi, toivottavasti Camilla on kaikki ok. Ja KalPan kannattajat kyllä taputtivat Camille, kun pois kentältä taputettiin - mutta ei siinä Camin jäässä maatessa lähdetä omille huutamaan.

 

[Brunberg]

Hieno puhdas pommi.

 

[King]

Taklauksena puhdas, mutta puun takaa. Se on sitten jokaisen oma mielipide onko se väärin vai oikein. Omasta mielestä törkeä temppu, kyllä jokainen tietää miten noissa käy kun puskista jysäytetään. Pari peliä pannaa, ehdottomasti.
Mielipiteeni olisi täysin sama jos samanlainen töötti olisi kohdistunut kalpa-peluriin.

 

[Kiekkosihteeri]

Camille tätäkin kautta toipumisia ja kalpa-katsomolle kylmää kahvia.

Kannattaa aina välttää yleistyksiä. Toiset on tehneet 15 vuottakin rankkaa työtä hyvien julkisten käytöstapojen ja vastustajan ammattimaisen kunnioittamisen juurruttamiseksi suomen katsomoissa. Meitä on moneksi-- joskus valitettavissa merkeissä. Tämä on niitä yhden katsomon ongelmia jotka kulminoituu yhteen tai kahteen vastuuttomaan henkilöön joilla ei edes pitäisi olla mitään tekemistä fanijoukon peleissä johtamisen ja ylipäätänsä tekemisen kanssa sen virallisen oikean virkansa puolesta. Oppia ensi kerralle mikä se lieneekään. Ongelmaan on tietenkin patenttiratkaisu olemassa jota ei mielellään haluta aina käyttää: Jokainen menee siihen katsomoon missä oman kannatusfirman pelikirja ja käytöskultti toimii kunnolla.
Siihenköhän pitää jatkopeleissä siirtyä? En toivoisi.

 

[Murmeli]

Miettinen oli kyllä ihan yhtä kyyryssä koko ajan, eli oli kyyryssä jo kun Hentunen lähti hakemaan taklausta. Lopussa näki kyllä taklauksen tulevan, muttei ehtinyt nousta pystyyn ihan yhtä nopeasti kuin Hentunen, joten päähän sitten kopsahti.

Oli kyyryssä mutta olisi noussut pystympään asentoon mikäli ei olisi kadottanut kosketusta kiekkoon KalPan pelaajan häirinnän vuoksi. Nyt kurkotti kiekon perään, joka laski asentoa ennestään tai ei ainakaan nostanut asentoa yhtään ylemmäs.

 

[Jani82]

Taklauksena puhdas, mutta puun takaa. Se on sitten jokaisen oma mielipide onko se väärin vai oikein. Omasta mielestä törkeä temppu, kyllä jokainen tietää miten noissa käy kun puskista jysäytetään. Pari peliä pannaa, ehdottomasti.
Mielipiteeni olisi täysin sama jos samanlainen töötti olisi kohdistunut kalpa-peluriin.

Puhdas taklaus ja näistä ei ikinä tulisi edes viheltää jäähyä.
Jos tässä pelissä oli joku tilanne josta lisärangaistuksia tulisi antaa niin se oli se Varakkaan poikkari Pakariseen, siinä ei kunnioitettu vastustajaa tippakaan kun tultiin poikkarilla vastustajan selkään ja vastustaja kaatui päin maalikehikkoa.

 

[Alex]

Teknisesti puhdas taklaus. Sm-liigan säännöillä tuo on kuitenkin selvä 5+20min. En usko kuitenkaan pelikieltoon. Edellisen kurinpitäjän aikana tuosta olisi tullut varmat 2-3 peliä pelikieltoa.

 

[Pompino]

Taklauksena puhdas, mutta puun takaa. Se on sitten jokaisen oma mielipide onko se väärin vai oikein. Omasta mielestä törkeä temppu, kyllä jokainen tietää miten noissa käy kun puskista jysäytetään. Pari peliä pannaa, ehdottomasti.
Mielipiteeni olisi täysin sama jos samanlainen töötti olisi kohdistunut kalpa-peluriin.

Juuri näin. Sitten voisimme jokainen JÄÄKIEKON ystävä ottaa lasillisen punkkua ja miettiä, että miltä taklattavasta tuntuu.
- Alpo Suhonen, Pori

 

[IJR79]

Taklauksena puhdas, mutta puun takaa. Se on sitten jokaisen oma mielipide onko se väärin vai oikein. Omasta mielestä törkeä temppu, kyllä jokainen tietää miten noissa käy kun puskista jysäytetään. Pari peliä pannaa, ehdottomasti.
Mielipiteeni olisi täysin sama jos samanlainen töötti olisi kohdistunut kalpa-peluriin.

Johan se Liusjärvi pelasi teidän pussiin case Koskinen-Huhtalalla. Sinällään siis sopisi varsin hyvin linjaan joku pelikielto Hentusellekin.

Mutta ei nyt helvetti vieköön voi puhtaasta taklauksesta mitään pannaa jakaa tai menee usko tähän ringettesarjaan ihan lopullisesti.

Camilolle kaikkea hyvää ja pikaista paranemista. Loukkaantumisia ei toivo kenellekään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ei edes ole ns. blindside-osuma, eikä varsinkaan päähän.
Mutta kai tuomari toimi oikein näiden liigan paskasääntöjen mukaan, kun taklattavalle kerran tuli pipi?

 

[King]

Puhdas taklaus ja näistä ei ikinä tulisi edes viheltää jäähyä.
Jos tässä pelissä oli joku tilanne josta lisärangaistuksia tulisi antaa niin se oli se Varakkaan poikkari Pakariseen, siinä ei kunnioitettu vastustajaa tippakaan kun tultiin poikkarilla vastustajan selkään ja vastustaja kaatui päin maalikehikkoa.

Sinun mielestäsi on siis ok taklata kuolleesta kulmasta takaviistosta? Jos sama pommi olisi tullut edestä olisin varmaan taputtanut suosiota itsekin.

Edit. Aikamoiset refleksit saa olla, että tohon ehtii reagoimaan.

 

[Vankikarkuri]

Taklauksena puhdas, mutta puun takaa. Se on sitten jokaisen oma mielipide onko se väärin vai oikein. Omasta mielestä törkeä temppu, kyllä jokainen tietää miten noissa käy kun puskista jysäytetään. Pari peliä pannaa, ehdottomasti.
Mielipiteeni olisi täysin sama jos samanlainen töötti olisi kohdistunut kalpa-peluriin.

Olen tietysti harmissani loukkaantumisesta mutta miten ihmeessä perustelet sen että puhtaasta pitää antaa pari peliä pannaa?
Camilta virhe, huonossa asennossa paikkaan mihin ei koskaan saa mennä tuolla tavalla. Hentunen ei tullut lujaa, ei taklannut päähän eikä tehnyt mitään muutakaan väärää.
Kun pelataan ammattilaisliigaa niin eiköhän jokainen tiedä että kyseisessä lajissa voi joskus loukkaantua. Ilman että joku tekisi jotain väärää.

Parenemisia Camille!

 

[Cannibal]

Uskomatonta jauhamista. Tottakai pelikieltoa, miksi kukaan sitä edes jaksaa enää ihmetellä? SM-liigassa tulee aina sanktioita jos vastapuoli loukkaantuu. Hentusen taklaus oli yhtä puhdas kuin Varakkaan niitti Liivikiin viime keväänä. Siitä tais tulla yhden matsin pelikielto silloin joten odotan tästä tulevan saman.

Taklaus ei osu päähän, ei kyynärpäätä tai hyppyä. Ryntäyksen tuosta toki voi viheltää mutta niin voi melkein kaikista taklauksista, koska tuo sääntö on jätetty täysin tuomarin omaan tulkintaan. Tuomari tulkitsi, kuten aina tässä liigassa, että vauhtia oli liikaa ja pelaaja loukkaantui joten ulos.

Mitä epäselvää tässä on? Ei yhtään mitään. Täysin linjan mukainen. Se linja on ollut olemassa jo vuosikaudet.

Ja sillä kypärän kiinnityksellä nyt ei ole paskan vertaa merkitystä tässä tapauksessa. Pysyi kiinni tai ei niin tässä olisi käynyt yhtä pahasti.

 

[Peacemaster]

No saatana jos tulee joku naurettava pelikielto!

Ja mikä ihmeen vastustajan kunnioittaminen? Onko se Hentusen vika jos Camilio ei lue peliä.

Mahtava taklaus ja sillä sipuli. Siinä solisluut napsahtelevat kuin kynät poikki kun Härkä tulee!

Kunniakujako siihen olisi pitänyt muodostaa kun tulee kiekon kanssa KalPan alueelle?

Jos tulee penalttia niin hamekangasta koko liigalle!

 

[Quattro]

Miettinen oli kyllä ihan yhtä kyyryssä koko ajan, eli oli kyyryssä jo kun Hentunen lähti hakemaan taklausta. Lopussa näki kyllä taklauksen tulevan, muttei ehtinyt nousta pystyyn ihan yhtä nopeasti kuin Hentunen, joten päähän sitten kopsahti.

Lopeta nyt jo toi "päähän kopsahti"-paskan jauhaminen, kun itse taklaus ei osunut päähän. Miettisen pää saattoi taklauksen seurauksena osua Hentuseen, siitäkään en ole varma kun en viitsi keskellä yötä enää videoita kelailla.

 

[moby]

Tulee mieleen taannoinen Jani Hassisen uran päättänyt Jermu Porthenin taklaus. Melkein identtinen pommi. Toivottavasti lopputulos ei ole identtinen.

 

[Reznik]

Uskomatonta jauhamista. Tottakai pelikieltoa, miksi kukaan sitä edes jaksaa enää ihmetellä? SM-liigassa tulee aina sanktioita jos vastapuoli loukkaantuu.

Eipä tarvitse monen kierroksen taakse mennä, niin aarnio selvisi päivänselvästä kostotaklauksesta Masuhriin kakkosella. Ja Masuhrille aivotärähdys. Eli jatkapa vaan jauhamistasi pelikiellosta.

Eipä tuota puhtaammin oikein voi ajaa ja kyseessä tosiaan ihan pelitilanne, jossa toinen vaihtoehto olisi ollut laskea Miettinen vapaasti menemään? Erittäin huono tuuri tuntui lähinnä Miettisellä käyneen, ei muuta.

 

[expertti]

Ei edes ole ns. blindside-osuma, eikä varsinkaan päähän.
Mutta kai tuomari toimi oikein näiden liigan paskasääntöjen mukaan, kun taklattavalle kerran tuli pipi?

harton linkittämästä kuvasta näkee hyvin että blind side ei ole kyseessä. Erittäin hieno taklaus. Valitettava loukkaantuminen toki, mutta näitä sattuu tässä lajissa.

 

[jani#31]

Hieno taklaus Härältä. En muista koska olen viimeksi suuttunut näin paljon tuomareiden tuomiolle, täysin käsittämätön ratkaisu. Kaiken lisäksi Blues rankaisi tuosta saadulla lahjaylivoimalla. Meni täysin maku koko ottelusta, ikinä en enää mene Baronalle katsomaan liigaa.

Mihin tämä hieno laji on menossa?

SM-liigan linjan mukainen tuomio: Taklaus sinällään puhdas olka olkaa vasten osuma, mutta tuli senverran puuntakaa että sattui.Ja mikäli olen oikein seurannut niin kun pelaaja loukkaantuu niin aina tulee ulosajo (vrt.Varakkaan pommi Liivikiin viime keväänä) ja lisäkakut päälle. Veikkaan 1-2 peliä lisää, ikävä kyllä.

 

[jeani]

Puhtaalta näytti taklaus. Toivottavasti Miettinen toipuu!

 

[Calé]

Joo korjataan omaa näkemystä, puhdas taklaus oli camin pää vaan retkahti silleen et näytti et ois osunu päähän.

 

[Dängleri]

Uskomatonta jauhamista. Tottakai pelikieltoa, miksi kukaan sitä edes jaksaa enää ihmetellä? SM-liigassa tulee aina sanktioita jos vastapuoli loukkaantuu.

Ymmärrän sen, että tuomarit paskoivat tilanteessa housuunsa, sillä eivät he välttämättä tilannetta ehtineet kunnolla näkemään, joten toimivat käytännössä lopputuloksen perusteella. Eli kun pelaaja loukkaantui, ei sillä tuntunut olevan mitään väliä, oliko tilanteessa rike vai ei, ukko pistettiin pihalle joka tapauksessa.

MUTTA, Liusjärvellä on tapahtumasta kuvamateriaalia käytössään, joten luulisi hänen kuitenkin sen verran ymmärtävän pelistä nimeltään jääkiekko, että päätyy samaan lopputulokseen, kuin valtaosa suomalaisesta kiekkokansasta - puhdas taklaus, ei aihetta lisärangaistuksille.

 

[Mace1970]

Liian kova vauhti oli tuossa kyllä Hentusella. Pätkistä näkyy kuinka tullaan alas puollustamaan ja sitten vedetään liian kovalla vauhdilla suoraan vastustajaa. SM-liigan "sääntöjen" mukaan tullut rangaistus ja luultavasti tulee ainakin yksi peli lisää.....

 

[Cannibal]

Eipä tarvitse monen kierroksen taakse mennä, niin aarnio selvisi päivänselvästä kostotaklauksesta Masuhriin kakkosella. Ja Masuhrille aivotärähdys. Eli jatkapa vaan jauhamistasi pelikiellosta.

No sitten ei mennyt linjan mukaan kyseinen tapaus. Jäikö Masuhr makaamaan jäähän? Jos jäi, sitten ihmettelen suuresti ettei kaveri lentänyt pihalle.

Tässä vielä kaikille muistutus mikä SM-liigan linja (yleensä) on ja tän jälkeen tosiaan täysin turha ihmetellä miksi näistä pelikieltoja jaellaan.

http://www.youtube.com/watch?v=FVO5sBJhqGg

Ja tuosta yksi peli kakkua...

 

[SeitsemäsPakki]

Tulee mieleen taannoinen Jani Hassisen uran päättänyt Jermu Porthenin taklaus. Melkein identtinen pommi. Toivottavasti lopputulos ei ole identtinen.

No ei todellakaan identtinen taklaus. Hassinen katsoo toiseen suuntaan ja taklaus tulee sivusta. Tässä Miettinen tulee lopussa suoraan Hentusta päin ja näkee, että taklaus on tulossa. Toivotaan toki, ettei lopputulos ole identtinen. Olen aina pitänyt kolumbian kaverista pelaajana.