Juhlakausi 2009-2010

[TJ MACKEY]

Toisaalta sen julkistamishetkeen voi vaikuttaa tulevat mahdolliset myynnit....

Voisitko hieman avata näitä tulevia myyntejä?

Täällä on huudeltu Kerhon kriisi-tiedottamisen perään, vaikka mitään tiedotettavaa ei taida tällä hetkellä olla. Ja taitaa olla aika turhaa tiedottaa että "tiukkaa on, on ollut jo pitkän aikaa, mutta ei aihetta paniikkiin."

On aika kova juttu huudella täällä pelaajien huutokaupoista ja Kerhon konkurssiuhasta, ilman oikeastaan minkäänlaista faktaa.

 

[Ritarisydän]

Voisitko hieman avata näitä tulevia myyntejä?

Täällä on huudeltu Kerhon kriisi-tiedottamisen perään, vaikka mitään tiedotettavaa ei taida tällä hetkellä olla. Ja taitaa olla aika turhaa tiedottaa että "tiukkaa on, on ollut jo pitkän aikaa, mutta ei aihetta paniikkiin."

On aika kova juttu huudella täällä pelaajien huutokaupoista ja Kerhon konkurssiuhasta, ilman oikeastaan minkäänlaista faktaa.

Mielestäni mahdolliset tulevat myynnit on eri asia kuin tulevat myynnit . Ehkä asioita on paisuteltu, mutta luulenpa, että tosi asia on se, että raha-asiat voisivat paremminkin olla. Tietysti luulot ovat ihan eri asia kuin faktat.

 

[puuha-pete]

Voisin olettaa Makkosen lähtevän juurikin kohta, jos lähtee. Kerho on ovelasti odottanut päätöstä siitä, millaisen summan siirrosta saa ja pyytänyt Jussia vitkuttelemaan. Kukaan muu ei sitten varmaan lähdekään, ei kai asiat muka niin huonosti ole.

Tämä siis vain omaa pohdintaa, tosin Makkosen lähtöä on pohdittu kohta jo puolisen vuotta. Kyllä se vain niin taitaa olla, että jos Makkonen ei nyt lähde, paljon saa petrata näitäkin näyttöjään. Saa kyllä jäädäkin, lystiähän se olisi.

 

[palle fontän]

Voisin olettaa Makkosen lähtevän juurikin kohta, jos lähtee. Kerho on ovelasti odottanut päätöstä siitä, millaisen summan siirrosta saa ja pyytänyt Jussia vitkuttelemaan. Kukaan muu ei sitten varmaan lähdekään, ei kai asiat muka niin huonosti ole.

Tämä siis vain omaa pohdintaa, tosin Makkosen lähtöä on pohdittu kohta jo puolisen vuotta. Kyllä se vain niin taitaa olla, että jos Makkonen ei nyt lähde, paljon saa petrata näitäkin näyttöjään. Saa kyllä jäädäkin, lystiähän se olisi.

Ymmärsinkö oikein, että NHL:ään ei ainakaan lähde tämän tuoreen sopimuksen ja päivämäärärajojen perusteella?

 

[reiska]

Vai voisiko syynä ole sama kuin Bluesillakin, joka vapautti pelaajansa tarjolle, mutta ei ole saanut yhtään tarjousta. Ilmeisesti kellään ei ole rahaa ja tulobudjettien saavuttamisessa epävarmuutta.

 

[wilco]

Sain eilen puhelimeeni tekstiviestin, jossa huhuttiin Makkosen myydyn Venäjälle ja Lassila mennyt vielä kaupan päälle. Vastasin kuulleeni vastaavanlaista huhua. Onko se siis totta, jos vahvistan huhun.

Että silleen...

 

[puuha-pete]

Ymmärsinkö oikein, että NHL:ään ei ainakaan lähde tämän tuoreen sopimuksen ja päivämäärärajojen perusteella?

En tiedä enää kuka ymmärtää ja ketä vai ymmärtääkö ketään enää mitään. Ajattelin vain kun nyt saisi tuon siirtokorvauksen pelaajan siirtymisestä NHL:n. En tiedä/jaksa muistaa miten se nyt ennen sitä meni, mutta olisi Kerhomainen ratkaisu odotella päätös ja sitten antaa Makkosen mennä ja kietoa nippu rahoja siitä taskuun.


Jos tuo karmea huhuilu pitää paikkansa, mitä en koskaan usko, on Teemulla pokkaa. Rentoa touhua kun poikakin syntyi ja ja ja..Shaatana, samapa tuo! Juoskaa, menkäää kaikki!

 

[J.Petke]

Jos ihan realistisesti ajatellaan niin jos on rahallisesti se tilanne, että rahaa täytyy jostain kehittää niin Lassilahan olisi jopa järkevääkin myydä kun kakkosena on kuitenkin yksi suomen lupaavimmista maalivahdeista. Tulisi ainakin Metsolalle hyvä sauma lyödä itsensä heti läpi ja se antaisi myös kerholle "tilaisuuden" nostaa joku junnuista aina tarvittaessa paikkaamaan.

 

[Koala]

Lassila ilmeisesti lähdössä vuokralle ensi kaudeksi itänaapurin suloisiin parakkeihin. Rahaa siitä olisi tulossa kuitenkin luokkaa "vitusti", joten tämä tuskin kerhofaneja hetkauttaa. Metsola kuitenkin ihan hyvä stuntti.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Lassila ilmeisesti lähdössä vuokralle ensi kaudeksi itänaapurin suloisiin parakkeihin. Rahaa siitä olisi tulossa kuitenkin luokkaa "vitusti", joten tämä tuskin kerhofaneja hetkauttaa. Metsola kuitenkin ihan hyvä stuntti.

Oman käsityksen mukaan homma on niinkin selvä, että nimet on papereissa, lapset pussattu ja Teemu lähtee ruplia hakemaan perheelle ja Hpk:lle. KHL näyttää oikeasti olevan melkoinen lottovoitto näille justjust EHL-tason pelaajille.

 

[puuha-pete]

No johan on pomppaduur! Tätä en kyllä jumalauta olisi uskonut mutta mikäs siinä. Venäläiset veskarithan on melko heikkoja kaiketi ja toivottavasti Lassila tienaa sitten sen verran paljon, ettei heti lopu kesken vaikka joisikin pelkkää A-olutta.

Metsola-Rinne? Ei varmasti mennä tuolla, veikkaan Mika Oksaa tai jotain muuta kehäraakkia sinne. Mieluummin junnuilla sitten

 

[BitterX]

KHL näyttää oikeasti olevan melkoinen lottovoitto näille justjust EHL-tason pelaajille.

Millä mitataan EHL:n nykytaso?

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Millä mitataan EHL:n nykytaso?

Itse ajattelen liigassa keskitasoa parempi pelaaja, eli vahvistus jokaisessa joukkueessa tai ulkomailla merkittävässä roolissa omassa joukkueessaan pelaavaa pelaajaa, joka on tarpeeksi hyvä maajoukkueturnauksiin, mutta putoaa pois oikeista kisoista. Itse miellän Lassilan/Makkosen vähintään EHT-tasolle(sori), kuin myös esim. Mikko Luoman.

 

[Metukka]

Ymmärsinkö oikein, että NHL:ään ei ainakaan lähde tämän tuoreen sopimuksen ja päivämäärärajojen perusteella?

Eikös tänä vuonna siirtoraja ole 15.7 ja vasta ensi vuonna 15.6.
Tämä siksi kun sopimus on vasta tehty.
Ja sittenhän siellä oli niitä poikkeuksia aina elokuun puoliväliin asti joten käytännössä pelaajat voivat lähteä melkein koska tahansa ennen kauden alkua.

 

[Jakub]

En tiedä enää kuka ymmärtää ja ketä vai ymmärtääkö ketään enää mitään. Ajattelin vain kun nyt saisi tuon siirtokorvauksen pelaajan siirtymisestä NHL:n. En tiedä/jaksa muistaa miten se nyt ennen sitä meni, mutta olisi Kerhomainen ratkaisu odotella päätös ja sitten antaa Makkosen mennä ja kietoa nippu rahoja siitä taskuun.


Jos tuo karmea huhuilu pitää paikkansa, mitä en koskaan usko, on Teemulla pokkaa. Rentoa touhua kun poikakin syntyi ja ja ja..Shaatana, samapa tuo! Juoskaa, menkäää kaikki!

Ei kannata miettiä NHL:n korvauksia jos toisessa vaakakupissa on KHL. Sieltä on tällä hetkellä tullut se noin 500 000 eli kaksi kertaa enemmän kuin NHL:stä tolla uudella sopimuksella. Se on LOTTOVOITTO jos saadaan sinne 1-2 miestä myytyä. Ei väliä ketä. Se kirpaisee fania ja kovaa mutta enemmän se kirpaisee jos kautta 2010 ei enää pelaa SM-liigassa joukkue nimeltään HPK. Hyväksykää faktat ja nielkää pettymys. Tää on parasta mitä meille voi nyt tapahtua. Nuorille peliaikaa ja ulkomailta ja nykymarkkinoilta löytyy vielä hyviä pelaajia lähtevien tilalle paremmalla hinnalla. Petteri Wirtanen voisi olla hyvä stuntti Makkoselle ja Lassilalle voidaan löytää joko kokenut tuurari suomesta tai samanlainen AHL löytö kun tepsi otti amerikoista.

 

[Rolf Paski]

Se kirpaisee fania ja kovaa mutta enemmän se kirpaisee jos kautta 2010 ei enää pelaa SM-liigassa joukkue nimeltään HPK. Hyväksykää faktat ja nielkää pettymys. Tää on parasta mitä meille voi nyt tapahtua.

Kun nyt pyydät hyväksymään faktoja, niin voisitko ne myös esittää pöytään. Minä en ole mistään nähnyt mitään faktaa, että HPK:n tarun jatkuminen olisi kiinni parin äijän myynnistä. Huhuja ja jorinoita sitäkin enemmän ja vaikka ei yleensä savua ilman tulta, niin kovasti liioittelun tuntua tuntuu näissä jutuissa olevan.

Vai onko tämä huhumylly itsensä Tervosen & Lintumäen aloittama, jolla saadaan fanit ja yhteistyökumppanit varautumaan kaikkein pahimpaan sekä olemaan tyytyväisiä, kun myyntejä ei sitten tullutkaan ja täten unohtamaan sen, ettei juhlakaudelle 09-10 tullutkaan sitä "huhuttua mahtikerhoa".

Toisaalta en yhtään epäile, etteikö talouspuolella paremminkin voisi mennä. Kerhon tulorahavirtaan iski/iskee pahasti sekä aurinkoisen kaupankäynnin sekä Jorma W:n poistumiset.

 

[BitterX]

Kun nyt pyydät hyväksymään faktoja, niin voisitko ne myös esittää pöytään. Minä en ole mistään nähnyt mitään faktaa, että HPK:n tarun jatkuminen olisi kiinni parin äijän myynnistä. Huhuja ja jorinoita sitäkin enemmän ja vaikka ei yleensä savua ilman tulta, niin kovasti liioittelun tuntua tuntuu näissä jutuissa olevan.

Vai onko tämä huhumylly itsensä Tervosen & Lintumäen aloittama, jolla saadaan fanit ja yhteistyökumppanit varautumaan kaikkein pahimpaan sekä olemaan tyytyväisiä, kun myyntejä ei sitten tullutkaan ja täten unohtamaan sen, ettei juhlakaudelle 09-10 tullutkaan sitä "huhuttua mahtikerhoa".

Kerhon taloudellinen tilanne tällä hetkellä nyt vain on mitä on ja tämän varmasti tietää täällä jokainen. Eli ehkä nyt ei katastrofaalinen, mutta epävakaa. Jos sitä taloutta ei jotenkin saada vakautettua, on vaara, että se lipsahtaa katastrofaaliseksi. Jos siis sieltä äijää myydään, niin niille myymisille lienee aika vahvat perusteet.

Talouskriisi puree urheiluseuroja todella kovaa, kun sponsorit kiristävät kukkaronnyörejään. Eikä se talouskriisi kysy myöskään tullessaan sitä, että sattuuko Kerholla olemaan juuri niihin aikoihin juhlakausi.

Olettaisin, että tätä varmasti nimimerkki Jakub tarkoitti.

Itse ajattelen liigassa keskitasoa parempi pelaaja, eli vahvistus jokaisessa joukkueessa tai ulkomailla merkittävässä roolissa omassa joukkueessaan pelaavaa pelaajaa, joka on tarpeeksi hyvä maajoukkueturnauksiin, mutta putoaa pois oikeista kisoista. Itse miellän Lassilan/Makkosen vähintään EHT-tasolle(sori), kuin myös esim. Mikko Luoman.

Jep. Kunhan viisastelin tuon EHL-EHT sekaannuksen kanssa.

 

[puuha-pete]

Jotenkin en vain jaksa uskoa, että Kerhon talous olisi niin kuralla, että olisi välttämätöntä myydä huippupelaajat pois, jotta tulevaisuus on turvattu. Miksi sitten hankittiin esim.Männikkö, joka ei varmasti ihan halvalla irronnut kuitenkaan? Hyväksyn täysin myynnin, jos tosiaan on tiukkaa ja myös vaadin sitä. En halua joukkueeni pelaavan taloudellisesti veitsi kurkulla joka kaudella, tai edes muutamalla. Olisi kyllä mukava tosiaan kuulla tietoa Kerhon taloudesta, monet muut ovat jo kertoneet omia lukujaan. Kerhon ei tarvitse kertoa paljoa, mutta sen verran, että tietää hitusen missä mennään.

Varmasti on tiukkaa, mutta ei kai nyt yhtä tiukkaa kuin Lappeenrannassa, jossa säästellään jo mailoissakin. Maksoiko Kerho halliremontista ja jos maksoi niin kuinka paljon? Kummitteleekohan Alatalon perintö vielä seuran taloudessa? Kymysyksiä kymysyksiä!

Tietenkin on parempi jos Makkonen on menossa Venäjälle ja samalla korvaukset nousisivat luokkaan tosipaljon. Eri asia on sitten se, meneekö Makkonen sinne kun huhut vieneet NHL:n ja nyt voisi se sauma kerrankin olla. Itselle on sitten se ja sama missä Makkonen pelaa, jos ei SM-liigassa, kunhan saa reippaasti vastinetta menetyksestä.

Muuten hauska ajatella jos lähdettäisiin kaksikolla Metsola-Rinne, kun pari kautta sitten mentiin Chiodo-Lassila parilla. Tosin ei näitä nyt voi mitenkään vielä vertailla, kunhan pyörittelin.

 

[Rattlehead]

Muuten hauska ajatella jos lähdettäisiin kaksikolla Metsola-Rinne...

Rasmus Rinne ei kuulu enää HPK:n riveihin, vaan pelaa Jokereissa.

 

[Koala]

Rasmus Rinne ei kuulu enää HPK:n riveihin, vaan pelaa Jokereissa.

Kyllä mies ainakin minun käsittääkseni vielä HPK:ssa pelaa. Taisi Finhockeylle sattua virhe aikanaan, kun merkitsi miehen Jokereihin?

 

[Rolf Paski]

Kyllä mies ainakin minun käsittääkseni vielä HPK:ssa pelaa. Taisi Finhockeylle sattua virhe aikanaan, kun merkitsi miehen Jokereihin?

Ei löydy myöskään Kerhon nettisivun mukaan a-junnujen kesäharjoitusringistä, joten taitaa olla muilla mailla.-> http://www.hpk.fi/juniorit-ja-naiset/a-nuoret

 

[Tolppa]

Jos seura tekee kaudessa esim. 200 000 euroa tappiota, muilla kausilla on minun järkeni mukaan tehtävä vielä enemmän voittoa, jotta saadaan tappiot (velat ja korot) maksettua. Joku 250 000 on vähän sairaasti rahaa, vaikka täällä sen hintaisia miehiä aina välillä joukkueeseen huudellaankin. Saadaanhan niitä, jos rahaa on. Juhlakausi tai ei, riskinotossa on oltava maltillisia ja haettava taloudellisesti vähintään nollatulosta.

Silloin kun Kerhon tulevaa juhlakautta alettiin hehkuttaa, taloustilanne oli aivan toinen eikä tulevasta laskukaudesta ollut tietoa. Nyt on aivan turha syyttää Kerhon johtoa mistään lupausten pettämisestä, jos joukkue ei olekaan odotusten mukainen, kun taloustilanne sanelee tiukkoja ehtoja. Vaikka muutama mies lähtisikin, meillä on silti hallissa upeat puitteet, huippuvalmentaja ja aivan kelvollinen liigajoukkue, joka kovalla tsemppaamisella voi parhaassa tapauksessa saada aikaan jopa pienimuotoisen "viimekauden tepsi-ilmiön".

Itse muistan, kun olin kauan sitten Kupittaalla seisomakatsomossa katsomassa TPS-HPK peliä. Kerhon kokoonpanoa lueteltiin, ykkösnyrkkina miehiä tyyliin Peltola-Kivelä-Piikkilä ja turkulaiset ympärillä pyörittivät päätään ja ääneen ihmettelivät, miten tuolla joukkueella on voitu pelata niin hyvin. Että kun kun tuntui hyvältä ja olin ylpeä joukkuueesta.

Tässä on itse kunkin syytä miettiä suhdettaan Kerhoon. Kumpi on tärkeämpää: lyhyen tähtäimen menestys suurella riskillä vai Kerhon toiminta pitkällä aikavälillä kestävällä pohjalla. Kun kerran talous romahtaa, ei sieltä aina ole nopeaa tietä ylös. Esimerkkejä on, niin jääkiekkoliigasta kuin muistakin lajeista.

Itse en gloryhuntereita ja fantasiamanagereita kaipaa.

 

[Heitinga]

Ei löydy myöskään Kerhon nettisivun mukaan a-junnujen kesäharjoitusringistä, joten taitaa olla muilla mailla.-> http://www.hpk.fi/juniorit-ja-naiset/a-nuoret

Ja minun käsittääkseni hän harjoitteli miesten joukkueen matkassa, mutta oma käsitykseni perustuu vaan jonkinnäköisiin muistikuviin, tunteisiin, hyvään säähän, sekä alati lämpiävään Vanajaan, yms.yms

 

[Ritarisydän]

Vaikka muutama mies lähtisikin, meillä on silti hallissa upeat puitteet, huippuvalmentaja ja aivan kelvollinen liigajoukkue, joka kovalla tsemppaamisella voi parhaassa tapauksessa saada aikaan jopa pienimuotoisen "viimekauden tepsi-ilmiön".

Tämä pitää täysin paikkansa. Tuolta http://www.siirtolista.com/ saa tietoa vähän siitä, miten viime kausina on perunoita syöty. Kokonaisbudjetti nousi katastrofikaudesta reippaan miltsin, vaikka pelaajabudjettiin ei tullut lisää kuin 300 kiloa. Loput menivät halliremonttiin ja hintojen yleiseen nousuun, jota on tapahtunut jo kauan, tosin ei taida enää ;). Kun rupeaa oikein miettimään, että mestaruus tuli pikkasen reilulla 1,5 miltsillä ja sitten "parilla astashenkolla", niin kyllä sekin on todettu että "hiluillakin" voi pärjätä.

 

[Rattlehead]

Kun rupeaa oikein miettimään, että mestaruus tuli pikkasen reilulla 1,5 miltsillä ja sitten "parilla astashenkolla", niin kyllä sekin on todettu että "hiluillakin" voi pärjätä.

Voi toki, mutta se vaatii kuitenkin pienimuotoista onnenpotkua. HPK:lla meni tuolloin moni asia nappiin varsinkin pelaajahankinnoissa. Sprukts, Leino... nuorten vahva esiinmarssi jne. Tosin näin jälkeenpäin miettiessä on tullut mieleen, että joukkue, jonka kolmosparissa pelasi kaksikko Immonen-Hietanen ja voitti mestaruuden, teki kyllä jonkinmoisen ihmeen. Immonen oli monesti pahasti kujalla ja Hietanen vielä raakile, vaikkakin hyvä kiekollisena. Lisäksi maalivahtikaksikko oli lievästi sanottuna arvaamaton. Kumpikin oli jo siihen aikaan hyvä maalivahti, mutta varsinkin Wiikmanin pelitaso heittelehti paljon. Piti kyllä luukut kiinni parhaaseen mahdolliseen saumaan...

Loppukaneettina sanottakoon, että aistin tulevan kauden joukkueesta vähän samanlaisia viboja, vaikka tuskin ihan samanlaiseen lopputulokseen päädytään. Tuukka saattaa ottaa yllättävänkin ison roolin ensi kaudella...