Lammers ja Gagnon ovat pelaajia, joille on etukäteen spekuloiden kovin hankala löytää todellista roolia joukkueesta. Aina on mahdollista ettei sitä maalinsylkijää vielä kauden alkuun mennessä löydy ja sillä paikalla tehdään ensi hätään jotain kokeiluja. Jos nuo kokeilut jatkovat läpi koko kauden, niin pidän sitä melkoisena "kaupallisena" itsemurhana. Varsinkin kun siihen ei ole mitään todellista syytä.
Crombeenista ei saatu viime kaudella läheskään parasta irti. Toinen syy oli vajavainen liike ja pelinopeus minkä ansiosta hän ei juuri sitä lujaa vetoaan päässyt käyttämään. Sen virittäminen kesti yleensä liian pitkään, jotta todellinen maalipaikka olisi vielä siinä vaiheessa ollut kyseessä. Toinen syy oli mielestäni Atlantin taakse jäänyt fyysinen peli-ilme, joka taklauksineen oli käytännössä koko kauden hukassa. Vaikka ns. pelinteko-osasto onkin vahvistunut Tähtisen verran, en näe mitään syytä miksi Crombeen olisi parantanut merkittävästi otteitaan ensi kauteen. Jos halutaan nimetä yksittäisiä pelaajia, niin juuri Crombeen on yksilöitä joiden vuoksi Ässät sijoittui sarjassa kuten sijoittui.
Lammers voi olla OK kokeilu - JOS - kaverin liike on eurooppalaisessa mittakaavassa vähintäänkin luokkaa parempi kuin Crombeenilla. Melkoisena ihmeenä kuitenkin pidän jos hänestä löytyy vähintään 15-20 maalin nimi. Jos ei löydy, mutta silti pelaa koko kauden täällä niin olen hämilläni.
Gagnon haiskahtaa hyvin samantyyliseltä pelaajalta kuin Tommi Huhtala sillä erotuksella, että Huhtala on oman sopeutumisensa miesten peleihin jo käynyt läpi. Gagnon voi olla loppujen lopuksi hyväkin jätkä, mutta nämä 8. kierroksen varaukset ovat hyvin usein sellaisia long shot -tapauksia, joista ei voi etukäteen sanoa juuta eikä jaata.
Hivenen tuntuu siltä, että tälläkään kertaa Dallasin tarjonta ja Ässien tarpeet eivät kohtaa. Pelaajat otettaisiin siitäkin huolimatta mielellään vastaan ja nyt sitten prosessoidaan taas koko joukkueen rakentumista uusiksi.
