Juhlakauden 2007–2008 hankinnat

[Matt for president]

Kerroin 1,7 on aika todellinen, eikä Hiseylle kukaan maksa 100.000€/kausi

Jääkiekkojoukkueiden palkkakirjanpidosta yhtään sen enempää tietämättä, niin veikkaisin kuitenkin että 1,7 on yläkanttiin ja tuo 1,4 on sopivampi kerroin mutta sekin ehkä hieman yläkanttiin. 1,6-1,7 on yleensä käytössä kuin sisällytetään lomapalkat+rahat+työntekijän sosiaalikulut.

Edellä käytetyssä palkkalaskelmassa (Hisey = 100 t€) on ilmeisesti lähdetty verotuksen ansioista (=bruttopalkka ml luontaisedut). Bruttopalkan päälle tuleekin sitten TEL, sotu, työttömyysvakuutusmaksut jne, jotka ovat jonkin verran päälle 20 % palkasta työnantajalle. Työntekijähän maksaa myös oman osuutensa sosiaalikuluista, minkä ei tule rasittaa palkkabudjettia. Tuon +20 %:n päälle lätkäistäänkin sitten lomarahat.

 

[Zeta03]

Ja vielä vähemmän Ässät maksaa Tuomiselle 120 000€ kaudesta. Patulle max. 80 000€ kaudesta. Kaikki tuon yli on liikaa, vaikka onkin ihan ok pelimies.

Patu pelasi viimeksi Ässissä 70-80te palkalla ja lähti isomman palkan perässä ruotsiin. Meinaatko että vähemmällä pelaisi nyt Ässissä? Yli 100te pyytäisi varmasti ja siksi en uskokkaan että Ässien olisi järkevää palkata Patua. Parin vuoden päästä voi tulla jäähdyttelemään Ässiin, palkkapyyntökin sitten alhaisempi.

 

[Juhavaan]

Spekulaa

Niinpä Niinpä...

Pyrinkin laskemaan palkat "yläkanttiin".Mutta jos ovat vielä vähemmän, niin ei tuo nyt ihan mahdottomalta sitten tuntuisi edes Padan budulle??

Jotenkin vaikkuttaisi melkoisen kilpailukykyiseltä porukalta. Ja olisi lisäksi melkoisen "omat pojat" joukkue.

No, mutta eipä tarvitse enään kolmeen vuoteen ykköstähteä miettiä, tilanne aika turvallinen siis.

 

[korkki]

Patu pelasi viimeksi Ässissä 70-80te palkalla ja lähti isomman palkan perässä ruotsiin. Meinaatko että vähemmällä pelaisi nyt Ässissä? Yli 100te pyytäisi varmasti ja siksi en uskokkaan että Ässien olisi järkevää palkata Patua. Parin vuoden päästä voi tulla jäähdyttelemään Ässiin, palkkapyyntökin sitten alhaisempi.

Patun kahden viime kauden meriiteillä ei vaan saa mistään, ei edes Sveitsistä yli 100te palkkaa. Jos Ässät tarjoaa 60-70 te niin en usko että kukaan nokittaa edes sitä...

Jääkiekossakin pätee se ikävä tosiasia että olet juuri sen arvoinen mitä viimeiset kautesi osoittavat.

 

[TosiFani]

Mun tietääkseni haaskalintu on lähtöisin Suomen rikollisimmasta kaupungista (=Varkaus) ja tuli Ässiin Kouvolasta... Joten sellainen sudeettisavolainen (kuten vähintään puolet Kehä III:n sisäpuolella asuvista ei-somaleista)

EDIT: Vaikka kuuleman mukaan eräs C.Ruuttukin oli NHL-aikoinaan todennut jollekulle fanilleen olevansa "stadilainen"....

No, Takko on syntynyt Uudessakaupungissa eli ei missään nimessä ole porilainen, vai?? Herää jo.

Ruuttu on stadilainen, varmasti.

 

[San Jose Shark #50]

Herää jo.
Ruuttu on stadilainen, varmasti.

Herää itte, pahvi..

Christian Ruuttu ei ole eikä ole koskaan ollutkaan mikään stadin kundi - kuin korkeintaan omissa puheissaan. CR tuli jossain vaiheessa 70-luvun viimeisinä vuosina Lappeen rannalta pelaamaan Porin Ässien juniorijoukkueeseen jääkiekkoa, ja nostettiin 82/83 ensimmäistä kertaa edustuksen rinkiin. Kolmen Ässissä pelatun kauden jälkeen siirtyi HIFK:iin ja sieltä NHL:ään. Ja jossain vaiheessa Chicagon vuosinaan oli tokaissut jollekulle suomalaiselle olevansa "stadilainen" - ei porilainen. Yksi vuosi IFK:ssa ei tosiaankaan riitä tekemään kenestäkään stadilaista - ei edes ihan liki.

 

[VH87]

CR tuli jossain vaiheessa 70-luvun viimeisinä vuosina Lappeen rannalta pelaamaan Porin Ässien juniorijoukkueeseen jääkiekkoa, ja nostettiin 82/83 ensimmäistä kertaa edustuksen rinkiin.

Kyllä kyseessä on ihan porilainen tapaus joka sattuu olemaan syntynyt Lappeen Rannassa. Ainakin vuonna -71 aloitti koulunkäynnin ruotsalaisessa yhteiskoulussa. Äijä nyt on aina vaan tuntunut jotenkin ylimieliseltä, mutta pitää julkisesti Nordista kotihallinaan. Korjatkaa toki jos olen tuon ensiksi mainitun suhteen väärässä, mutta tällainen mielikuva on meikäläisellä.

 

[korkki]

Krisu on kyllä stadilainen joka kävi syntymässä ja viettämässä nuoruuden paikkakunnilla minne isän työ perheen heitti. Lähes koko suku asuu (ainakin isän puheiden mukaan) stadissa ja isäkin on suoraan sanonut poikaansa Stadilaiseksi joten kaipa siihen on uskominen.

EDIT: Ja käsittääkseni Varis on syntynyt Varkaudessa mutta on muuttanut jo pienenä Helsinkiin perheen kanssa.

Onko Niskalakin näillä teidän kriteereillä ruotsalainen? (No eipä paljoa eroa raumalaisesta...)

 

[TosiFani]

Ne ketkä Ruutun tuntevat, tietävät että Ruuttu on nimenomaan stadilainen. Hän vietti nuoruutensa Porissa, mutta oli silti stadilainen...

Keskustelu lähti liikkeelle väitteestä, että Varis olisi varkautelainen ja jos näin on niin silloin Takko on uusikaupunkilainen, Ruuttu lappeenrantalainen jne.

Eli herää jo.

 

[Prinsiippi]

Tuntuu tämäkin ketju lipsuvan hiukan ohi aiheen... Ellei sitten Takosta ole tarkoitus tehdä ensi kauden ykkösveskaria ja Ruutusta ja Variksesta pelottavaa tutkaparia ylivoimaan... :)

 

[Zeta03]

Tämä viesti kuuluu oikeastaan tähän ketjuun:

Laitetaanpa tähän vielä omat mietteet Maven "oppipojaksi"

1. Hannus -> maalintekijä, ei tarvitse muuta kommenttia
2. Koskenkorva -> varsinainen pikakiitäjä, Maven passeista 25-30 maalia?
3. Lahti -> ryminää ja maaleja, isokokoisena tekisi tilaa myös Mavelle.

Joku noista kolmesta Maven laituriksi ja keskelle p-amerikkalainen niin AVOT, tehoja tulee taatusti! :)

Ja kaikilla noista vielä sopivasti sopimus katkolla tähän kauteen! Nyt Hirsimäki, hereillä!!

 

[Prinsiippi]

1. Hannus -> maalintekijä, ei tarvitse muuta kommenttia
2. Koskenkorva -> varsinainen pikakiitäjä, Maven passeista 25-30 maalia?

Loistavia kavereita, mutta ainakin Kossulla on varmasti vientiä isompiin ympyröihin, ehkä myös Hannuksella.

 

[Prt Sc]

Loistavia kavereita, mutta ainakin Kossulla on varmasti vientiä isompiin ympyröihin, ehkä myös Hannuksella.

Ainoa houkutus on Mave. Ässät ei ole ehkä seksikkäin/suurirahaisin seura, mutta kyllä moni kaveri varmasti mielellään loistaisi liigan parhaan pelitekijän rinnalla. Täytyy kuitenkin muistaa, että liigassa on läjäpäin parempia maalintekijöitä kuin Kuusela oli. Mave teki hänestä tähden.

 

[Gaff]

Yksi vaihtoehto Maven oppipojaksi voisi olla myös Kalle Kerman. Tämä kausi mennyt Kermanilta huonosti Luleåssa, mutta sitä ennen tehnyt tasaisesti pisteitä Saipassa ja Morassa. Oliko muuten aikoinaan jotain juttua että Ässät oli kiinnostunut KK:n palveluksista kun vaihtoi Saipan Moraan.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5955

 

[Mansa]

Yksi vaihtoehto Maven oppipojaksi voisi olla myös Kalle Kerman. Tämä kausi mennyt Kermanilta huonosti Luleåssa, mutta sitä ennen tehnyt tasaisesti pisteitä Saipassa ja Morassa. Oliko muuten aikoinaan jotain juttua että Ässät oli kiinnostunut KK:n palveluksista kun vaihtoi Saipan Moraan.

Kelpaisi vallan mainiosti kyllä minulle Kermannin tulo Poriin. Juu kyllähän siitä oli puhetta silloin kun kalle moraan siirtyi että ässätkin olisi tarjouksen tehnyt hänelle, muistaakseni puhuttuun silloin että ässät olis tarjonnu 70 tonnia kaudesta mutta meni sitten ruotsiin isomman rahan perässä. Mitenköhän nyt mahtaa olla tuon palkka pyynnön suhteen kun edellinen kausi on mennyt aikalailla heikommin, mutta palkat ovat keskimäärin nousseet?
Jos hän tuolla rahalla irtoaisi niin kannattaisi kyllä vakavasti mielestäni harkita herran palveluksia.
Muistaakseni on pelityyliltään aikalailla saman tapainen kuin krisu, ainoa vaan että väärän kätinen, jos olen asian suhteen väärässä niin korjatkaa.

Hän olisi hyvä "valmis pelaaja" ykköseen minkä me siihen tarvitsisimmekin, emme me voi ottaa siihen enään ketään toivotaan toivotaan hankintaa kokeilemaan noinkin tärkeälle paikalle, toki jokaisessa pelaajassa on aina riskinsä.

 

[Mr.Bletch]

Oiva hankinta 1-pakki pariin olisi "ryöstö" naapurista eli Ilkka Heikkinen. Ilkkahan on Raumalla 5 -6 pakki kun Porissa voitaisiin varmasti luvata peliaikaa avauskentällisessä + mukava tilipussi. Raumallahan tunnetusti syrjitään paikkakuntalaisia pelimiehiä joten tuskin Lukko Heikkiselle maltaita alkaa makselemaan. Muutenkin Ilkkaa voisi hyvinkin alkaa kiinnostamaan isomman kaupungin "valot ja ilot" kun ikänsä on kuitenkin Rauml kärsinyt.

 

[Yuppi]

Oiva hankinta 1-pakki pariin olisi "ryöstö" naapurista eli Ilkka Heikkinen. Ilkkahan on Raumalla 5 -6 pakki kun Porissa voitaisiin varmasti luvata peliaikaa avauskentällisessä + mukava tilipussi. Raumallahan tunnetusti syrjitään paikkakuntalaisia pelimiehiä joten tuskin Lukko Heikkiselle maltaita alkaa makselemaan. Muutenkin Ilkkaa voisi hyvinkin alkaa kiinnostamaan isomman kaupungin "valot ja ilot" kun ikänsä on kuitenkin Rauml kärsinyt.

Heikkinen on Lukossa kyllä 1-2 pakki ihan peliaikansakin puolesta. Rahaa Ässillä ei kyllä valitettavasti näin korkean profiilin hankintoihin ole, joten katseet jatkossakin vaan sinne Mestikseen/Tanskaan/Albaniaan päin.

 

[1936]

Ilkkahan on Raumalla 5 -6 pakki kun Porissa voitaisiin varmasti luvata peliaikaa avauskentällisessä + mukava tilipussi.

Ilkka on Lukossa 1-2 pakki. Toiseksi eniten pisteitäkin. Varmasti olisi Porissa heittämällä avauksessa. Mukavaa tilipussia Porissa ei sitten ole nähtykään. Kysy vaikka Kiukulta ja Krisulta.

 

[Crapbag]

..Mukavaa tilipussia Porissa ei sitten ole nähtykään. Kysy vaikka Kiukulta ja Krisulta.

Aijai, johan oli hyvä! Onneksi Mave saa jo ensi kaudella yli 100k€ kaudesta, niin Raumalla ja Espoossa voidaan nukkua yöt rauhassa, leipää on lapsilla pöydässä. Viime ajat Mave on kiekkoillut vain n. vanhan puolikkaan miljoonan vuosikorvauksella. Kuusela puolestaan lienee hyvinkin pettynyt Ässissä uralleen saamalle nosteelle ja ihmettelee vieläkin miksei hänelle annettu jo junnuna ja muutaman maalin miehenä satkua käteen. Ai niin, onneksi et ollut tosissasi.

 

[psychodad]

Raumallahan tunnetusti syrjitään paikkakuntalaisia pelimiehiä joten tuskin Lukko Heikkiselle maltaita alkaa makselemaan. Muutenkin Ilkkaa voisi hyvinkin alkaa kiinnostamaan isomman kaupungin "valot ja ilot" kun ikänsä on kuitenkin Rauml kärsinyt.

Vaikka raumalla syrjittäisiinkin, Heikkinen saa silti puolet enemmän lukolta kuin saisi ässiltä. Turhia haaveita nämä, Heikkinen on kertonut lukon olevan ykkösvaihtoehto, ja peliesityksiensä puolesta ehdottomasti sellainen pelaaja joka halutaan pitää.

En tiedä mitä lisäarvoa elinympäristöön tuo snagaritappelut ja muutama nahkatakkien myyjä. Samanlaisia tuppukyliä molemmat.

 

[korkki]

Mukavaa tilipussia Porissa ei sitten ole nähtykään. Kysy vaikka Kiukulta ja Krisulta.

Mutta Porissa on ihan muuten vaan mukavaa. Kysy vaikka Hal Gilliltä.

En mä kyllä mitään Ilkkaa tänne halua, eihän se osaa tapellakaan. Ja sukunimikaima Eetu on jo ensi kaudella parempi.

 

[Jeppe_68]

Oiva hankinta 1-pakki pariin olisi "ryöstö" naapurista eli Ilkka Heikkinen. Ilkkahan on Raumalla 5 -6 pakki kun Porissa voitaisiin varmasti luvata peliaikaa avauskentällisessä + mukava tilipussi. Raumallahan tunnetusti syrjitään paikkakuntalaisia pelimiehiä joten tuskin Lukko Heikkiselle maltaita alkaa makselemaan. Muutenkin Ilkkaa voisi hyvinkin alkaa kiinnostamaan isomman kaupungin "valot ja ilot" kun ikänsä on kuitenkin Rauml kärsinyt.

Eiköhän lopeteta heti alkuunsa pelkkä spekulointikin pois noista Lugulaisista. Ei sitä Patapaitaa nyt ihan kenelle vaan voi antaa, kaikkein vähiten Raumlaissel. Hyi helvetti, tekee pahaa koko ajatus.

 

[1936]

Kuusela puolestaan lienee hyvinkin pettynyt Ässissä uralleen saamalle nosteelle ja ihmettelee vieläkin miksei hänelle annettu jo junnuna ja muutaman maalin miehenä satkua käteen.

Varmasti Kuuselaa ihmetyttää miksei hänen palkkaansa ole tarkistettu, kun otsassa on kuitenkin maajoukkue-statuksen leima. Noh, tässä on hyvä esimerkki toisille seurajohdoille miten pelaajista ei pidetä kiinni.

 

[Temp]

Varmasti Kuuselaa ihmetyttää miksei hänen palkkaansa ole tarkistettu, kun otsassa on kuitenkin maajoukkue-statuksen leima. Noh, tässä on hyvä esimerkki toisille seurajohdoille miten pelaajista ei pidetä kiinni.

Ei joukkue tietenkään nosta palkkaa, jos ei sopimukseen kirjoiteta samalla jatkoa. Kuuselan palkasta puheen ollen, ei Kontiolakaan saanut juuri yhtään enempää palkkaa. Jääkiekko on yritystoimintaa, jolla koitetaan tehdä tulosta. Ei valtavia tappioita, jotka sitten joku yhteistyökumppani kuittaa pois. Ässillä ei varmasti olisi ollut varaa pitää Krisua jengissä tai alkaa tarjouskilpailuihin muiden kanssa. Kuusela sai Ässissä vastuuta sekä näyttöpaikan käytti sen hyväkseen ja saa rahakkaan sopimuksen muualta. Miksi ihmeessä Kuuselan palkka olisi nostettu? Olisiko tehnyt kaksi kertaa enemmän maaleja -tuskin.

 

[1936]

Jääkiekko on yritystoimintaa, jolla koitetaan tehdä tulosta. Ei valtavia tappioita, jotka sitten joku yhteistyökumppani kuittaa pois.

En tiedä mitä yhteistyökumppaneita tässä tarkoitat, eikä tämä edes liity nyt mitenkään Ässien ensi kauden hankintoihin, mutta jos Lukkoon tässä viittaat, niin aika krouvia olisi edes puhua yhteistyökumppanista. Käypä vielä tsekkaamassa miten tuo kuvio menee.

Ässillä ei varmasti olisi ollut varaa pitää Krisua jengissä tai alkaa tarjouskilpailuihin muiden kanssa. Kuusela sai Ässissä vastuuta sekä näyttöpaikan käytti sen hyväkseen ja saa rahakkaan sopimuksen muualta. Miksi ihmeessä Kuuselan palkka olisi nostettu? Olisiko tehnyt kaksi kertaa enemmän maaleja -tuskin.

Kuuselan palkkaa jos olisi nostettu jo viime kaudella, niin teillä olisi ensi kaudellakin tehokas duo ykkösessä. Se on totta, että tässä vaiheessa on turha lähteä enää hintakilpailuun, kun resurssit eivät siihen enää riitä. Ei se olisi mikään ensimmäinen kerta, kun kovassa nosteessa olevan pelaajan sopimusta tarkistettaisiin kesken sopimuskaudenkin. Lukkokin pidensi esimerkiksi Saarenheimon ja Haatajan soppareita, vaikka heillä oli vielä ensi kausikin jäljellä. Varmasti palkkaakin tarkistettiin. Nyt nämä maajoukkueeseenkin nousseet kaverit pelaavat Lukossa vielä pitkään.