Juhani Tamminen TUTO Hockeyn päävalmentajaksi

[MurhaaMenoo]

Surullisena seuraan tätä keskustelua ja etenkin noita Juhanin "omia" kirjoituksia.

En ole itse lukenut Tammisen päivityksiä mistään muualta kuin täältä, joten en ota kantaa tuotteistamiseen ja aitouskysymyksiin.

Mutta jotenkin on säälittävää tämä nykyinen SossuMeeeeedia. Että esim. Tammisen tasoisen varmasti tarpeeksi kuuluisan persoonan on suollettava näihin NaamaRomaaneihin ja Viittauspaikkoihin mitä erilaisemmissa mielentiloissa kaikkea mitä juuri sillä hetkellä sattuu päässä pyörimään.

Kokevatko ihmiset olevansa niin mitättömiä että heidän on oksennettava ja pa....tava julkisesti siivoamatta jälkiään eli jätettävä kaikki mahdollinen törky sossumediaan kaikkien nähtäville?

Vai oleko minä niin syrjäytynyt että en ymmärrä sitä että: Pidän blogia siis olen elossa. Käytän sossumediaa siis olen olemassa (muille)?

Toivottavasti Tamminen saa jonkun hyvän pestin, esim. juuri Kehitysjohtaja, ja etenkin sellaisen, joka sopii paremmin hänen mentaliteetilleen kuin valmentaja. En tosin väitä että Tamminen on huono valmentaja, mutta ehkä hän olisi parempi hoitamaan laajempia kokonaisuuksia, jolloin hänen ei tarvitsisi leimaantua pieneen asiaan ja ottaa jokaista pientäkin vastoinkäymistä ja niin henkilökohtaisesti.

Tsemppiä Juhani Tammiselle vaikken TUTOa toivokkaan loppuotteluihin.

 

[TosiFani]

...Kokevatko ihmiset olevansa niin mitättömiä että heidän on oksennettava ja pa....tava julkisesti siivoamatta jälkiään eli jätettävä kaikki mahdollinen törky sossumediaan kaikkien nähtäville?...

Tamminen puhuu tuossa artikkelissa tuotteistamisesta.

160 merkkiä sopii mulle ihan mainiosti, mutta siihen en kyllä hirveesti panosta. Sitä on mahdotonta tuotteistaa. Siihen se merkkimäärä ei yksinkertaisesti riitä, Tamminen pohtii

Eli väittäisin hänen saavan tästä ihan taloudellista hyötyäkin.

 

[Senmutsson]

Niin, kyllähän Tami kasasi tuolloin Kärppien ja TuTon nousuvuosina joukkueisiin niin kovat rosterit, että se oli epäreilua kaikkien muiden joukkueiden kannalta ja Tami olisi voinut palkata vaikka joukkueen bussikuskin seisomaan vaihtopenkille pelien ajaksi. Väärin voitettu.

No joo, totta on että Suomessa on liuta valmentajia joiden meriitit ovat kiistatta Tamia kovempia, mutta ainakaan nyt Mestisvalmentajista kukaan ei pääse Tamia lähellekään. Ja jos liigavalmentajiakin mietitään, niin onhan sielläkin tälläkin hetkellä valmentajia aivan olemattomilla meriiteillä Tamiin verrattuna.

Sen kummemmin Tamia "vihaamatta" niin ne Kärppien rosterit olivat muiden kuin Tamin kasaamia. Tami tarvitsi käyttöönsä enemmän kuin yhden, sarjassaan ylivoimaisen, rosterin viemään Kärpät liigaan.

 

[Scissors]

Mä en edes tiedä miksi Tamia puolustelen, koska kannatan TUTO:n arkkivihollista ja sen paikallista kilpailijaa, mutta pitkään aikaan en ole seuraavanlaista, näin jäätävästi perusteltua agendaa todistanut. Pahoittelen useaa splittausta jo etukäteen, mutta halusin muutamaan esittämääsi väitteeseen ottaa kantaa, ja mielestäni nämä pitäisi perustella "vähän" paremmin.

Surullisena seuraan tätä keskustelua ja etenkin noita Juhanin "omia" kirjoituksia.

En ole itse lukenut Tammisen päivityksiä mistään muualta kuin täältä, joten en ota kantaa tuotteistamiseen ja aitouskysymyksiin.

Otantasi on siis melko olematon. No, ei anneta sen haitata.

Mikä saa sinussa aikaan surullisuuden, kun Tamin FB-postausten ei pitäisi liikuttaa teikäläistä kaiken järjen mukaan juuri ollenkaan. On täysin vapaaehtoista liittyä Facebookiin ylipäätään, saatika Facebookissa Juhani Tammisen tykkääjäksi. Miksi siis vaivaudut ottamaan edes kantaa, kun oletettavasti ei sulla ole aikomustakaan kuulua Tamin Facebook-yhteisön kohderyhmään? Entä miksi muotoilet tuon "omia" kirjoituksia tuolla tavalla, etkö usko että nämä Tamin some-läpät ovat autenttisia?

Mutta jotenkin on säälittävää tämä nykyinen SossuMeeeeedia. Että esim. Tammisen tasoisen varmasti tarpeeksi kuuluisan persoonan on suollettava näihin NaamaRomaaneihin ja Viittauspaikkoihin mitä erilaisemmissa mielentiloissa kaikkea mitä juuri sillä hetkellä sattuu päässä pyörimään.

Jotenkin säälittävää, selvä. Et perustele tuotakaan juuri mitenkään. Pidät siis kokonaisuutena sosiaalisen median roolia nyky-yhteiskunnassa jotenkin uhkaavana? Miksi? Omasta mielestäni julkisten henkilöiden mukaantulo ja laskeutuminen lähemmäs yleisöä on vain ja ainoastaan positiivinen asia. Joskus 90-luvulla piti tulkita jotain jargonintäyteisiä TV- ja lehtihaastatteluita, joissa toimittajilla oli suuri vaikutus printattuun tai esitettyyn sisältöön, nyt kuka tahansa voi tulkita täysin henkilökohtaisesti genuiineja lausumia suoraan näiltä samoilta julkisuuden kohteilta. Tämä on mun mielestä vain ja ainoastaan hyvä kehitysaskel.

Kokevatko ihmiset olevansa niin mitättömiä että heidän on oksennettava ja pa....tava julkisesti siivoamatta jälkiään eli jätettävä kaikki mahdollinen törky sossumediaan kaikkien nähtäville?

Voitko antaa esimerkkejä tästä törkystä? Kun vielä puhut ihmisistä monikossa, niin pidätkö mahdollisesti jonkun muunkin kuin Juhani Tammisen some-käytöstä sopimattomana? Jos pidät, niin kenen? Anna nyt jotain taustaa tälle purkautumisellesi.

Vai oleko minä niin syrjäytynyt että en ymmärrä sitä että: Pidän blogia siis olen elossa. Käytän sossumediaa siis olen olemassa (muille)?

Jos noin mustavalkoisesti asiasi esität, niin yksioikoinen vastaus mun mielestäni tähän nimenomaiseen kysymykseesi on myöntävä. Merkittävin oma perusteeni tälle on, että ilmaiset ja perustelet oman asiasi kovin köyhästi.

Toivottavasti Tamminen saa jonkun hyvän pestin, esim. juuri Kehitysjohtaja, ja etenkin sellaisen, joka sopii paremmin hänen mentaliteetilleen kuin valmentaja. En tosin väitä että Tamminen on huono valmentaja, mutta ehkä hän olisi parempi hoitamaan laajempia kokonaisuuksia, jolloin hänen ei tarvitsisi leimaantua pieneen asiaan ja ottaa jokaista pientäkin vastoinkäymistä ja niin henkilökohtaisesti.

Tammisen purkautumisilla on oikeasti taustaa siinä mielessä, että runkosarjatuomarointi näin puolueettoman silmin nähtynä meni Mestiksessä TUTO:n osalta erittäin pahasti perseelleen. Tammisen pleijarijauhanta sitten taas on normaalia mediapeliä, en näe että se poikkeaa mitenkään siitä yleisestä koutsien jargonista, jolla pyritään voittamaan puolelleen lähtökohtaisesti puolueettomat tahot heidän omaan harkintakykyynsä vaikuttamalla. Eräs toinen mediapelin moniosaaja on Kai Suikkanen, joka toistuvasti valittaa jos valituksen sijaa hänen omasta mielestään on. Yleensä hän avautuu tuomareista. Sosiaalinen media tämän toiminnan alustana on oikeastaan rajoittuneempi kuin vaikkapa julkisissa tiedotusvälineissä avautuminen, koska ketään ei oikeasti pakoteta lukemaan näitä kyseisiä some-kirjoituksia. Yleensä sosiaalisessa mediassa seurataan sitä kohdetta, josta ollaan kiinnostuneita. Mielestäni problematisoit siis digitaalisen 2010-luvun yhtä merkityksellisintä kommunikaatiovälinettä täysin väärin perustein. En tiedä mikä ratkaisisi esittämäsi ongelman, koska esimerkiksi Tamin kohdalla vaikeneminen ei ole koskaan ollut vaihtoehto, mutta jos keksit ylläoleviin, mielestäni puutteellisesti osoittamiisi ongelmakohtiin jotain realistisia ratkaisuita, jaa ne mielellään. En kyllä pidätä hengitystäni odottaessani.

 

[Patapakka]

Laitetaan nyt tännekin vielä tämä oma avautuminen Tammisen toiminnasta ja persoonasta, jonka kirjoittelin tuonne otteluketjuun.

Aivan uskomattoman itsekeskeinen ja persoonallisuushäiriöinen tapaus. Jonkin aikaa seurannut tuota Tamin fb:tä, siellä usein päivityksensä päätteeksi toivottaa kitisijöille hyviä unia. Sitten hän itse kitisee joka ainoan pelin jälkeen tuomaritoiminnasta ja maalailee salaliittoja joiden uhrina on. Ja jos joku kritisoi Tamin toimintaa, niin Tami vetää esiin 47 vuden kokemuksensa ja pyrkii alistamaan kritisoijan kykenemättömäksi kommentoimaan mitään, koska ei ole pelannut lajia huipputasolla. Ja tämän jälkeen valittaa suureen ääneen, kuinka päivän lehti ei tullut ajoissa ja antaa ohjeita lehdenjakajalle. Montakos päivää Tamminen on tehnyt lehdenjakajan työtä? Ja vielä tuolla Facebookissakin on tuhansia ja tuhansia ihmisiä, jotka suorastaan fanittavat Tamia. "Tami on äijjä", on aika perus mitä tuolla nähdään.

Tammisen kuvastaa oikeastaan aika pitkälti sitä, kuinka tyhmä on ihmislaji. Kun tarpeeksi pitkään hehkuttaa itseään, ei suostu ottamaan mitään kritiikkiä vastaan ja huutaa muiden ylitse, niin fanittajia kyllä löytyy vaikka kuinka ja paljon. Monet tietämäni korkeakoulutetut ihmiset siteeraavat Tammista puheissaan ja arvostavat häntä, tietämättä miten tämä toimii todellisuudessa. Esimerkiksi toiminnasta riittää oikeastaan mikä tahansa ottelun jälkeinen mediatilaisuus, jos siihen jaksaa yhtään enempää keskittyä.

Oksettava tapaus. Toivon koko sydämestäni, että tämä äijä vielä jonain päivänä saa ansionsa mukaan ja joutuu suuren yleisön vihan kohteeksi. Piste.

 

[Dee Snider]

Vetomunalta hyvä kommentti Perussuomalaisiin liittyen. Olen jo miettinytkin että Tamia tullaan takuulla pyytämään Persujen ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin. Toivottavasti lähtee mukaan ja menee läpi että heilahtaa :)

Tami on uskollinen kokoomuslainen Ilkka Kanervan äänestäjä. Eli vahvasti saman bändin miehiä TosiFanin ja Tuksun kanssa.

Eikös Kokoomus aikanaan puuhastellut Tamista eurovaaliehdokasta? Tamin toimialue on maailma ja eurovaalit tulossa, joten....?

 

[Toejoen Veikko]

Oksettava tapaus. Toivon koko sydämestäni, että tämä äijä vielä jonain päivänä saa ansionsa mukaan ja joutuu suuren yleisön vihan kohteeksi. Piste.

Eipä tuokaan kirjoittelu kovin tervettä kuvaa loihdi.

Tamin puolesta on sanottava se, mitä voi sanoa melko harvasta henkilöstä. Hän uskaltaa laittaa itsensä likoon, vaikka paskaa ropisee edestä ja takaa, sivuilta ja päältä. Mikäli kausi ei pääty sarjan voittamiseen, vahingoniloiset paskanjauhajat kaivautuvat poteroistaan.

Tamin mukaantulo on ollut sekä TUTOlle että Mestikselle pelkästään hyvä asia. Tamin myötä sarjan ja joukkueen näkyvyys on lisääntynyt. Joillekin aiheuttaa otsasuonen pullistumaa, että toimittajat eivät kirjoita samassa määrin pelaajista. Markkinoiden ehdoilla toimivat urheilujulkaisut kaiketi pyrkivät kirjoittamaan siitä, mikä lukijoita kiinnostaa. Tami kiinnostaa lukijoita. Toisinkuin Aatu Hämäläinen, Turo Asplund, Jani Kautto etc. etc.

 

[Tuusa]

Syksyllä alkaa julkkis BB. Tamin pitäisi pyrkiä sinne, niin saisi olla 24/7 framilla.

 

[Raid76]

Oksettava tapaus. Toivon koko sydämestäni, että tämä äijä vielä jonain päivänä saa ansionsa mukaan ja joutuu suuren yleisön vihan kohteeksi. Piste.

Aika rajua settiä eikä allekirjoittanut kyllä ymmärrä tuota, johtuu ilmeisesti siitä että kuulun niihin tyhmiin ihmisiin.

Tamin tyyli on kaikkien tiedossa, enkä näe näissä TUTO:n aikaisissa lausunnoissa enkä lehdistötilaisuuksissa mitään erikoista. Tappion hetkellä tuo on Tamin tyyli ja ainakin on oma itsensä eikä mene sieltä mistä aita on matalin. Kyllä tuollaisille persoonille on suomalaisessa kiekoilussa tilaa vaikka varmasti kuluttavaa onkin.

 

[Patapakka]

Myönnettäköön, tunnekuohussani olisin voinut tuon viimeisen lauseen jättää pois. Pahoittelut siitä.

 

[Scissors]

Tamin tyyli on kaikkien tiedossa, enkä näe näissä TUTO:n aikaisissa lausunnoissa enkä lehdistötilaisuuksissa mitään erikoista. Tappion hetkellä tuo on Tamin tyyli ja ainakin on oma itsensä eikä mene sieltä mistä aita on matalin. Kyllä tuollaisille persoonille on suomalaisessa kiekoilussa tilaa vaikka varmasti kuluttavaa onkin.

Näin juuri. Väriläiskä tuo on, ja yksi harvoista syistä sille, että Mestiksen näkyvyys on kasvanut eksponentiaalisesti. Varmasti valmennustyylissään tai media-handlingissään on helvetisti parannettavaa, mutta tuo omanlaista särmää kaikkeen toimintaan, johon lähtee mukaan. Vaikkei Tamia aina voikaan vakavasti ottaa, niin kyllä hänenkaltaisilleen on tilausta. Tässä threadissa on muutenkin perustelut jääneet anti-Tami-porukalta jonnekin, en saa käsitystä siitä mikä miehen toiminnassa loukkaa ja ketä, ja miksi häntä tulisi vihata. Tai miksi sosiaalinen media on väärä alusta Tammisen kirjoittelulle.

 

[Nume]

Tami aikoo viedä epäoikeudenmukaisen kohtelunsa urheilun oikeusturvalautakuntaan.

- Lautakunnan pitää ottaa kantaa, minkä takia järjestelmä rankaisee minua ja vahingoittaa elinkeinoni harjoittamista. Vien casen päätyyn asti.

Linkki Iltalehden sivuille

Onhan tämä nyt melkoista, vaikken ole yhtään mestisottelua tällä kaudella nähnyt. On kovin vaikeaa uskoa, että Tami olisi minkään ajojahdin kohteena, ehkä TUTO on vaan ansainnut jäähynsä. En kuitenkaan usko mihinkään päämärälliseen ajojahtiin, jossa Tamminen yritetään savustaa ulos.

 

[Toveri -82]

Linkki Iltalehden sivuille

Tuossahan Tami vähän valottaa mikä on hänen tulevaisuuden suunnitelmat. Eli on olemassa 3 vaihtoehtoa:

1. Jatko TUTOssa
2. Pesti Mestiksen kehitysjohtajana
3. Siirto ulkomaille

Minun mielestä vaihtoehto 2 on todennäköisin ja ehkä myös toivotuin vaihtoehto. Siinä pestissä Tami saisi toteuttaa hänen hyviä ideoita ja ehkä saisi jotain tehtyäkin.

En usko että Tami jaksaa jatkaa TUTOn päävalmentajana. Jatkaa kuitenkin taustahahmona mikä on edelleen tärkeää TUTOlle. Tami on vienyt TUTOa helkkaristi eteenpäin taas ja nyt on vuoro antaa viestikapulan jollekin nuorelle "up and coming" valmentajalle (lue: Petri Karjalainen).

Jossain haastattelussa Tami kertoi että Venäjältä on tullut tarjouksia, eli vaihtoehto 3 on myös täysin mahdollinen, ja varmaan se rahakkain vaihtoehto. Tamin kaltainen persoona varmaan pärjäisi Venäjällä, mutta en usko että Mamma antaa siihen luvan. Olisi kuitenkin erittäin mielenkiintoista nähdä miten Tami teesit menisi itä-naapurissa perille.

 

[Askaisten Visa]

Aika rajua settiä eikä allekirjoittanut kyllä ymmärrä tuota, johtuu ilmeisesti siitä että kuulun niihin tyhmiin ihmisiin.

Tamin tyyli on kaikkien tiedossa, enkä näe näissä TUTO:n aikaisissa lausunnoissa enkä lehdistötilaisuuksissa mitään erikoista. Tappion hetkellä tuo on Tamin tyyli ja ainakin on oma itsensä eikä mene sieltä mistä aita on matalin. Kyllä tuollaisille persoonille on suomalaisessa kiekoilussa tilaa vaikka varmasti kuluttavaa onkin.

Korjaa ihmeessä jos olen väärässä, eli eikö juuri se ole menoa siitä kohtaa missä sitä aitaa ei edes ole, kun käytetään aina edellisen ottelun lehdistötilaisuuden argumentteja? Ja sen jälkeen käytetään taas edellisen lehdistötilaisuuden argumentteja. Ja sen...

Eikä esim. Kookoo-casessa sitä, että Kouvolassa 0-4 johtotilanteessa olisi luullut noinkin meritoituneen ja kokeneen valmentajan tietävän mitä tehdä.
Silloin ei ainakaan ylipeluuteta tai ajeta jengiä vielä hullumpaan karvausvimmaan. Kookoo-sarja nimittäin ratkesi lopullisesti siinä.
Oheisella ajatuksenjuoksulla olisi Mourinhonkin pitänyt eilen lopun johtoasemassa karvata yhdeksällä, vaikka ManUlla olisi ollut 6 pelaajaa piikissä.

Oma pointtini Juhani Tammista kritisoidessani on ja tulee aina olemaan se, etten arvosta ihmisiä jotka tekevät toisin kuin opettavat, käyttävät muiden sanomisia ominaan, nostavat joukkueita sarjasta toiseen yksinään (siis joukkueella ei ole osaa eikä arpaa) ja ovat kaikkien alojen ammattilaisia, vaikka siitä ei näyttöä olisikaan.
Bonuksena luonnollisesti "pieni" narsismi, jonka hän kuitenkin edes koittaa peittää ;)

 

[Askaisten Visa]

Tuossahan Tami vähän valottaa mikä on hänen tulevaisuuden suunnitelmat. Eli on olemassa 3 vaihtoehtoa:

1. Jatko TUTOssa
2. Pesti Mestiksen kehitysjohtajana
3. Siirto ulkomaille

Minun mielestä vaihtoehto 2 on todennäköisin ja ehkä myös toivotuin vaihtoehto. Siinä pestissä Tami saisi toteuttaa hänen hyviä ideoita ja ehkä saisi jotain tehtyäkin.

En usko että Tami jaksaa jatkaa TUTOn päävalmentajana. Jatkaa kuitenkin taustahahmona mikä on edelleen tärkeää TUTOlle. Tami on vienyt TUTOa helkkaristi eteenpäin taas ja nyt on vuoro antaa viestikapulan jollekin nuorelle "up and coming" valmentajalle (lue: Petri Karjalainen).

Jossain haastattelussa Tami kertoi että Venäjältä on tullut tarjouksia, eli vaihtoehto 3 on myös täysin mahdollinen, ja varmaan se rahakkain vaihtoehto. Tamin kaltainen persoona varmaan pärjäisi Venäjällä, mutta en usko että Mamma antaa siihen luvan. Olisi kuitenkin erittäin mielenkiintoista nähdä miten Tami teesit menisi itä-naapurissa perille.

Tähän pieni tieto muualta kuin Juhani Tammisen suusta (josta toki totuus tulee):
Juhani Tammisen jatko Tutossa ei ole kiinni Juhani Tammisesta. Valitettavasti tämä on fakta.
Hänen muihin suunnitelmiinsa en ota kantaa sen enempää, mutta mikäli hänet nimitetään Mestiksen kehitysjohtajaksi, niin varmasti ensi kaudella tapahtuu mm. seuraavaa:

1. Tuomarit ohjeistetaan viheltämään tismalleen saman verran jäähyjä kaikille joukkueille -> Yhtä paljon mahdollisuuksia viihdyttää yleisöä.

2. Kaikille Mestisjoukkueille annetaan sabluuna, miten lehdistötilaisuudessa käyttäydytään. Siitä ei saa poiketa. Eli ensin kehutaan pelin taso ja vastustaja. Sitten haukutaan kaikki muu. Ainakin Izvestija turnaus 1971 ja hotellin tyynyt.

3. Jos annetaan ehdollinen kurinpidollinen sanktio, sitä ehtoa ei koskaan täytetä.

4. Kaikille joukkueille hankitaan maailmanluokan valmentaja, pelaajat ja yleisö.
Mielellään Ranskasta.

...jatkakaa joku muu.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Katsoja ka. noussut viime kaudesta yli 600 päätä. En tiedä kenen, tai keiden hyväksi tuon voi pistää, mutta eiköhän tässä ihan oikeaan ketjuun kirjoiteta.

 

[Kaukalon laidalla]

Katsoja ka. noussut viime kaudesta yli 600 päätä. En tiedä kenen, tai keiden hyväksi tuon voi pistää, mutta eiköhän tässä ihan oikeaan ketjuun kirjoiteta.

Kohonneisiin katsojalukuihin on useita syitä: Tamminen, paremmin menestyvä joukkue, TUTO-kortti, kehittynyt ottelutapahtuma, TPS:n konttaaminen... nämä ainakin.

Tamminen on tuonut paljon hyvää tullessaan. Ei sen merkitys mihinkään häviä, päinvastoin. Nyt on perusta mille rakentaa, joko Tamin kanssa tai ilman.

 

[Linnankundi]

Tuon TUTO-kortin vaikutus olisi mukava tietää. Kuinka runkosarjan peleissä/ottelu tänä vuonna tuli rahaa verrattuna edelliseen vuoteen. Toki katsojamäärissä näkyy osittain TUTOn menestys, mutta formaattina voisi olla mielenkiintoinen yleisemmässäkin käytössä.

 

[Tavarits]

Eikä esim. Kookoo-casessa sitä, että Kouvolassa 0-4 johtotilanteessa olisi luullut noinkin meritoituneen ja kokeneen valmentajan tietävän mitä tehdä.
Kookoo-sarja nimittäin ratkesi lopullisesti siinä.
Oheisella ajatuksenjuoksulla olisi Mourinhonkin pitänyt eilen lopun johtoasemassa karvata yhdeksällä, vaikka ManUlla olisi ollut 6 pelaajaa piikissä.

...Ynnä muuta mukatietämystä lajista ja urheilusta yleensä....

Olen jo pitkään seurannut ja päättänyt olla seuraamatta nimimerkkisi viestejä. Siitä yksinkertaisesta syystä että sinulla tuntuu olevan jotakin todella henkilökohtaista Tamia vastaan. Se on vain sinun "eriävä" mielipide ja sinulla on oikeus siihen, tiedetään. Luulisi kuitenkin joskus jonkin muun asian kiinnostavan sinua mutta ei.

Jos Tami on heittänyt sinut joukkueesta se on todennäköisesti johtunut siitä ettet ole osannut pelata. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Niin käy monelle pelaajalle monissa eri joukkueissa monien eri valmentajien toimesta.

Ja mitä tulee argumenttiisi KooKoo pelistä joka hävittiin 6-4 niin en voi millään uskoa että olet todistanut/nähnyt/seurannut kyseistä peliä. Tai sitten lajitietämyksesi on heikompaa kuin allekirjoittaneen, eli siis todella heikkoa. Peli kääntyi kolmannessa erässä pikemminkin TuTon pelaamattomuuteen, pakitteluun ja purkukiekkoihin jolloin KooKoo sai kerta toisensa jälkeen rakentaa vauhdikkaita hyökkäyksiä. Mistään karvauspelaamisesta ei voida TuTon osalta kolmannessa erässä puhua. Tietäisit tämän mikäli olisit nähnyt ottelun (ehkä).

Toki olen kanssasi samaa mieltä siinä että sarja kääntyi kyseisessä ottelussa ja että valmentaja olisi jotakin voinut yrittää herätellä joukkuettaan esim. vaihtamalla mokkea 4-3 tilanteessa. Ja varmasti tekikin jotakin herättääkseen joukkueen, jotakin muuta kuin edellämainittua. Ei vain auttanut.

Mutta herranjumala nyt jotakin rotia tuohon Tami-dissaamiseen. Sitä en niele että asioita vääristellään jotta saataisiin joku "case" Tamia vastaan.

p.s Turha vastata tähän, en tule lukemaan sitä sillä tiedän jo nyt mitä viestisi tulee sisältämään.

 

[Erkenholt]

Tässä threadissa on muutenkin perustelut jääneet anti-Tami-porukalta jonnekin, en saa käsitystä siitä mikä miehen toiminnassa loukkaa ja ketä, ja miksi häntä tulisi vihata. Tai miksi sosiaalinen media on väärä alusta Tammisen kirjoittelulle.

En tiedä kuulunko mihinkään anti-Tami-porukkaan, mutta en varsinaisesti mihinkään pro-aurinkokuningas-leiriinkään. En minä jaksa vihata ketään, etenkään ihmistä, jonka tunnen vain julkisen kuvan perusteella. Mutta jos laitetaan pari syytä, miksi Aurinkokuningas on minun silmissäni pikemminkin tragikoominen kuin ihailtava hahmo:

1. Jatkuva katteeton uho. Kahdeksannet sijat muuttuvat mestaruuksiksi. Oikeasti noilla puheilla luulisi miehen palkintokaapissa olevan valtava määrä mestaruuksia ja vuosia huippujoukkueiden puikoissa, mutta jotenkin mies vaan löytyy alasarjoista. Luulisi SM-liiga, KHL, tai Elitserien-seurojen suorastaan tappelevan tällaisesta talentista.

2. Vastoinkäymisten tullessa syytä löytyy jokseenkin kaikista muista, paitsi Tammisesta itsestään. Tuskin koko maailma sentään on miestä vastaan.

3. Minusta miehen viljelemät englanninkieliset fraasit ovat lähinnä huvittavia.

Onhan miehellä viihdearvoa, mutta show toistaa itseään. Esitänpä vienon toivomuksen. Tamminen voisi jatkaa seuravaksi Forssaan, ja aiheuttaa siellä kiekkobuumin ja nostaa pienet vihreät miehet takaisin mestikseen. Siedettävän välimatkan päässä oleva paikallisvastustaja olisi kiva.

Vai olisiko sittenkin niin kaikki on vain laskelmoitua näytöstä ja todellinen Tamminen onkin rento ja fiksu seuramies?

 

[Vesuri]

Tuossahan Tami vähän valottaa mikä on hänen tulevaisuuden suunnitelmat. Eli on olemassa 3 vaihtoehtoa:

1. Jatko TUTOssa
2. Pesti Mestiksen kehitysjohtajana
3. Siirto ulkomaille

Minun mielestä vaihtoehto 2 on todennäköisin ja ehkä myös toivotuin vaihtoehto. Siinä pestissä Tami saisi toteuttaa hänen hyviä ideoita ja ehkä saisi jotain tehtyäkin.

Mitenköhän toi mestiksen pesti olisi käytännössä mahdollinen? Tamilla on vähän turhan pahasti sukset ristissä kaikkiin niihin suuntiin, joiden kanssa pitäisi pystyä toimimaan yhteistyössä. Toisekseen pelottaa miten sairaalloinen pelko häneen kohdistuvasta henkilövihasta vaikuttaa homman onnistumiseen. Aikaisemmissa projekteissaan Tami on osoittanut olevansa viimeisen päälle tiimityyppi ja hyvä jätkä, mutta vain jos kaikki menee juuri hänen käsikirjoituksensa mukaan. Kaikki eriävät mielipiteet koetaan henkilökohtaisena ajojahtina häntä kohtaan. Ei ole oikein otollinen maaperä alkaa mestistä Tamin vetämänä kehittämään.

Katsoja ka. noussut viime kaudesta yli 600 päätä. En tiedä kenen, tai keiden hyväksi tuon voi pistää, mutta eiköhän tässä ihan oikeaan ketjuun kirjoiteta.

Mielenkiinnolla odotan seuraavaa tilinpäätöstä, josta nähdään minkä hintaisia nuo lisäkatsojat ovat olleet. Tami kyllä tuo lisänäkyvyyttää, mutta osaa polttaa siinä hommassa aika paljon rahaakin.

Miettimisen aihetta itsekullekin: Mikä yhdistää Tamia, Kärppiä, Ässiä ja Sportia?

 

[Toveri -82]

Mitenköhän toi mestiksen pesti olisi käytännössä mahdollinen?

Ilmeisesti on kuitenkin saanut sieltäpäin tarjouksen jos kerran sanoo että tämä pesti on yksi seuraavan kauden vaihtoehdoista. Miten se käytännössä on mahdollista niin se saa tulevaisuus meille kertoa sitten.

 

[Askaisten Visa]

Olen jo pitkään seurannut ja päättänyt olla seuraamatta nimimerkkisi viestejä. Siitä yksinkertaisesta syystä että sinulla tuntuu olevan jotakin todella henkilökohtaista Tamia vastaan. Se on vain sinun "eriävä" mielipide ja sinulla on oikeus siihen, tiedetään. Luulisi kuitenkin joskus jonkin muun asian kiinnostavan sinua mutta ei.

Jos Tami on heittänyt sinut joukkueesta se on todennäköisesti johtunut siitä ettet ole osannut pelata. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Niin käy monelle pelaajalle monissa eri joukkueissa monien eri valmentajien toimesta.

Ja mitä tulee argumenttiisi KooKoo pelistä joka hävittiin 6-4 niin en voi millään uskoa että olet todistanut/nähnyt/seurannut kyseistä peliä. Tai sitten lajitietämyksesi on heikompaa kuin allekirjoittaneen, eli siis todella heikkoa. Peli kääntyi kolmannessa erässä pikemminkin TuTon pelaamattomuuteen, pakitteluun ja purkukiekkoihin jolloin KooKoo sai kerta toisensa jälkeen rakentaa vauhdikkaita hyökkäyksiä. Mistään karvauspelaamisesta ei voida TuTon osalta kolmannessa erässä puhua. Tietäisit tämän mikäli olisit nähnyt ottelun (ehkä).

Toki olen kanssasi samaa mieltä siinä että sarja kääntyi kyseisessä ottelussa ja että valmentaja olisi jotakin voinut yrittää herätellä joukkuettaan esim. vaihtamalla mokkea 4-3 tilanteessa. Ja varmasti tekikin jotakin herättääkseen joukkueen, jotakin muuta kuin edellämainittua. Ei vain auttanut.

Mutta herranjumala nyt jotakin rotia tuohon Tami-dissaamiseen. Sitä en niele että asioita vääristellään jotta saataisiin joku "case" Tamia vastaan.

p.s Turha vastata tähän, en tule lukemaan sitä sillä tiedän jo nyt mitä viestisi tulee sisältämään.

Vaikket luekaan tätä, niin vastaan kuitenkin.
Pointtini oli siis siinä, ettei 0-4 maalin jälkeen tehty muutoksia vaan vastustajan koutsi teki.
Peli kääntyi ajassa 30.41, kun Juha Juujärvi vaihtoi maalivahtia ja sai samalla pidettyä pienen aikalisän.
Toisen erän lopussa ei Tuto muuttanut vielä mitään, vaan vasta kolmannessa.
Alettiin pelata mainitsemallasi tavalla, jolla ei olla koko kautena pelattu (toki otokseni kattaa vain noin 90% otteluista). Senhän tietää meikäläisenkin (ja tällöin myös teikäläisen) kokemuksella, ettei se tule onnistumaan.

Ja eikö tämä ketju koske Juhani Tammista? Eli ei sinun mielipiteistäsi minusta tai minun mielipiteistäni tai mikä minua kiinnostaa sen enempää.
Vastasit kuitenkin, eli kaipa aihe sinuakin kiinnostaa. Jos ei kiinnostaisi, niin tuskinpa vastailisit.
Mutta joku roti tuohon Juhani Tammisen kehumiseenkin tässä ketjussa ;)

Ja Juhani Tamminen ei ole valmentanut minua koskaan eikä missään, eli se siitäkin. Minulla on ollut onni pelata erinomaisten valmentajien alaisuudessa.

Minä arvostin Juhani Tammista kovasti pelaajana ja muutaman vuoden valmentajanakin, mutta siitä nyt on jo vuosia.

En vain keksi mitään, miksi Juhani Tamminen olisi mielestäni nykyään "ihan kiva jäbä" tai huikea innovaattori. En, vaikka kuinka yritän.
Voisin jotakin löytää, mikäli edes joskus jokin olisi saavutettu enemmän yhdessä kuin yksin. Ja ko. lause tulisi oikeasti sydämestä.
Jos joku saa hänestä viboja, saakoon, itse nukun tismalleen samalla tavalla yöni.

 

[Vetomuna]

Juhani Tammisella- kuten lähes kaikilla menestyneillä ihmisillä- on oma ärhäkkä oppositionsa. Tätä "luonnonlakia" ei mikään muuta. On aivan ymmärrettävää, miksi kaikki eivät pidä Tammisesta. Hänen tyylinsä kommentoida asioita ja tuoda itseään esille on lievästi sanottuna egoistinen. Suomalainen kulttuuri yleisesti paheksuu huonoja häviäjiä, ja siltä Tamminen ainakin kommenttiensa puolesta vaikuttaa. Itse en pidä Tammisen facebook-päivityksistä, jotka ovat selvää julkisuudenhakuisuutta ja mielestäni aika halpaa sellaista. Mutta kuten Scissors osuvasti totesi, osa Tami-"tuotetta" nekin silti ovat. Tamminen on kiistelty persoona. Mutta jos jättää Tammisen persoonan tarkastelun ulkopuolelle, löytää kuitenkin kiistattoman tosiasian: Mies on omalla panoksellaan tehnyt todella paljon suomalaisen jääkiekon eteen.

Tammisen arvostelijat jaksavat nostaa esille väitettä, että Tamminen ei ole koskaan urallaan voittanut mitään. Tämä jo itsessään on virheellinen argumentti, mutta toden teolla Tammisen arvo suomalaiselle kiekolle mitataan aivan muissa asioissa kuin henkilökohtaisessa valmennusmenestyksessä.

Tamminen on buumien luoja. Niin Oulussa, Vaasassa kuin Turussakin kiekkobuumi syttyi todelliseen lentoon Tammisen ollessa puikoissa. Aina voi väittää, että todellisuudessa buumien aiheuttaja oli joku muu kuin Tamminen, mutta ainakaan yksi fakta ei tätä väitettä tue. Nimittäin mediahuomio. Kuinka monta otsikkoa iltapäivälehdistä tai muista valtakunnan lehdistä olette lukeneet tämän kevään aikana, jotka ovat käsitelleet esimerkiksi Sportin tai Jokipoikien välistä puolivälieräsarjaa, Jukureiden keväistä lentoa tai mitä tahansa muuta Mestiksen pudotuspeleihin liittyvää uutista, jossa Tamia tai Tamin TUTOa ei ole mainittu? Media rakastaa Tamia ja Tami mediaa. Mies osaa myös käyttää mediaa hyväkseen ja myydä itseään merkittäville tahoille. Olisiko esimerkiksi Aleksi Valavuori lähtenyt TUTon kelkkaan tällä kaudella ilman Tamia?

Ilman Tammista Mestiksen medianäkyvyys olisi olematon. Minne ikinä Tami meneekin, hän tuo mukanaan valtavan mediakiinnostuksen ja herättää yleisön mielenkiinnon. Tämä jo yksinään on todella kova meriitti yhdeltä kiekkomieheltä. Paljon kovempi kuin vaikkapa yksi Suomen mestaruus.

Tami tekee töitä koko persoonallaan, ei säästele itseään, ei pyytele anteeksi, tietää kohtaavansa rajua arvostelua, kaatuu, nousee ylös, aloittaa alusta. Tami on suomalaiselle jääkiekolle korvaamaton hahmo. Yön ritari.

 

[Oldtimer]

It´s hard to be humble when......

Laitetaan nyt tännekin vielä tämä oma avautuminen Tammisen toiminnasta ja persoonasta, jonka kirjoittelin tuonne otteluketjuun.

Aivan uskomattoman itsekeskeinen ja persoonallisuushäiriöinen tapaus. Jonkin aikaa seurannut tuota Tamin fb:tä, siellä usein päivityksensä päätteeksi toivottaa kitisijöille hyviä unia. Sitten hän itse kitisee joka ainoan pelin jälkeen tuomaritoiminnasta ja maalailee salaliittoja joiden uhrina on. Ja jos joku kritisoi Tamin toimintaa, niin Tami vetää esiin 47 vuden kokemuksensa ja pyrkii alistamaan kritisoijan kykenemättömäksi kommentoimaan mitään, koska ei ole pelannut lajia huipputasolla. Ja tämän jälkeen valittaa suureen ääneen, kuinka päivän lehti ei tullut ajoissa ja antaa ohjeita lehdenjakajalle. Montakos päivää Tamminen on tehnyt lehdenjakajan työtä? Ja vielä tuolla Facebookissakin on tuhansia ja tuhansia ihmisiä, jotka suorastaan fanittavat Tamia. "Tami on äijjä", on aika perus mitä tuolla nähdään.

Tammisen kuvastaa oikeastaan aika pitkälti sitä, kuinka tyhmä on ihmislaji. Kun tarpeeksi pitkään hehkuttaa itseään, ei suostu ottamaan mitään kritiikkiä vastaan ja huutaa muiden ylitse, niin fanittajia kyllä löytyy vaikka kuinka ja paljon. Monet tietämäni korkeakoulutetut ihmiset siteeraavat Tammista puheissaan ja arvostavat häntä, tietämättä miten tämä toimii todellisuudessa. Esimerkiksi toiminnasta riittää oikeastaan mikä tahansa ottelun jälkeinen mediatilaisuus, jos siihen jaksaa yhtään enempää keskittyä.

Oksettava tapaus. Toivon koko sydämestäni, että tämä äijä vielä jonain päivänä saa ansionsa mukaan ja joutuu suuren yleisön vihan kohteeksi. Piste.

Muistetaan kuitenkin että urheilu on vain leikkiä, huipullakin. Tosin enpä muista nähneeni Tamin naamalla hymyä koskaan pressitilaisuuksissa, taitanee sekin kertoa jotain. Ja kyllä Suomeen yksi Tamminen mahtuu, mutta vain yksi! ; ) Herran uhoa monesti kuunnellessa tuppaa vaan unohtumaan tosiasiat. Tamin ns. saavutukset kiekkoilun saralla huipputasolla ovat kuitenkin aika vaatimattomat, niin pelaajana, mutta varsinkin valmentajana. Kansainvälisesti häntä ei ole juuri olemassakaan. Kaikki tämä löytyy tilastoista.