Se on juuri näin. Esimerkiksi viime kaudella vahvan harjoituskauden ja runkosarjan alun pelanneella Kodytekilla meni 10. pelin kohdalla pistehanat tukkoon. Pysyi alkukauden tahtiin nähden tukossa loppukauden.
Ehkä se ”katsotaan kymmenen peliä” ei ole ihan turha kommentti.
Nyt ollaan kyllä katsottu eri pelejä ilmeisesti. Ei ole hoitanut hommiaan kuin yhdessä pelissä. Ei kelpaa tähän astinen tahti että olet 80% peleistä rasite.Mää en kyllä ymmärrä miksi Jasun päältä on ajettu bussilla jo monta kertaa täällä. Mielestäni hyvin hoitanut hommansa, eli pelin omassa päässä.
Mm. Tapparaa vastaan oli isossa roolissa pidättelemässä kun vastustaja pyöritti peliä.
Mää en kyllä ymmärrä miksi Jasun päältä on ajettu bussilla jo monta kertaa täällä. Mielestäni hyvin hoitanut hommansa, eli pelin omassa päässä.
Mm. Tapparaa vastaan oli isossa roolissa pidättelemässä kun vastustaja pyöritti peliä.
Se kuuluisa kymmenen peliä on jo puolessa välissä. Tuota kymmenen pelin määrää on moni toitottanut että katsotaan vasta sitten miten on mennyt. Vai eikö silloinkaan voi vetää johtopäätöksiä? Siirretään maalitolppia kahteenkymmeneen peliin? Kaksi vuotta. Ei saatana.
Pelit kovenee joo mutta nykyisetkin ovat olleet Jasulle liian kovia. Pesosen on oikeasti pakko kohta neuvotella tämän sopimuksen purusta.
4) Aloitusympyrässäkin Jasu on ollut heikko.
On järkeä.Joo mutta Jasulla oli se kahden vuoden sopimus seuran kanssa, joten onko silloin mitään järkeä lähteä sitä purkamaan, kun eikös seura joutuisi kuitenkin maksamaan Jasulle sen palkan tämän kauden ja myös ensi kauden osalta?
Tässä todella sitä rahaa palaisi hukkaan, kun palkkaa maksettaisiin melkein kahden kauden ajan tyhjästä ja tolla samalla rahalla joukkue voisi saada jonkun hyvän pelaajan, ulkomaalaisvahvistuksen tai jopa uuden valmentajan.
Sopimuksessa on todennäköisesti sovittu purkukorvauksesta, jonka suuruus tuskin ylittää varsinaisen sopimuksen arvoa. Toiseksi sehän se vasta olisikin puusilmäistä antaa jonkun pölyn peittämän museoukon viedä peliaikaa nuoremmilta pelaajilta vain sen takia, että hänelle on menty edellisen urheilujohtajan toimesta tekemään aivan käsittämättömän paska sopimus. Nostetaan tilalle mielummin A-junnuista joku kehityskelpoinen erkkaripalkalla pelaava nuori pelaaja, jonka peluuttaminen olisi sentään tulevaisuuteen satsaamista. Jasun peluuttaminen ei perustu mihinkään muuhun kuin joihinkin vuosikausien takaisiin mielikuviin. Pelillinen käyrä on osoittanut jo hyvän tovin äkkijyrkästi alaspäin eikä se tuosta enää 36 vuotiaana mihinkään uuteen nousuun käänny.Joo mutta Jasulla oli se kahden vuoden sopimus seuran kanssa, joten onko silloin mitään järkeä lähteä sitä purkamaan, kun eikös seura joutuisi kuitenkin maksamaan Jasulle sen palkan tämän kauden ja myös ensi kauden osalta?
Tässä todella sitä rahaa palaisi hukkaan, kun palkkaa maksettaisiin melkein kahden kauden ajan tyhjästä ja tolla samalla rahalla joukkue voisi saada jonkun hyvän pelaajan, ulkomaalaisvahvistuksen tai jopa uuden valmentajan.
Joo mutta Jasulla oli se kahden vuoden sopimus seuran kanssa, joten onko silloin mitään järkeä lähteä sitä purkamaan, kun eikös seura joutuisi kuitenkin maksamaan Jasulle sen palkan tämän kauden ja myös ensi kauden osalta?
Sopimuksessa on todennäköisesti sovittu purkukorvauksesta, jonka suuruus tuskin ylittää varsinaisen sopimuksen arvoa. Toiseksi sehän se vasta olisikin puusilmäistä antaa jonkun pölyn peittämän museoukon viedä peliaikaa nuoremmilta pelaajilta vain sen takia, että hänelle on menty edellisen urheilujohtajan toimesta tekemään aivan käsittämättömän paska sopimus. Nostetaan tilalle mielummin A-junnuista joku kehityskelpoinen erkkaripalkalla pelaava nuori pelaaja, jonka peluuttaminen olisi sentään tulevaisuuteen satsaamista. Jasun peluuttaminen ei perustu mihinkään muuhun kuin joihinkin vuosikausien takaisiin mielikuviin. Pelillinen käyrä on osoittanut jo hyvän tovin äkkijyrkästi alaspäin eikä se tuosta enää 36 vuotiaana mihinkään uuteen nousuun käänny.
Aivan hyvin voisi nostaa esimerkiksi Aatu Karjalaisen mukaan laidalle ja siirtää Miehon sentteriksi. Ei taatusti menisi huonommaksi kuin Jasun kanssa. Se on toki toinen juttu, että onko Peltonen prosenttipelikirjoineen oikea henkilö kehittämään ja peluuttamaan nuoria pelaajia.No en vaan oikein usko tuolta meidän junioripuolelta löytyvän ketään sellaista nuoria, lupaavia ja liigatasolle valmiita olevia pelaajia, jotka voisivat sitä Jasua tällä kaudella korvata. Olisihan heidät varmasti jo muuten nostettu tonne liigajoukkueen rinkiin taistelemaan niistä pelipaikoista.
Kuka tässä on pelkästään kuluvasta kaudesta puhunut? Pelillinen taantuma (tai pitäisikö sanoa jopa lama) on jatkunut viime kaudesta asti. Nykyään Liigassa tarvitaan luisteluvoimaa ja väitän kyllä vahvasti, että 36 vuotiaana sitä puolta enää vaikea nostaa uudelle tasolle. Laji on ajanut Jasusta ohi, joka eittämättä on täyttänyt puolustavan roolinsa silloin aikoinaan, jolloin viivelähdöillä menestyttiin ja kahvaamista katsottiin läpi sormien.Muutenkin aika kovaa puhetta mun mielestäni tyrmätä Jasua joksikin "museo-ukoksi" näin muutaman pelin perusteella, kun kausi on vielä vasta näin ihan alussa ja varmasti Jasu tulee otteitaan vielä parantamaan. Onhan Jasulla silti ollut se aloitusprosentti ihan hyvä, joten on hän jotain sentään tähän joukkueeseen tuonut ja uskon kyllä vahvasti siihen, että mies tulee vielä pelejään parantamaan, kun kausi vaan etenee ja varsinkin kun play offsit lähestyvät.
Seurajohtoko ei ole koskaan aiemmin tehnyt huonoja sopimuksia?Sitä paitsi aivan varmasti seurajohdolla on ollut selkeät syyt Jasu tähän jengiin hommata, kun he ovat tehneet hänen kanssaan peräti sen kahden kauden sopimuksen, ettei suinkaan mitään yhden kauden sopparia, saati jotain pätkäpestiä. Varmasti seurajohto on myös luottanut Jasun kokemukseen ja tärkeyteen niissä kevään pudotuspeleissä.
Juuri näin.Aivan hyvin voisi nostaa esimerkiksi Aatu Karjalaisen mukaan laidalle ja siirtää Miehon sentteriksi. Ei taatusti menisi huonommaksi kuin Jasun kanssa. Se on toki toinen juttu, että onko Peltonen prosenttipelikirjoineen oikea henkilö kehittämään ja peluuttamaan nuoria pelaajia.
Kuka tässä on pelkästään kuluvasta kaudesta puhunut? Pelillinen taantuma (tai pitäisikö sanoa jopa lama) on jatkunut viime kaudesta asti. Nykyään Liigassa tarvitaan luisteluvoimaa ja väitän kyllä vahvasti, että 36 vuotiaana sitä puolta enää vaikea nostaa uudelle tasolle. Laji on ajanut Jasusta ohi, joka eittämättä on täyttänyt puolustavan roolinsa silloin aikoinaan, jolloin viivelähdöillä menestyttiin ja kahvaamista katsottiin läpi sormien.
Seurajohtoko ei ole koskaan aiemmin tehnyt huonoja sopimuksia?
Aivan hyvin voisi nostaa esimerkiksi Aatu Karjalaisen mukaan laidalle ja siirtää Miehon sentteriksi. Ei taatusti menisi huonommaksi kuin Jasun kanssa. Se on toki toinen juttu, että onko Peltonen prosenttipelikirjoineen oikea henkilö kehittämään ja peluuttamaan nuoria pelaajia.
Kuka tässä on pelkästään kuluvasta kaudesta puhunut? Pelillinen taantuma (tai pitäisikö sanoa jopa lama) on jatkunut viime kaudesta asti. Nykyään Liigassa tarvitaan luisteluvoimaa ja väitän kyllä vahvasti, että 36 vuotiaana sitä puolta enää vaikea nostaa uudelle tasolle. Laji on ajanut Jasusta ohi, joka eittämättä on täyttänyt puolustavan roolinsa silloin aikoinaan, jolloin viivelähdöillä menestyttiin ja kahvaamista katsottiin läpi sormien.
Seurajohtoko ei ole koskaan aiemmin tehnyt huonoja sopimuksia?
Ei helvetissä ole velvoitetta roikuttaa ketään pelkästä säälistä mukana. Ei Jasu tyhjin käsin joutuisi lähtemään. Sen jälkeen kun velvoitteet on hoidettu on ihan paskan sama joutuuko lopettamaan uransa. Rahansa saa kuitenkin.Voi toki Karjalaista myös kokeilla, mutta epäilen vaan sitä, että nuoresta junnusta ei mahda olla vielä näihin liigatason koviin peleihin, vaikka toivoisin toki olevani väärässä.
On toki ennenkin tehty huonoja sopimuksia, etenkin tässä seurassa. Mutta en vaan silti haluaisi sitä, että Jasu joutuisi pahimmassa tapauksessa lopettamaan jopa koko liigauransa sen takia, jos joidenkin mielestä se aika on ajanut hänestä jo ohitse. Vielä kun mies ehti tehdä sen kahden kauden sopimuksen meidän kanssa ja suunnitelmissa oli varmasti pelata ainakin ne seuraavat kaksi kautta liigatasolla.
Voisi toki katsoa, jos joku muu seura suostuisi hänen sopimuksensa ostamaan, mutta silti ei nyt pitäisi olla liian hätäinen tämänkään asian kanssa.
Sopparissa on varmasti purkukorvaus, toiseksi on kahden osapuolen neuvottelu mahdollisuus purkaa sopimus pienemmällä summalla kuin mitä on purkukorvaus ja kolmanneksi on mahdollista löytää joukkue, joka on kiinnostunut ko.pelaajasta ja valmis maksamaan osan palkasta, palkka on sen verran kova, että sitä mikään seura maksa. Tai sitten pelaa sopparin loppuun ja saadaan täältä lukea herran peli suorituksista.Sopimuksessa on todennäköisesti sovittu purkukorvauksesta, jonka suuruus tuskin ylittää varsinaisen sopimuksen arvoa. Toiseksi sehän se vasta olisikin puusilmäistä antaa jonkun pölyn peittämän museoukon viedä peliaikaa nuoremmilta pelaajilta vain sen takia, että hänelle on menty edellisen urheilujohtajan toimesta tekemään aivan käsittämättömän paska sopimus. Nostetaan tilalle mielummin A-junnuista joku kehityskelpoinen erkkaripalkalla pelaava nuori pelaaja, jonka peluuttaminen olisi sentään tulevaisuuteen satsaamista. Jasun peluuttaminen ei perustu mihinkään muuhun kuin joihinkin vuosikausien takaisiin mielikuviin. Pelillinen käyrä on osoittanut jo hyvän tovin äkkijyrkästi alaspäin eikä se tuosta enää 36 vuotiaana mihinkään uuteen nousuun käänny.
Kyllä. Salmelainen teki kyllä hyviä löytöjä ja osasi rekrytoida laadukkaitakin pelaajia, mutta sitten vastaavasti löytyy tällaisia aivan ihmeellisiä emämunauksia, jossa hirttäydytään useamman vuoden lapulla pelaajaan, jolla ei enää liike riitä ja jonka parasta ennen -päiväys on umpeutunut vuosia sitten. Tämän osasi todeta arviolta 95% tämän osion kirjoittajista jo siinä vaiheessa kun ensimmäisen huhut sopimuksesta tulivat julkisuuteen. Menee ihan samaan kategoriaan sen ikiliikkujan kanssa, joka on kerta toisensa jälkeen sorvannut Åstenille uuden sopimuksen (olisiko kahdeksas kierros jo menossa?).Juuri näin.
Jasu olisi 5-6 vuotta sitten ollut hyvä hankinta kahden vuoden lapulla. Nyt pelin evoluutio ja sääntölinjaukset ovat ajaneet pahasti miehestä ohi.
Edellisen kerran kun tarkistin, prosentti oli heikko. Tänään viestiä kirjoittaessani Liigan sivut näyttivät aloitusprosenttien osalta tyhjää. Jos näin on, niin seison korjattuna.Mistä lähtien 56,6% on ollut heikko prosentti aloituksissa?
Kaiken tämän absurdin puolustelun keskellä suosittelen tutkimaan raakoja faktoja.No en vaan oikein usko tuolta meidän junioripuolelta löytyvän ketään sellaista nuoria, lupaavia ja liigatasolle valmiita olevia pelaajia, jotka voisivat sitä Jasua tällä kaudella korvata. Olisihan heidät varmasti jo muuten nostettu tonne liigajoukkueen rinkiin taistelemaan niistä pelipaikoista.
Muutenkin aika kovaa puhetta mun mielestäni tyrmätä Jasua joksikin "museo-ukoksi" näin muutaman pelin perusteella, kun kausi on vielä vasta näin ihan alussa ja varmasti Jasu tulee otteitaan vielä parantamaan. Onhan Jasulla silti ollut se aloitusprosentti ihan hyvä, joten on hän jotain sentään tähän joukkueeseen tuonut ja uskon kyllä vahvasti siihen, että mies tulee vielä pelejään parantamaan, kun kausi vaan etenee ja varsinkin kun play offsit lähestyvät.
Sitä paitsi aivan varmasti seurajohdolla on ollut selkeät syyt Jasu tähän jengiin hommata, kun he ovat tehneet hänen kanssaan peräti sen kahden kauden sopimuksen, ettei suinkaan mitään yhden kauden sopparia, saati jotain pätkäpestiä. Varmasti seurajohto on myös luottanut Jasun kokemukseen ja tärkeyteen niissä kevään pudotuspeleissä.
1) Jasun ollessa kentällä tasakentällisin IFK on laukonut vastustajan maalia kohden 28 kertaa. Omaa maalia kohti on tullut 57 laukausta. Erotus on siis -29, joka on toiseksi huonoin lukema koko joukkueessa ja kolmanneksi heikoin kaikista liigahyökkääjistä.
2) Jasun Corsi % on 32,94. Jälleen joukkueen hyökkääjistä toiseksi huonoin. Koko Liigan mittapuulla sijoitus on sama.
3) Kaksinkamppailuita Jasulle on tilastoitu 45, joista vain 17 kappaletta on päättynyt #61 voittoon.
Toisesta ei välttämättä ole vielä näihin peleihin, toisista ei selkeästi ole enää näihin peleihin. Miksi valitsisit jälkimmäisen?Voi toki Karjalaista myös kokeilla, mutta epäilen vaan sitä, että nuoresta junnusta ei mahda olla vielä näihin liigatason koviin peleihin, vaikka toivoisin toki olevani väärässä.
Älyttömin kommentti, jota olen lukenut todella pitkään aikaan.Mutta en vaan silti haluaisi sitä, että Jasu joutuisi pahimmassa tapauksessa lopettamaan jopa koko liigauransa sen takia, jos joidenkin mielestä se aika on ajanut hänestä jo ohitse. Vielä kun mies ehti tehdä sen kahden kauden sopimuksen meidän kanssa ja suunnitelmissa oli varmasti pelata ainakin ne seuraavat kaksi kautta liigatasolla.
Älyttömin kommentti, jota olen lukenut todella pitkään aikaan.
Ei helvetissä ole velvoitetta roikuttaa ketään pelkästä säälistä mukana. Ei Jasu tyhjin käsin joutuisi lähtemään. Sen jälkeen kun velvoitteet on hoidettu on ihan paskan sama joutuuko lopettamaan uransa. Rahansa saa kuitenkin.
Jos sinusta random palstalalaisilla ei ole kompetenssia arvioida realistisesti pelaajan tasoa lue tuo @Ykkössentteri n viesti ylempää. Ei ole minkään lajia ja pelaajia ymmärtämättömän toppahousut näkemys kyseessä.