Koska ensi kaudelle ei ole purkupykälää se ei tarkoita kuin yhtä asiaa: Kaarna rahastaa Aaltosella oikein kunnolla. Liekö sitten koko tuon 5 vuoden sopimuksen palkka ja kipurahat päälle, että ensi kaudelle Aaltosen saisi ostettua. Melko varmasti on kiinnostusta Venäjällä Juhin suhteen ja nyt Pelicans varmisti saavansa todella tuntuvan siirtokorvauksen tällä sopimuksella.Ei prkl, viiden vuoden jatkosoppari pelsujen kanssa! Ensi kaudelle ei ole edes NHL optiota, myöhemmille kausille purkuhinta on määritelty. Onkohan Juhamatti nyt ihan varmasti miettinyt aivan loppuun asti mihin nimensä laittoi? Varmasti sopimus on helvetin arvokas, mutta silti...
Järjetön veto Aaltosen puolelta, mutta JMA ei aina ole välttämättä miettinyt tekojaan kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen.Pelicansin kannalta tämä oli loistoveto, mutta Aaltosen puolelta ratkaisua täytyy ihmetellä.
Ei prkl, viiden vuoden jatkosoppari pelsujen kanssa! Ensi kaudelle ei ole edes NHL optiota, myöhemmille kausille purkuhinta on määritelty. Onkohan Juhamatti nyt ihan varmasti miettinyt aivan loppuun asti mihin nimensä laittoi? Varmasti sopimus on helvetin arvokas, mutta silti...
Ollaan helvetin ilosia että Aaltonen löi nyt sitten viimein kunnolla läpi. Pahimmassa tapauksessahan tämä Kärppä-perseily olisi voinut tuhota jopa uran, joten onneksi vaihtoi maisemaa!
Järjetön veto Aaltosen puolelta, mutta JMA ei aina ole välttämättä miettinyt tekojaan kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen.
Erikoinen veto, ei kuitenkaan järjetön. Pitäisi tietää nuo kaikenmaailman pykälät että voisi oikeasti jotain sanoa.Järjetön veto Aaltosen puolelta, mutta JMA ei aina ole välttämättä miettinyt tekojaan kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen.
Kylläpäs on Aaltonen pelannut hienon kauden pisteiden valossa. Ilmeisesti se vaati sitten toisen joukkueen, harmi. Ensi kaudeksi tie vienee KHL:ään, josta on kuuleman rahakas tajous tullut. KHL:stä Aaltonen puhui jo oulussa, joten eiköhän hän sinne ensi kaudeksi siirry.
Sopparit ei oo ennenkään estänyt siirtoa KHL:ään. Tuo viisivuotinen paperi tarkoittaa vain sitä että Pelsu saa kunnon korvauksen jos Aaltonen ostetaan KHL:ään.Juu ei siirry...viisivuotinen lappu pelicansiin!
Tiedätkö Aaltosen sopimuksen arvon? Tiedätkö purkurahan suuruuden? Jos tiedät, on väitteelläsi katetta. Mikäli taas et tiedä edellä mainittuja summia, on väitteesi aika voimakas suhteessa taustatietoihin.
Minä en tiedä noita summia, mutta spekulointi on mukavaa. Oletetaan että JMA:n palkka on 200 000€/kausi ja purkuraha 10% tuosta. Mielestäni nuo ovat sellaisia summia, jotka kuulostavat mahdollisilta ja olisivat Aaltosen kannalta erittäin järkeviä.
Avaisiko ihmetystä sellainen näkökanta, jossa Aaltonen todellakin tahtoo pelata ensi kauden Pelicansissa? Ellei sitten joku KHL-seura maksa ihan mottipäistä summaa ensi kesänä tämän "purkupykälättömän" sopimuksen purusta, uskon Aaltosen nimenomaan tahtovan pelata ensi kaudenkin Pelsuissa. 2011-2012 on sitten jo ihan oma lukunsa, sillä ostohinta on matalampi.Ihmetyttää Aaltosen suostuminen tälläiseen sopimukseen koska suuri purkuraha karsii Aaltosen vaihtoehdoista mm. Elitserienin pois. Ainoaksi realistiseksi vaihtoehdoksi taitaa Aaltosella jäädä enää KHL. Sopimus ihmetyttää myös sen vuoksi että nyt hänellä olisi ollut todella hyvä tilaisuus käydä kokeilemassa pelaamista muutaman vuoden ajan ulkomailla, mikäli lapsen olisi tarkoitus aloittaa koulunkäynti Suomessa - toki kouluja on muuallakin. Ehkä Aaltosella ei ole sitä todellista halua (tai uskallusta) lähteä ulkomaille?
Minä en tiedä noita summia, mutta spekulointi on mukavaa. Oletetaan että JMA:n palkka on 200 000€/kausi ja purkuraha 10% tuosta. Mielestäni nuo ovat sellaisia summia, jotka kuulostavat mahdollisilta ja olisivat Aaltosen kannalta erittäin järkeviä.
Avaisiko ihmetystä sellainen näkökanta, jossa Aaltonen todellakin tahtoo pelata ensi kauden Pelicansissa? Ellei sitten joku KHL-seura maksa ihan mottipäistä summaa ensi kesänä tämän "purkupykälättömän" sopimuksen purusta, uskon Aaltosen nimenomaan tahtovan pelata ensi kaudenkin Pelsuissa. 2011-2012 on sitten jo ihan oma lukunsa, sillä ostohinta on matalampi.
EDIT lisäksi kun Aaltosen ostosumma Kärpistä on huhujen mukaan noin 75-100k, niin tuntuisi oudolta, että Pelicans tyytyisi 10%.
Mitä kukakin osaa arvostaa. Ei vissiin olisi hyvä sopimus sinulle, mutta tuskin Juhista on kidutettu laittamaan nimeään paperiin. Tuo sopimus tuo turvaa loukkaantumisten varalta, mutta ennenkaikkea tehojen hyytymisen varalta. Toivola on valmentaja, jolla on sm-liigan huonoin pelikirja. Menestyminen hyökkäyspäässä perustuu täysin yksittäisten pelaajien henkilökohtaiseen taitoon. Tämä on sopinut täydellisesti Aaltoselle, mutta miten mahtaa olla laita joukkueessa jossa on oikeasti jokin pelitapa? Tästähän on vain yksi esimerkki, ja ainakaan Kärpissä homma ei toiminut.Pelicansille hyvä juttu mutta Aaltoselle ei. Ei välttämättä mikään loppuun saakka mietitty juttu Aaltosen osalta...
Ei tuo sopimuksen pituus ole mikään ongelma, vaan se että sitä ei voi purkaa kuin isolla rahalla. Aaltonen olisi varmasti saanut halutessaan sopimukseen ulkomaanoption, vaikka ehkä siinä tapauksessa palkkatoivetta olisi pitänyt pudottaa hieman alaspäin. Aaltonen on useasti puhunyt halustaan pelata ulkomailla joten eikö siinä tilanteessa tuollainen optio olisi kannattanut tehdä? Nyt tuo suuri purkuraha pudottaa mahdollisia seuroja pois vaikka niillä ehkä muuten olisi mahdollisuus maksaa hyvää palkkaa. Tuskin kovin moni seura KHL:ssäkään olisi valmis maksamaan suuria summia sopimuksen purkamisesta. No, eihän se tietenkään tarvitse kuin sen yhden seuran joka sopimuksen purkamisesta on valmis maksamaan.Mitä kukakin osaa arvostaa. Ei vissiin olisi hyvä sopimus sinulle, mutta tuskin Juhista on kidutettu laittamaan nimeään paperiin. Tuo sopimus tuo turvaa loukkaantumisten varalta, mutta ennenkaikkea tehojen hyytymisen varalta.
Tämä väite pitää ehkä nyt paikkansa kun Alatalo ei enää valmenna :).Toivola on valmentaja, jolla on sm-liigan huonoin pelikirja. Menestyminen hyökkäyspäässä perustuu täysin yksittäisten pelaajien henkilökohtaiseen taitoon.
Aaltonen oli erittäin hyvä Kärpissä playoffeissa, vaikka pisteitä ei odotetunlaisesti tullutkaan. Kovia taklauksia ja hyvää taistelua eikä hän missään nimessä ollut mikään epäonnistuja niinkuin monet täällä tuntuvat väittävän.Tämä on sopinut täydellisesti Aaltoselle, mutta miten mahtaa olla laita joukkueessa jossa on oikeasti jokin pelitapa? Tästähän on vain yksi esimerkki, ja ainakaan Kärpissä homma ei toiminut.
Mistä sinä tiedät kuinka iso se purkuraha on? Ei kannata hirveästi arvostella jos ei ole hajuakaan faktoista.Ei tuo sopimuksen pituus ole mikään ongelma, vaan se että sitä ei voi purkaa kuin isolla rahalla. Aaltonen olisi varmasti saanut halutessaan sopimukseen ulkomaanoption, vaikka ehkä siinä tapauksessa palkkatoivetta olisi pitänyt pudottaa hieman alaspäin. Aaltonen on useasti puhunyt halustaan pelata ulkomailla joten eikö siinä tilanteessa tuollainen optio olisi kannattanut tehdä? Nyt tuo suuri purkuraha pudottaa mahdollisia seuroja pois vaikka niillä ehkä muuten olisi mahdollisuus maksaa hyvää palkkaa. Tuskin kovin moni seura KHL:ssäkään olisi valmis maksamaan suuria summia sopimuksen purkamisesta. No, eihän se tietenkään tarvitse kuin sen yhden seuran joka sopimuksen purkamisesta on valmis maksamaan.
En silti suuresti yllättyisi jos Venäjä kutsuisi vielä 2010 puolella, tai viimeistään lahtelaisena tyhjennysmyyntinä 2011 tammikuussa ennen kuin halvemmat optiot tulevat voimaan.
Paitsi että tämä on mahdottomuus. Kuten Kaarna toteaa tämän päivän Etelä-Suomen Sanomissa niin Aaltonen pelaa sopimuksen mukaan seuraavan kauden varmasti Lahdessa. Siellä ei ole mitään pykäliä jotka mahdollistaisivat purun. Tämän jälkeen sopimuksen voi ostaa ulos sellaisilla rahoilla joita SM-liigasta ei kuulema löydy.
Vehasen kohdalla ei kotimainen sopimus varmastikaan ollut yhtä mittava. Tässä sopimuksessa on otettu jo huomioon KHL:n kiinnostus valmiiksi. Jos joku kesken kauden haluaa Aaltosen, niin kyllä hänelle keväälläkin ottajia on, milloin Pelicans saa todennäköisesti lähes saman taskurahakorvauksen.Kyllähän Rauli Uramakin pokerinaamaisena oli varma, ettei Vehanen lähde venäjänmaalle pelaamaan, mutta niin vain seuraavana päivänä siirto varmistui. Jos vaikka Ak Bars Kazan haluaa Aaltosen miljoonan taskurahalla, niin tuskin Kaarnakaan tuijottelee siirtopykäliä ja niiden puuttumista.
Johtuuko tämä nyt vaan kylmästi siitä että Junnon kultainen kosketus oli ja meni. Aaltosen ja Granlundin sössiminen muille markkinoille on liikaa jopa vuosituhannen alun mahtijoukkueelle jonka menestys perustui omaan pelaajatuotantoon?
Hienoa että saatiin faktat tietävä keskustelijakin mukaan joukkoon. Kerro toki sen purkurahan suuruus ettei meidän muiden tarvitse enää sitä arpoa.Mistä sinä tiedät kuinka iso se purkuraha on? Ei kannata hirveästi arvostella jos ei ole hajuakaan faktoista.
Ai eikö sinulla sittenkään ollut faktaa tuosta purkurahan suuruudesta?Toiseksi, vaikka se purkuraha olisi iso suomalaisella mittapuulla, se on silti taskurahaa jos ryssät päättävät miehen ostaa. Aaltonen kun paukuttelee ensi kaudella Pelsuissa jonkun 30-35 maalia niin siellä on puolenkymmentä KHL-joukkuetta jonossa maksamassa jonkun mitättömän parin sadan kiloeuron purkurahan.
Seuraavaksi varmaan kerrot miten paljon Aaltonen Suomessa saa ja miten paljon hänelle maksettaisiin Ruotsissa? Vai oliko se niin ettei kannata hirveästi huudella jos ei ole hajuakaan faktoista? Fakta on se että Ruotsin jääkiekossa pyörii isommat rahat kuin Suomessa.Ja mitä sen on väliä vaikka joku Elitserien jäisikin pois vaihtoehdoista tuon sopparin myötä? Ei yhtään mitään. Sopimus on varmasti rahallisesti niin hyvä ettei sen takia kannata juuri Ruotsiin lähteä ja tasoltaan sarjat eivät eroa toisistaan mitenkään.
Rahaa voi Sveítsissä olla, mutta kun se sama raha (purkuraha + palkka) laitetaan pelkästään pelaajan palkkaan niin eiköhän sillä rahalla pohjois-Amerikasta löydy joku Aaltosta kovempi seppä.Sveitsistäkin löytyy tarvittaessa paalua ostaa Aaltosen soppari ulos jos niikseen tulee. Sopimus ei siiis estä mitenkään siirtoa sinnepäinkään.
Niin on, mutta jos haluaa että lapsi aloittaa koulunkäynnin Suomessa niin ei tässä enää montaa vuotta ole aikaa maailmalla kierrellä. Toki kouluja on muuallakin.Suomessa taas on melko sama pelaako Pelsuissa vai jossain muualla. Kärppiin kerkiää palata vielä myöhemminkin.
Ei ole, enkä ole missään väittänyt että olisikaan. Siksi en myöskään suolaa Aaltosta tuon sopimuksen johdosta. Totesinpahan vain että Aaltonen on nähnyt sopimuksen itsensä kannalta hyväksi koska on nimensä siihen pannut.Hienoa että saatiin faktat tietävä keskustelijakin mukaan joukkoon. Kerro toki sen purkurahan suuruus ettei meidän muiden tarvitse enää sitä arpoa.
Ai eikö sinulla sittenkään ollut faktaa tuosta purkurahan suuruudesta?
En halua puhua summista, mutta aika samoilla tasoilla liikutaan koska aika samat pelaajat tässä seilaileekin sarjojen välillä. Joku siirtyy liigasta elitserieniin ja joku toinen taas toiseen suuntaan. Ihan absoluuttisesti mitattuna Ruotsista varmaan pikkuisen enemmän saa, mutta ero ei ole kovinkaan merkittävä.10 kirjoitti:Seuraavaksi varmaan kerrot miten paljon Aaltonen Suomessa saa ja miten paljon hänelle maksettaisiin Ruotsissa? Vai oliko se niin ettei kannata hirveästi huudella jos ei ole hajuakaan faktoista? Fakta on se että Ruotsin jääkiekossa pyörii isommat rahat kuin Suomessa.
Varmasti voisi mutta näköjään Aaltonen ei ole katsonut tarpeelliseksi hankkia sitä elämänkokemusta koska sitoutui Pelsuihin pitkäksi aikaa. Viiden vuoden soppari tuo kuitenkin tiettyä turvaa tulevaisuuteen, mitä ei lyhyillä vuoden pesteillä saa.10 kirjoitti:Voisiko sinne ulkomaille mennä pelkästään elämänkokemuksen vuoksi, vai tarvitseeko sinne aina lähteä rahan vuoksi? Tottakai sen verran pitää rahaa saada että jotain jää käteenkin. Mutta elämässä voi tehdä muutakin kuin kiertää Suomessa vuodesta toiseen samoja jäähalleja. Jäähalleja voi vaihtelun vuoksi kiertää myös Ruotsissa :)
Kuten todettua, Aaltonenhan se on itse joka määrittelee omat tavoitteensa. Nyt hän on todennut että seuraavat viisi kautta on hyvä olla Lahdessa ja sillä hyvä. Ei siinä pitäisi olla faneilla paljon varaa ruveta haukkumaan tyhmäksi.10 kirjoitti:Aaltonen on voittanut Suomessa useita Suomen mestaruuksia joten mitä hänellä olisi enää täällä voitettavaa? Ainoastaan pistepörssi ja sekin voi olla jo ensi kauden jälkeen plakkarissa.
Tämäkin on niitä kysymyksiä joihin parhaan vastauksen voi antaa vain J.Aaltonen itse. Ei sitä Juhin lapsen koulunkäyntiä päätä kukaan muu kuin Aaltosen akka (Ei siis Juhi itsekään) ;)10 kirjoitti:Niin on, mutta jos haluaa että lapsi aloittaa koulunkäynnin Suomessa niin ei tässä enää montaa vuotta ole aikaa maailmalla kierrellä. Toki kouluja on muuallakin.
