Juhamatti Aaltonen realisoi lahjakkuuttaan – mihin tie vie?

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei prkl, viiden vuoden jatkosoppari pelsujen kanssa! Ensi kaudelle ei ole edes NHL optiota, myöhemmille kausille purkuhinta on määritelty. Onkohan Juhamatti nyt ihan varmasti miettinyt aivan loppuun asti mihin nimensä laittoi? Varmasti sopimus on helvetin arvokas, mutta silti...

Koska ensi kaudelle ei ole purkupykälää se ei tarkoita kuin yhtä asiaa: Kaarna rahastaa Aaltosella oikein kunnolla. Liekö sitten koko tuon 5 vuoden sopimuksen palkka ja kipurahat päälle, että ensi kaudelle Aaltosen saisi ostettua. Melko varmasti on kiinnostusta Venäjällä Juhin suhteen ja nyt Pelicans varmisti saavansa todella tuntuvan siirtokorvauksen tällä sopimuksella.

 

[Lare]

Pelicansin kannalta tämä oli loistoveto, mutta Aaltosen puolelta ratkaisua täytyy ihmetellä. Onko Aaltonen kenties todella kiitollinen pelsuille heidän antamasta mahdollisuudesta, josta tämä sopimus on palkintona, vai pelkääkö mies, että jossain muualla maalihanat tyrehtyisivät? Kenties molempia.

 

[10]

Pelicansin kannalta tämä oli loistoveto, mutta Aaltosen puolelta ratkaisua täytyy ihmetellä.

Järjetön veto Aaltosen puolelta, mutta JMA ei aina ole välttämättä miettinyt tekojaan kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen.

Aaltonen on aivan varmasti ensi kaudella ja tulevaisuudessa yksi liigan parhaiten palkatuista pelaajista (niinkuin hänen toki pitääkin olla), mutta mikäli hänellä on aikomusta pelata tulevaisuudessa myös ulkomailla niin kyllähän nuo purkukorvaukset halukkaiden seurojen lukumäärää/kiinnostusta vähentävät. No, ainahan voi jäädä harjoituksista pois ja toivoa että joku muu ratkaisu löytyy...

Pelicansin puolelta hyvä veto, mutta en kyllä jaksa millään uskoa että Aaltonen Lahdessa vielä viittä vuotta pelaisi.

 

[pavol]

Ei prkl, viiden vuoden jatkosoppari pelsujen kanssa! Ensi kaudelle ei ole edes NHL optiota, myöhemmille kausille purkuhinta on määritelty. Onkohan Juhamatti nyt ihan varmasti miettinyt aivan loppuun asti mihin nimensä laittoi? Varmasti sopimus on helvetin arvokas, mutta silti...

Ehkäpä siksi, että Aaltonen itsekin tajuaa ettei siellä NHL:ssa ole hänelle käyttöä.

 

[Gurkha]

Ollaan helvetin ilosia että Aaltonen löi nyt sitten viimein kunnolla läpi. Pahimmassa tapauksessahan tämä Kärppä-perseily olisi voinut tuhota jopa uran, joten onneksi vaihtoi maisemaa!

Tästä ei voi olla enempää samaa mieltä. Tälläkin kaudella meni pitkään ennenkuin läpilyönti tapahtui. Ihastelin tuossa nelosen viikko koosteessa Juhiksen röyhkeää viimeistelyä. Tuollaista osaamista ei SM-liigassa liikaa ole.

Voi olla ettei ollut vielä KHL:n aika, mutta ensi kauden jälkeen olisi hyvinkin voinut olla. Jokatapauksessa olisi ollut mahdollisuus ainakin yhdellä kaudella jopa viisinkertaiseen palkkaan verrattuna liiga tasoon.

No tretjakin kanssa samaa mieltä, että tälläisia nousussa olevia powerforwardeja pitäisi saada Kärppiinkin. Jatketaanpa täällä perseilyä entiseen malliin :)

 

[Dieppe]

Järjetön veto Aaltosen puolelta, mutta JMA ei aina ole välttämättä miettinyt tekojaan kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen.

Tiedätkö Aaltosen sopimuksen arvon? Tiedätkö purkurahan suuruuden? Jos tiedät, on väitteelläsi katetta. Mikäli taas et tiedä edellä mainittuja summia, on väitteesi aika voimakas suhteessa taustatietoihin.

Minä en tiedä noita summia, mutta spekulointi on mukavaa. Oletetaan että JMA:n palkka on 200 000€/kausi ja purkuraha 10% tuosta. Mielestäni nuo ovat sellaisia summia, jotka kuulostavat mahdollisilta ja olisivat Aaltosen kannalta erittäin järkeviä. Tuo takaisi miehelle miljoonan. Toki jonain vuonna esim. Hjallis saattaisi tarjota satatonnia enemmän, mutta loukkaantuminen tai epäonnistuminen voisi puolestaan vaikeuttaa sopimuksen saantia ja varmuudella pudottaisi reilusti palkkaa. Ja mikäli joku KHL-seura tarjoaa esim 500 000€, on 20 000€ halpa vakuutus miljoonalle.

Niin, minäkään en tiedä, mutta en väitäkaan että Aaltonen teki varmasti hyvän diilin. Näin kuitenkin uskallan arvata.

 

[kakkonen]

Järjetön veto Aaltosen puolelta, mutta JMA ei aina ole välttämättä miettinyt tekojaan kovinkaan pitkälle tulevaisuuteen.

Erikoinen veto, ei kuitenkaan järjetön. Pitäisi tietää nuo kaikenmaailman pykälät että voisi oikeasti jotain sanoa.

Tärkeintä kuitenkin on että nauttii pelaamisesta, kuten Aaltosen tilanne nyt on. Raha ja muut jutut sitten perässä.

 

[rosswell]

Kylläpäs on Aaltonen pelannut hienon kauden pisteiden valossa. Ilmeisesti se vaati sitten toisen joukkueen, harmi. Ensi kaudeksi tie vienee KHL:ään, josta on kuuleman rahakas tajous tullut. KHL:stä Aaltonen puhui jo oulussa, joten eiköhän hän sinne ensi kaudeksi siirry.

Juu ei siirry...viisivuotinen lappu pelicansiin!

 

[Porvoon Kärppä]

Juu ei siirry...viisivuotinen lappu pelicansiin!

Sopparit ei oo ennenkään estänyt siirtoa KHL:ään. Tuo viisivuotinen paperi tarkoittaa vain sitä että Pelsu saa kunnon korvauksen jos Aaltonen ostetaan KHL:ään.

Ihan yleisesti niille jotka kerkisivät jo tuomitsemaan Aaltosen tyhmäksi tuon sopparin takia. Te ette tiedä mitään sopimuksen ehdoista. Ette te voi millään väittää Aaltosta tyhmäksi noilla tiedoilla mitä on julkisuuteen annettu. En ainakaan minä lähtisi niin sanomaan.

Viisivuotinen paperi tuo joka tapauksessa varmuudella turvaa pitkäksi aikaa eteenpäin. Eiköhän Aaltonen ole pitänyt tilipussin paksuudestakin huolen kun on tuon sopparin tehnyt.

Se tässä on vain harmi että Kärppiin mies tuskin on tulossa seuraavaan viiteen vuoteen.

 

[10]

Tiedätkö Aaltosen sopimuksen arvon? Tiedätkö purkurahan suuruuden? Jos tiedät, on väitteelläsi katetta. Mikäli taas et tiedä edellä mainittuja summia, on väitteesi aika voimakas suhteessa taustatietoihin.

Minä en tiedä noita summia, mutta spekulointi on mukavaa. Oletetaan että JMA:n palkka on 200 000€/kausi ja purkuraha 10% tuosta. Mielestäni nuo ovat sellaisia summia, jotka kuulostavat mahdollisilta ja olisivat Aaltosen kannalta erittäin järkeviä.

Palkkaa en varmaksi tiedä mutta kun se oli jo Kärpissäkin lähelle 200000 euroa niin eiköhän tämän päivän esityksillä mennä jo yli että heilahtaa. Myöskin Pelicans-johdon puheet kaikkien aikojen kovimmasta satsauksesta kertoo missä mennään. Myöskään purkurahan suuruudesta minulla ei ole tarkempaa tietoa, mutta aivan varmasti se on suurempi kuin 10-20 prosenttia sopimuksen arvosta.

Ihmetyttää Aaltosen suostuminen tälläiseen sopimukseen koska suuri purkuraha karsii Aaltosen vaihtoehdoista mm. Elitserienin pois. Ainoaksi realistiseksi vaihtoehdoksi taitaa Aaltosella jäädä enää KHL. Sopimus ihmetyttää myös sen vuoksi että nyt hänellä olisi ollut todella hyvä tilaisuus käydä kokeilemassa pelaamista muutaman vuoden ajan ulkomailla, mikäli lapsen olisi tarkoitus aloittaa koulunkäynti Suomessa - toki kouluja on muuallakin. Ehkä Aaltosella ei ole sitä todellista halua (tai uskallusta) lähteä ulkomaille?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihmetyttää Aaltosen suostuminen tälläiseen sopimukseen koska suuri purkuraha karsii Aaltosen vaihtoehdoista mm. Elitserienin pois. Ainoaksi realistiseksi vaihtoehdoksi taitaa Aaltosella jäädä enää KHL. Sopimus ihmetyttää myös sen vuoksi että nyt hänellä olisi ollut todella hyvä tilaisuus käydä kokeilemassa pelaamista muutaman vuoden ajan ulkomailla, mikäli lapsen olisi tarkoitus aloittaa koulunkäynti Suomessa - toki kouluja on muuallakin. Ehkä Aaltosella ei ole sitä todellista halua (tai uskallusta) lähteä ulkomaille?

Avaisiko ihmetystä sellainen näkökanta, jossa Aaltonen todellakin tahtoo pelata ensi kauden Pelicansissa? Ellei sitten joku KHL-seura maksa ihan mottipäistä summaa ensi kesänä tämän "purkupykälättömän" sopimuksen purusta, uskon Aaltosen nimenomaan tahtovan pelata ensi kaudenkin Pelsuissa. 2011-2012 on sitten jo ihan oma lukunsa, sillä ostohinta on matalampi.

NHL tuskin on suuntana enää, sillä sieltä suunnalta ei tulla toivotaan-toivotaan pelaajia ulosostamaan mistään sopimuksista.

 

[Chambza]

Ehkäpä Aaltonen saa Pelicansissa tehdä aivan kaiken oman päänsä mukaan - sellaista luksusta ei löytynyt Oulusta, eikä löydy varmaan Venäjältäkään. Urakehityksen kannalta tuskin on mikään huono siirto pelata vielä toinen huippukausi SM-liigassa ennen Venäjää. Ja rahaa pokeripeleihin on tulossa muutenkin, kun kerran Laanilan talokin näkyi olevan myynnissä. En silti suuresti yllättyisi jos Venäjä kutsuisi vielä 2010 puolella, tai viimeistään lahtelaisena tyhjennysmyyntinä 2011 tammikuussa ennen kuin halvemmat optiot tulevat voimaan.

 

[Kaani]

Minä en tiedä noita summia, mutta spekulointi on mukavaa. Oletetaan että JMA:n palkka on 200 000€/kausi ja purkuraha 10% tuosta. Mielestäni nuo ovat sellaisia summia, jotka kuulostavat mahdollisilta ja olisivat Aaltosen kannalta erittäin järkeviä.

Nuo kuulostavat prosenteilta, joita Saipa laittaa Jaskoon kiinni. Ei prosenteilta, joita Pelicans laittaa Kärpistä ostettuun ja liigan kärkipäähän kuuluvan hyökkääjän sopimukseen.

Laitetaan vielä linkki tännekkin: ESS --> http://www.ess.fi/?article=275123


Aaltonen tuskin pelaa täyttä viittä kautta Pelicansissa, mutta seura saa myös tuntuvan korvauksen jos ja kun laitahyökkääjä vaihtaa maisemaa. Ulosostopykälä on sen kokoinen, että yksikään SM-liigaseura ei kaiva kuvetta Aaltosen hankkimista varten.

EDIT lisäksi kun Aaltosen ostosumma Kärpistä on huhujen mukaan noin 75-100k, niin tuntuisi oudolta, että Pelicans tyytyisi 10%.

 

[10]

Avaisiko ihmetystä sellainen näkökanta, jossa Aaltonen todellakin tahtoo pelata ensi kauden Pelicansissa? Ellei sitten joku KHL-seura maksa ihan mottipäistä summaa ensi kesänä tämän "purkupykälättömän" sopimuksen purusta, uskon Aaltosen nimenomaan tahtovan pelata ensi kaudenkin Pelsuissa. 2011-2012 on sitten jo ihan oma lukunsa, sillä ostohinta on matalampi.

Olenko väittänyt jossain ettei näin olisi? Aaltonen varmasti haluaa pelata ensi kaudella Pelicansissa, mutta mikä olisi estänyt Aaltosta tekemästä vuosittain samanlaisen "purkupykälättömän" sopimuksen vaikka sitten seuraavan viiden vuoden ajan? Viimeistään 2-3 vuoden kuluttua SM-liiga (ja Pelicans) alkaa olla Aaltosellekin jo nähty juttu ja siinä vaiheessa voisi olla hyvä hakea haasteita muualta. Jos paikkaa KHL:ään ei ole löytynyt niin siinä vaiheessa voi alkaa Elitserienkin kiinnostaa? Tällä purkurahalla JMA vaan turhaan rajoittaa omia mahdollisia työpaikkojaan ulkomailla koska eivät mitkään seurat esim. Elitserienissä ala maksamaan satoja tuhansia sopimusten purkamisesta. Pelicansille hyvä juttu mutta Aaltoselle ei. Ei välttämättä mikään loppuun saakka mietitty juttu Aaltosen osalta...

 

[Pula-ajan Tretjak]

EDIT lisäksi kun Aaltosen ostosumma Kärpistä on huhujen mukaan noin 75-100k, niin tuntuisi oudolta, että Pelicans tyytyisi 10%.

Käsittääkseni Aaltonen oli Pelicansseille käytännössä ilmainen mies tuon ostosumman suhteen. Tarkempia summia en muista millään, vaan muistelisin notta noiden lukujen alle mennään.

Aaltoselle on varmasti sorvattu sopimus, johon molemmat ovat tyytyväisiä. Varmasti edelleenkin hienoja viihdyttävä pelaaja. Joutaisi nähdä useamminkin, mutta mieluummin jotain muuta vastaan kuin Kärppiä :)

 

[Mogilni]

Pelicansille hyvä juttu mutta Aaltoselle ei. Ei välttämättä mikään loppuun saakka mietitty juttu Aaltosen osalta...

Mitä kukakin osaa arvostaa. Ei vissiin olisi hyvä sopimus sinulle, mutta tuskin Juhista on kidutettu laittamaan nimeään paperiin. Tuo sopimus tuo turvaa loukkaantumisten varalta, mutta ennenkaikkea tehojen hyytymisen varalta. Toivola on valmentaja, jolla on sm-liigan huonoin pelikirja. Menestyminen hyökkäyspäässä perustuu täysin yksittäisten pelaajien henkilökohtaiseen taitoon. Tämä on sopinut täydellisesti Aaltoselle, mutta miten mahtaa olla laita joukkueessa jossa on oikeasti jokin pelitapa? Tästähän on vain yksi esimerkki, ja ainakaan Kärpissä homma ei toiminut.

 

[10]

Mitä kukakin osaa arvostaa. Ei vissiin olisi hyvä sopimus sinulle, mutta tuskin Juhista on kidutettu laittamaan nimeään paperiin. Tuo sopimus tuo turvaa loukkaantumisten varalta, mutta ennenkaikkea tehojen hyytymisen varalta.

Ei tuo sopimuksen pituus ole mikään ongelma, vaan se että sitä ei voi purkaa kuin isolla rahalla. Aaltonen olisi varmasti saanut halutessaan sopimukseen ulkomaanoption, vaikka ehkä siinä tapauksessa palkkatoivetta olisi pitänyt pudottaa hieman alaspäin. Aaltonen on useasti puhunyt halustaan pelata ulkomailla joten eikö siinä tilanteessa tuollainen optio olisi kannattanut tehdä? Nyt tuo suuri purkuraha pudottaa mahdollisia seuroja pois vaikka niillä ehkä muuten olisi mahdollisuus maksaa hyvää palkkaa. Tuskin kovin moni seura KHL:ssäkään olisi valmis maksamaan suuria summia sopimuksen purkamisesta. No, eihän se tietenkään tarvitse kuin sen yhden seuran joka sopimuksen purkamisesta on valmis maksamaan.

Liigassa on tehty pitkiä sopimuksia ulkomaanoptioilla viimeaikoina muutamia, esim. Tapparan Mäntylä ja eikös Jypissäkin joku vastaavan tehnyt?

Toivola on valmentaja, jolla on sm-liigan huonoin pelikirja. Menestyminen hyökkäyspäässä perustuu täysin yksittäisten pelaajien henkilökohtaiseen taitoon.

Tämä väite pitää ehkä nyt paikkansa kun Alatalo ei enää valmenna :).

Tämä on sopinut täydellisesti Aaltoselle, mutta miten mahtaa olla laita joukkueessa jossa on oikeasti jokin pelitapa? Tästähän on vain yksi esimerkki, ja ainakaan Kärpissä homma ei toiminut.

Aaltonen oli erittäin hyvä Kärpissä playoffeissa, vaikka pisteitä ei odotetunlaisesti tullutkaan. Kovia taklauksia ja hyvää taistelua eikä hän missään nimessä ollut mikään epäonnistuja niinkuin monet täällä tuntuvat väittävän.

Tehoja Aaltoselle on tullut Pelicansissa suuremman peliajan/vastuun myötä enkä usko että miehen tehot tulee jatkossakaan hyytymään mikäli peliaikaa tulee riittävästi.

Liigan viihdyttävin pelaaja, ehdottomasti.

 

[opelix]

Onpa täällä nyt jaksettu jauhaa JMA:n typeryydestä, Pelicansin motiiveista ja vähän muustakin. Johtuuko tämä nyt vaan kylmästi siitä että Junnon kultainen kosketus oli ja meni. Aaltosen ja Granlundin sössiminen muille markkinoille on liikaa jopa vuosituhannen alun mahtijoukkueelle jonka menestys perustui omaan pelaajatuotantoon?

 

[Porvoon Kärppä]

Ei tuo sopimuksen pituus ole mikään ongelma, vaan se että sitä ei voi purkaa kuin isolla rahalla. Aaltonen olisi varmasti saanut halutessaan sopimukseen ulkomaanoption, vaikka ehkä siinä tapauksessa palkkatoivetta olisi pitänyt pudottaa hieman alaspäin. Aaltonen on useasti puhunyt halustaan pelata ulkomailla joten eikö siinä tilanteessa tuollainen optio olisi kannattanut tehdä? Nyt tuo suuri purkuraha pudottaa mahdollisia seuroja pois vaikka niillä ehkä muuten olisi mahdollisuus maksaa hyvää palkkaa. Tuskin kovin moni seura KHL:ssäkään olisi valmis maksamaan suuria summia sopimuksen purkamisesta. No, eihän se tietenkään tarvitse kuin sen yhden seuran joka sopimuksen purkamisesta on valmis maksamaan.

Mistä sinä tiedät kuinka iso se purkuraha on? Ei kannata hirveästi arvostella jos ei ole hajuakaan faktoista.

Toiseksi, vaikka se purkuraha olisi iso suomalaisella mittapuulla, se on silti taskurahaa jos ryssät päättävät miehen ostaa. Aaltonen kun paukuttelee ensi kaudella Pelsuissa jonkun 30-35 maalia niin siellä on puolenkymmentä KHL-joukkuetta jonossa maksamassa jonkun mitättömän parin sadan kiloeuron purkurahan.

Ja mitä sen on väliä vaikka joku Elitserien jäisikin pois vaihtoehdoista tuon sopparin myötä? Ei yhtään mitään. Sopimus on varmasti rahallisesti niin hyvä ettei sen takia kannata juuri Ruotsiin lähteä ja tasoltaan sarjat eivät eroa toisistaan mitenkään.

NHL-juna on Aaltosen kohdalla jo mennyt joten sitä ei kannata huomioida mitenkään.

Sveitsistäkin löytyy tarvittaessa paalua ostaa Aaltosen soppari ulos jos niikseen tulee. Sopimus ei siiis estä mitenkään siirtoa sinnepäinkään.

Suomessa taas on melko sama pelaako Pelsuissa vai jossain muualla. Kärppiin kerkiää palata vielä myöhemminkin. Tuon viisivuotisen sopimuksen päättyessähän Aaltonen alkaa vasta olemaan parhaassa iässään.

 

[ahee]

En silti suuresti yllättyisi jos Venäjä kutsuisi vielä 2010 puolella, tai viimeistään lahtelaisena tyhjennysmyyntinä 2011 tammikuussa ennen kuin halvemmat optiot tulevat voimaan.

Paitsi että tämä on mahdottomuus. Kuten Kaarna toteaa tämän päivän Etelä-Suomen Sanomissa niin Aaltonen pelaa sopimuksen mukaan seuraavan kauden varmasti Lahdessa. Siellä ei ole mitään pykäliä jotka mahdollistaisivat purun. Tämän jälkeen sopimuksen voi ostaa ulos sellaisilla rahoilla joita SM-liigasta ei kuulema löydy.

 

[Muhkea]

Paitsi että tämä on mahdottomuus. Kuten Kaarna toteaa tämän päivän Etelä-Suomen Sanomissa niin Aaltonen pelaa sopimuksen mukaan seuraavan kauden varmasti Lahdessa. Siellä ei ole mitään pykäliä jotka mahdollistaisivat purun. Tämän jälkeen sopimuksen voi ostaa ulos sellaisilla rahoilla joita SM-liigasta ei kuulema löydy.

Kyllähän Rauli Uramakin pokerinaamaisena oli varma, ettei Vehanen lähde venäjänmaalle pelaamaan, mutta niin vain seuraavana päivänä siirto varmistui. Jos vaikka Ak Bars Kazan haluaa Aaltosen miljoonan taskurahalla, niin tuskin Kaarnakaan tuijottelee siirtopykäliä ja niiden puuttumista.

 

[ahee]

Kyllähän Rauli Uramakin pokerinaamaisena oli varma, ettei Vehanen lähde venäjänmaalle pelaamaan, mutta niin vain seuraavana päivänä siirto varmistui. Jos vaikka Ak Bars Kazan haluaa Aaltosen miljoonan taskurahalla, niin tuskin Kaarnakaan tuijottelee siirtopykäliä ja niiden puuttumista.

Vehasen kohdalla ei kotimainen sopimus varmastikaan ollut yhtä mittava. Tässä sopimuksessa on otettu jo huomioon KHL:n kiinnostus valmiiksi. Jos joku kesken kauden haluaa Aaltosen, niin kyllä hänelle keväälläkin ottajia on, milloin Pelicans saa todennäköisesti lähes saman taskurahakorvauksen.

Tottakai on mahdollista että Aaltonen lähtee kesken kauden miljoonakorvausta vastaan, mutta pidän sitä silti epätodennäköisenä. Kyllä hän tietää että tosiaan keväälläkin ne KHL:n seurat ovat vielä kiinnostuneita.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Johtuuko tämä nyt vaan kylmästi siitä että Junnon kultainen kosketus oli ja meni. Aaltosen ja Granlundin sössiminen muille markkinoille on liikaa jopa vuosituhannen alun mahtijoukkueelle jonka menestys perustui omaan pelaajatuotantoon?

Junnolla ei ole Aaltosen-casen kanssa ollut mitään tekoa. Aaltonen ei ole pärjännyt kenenkään valmentajan kanssa eikä TJ lähde sen kummemmin jomman kumman asiaa ajamaan. Jalonen olisi laittanut Aaltosen mielellään Kajaaniin kasvamaan, Alatalo taas valitsi penkityksen. Junno teki aivan oikein, että päästi pelaajan lähtemään. Näyttäisi kovasti siltä, että Toivola-Nurminen yhdistelmä sopii Aaltoselle, kuin myös vieras paikkakunta missä pitää ensin hankkia kannukset ennen kuin voi olla tähti. Granlund on taas koko organisaation hassi, jota on vaikea yhteen mieheen henkilöittää. Ei liity sinällään tähän mitenkään ja tapaukset ovat täysin erilaisia, kuten ovat pelaajatkin luonteeltaan.

 

[10]

Mistä sinä tiedät kuinka iso se purkuraha on? Ei kannata hirveästi arvostella jos ei ole hajuakaan faktoista.

Hienoa että saatiin faktat tietävä keskustelijakin mukaan joukkoon. Kerro toki sen purkurahan suuruus ettei meidän muiden tarvitse enää sitä arpoa.

Toiseksi, vaikka se purkuraha olisi iso suomalaisella mittapuulla, se on silti taskurahaa jos ryssät päättävät miehen ostaa. Aaltonen kun paukuttelee ensi kaudella Pelsuissa jonkun 30-35 maalia niin siellä on puolenkymmentä KHL-joukkuetta jonossa maksamassa jonkun mitättömän parin sadan kiloeuron purkurahan.

Ai eikö sinulla sittenkään ollut faktaa tuosta purkurahan suuruudesta?

Mutta onko Aaltonen sellainen pelaajatyyppi joita nämä muutamat rahaseurat hakee? Nykyisessä taloustilanteessa nuo rahat voisi löytyä, mutta entä tulevaisuudessa? Mutta niinkuin jo aiemmin kirjoitin, eihän se tietenkään tarvitse kuin sen yhden seuran joka rahan maksaa, mutta vaihtoehdot käy vähiin.

Ja mitä sen on väliä vaikka joku Elitserien jäisikin pois vaihtoehdoista tuon sopparin myötä? Ei yhtään mitään. Sopimus on varmasti rahallisesti niin hyvä ettei sen takia kannata juuri Ruotsiin lähteä ja tasoltaan sarjat eivät eroa toisistaan mitenkään.

Seuraavaksi varmaan kerrot miten paljon Aaltonen Suomessa saa ja miten paljon hänelle maksettaisiin Ruotsissa? Vai oliko se niin ettei kannata hirveästi huudella jos ei ole hajuakaan faktoista? Fakta on se että Ruotsin jääkiekossa pyörii isommat rahat kuin Suomessa.

Voisiko sinne ulkomaille mennä pelkästään elämänkokemuksen vuoksi, vai tarvitseeko sinne aina lähteä rahan vuoksi? Tottakai sen verran pitää rahaa saada että jotain jää käteenkin. Mutta elämässä voi tehdä muutakin kuin kiertää Suomessa vuodesta toiseen samoja jäähalleja. Jäähalleja voi vaihtelun vuoksi kiertää myös Ruotsissa :)

Aaltonen on voittanut Suomessa useita Suomen mestaruuksia joten mitä hänellä olisi enää täällä voitettavaa? Ainoastaan pistepörssi ja sekin voi olla jo ensi kauden jälkeen plakkarissa.

Sveitsistäkin löytyy tarvittaessa paalua ostaa Aaltosen soppari ulos jos niikseen tulee. Sopimus ei siiis estä mitenkään siirtoa sinnepäinkään.

Rahaa voi Sveítsissä olla, mutta kun se sama raha (purkuraha + palkka) laitetaan pelkästään pelaajan palkkaan niin eiköhän sillä rahalla pohjois-Amerikasta löydy joku Aaltosta kovempi seppä.

Suomessa taas on melko sama pelaako Pelsuissa vai jossain muualla. Kärppiin kerkiää palata vielä myöhemminkin.

Niin on, mutta jos haluaa että lapsi aloittaa koulunkäynnin Suomessa niin ei tässä enää montaa vuotta ole aikaa maailmalla kierrellä. Toki kouluja on muuallakin.

 

[Porvoon Kärppä]

Hienoa että saatiin faktat tietävä keskustelijakin mukaan joukkoon. Kerro toki sen purkurahan suuruus ettei meidän muiden tarvitse enää sitä arpoa.

Ai eikö sinulla sittenkään ollut faktaa tuosta purkurahan suuruudesta?

Ei ole, enkä ole missään väittänyt että olisikaan. Siksi en myöskään suolaa Aaltosta tuon sopimuksen johdosta. Totesinpahan vain että Aaltonen on nähnyt sopimuksen itsensä kannalta hyväksi koska on nimensä siihen pannut.

Seuraavaksi varmaan kerrot miten paljon Aaltonen Suomessa saa ja miten paljon hänelle maksettaisiin Ruotsissa? Vai oliko se niin ettei kannata hirveästi huudella jos ei ole hajuakaan faktoista? Fakta on se että Ruotsin jääkiekossa pyörii isommat rahat kuin Suomessa.

En halua puhua summista, mutta aika samoilla tasoilla liikutaan koska aika samat pelaajat tässä seilaileekin sarjojen välillä. Joku siirtyy liigasta elitserieniin ja joku toinen taas toiseen suuntaan. Ihan absoluuttisesti mitattuna Ruotsista varmaan pikkuisen enemmän saa, mutta ero ei ole kovinkaan merkittävä.

Voisiko sinne ulkomaille mennä pelkästään elämänkokemuksen vuoksi, vai tarvitseeko sinne aina lähteä rahan vuoksi? Tottakai sen verran pitää rahaa saada että jotain jää käteenkin. Mutta elämässä voi tehdä muutakin kuin kiertää Suomessa vuodesta toiseen samoja jäähalleja. Jäähalleja voi vaihtelun vuoksi kiertää myös Ruotsissa :)

Varmasti voisi mutta näköjään Aaltonen ei ole katsonut tarpeelliseksi hankkia sitä elämänkokemusta koska sitoutui Pelsuihin pitkäksi aikaa. Viiden vuoden soppari tuo kuitenkin tiettyä turvaa tulevaisuuteen, mitä ei lyhyillä vuoden pesteillä saa.

Aaltonen on voittanut Suomessa useita Suomen mestaruuksia joten mitä hänellä olisi enää täällä voitettavaa? Ainoastaan pistepörssi ja sekin voi olla jo ensi kauden jälkeen plakkarissa.

Kuten todettua, Aaltonenhan se on itse joka määrittelee omat tavoitteensa. Nyt hän on todennut että seuraavat viisi kautta on hyvä olla Lahdessa ja sillä hyvä. Ei siinä pitäisi olla faneilla paljon varaa ruveta haukkumaan tyhmäksi.

Niin on, mutta jos haluaa että lapsi aloittaa koulunkäynnin Suomessa niin ei tässä enää montaa vuotta ole aikaa maailmalla kierrellä. Toki kouluja on muuallakin.

Tämäkin on niitä kysymyksiä joihin parhaan vastauksen voi antaa vain J.Aaltonen itse. Ei sitä Juhin lapsen koulunkäyntiä päätä kukaan muu kuin Aaltosen akka (Ei siis Juhi itsekään) ;)