Juhamatti Aaltonen Pelicansiin

[Stranger]

Tuli mieleen Aaltosen kohdalla sellainen vaihtoehto, että hän tekee NHL-sopimuksen tyyliin Jori Lehterä, ja pelaa Venäjällä kaksi seuraavaa kautta.

Pelicans ei saisi tässä vaihtoehdossa kuin nimellisen korvauksen verrattuna Venäjältä saataviin rahoihin, koska Aaltosen ei tarvitsisi neuvotella sopimuksen purusta.

 

[Palstalegenda]

Pietariin tai Moskovaan vie Aaltosen tie. Näin viserteli lähimmäinen siinä aivan lähellä.

Kai sitä voisi jopa uskoa mutta takuuseen en mene.

 

[Fordél]

Pietariin tai Moskovaan vie Aaltosen tie. Näin viserteli lähimmäinen siinä aivan lähellä.

En jaksa käydä koko ketjua läpi, mutta paljonko veikkaatte olevan kipurahan, jos KHL-seura ostaa sopparin ulos?

 

[Epsilon]

En jaksa käydä koko ketjua läpi, mutta paljonko veikkaatte olevan kipurahan, jos KHL-seura ostaa sopparin ulos?

Koska kiinnostusta tuntuu riittävän usealla KHL-seuralla, niin kyllä summan tulee olla lähempänä miljoonaa, kuin puolta.

Juttua Aaltosesta tämän päivän etlarissa: Kommentti: Markkina-arvo huipussaan

 

[Lampinen]

En jaksa käydä koko ketjua läpi, mutta paljonko veikkaatte olevan kipurahan, jos KHL-seura ostaa sopparin ulos?

Eiköhän Aaltosesta saadut korvaukset mene samaan kastiin Immosen, Mårtenssonin, Weinhandlin ja kumppaneiden kanssa. Eli kuten bay22 tuossa toteaa, niin lähemmäksi miljoonaa kuin puolta.

Yllättävän paljon tämä harmittaa meikäläistä jos ja kun Aaltonen lähtee. Oli niin poikkeuksellisen taitava pelaaja, että tuota on mukava katsella vaikka ei omassa suosikkijengissä pelaakkaan. Näin se vain menee ja Pelsulle kiireinen kesä tehdä tuosta hyökkäyksestä uskottavan näköinen.

 

[Raymond Pearl]

Koska kiinnostusta tuntuu riittävän usealla KHL-seuralla, niin kyllä summan tulee olla lähempänä miljoonaa, kuin puolta.

Olisiko Aaltonen tosiaankin vääntänyt nimensä viiden vuoden sopimukseen ilman KHL-/ulkomaaoptioita, joita pääsänntöisesti jokainen vastaaviin papereihin äksiä raapustanut on viime aikoina vaatinut? Agentille kenkää.

 

[Fox]

Olisiko Aaltonen tosiaankin vääntänyt nimensä viiden vuoden sopimukseen ilman KHL-/ulkomaaoptioita, joita pääsänntöisesti jokainen vastaaviin papereihin äksiä raapustanut on viime aikoina vaatinut? Agentille kenkää.

Mielestäni Aaltosen sopparissa on kyseiset pykälät merkattuna vuoden päähän ja siitä eteenpäin. Eli nyt on ainut mahdollisuus Pelicansilla saada rahat pois kuleksimasta.

 

[Zeta03]

Olisiko Aaltonen tosiaankin vääntänyt nimensä viiden vuoden sopimukseen ilman KHL-/ulkomaaoptioita, joita pääsänntöisesti jokainen vastaaviin papereihin äksiä raapustanut on viime aikoina vaatinut? Agentille kenkää.

Eikös jossain ollut aikaisemmin juttua, että nimenomaan ensi kaudella ulkomaan siirrot olisivat Aaltoselta "kiellettyjä" ja sen jälkeisillä kausilla Aaltosella olisi mahdollisuus siirtyä esim KHL:ään? Tämä tietenkin ihan tarkoituksella tehtyä soppariin, koska sekä Aaltonen että kaikki Pelsuissa tiesivät kyllä, että 99% lähtö tulee jo seuraavaksi kaudeksi ja näin saadaan Pelsuillekin vähän kipukorvauksia....

Joka tapauksessa Pelsut saavat sen verran hyvät rahat, että kaksi hyvää AHL-pelaajaa rahoilla pitäisi saada (huom! jos halutaan kaikki kerralla käyttää) ja kahdella hyvällä pelaajalla jopa Aaltonen on korvattavissa.

 

[Epsilon]

Olisiko Aaltonen tosiaankin vääntänyt nimensä viiden vuoden sopimukseen ilman KHL-/ulkomaaoptioita, joita pääsänntöisesti jokainen vastaaviin papereihin äksiä raapustanut on viime aikoina vaatinut? Agentille kenkää.

Aaltosen ensi kausien palkka pelikaaneissa olisi liigankin mittapuulla (puhumattakaan Pelicansin-mittapuusta) ollut todella kova.

Silloin kun Aaltonen nimensä papereihin rustasi, niin hänellä oli tarkoitus kehittyä vielä kauden verran Lahdessa ja lähteä sitten vasta isompiin ympyröihin (kaikkihan muuttui vain EHT:n ja MM-kisojen takia). Joten Kaarna ja nupe osasivat neuvotella kaikki optiot pois kaudelta 2010-2011. Ensi kauden jälkeen sopimukseen oli merkitty purku-pykälät, jotka nekin olisivat antaneet ihan kunnon kipukorvaukset meille.

Mutta kyllähän meillä tässä kaikesta huolimatta ihan hyvä "munkki" kävi, mikäli Aaltonen nyt sinne Venäjälle siirtyy NHL:n sijasta. Juhista tulee ikävä, mutta siirtokorvaus + JMA:n palkasta säästyvät kulut antaa paljon pelivaraa ensi kaudelle ja tulevaisuuteen.

 

[aatelisode]

Mutta kyllähän meillä tässä kaikesta huolimatta ihan hyvä "munkki" kävi, mikäli Aaltonen nyt sinne Venäjälle siirtyy NHL:n sijasta. Juhista tulee ikävä, mutta siirtokorvaus + JMA:n palkasta säästyvät kulut antaa paljon pelivaraa ensi kaudelle ja tulevaisuuteen.

Hyvästä tuurista tosiaan voi puhua, ja ihan hyvällä syyllä, vaikakkin vastaavanlaista kultakimpaletta tuskin ihan joka kulman takaa löytyykään. Ikävä tulee. Sitten tämä korvauspuoli, millä todennäköisyydellä Kaarna & Co. löytää sellaisen korvaajan Juhikselle, että tämä paukuttaisi sen 30 maalia käytännössä yksin tarpeen vaatiessa? Siinäpä riittääkin ihmettelemistä. Toki korvaukset ovat sen verta suuria että ihan yhteen pelaajaan ei taida rahat loppua, mutta halliremontti ja vierasturneet pitää ottaa huomioon pelaajia hankittaessa.

 

[BaronFIN]

Paljonkos Oulun Kärpät kuittaa prosenteissa? Kenelläkään mitään aavistusta? 5%? 10%?

 

[Eetska]

Paljonkos Oulun Kärpät kuittaa prosenteissa? Kenelläkään mitään aavistusta? 5%? 10%?

Itse mietin samaa. Jos NHL:n lähtee niin silloinhan kasvattajaseura saa jonkinlaisen korvauksen,mutta onko KHL:ssä samanlainen systeemi?

Toivotaan nyt että se suunta tulee olemaan KHL , jotta saataisiin vähän ruplia pussiin. Saa nähdä julkistetaanko huomenna muutakin kuin JMA:n keissi :o

 

[lommi]

Niin, en tiedä sitten miten tuollaisessa sopimuksessa huomioidaan korvaus kasvattajaseuralle. Sen verran hataralla pohjalla on nuo tiedot siirtokuvioista KHL:n puolelle. Joku viisaampi voisi toki valaista.

Huomenna tiedotetaan Juhamatin siirto ison lätäkön taakse ja Toivola vakuuttaa, että nykyisellä joukkueella voidaan edelleen lähteä ensi kauteen huoletta. Eikä olla ensisijaisesti kenenkään pelaajan perässä..

Poks!

 

[The Original Jags]

Toivottavasti Aaltosen matka veisi Magnitogorskiin jotta saadaan Suomen maajoukkueessa tällä kaudella hyvin toiminut kaksikko Kontiola-Aaltonen yhteen myös seuratasolla.

Magnitogorskissa pelaa myös kolmas suomalainen eli puolustaja Janne Niskala. Myös Bostonin farmissa pelannutta Mikko Lehtosta ollaan ainakin huhuissa viemässä Magnitogorskiin. Jos Lehtonen osaa pelata vasemmassa laidassa, niin ketju Lehtonen-Kontiola-Aaltonen voisi olla ensi kaudella puhdas suomalaisketju.

Joukkuetta valmentaa myös suomalainen valmentaja, Kari Heikkilä.

 

[RV16]

Silloin kun Aaltonen nimensä papereihin rustasi, niin hänellä oli tarkoitus kehittyä vielä kauden verran Lahdessa ja lähteä sitten vasta isompiin ympyröihin (kaikkihan muuttui vain EHT:n ja MM-kisojen takia). Joten Kaarna ja nupe osasivat neuvotella kaikki optiot pois kaudelta 2010-2011. Ensi kauden jälkeen sopimukseen oli merkitty purku-pykälät, jotka nekin olisivat antaneet ihan kunnon kipukorvaukset meille.

Tästähän melkein voisi vetää johtopäätöksen, että - jälleen kerran - sulka seurajohdon hattuun. Joko Aaltosen huikeista otteista olisi saatu nauttia vielä kauden verran tai sitten tämä toteutunut skenaario eli rahat pois ryssiltä. Toki Amerikkaan siirtyminen olisi tuon suunnitelman voinut kaataa, mutta se olisi ollut Juhikselle itselleenkin selvästi huonompi vaihtoehto. Kurjaa tietenkin ettei taikatempuista päästä enää Lahessa nauttimaan, mutta kipurahat lienevät ihan riittävät.

 

[Shejbal]

Aaltonen vuokrataan Magnitogorskiin. Mielenkiintoista. Kohta kuullaan lisää.

 

[J.Petke]

Aaltonen vuokrataan Magnitogorskiin. Mielenkiintoista. Kohta kuullaan lisää.

Tämä taitaa mennä juuri niinkuin ehdotinkin. Pelicans kuittaa vuokrauksesta isohkon summan ja silti säilyttää tuon viiden vuoden sopimuksen. Jos (ja kun) Aaltonen floppaa KHL:ssä niin hän palaa takaisin Pelicansiin.

 

[Stranger]

Vaihtoehtona on myös se että jos Aaltonen pelaa hyvän kauden Venäjällä, niin hänellä päästään rahastamaan vuoden päästä uudestaan.

 

[Raúl]

Vaihtoehtona on myös se että jos Aaltonen pelaa hyvän kauden Venäjällä, niin hänellä päästään rahastamaan vuoden päästä uudestaan.

Ensi kaudella Aaltosen sopimuksessa on tietysti se ennalta määrätty purkusumma, joka tuskin miljoonia hipoo. Mutta rahastusta se on pienempikin rahastus. NHL-korvauksiakin tulee sentään hieman, jos Aaltonen sinne vuoden päästä suuntaa.

Tästä tuskin miljoonaa kuitattiin, puolikin on yläkanttiin. Ehkä se 300k ja Juhin palkan säästö. Näistä 4-5 pelaajasta 2-3 täytyy sitten olla tasoltaan jotain ihan muuta, kuin Dickenson ja Blomqvist...

 

[Stranger]

Aaltosen kannalta tämä vuokrasopimus oli järkevä ratkaisu. Jos sopimus Pelsujen kanssa olisi purettu, niin Aaltosen olisi käsittääkseni pitänyt tehdä kahden vuoden sopimus Venäjälle. Nyt hänellä on vuoden päästä teoriassa mahdollisuus tehdä yksisuuntainen NHL-sopimus. Se kuitenkin taitaa olla Juhiksen ykkösvaihtoehto.

 

[Radiomasto]

Paljonkos Oulun Kärpät kuittaa prosenteissa? Kenelläkään mitään aavistusta? 5%? 10%?

Etlarissa ainakin oli, että kaikki rahat tulisivat Pelicansin tilille, tällainen kuva näistä KHL-siirroista on muutenkin ainakin itselläni ollut.

Olisiko Aaltonen tosiaankin vääntänyt nimensä viiden vuoden sopimukseen ilman KHL-/ulkomaaoptioita, joita pääsänntöisesti jokainen vastaaviin papereihin äksiä raapustanut on viime aikoina vaatinut? Agentille kenkää.

Aaltonen ei tainnut lähtökohtaisesti olla hirveän vahvoilla sopimusneuvotteluissa silloin kun ensimmäisen soppari Pelsuun syntyi. Sen jälkeinen läpimurto varmasti yllätti Aaltosen ja tämän agentinkin, ei kukaan odottanut silloin, että Juhis olisi lähelläkään MM-kisa paikkaa tai liigan maalikuninkuutta.

Tuota 5 vuoden sopparia sorvattaessa uskon Pelicansin olleen paljon vahvemmilla neuvottelupöydässä kuin Aaltosen.

Tästä koko hommasta jäi sellainen kutina, että Kaarna on hoitanut tämän kuvion juuri niin optimaalisesti kuin vain voi.

 

[10]

Etlarissa ainakin oli, että kaikki rahat tulisivat Pelicansin tilille, tällainen kuva näistä KHL-siirroista on muutenkin ainakin itselläni ollut.

"Pelicansille KHL oli edullisempi vaihtoehto muun muassa siksi, ettei rahoja tarvitse jakaa Aaltosen entisen seuran Oulun Kärppien kanssa."

Linkki Kalevan sivulle.

 

[Masculine]

Aaltosen kannalta tämä vuokrasopimus oli järkevä ratkaisu. Jos sopimus Pelsujen kanssa olisi purettu, niin Aaltosen olisi käsittääkseni pitänyt tehdä kahden vuoden sopimus Venäjälle.

Tälle säännöllehhän on naurettu tuolla KHL-ketjussa jo vuoden verran, eli ei se ihan noin oikeasti mene vaikka säännöissä ilmeisesti niin lukee. Viime kaudellakin sinne meni aika montakin pelaajaa vain vuoden sopimuksella esim. Janne Pesonen.

 

[Mommi]

Nyt kun vauhtiin on päästy joukkueen kurssin kääntämiseksi, niin eiköhän nyt kannattaisi kutsua Aaltonen vuokralta takaisin auttamaan omaa joukkuetta.

 

[Ojamies]

Eliteprospectissa lukee, että Aaltonen on lainalla Magnitogorskissa, näin ollen jos venäläiset sopimuksen purkavat, niin tuleeko kaveri "automaattisesti" takaisin Pelicansiin?