Eikö kukaan muu laittanut runkosarjassa merkille, että missä tilanteissa nuo Aaltosen 9 maalia tuli? Siellähän oli vaikka kuinka monta ”merkityksetöntä” maalia tyhjiin tai siinä vaiheessa kun johdettiin peliä jo muutenkin.
Toivottavasti nuo JMA:n hankinnan takana olleet sponsorit maksaa myös osan ensi kauden palkasta.Lienee ensi kauden joukkueen kallein pelaaja? JMA:n palkan olisi voinut käyttää siihen kärkipakin tai kärkiveskarin naaraamiseen.
Vittu, että vituttaaa katella tätä "taikuria" ensi kaudenkin joukkueessa. No, onneksi kausaria ei ole pakko ostaa. Skellefteåssa nauretaan varmaan vieläkin, että pääsivät eroon.
Vittu, että vituttaaa katella tätä "taikuria" ensi kaudenkin joukkueessa. No, onneksi kausaria ei ole pakko ostaa. Skellefteåssa nauretaan varmaan vieläkin, että pääsivät eroon.
Olen liian väsynyt tarkistamaan EPstä, mutta onko OlkiJussi lähdössä pois Lahesta? Minun papereissani oli kevään kuumin ja paras veskari eli en nyt hirveää veskariongelmaa Pelicansilla näe.Lienee ensi kauden joukkueen kallein pelaaja? JMA:n palkan olisi voinut käyttää siihen kärkipakin tai kärkiveskarin naaraamiseen.
Helposti. Ylivertainen. Kuudesta matsista neljä kertaa dunkkuun ja torjuntaprosentti liigan paras, liki 95%. Ihan käsittämätön suoritus, toivottavasti kokee saaneensa viime keväästä revanssin vaikka hävisikin.Olen liian väsynyt tarkistamaan EPstä, mutta onko OlkiJussi lähdössä pois Lahesta? Minun papereissani oli kevään kuumin ja paras veskari eli en nyt hirveää veskariongelmaa Pelicansilla näe.
Itse lisäisin vielä listaan Miska Siikosen. Teki kuitenkin meidän ainoan maalin siinä ns. paskimmassa pelissä ja kaapi hyvällä prosentilla alotuksia toisin kuin eräs Mustonen.Ei homma todellakaan kaatunut Aaltoseen vaan siihen, että aika monelta hyökkääjältä jäi ne maalit pleijareissa kokonaan tekemättä. Sanoisin, että Jesse, Juhis, Hannes ja Severi olivat ainoita, joille annan puhtaat paperit.
Jos pelaaja hankitaan statuksella maalintekijä joukkueeseen ja siinä sitten hukkaa n. 7 avopaikkaa playoffeissa, niin lienee ihan syytäkin nostaa esiin kyseisen herran paskuus ratkaisutilanteissa? Enkä mä ole väittänyt, että Aaltonen olisi tuolla ainut paskasti pelannut ollut. Se vaan on fakta, että Pelicans olisi tällä hetkellä välierissä jos Aaltonen olisi edes puolista niistä avopaikoistaan maalin tehnyt.Toisaalta lopettaisko Dank Sinatra kausarin tilaamisen sen takia jos Simon Hjalmarsson vetäisi "huonomman" kauden Pelsuissa? Kummasti yhden hankinnan nostit kepin nokkaan ja lopetat peleissä käymisen kun paska "taikuri" teki vaan 11 ottelussa 13 pinnaa ja +6 tehotilastolla runkosarjassa ja pleijareissa 6 ottelua ja 5 pinnaa. Vitun typerää nostaa yksi pelaaja kepin nokkaan, kun koko joukkue pelasi päin persettä pleijareissa pois lukien Olkinuora. Toki jos muuten vaan vihaa pelaajaa, niin vaikea kai sitä on mitään objektiivista kirjoittaa asian tiimoilta.
11 ottelussa 9 maalia runkosarjassa, vituiksi menneissä pleijareissa jossa koko joukkue pelasi päin persettä(paitsi Olkinuora), niin minusta on turha nostaa yhtä pelaajaa tikun nokkaan. Asiasta voi keskustella voisiko tehdä asioita paremmin, mutta jos aloitat keskustelun sillä, että lopetat kausarin ostamisen kun paska "taikuri" ei tehny tarpeeksi maaleja, niin vähän jättää semmosen kuvan, että lopetat kausarin ostamisen ja syytät yhtä pelaajaa paskasta menestyksestä. Valmennus se tässä paskansi housuihin ja sen idean ostan, että heidän/joukkueen takiaan lopetat kausarin ostamisen, mutta sitä en niele että aletaan yhden pelaajan takia lopettaa kausarin tilaaminen, vaikkakaan tämäkään ei minulle kuulu, mutta kun ollaan keskustelupalstalla niin kokeilin herättää keskustelua. Toki saat olla mitä mieltä haluat, mutta ajattelin että kun nostit tarkentaen tuon kausarin esille, niin tosiaan tarkoitit sen perumista juuri juhiksen paskuudesta johtuen. Pahoittelut jos jotain ymmärsin väärin ja pahoittelut virheitä, kun kirjoitin tämän viestin luurilla. peace.Jos pelaaja hankitaan statuksella maalintekijä joukkueeseen ja siinä sitten hukkaa n. 7 avopaikkaa playoffeissa, niin lienee ihan syytäkin nostaa esiin kyseisen herran paskuus ratkaisutilanteissa? Enkä mä ole väittänyt, että Aaltonen olisi tuolla ainut paskasti pelannut ollut. Se vaan on fakta, että Pelicans olisi tällä hetkellä välierissä jos Aaltonen olisi edes puolista niistä avopaikoistaan maalin tehnyt.
Joo, huonosti mäkin itseäni ilmaisin. Eihän se Juhiksen syy ole, että lyötiin suoraan ensi kauden paperi kouraan vaan nimenomaan sen valmennuksen. Ja eilen tappion jälkeen oli vitutus aika isosti pinnassa, kun mietti kuinka helvetin monta avopaikkaa Juhis missasi. Tästä kumpusi vitutus kausari-kommenttiin. En mä nyt oikeasti Aaltosen takia ole kausariani perumassa, mutta en myöskään ukkoa haluaisi nähdä ensi kauden Pelicansissa. Voin kyllä myöntää, että en ole pelaajatyyppinä ikinä varsinaisesti Aaltosesta innostunut. Radek Smolenak surffasi paljon vielä Aaltosta enemmän pelin ulkopuolella, mutta osasi sen tärkeimmän, tehdä maaleja. Aaltosesta on toki vielä muistissa myös kesän 2016 oharit.11 ottelussa 9 maalia runkosarjassa, vituiksi menneissä pleijareissa jossa koko joukkue pelasi päin persettä(paitsi Olkinuora), niin minusta on turha nostaa yhtä pelaajaa tikun nokkaan. Asiasta voi keskustella voisiko tehdä asioita paremmin, mutta jos aloitat keskustelun sillä, että lopetat kausarin ostamisen kun paska "taikuri" ei tehny tarpeeksi maaleja, niin vähän jättää semmosen kuvan, että lopetat kausarin ostamisen ja syytät yhtä pelaajaa paskasta menestyksestä. Valmennus se tässä paskansi housuihin ja sen idean ostan, että heidän/joukkueen takiaan lopetat kausarin ostamisen, mutta sitä en niele että aletaan yhden pelaajan takia lopettaa kausarin tilaaminen, vaikkakaan tämäkään ei minulle kuulu, mutta kun ollaan keskustelupalstalla niin kokeilin herättää keskustelua. Toki saat olla mitä mieltä haluat, mutta ajattelin että kun nostit tarkentaen tuon kausarin esille, niin tosiaan tarkoitit sen perumista juuri juhiksen paskuudesta johtuen. Pahoittelut jos jotain ymmärsin väärin ja pahoittelut virheitä, kun kirjoitin tämän viestin luurilla. peace.
