Juhamatti Aaltonen HIFK:ssa

[Fordél]

Nopeasti ajateltuna näen ainoana vaihtoehtona toimivaksi ketjuksi että sentteri on selkeästi pelintekotaidoiltaan Aaltosta edellä ettei Juhamatin tarvitse olla kiekollisena jokaisessa hyökkäyksessä vaan voisi olla niitä päättämässä laukaukseen jolloin vastustajakin laittaa enemmän puolustuspanosta siihen kiekolliseen ja kiekoton Aaltonen saa pyöriä vapaammin. Nyt kun on kiekollisena niin ylitettvänä on aikamoinen vuori kun pitää heittää Liigan parasta kikkaa ennen kuin saa vetopaikan. Edellinen maali Puustisen kanssa antaa osviittaa siitä miten Juhista tulisi käyttää hyökkäyksissä enemmän. Ramua kaipaisi Aaltosen ketju.

Tässä ollaan ehkä asian ytimessä. Eihän maajoukkueessa Aaltonen yritäkään vetää samanlaista showta kuin HIFK:ssa. Osaksi tottakai sen takia, että vastus ja pelikuri on kovempi. Sooloilulle ei ole sijaa. Mutta kunnon laatukaverien kanssa Aaltonen voi myös luottaa siihen, että ruokintaa tulee eikä paikkoja tarvitse rakentaa omalla showlla. Unelmakenttä voisi siis olla:

hyvä kahden suunnan laituri - Ramstedt - Aaltonen

 

[Jupe]

hyvä kahden suunnan laituri - Ramstedt - Aaltonen

Jotenkin näin.
Tällä kaudella kun kaikki variaatiot on jo kokeiltu niin lähtisin Puustinen - Malinen - Aaltonen ketjua kokeilemaan. Malisen ja Puustisen yhteistyö tulisi testata kun jotain historiaa on kuopivon suunnalta, joka voisi tuoda myös tilaa Aaltoselle. Ongelmia tuottaa laitureiden puolustussuuntaan pelaaminen mutta eikös Malinen hoida sitä roolia enemmän kuin hyvin.

_

 

[BigRedCat]

Niin mielestäni se osoittaa sen, että vaikka Aaltonen on tehnyt paljon pisteitä, ei yhteispeli ketjukavereiden kanssa ole kovin hyvää. Lähinnä kuvittelin, että tarkoitit aiemmin että muut pelaavat heikommin ilman Aaltosta. Aaltonen ei nosta ketjukavereidensa tasoa, joskaan ei kyllä sitä laskekaan. Toisin sanoen siis esimerkiksi Johansson saa luotua yhtä paljon maaleja Aaltonen vierellään, kuin esimerkiksi Rask samalla paikalla. Tästä voisi päätellä, että iso osa Aaltosen pisteistä tulee Aaltonen-shown seurauksena.

Tummennetusta kohdasta: Mitä sitten? Aaltonen - Johansson - Rask tekee siis verrattomasti enemmän pisteitä kun Petrell-Johansson-Rask tai Puustinen-Johansson-Rask. Tämä oli se pointti. On vähän vaikea nähdä miten ketjun ylivoimaisesti paras lenkki on tuolloin verrannollinen syöpäkasvaimeen, kuten täällä toisten mielestä tuntuu olevan.

Ehkä jotain voisi päätellä myös siitä, että vaikka Aaltonen pitää paljon kiekkoa ja tekee paljon pisteitä täysin henkilökohtaisilla suorituksillaan, silti ketjukaverit tekevät hänen rinnallaan yhtä paljon pisteitä kuin muuallakin pelatessaan. Eli siis Aaltosen kanssa vähemmän kiekkoa pitävät ketjukaverit tästä huolimatta säilyttävät pisteensä ja lisäksi Aaltonen itse tekee ylivoimaisesti eniten pisteitä jengissä. En vain näe mitään logiikkaa tuossa Aaltosen syyllistämisessä edes vähää alusta.

edit: Lisätään tähän, että minusta asia on nimenomaan niin, että Aaltosen peli kärsii laadukkaiden ketjukaverien puutteesta eikä päinvastoin. Jengissä harvinainen voitontahto sitten ajoittain aiheuttaa liiallistakin sooloilua, kun tuntuu että jos haluaa jotain tapahtuvaksi on se pakko tehdä itse. Näin se on valitettavan usein mennytkin.

 

[444]

Aaltosessa kulminoituu fanien silmissä yksi perustavanlaatuinen ongelma: kun joskus ollaan jotain päätetty, esim. se että JmA on veltto flegu yhden miehen show, niin siitä mielipiteestä ei päästetä irti millään eikä missään olosuhteissa. Tilastoilla pyyhitään persettä, koska ne on vaan tilastoja hei, tai sitten löydetään jokin todella huomaamattomasti rajattu tilastonpätkä, jolla todistellaan omaa mielipidettään.
Todellisuudessa Aaltonen on ollut mukana 31,8 prosentissa joukkueen tekemistä maaleista pistekeskiarvolla 0,82. Näillä tilastoilla hän on Elkinsin ohella meidän ainut hyökkääjä, joka ei ole viime kauden luomien odotusarvojen pohjalta pettänyt odotuksia, vaan täyttänyt omat saappaansa.

Toki jokainen saa pitää omat mielipiteensä ja olla tykkäämättä Aaltosesta. Perustelut tuntuvat vain olevan vähän hakemalla haettuja, väkisin keksittyjä.

 

[Orava]

Tottakai ne ketjukaveritkin pisteitä saavat, kun ei se Aaltonen yksin sitä kiekkoa sieltä omasta päädystä hae. Ei Aaltonen mikään syöpä ole, muttei niin hyvä myöskään, kuin voisi pisteistä päätellä.

Lisätään tähän, että minusta asia on nimenomaan niin, että Aaltosen peli kärsii laadukkaiden ketjukaverien puutteesta eikä päinvastoin. Jengissä harvinainen voitontahto sitten ajoittain aiheuttaa liiallistakin sooloilua, kun tuntuu että jos haluaa jotain tapahtuvaksi on se pakko tehdä itse. Näin se on valitettavan usein mennytkin.

Tässä kohdin meillä onkin eri näkemys. Minun mielestäni se on melkeinpä aivan sama kuka Aaltosen rinnalla pelaa, kun Aaltosen kenttä tekee pisteitä lähinna yhden pelaajan onnistumisten kautta. Minä laittaisin Aaltosen vierelle Petrellin ja Hintzin. Siinä olisi kaksi suoraviivaista pelaajaa, jotka voisivat tehdä tilaa Aaltosen pyörittelyille. Ei Aaltonen mikään snaipperi ole, joka laittaa paikoista sisään. Ei ole koskaan ollutkaan. Ihan samalla tavalla se on pyöritellyt kenttää ympäri ja yrittänyt haistella läpiajoja maajoukkueessakin.

 

[Gemondo]

Aaltosessa kulminoituu fanien silmissä yksi perustavanlaatuinen ongelma: kun joskus ollaan jotain päätetty, esim. se että JmA on veltto flegu yhden miehen show, niin siitä mielipiteestä ei päästetä irti millään eikä missään olosuhteissa. Tilastoilla pyyhitään persettä, koska ne on vaan tilastoja hei, tai sitten löydetään jokin todella huomaamattomasti rajattu tilastonpätkä, jolla todistellaan omaa mielipidettään.

Tai se että Aaltonen parantaa otteitaan kauden edetessä. "Kevvään mies" kun on.

 

[BigRedCat]

Tottakai ne ketjukaveritkin pisteitä saavat, kun ei se Aaltonen yksin sitä kiekkoa sieltä omasta päädystä hae. Ei Aaltonen mikään syöpä ole, muttei niin hyvä myöskään, kuin voisi pisteistä päätellä.

No tätä mieltä toki saat olla, mutta olen taipuvainen erimielisyyteen. Lisäksi kyllä noin ylivoimaisilla pisteillä on vähän varaa antaa tasoitustakin jolloin yhä on jengin ylivoimaisesti paras hyökkääjä hyökkäyssuuntaan. Ihan oikeasti, tämän kauden HIFK on ollut umpipaska ja yhtenä tärkeimmistä pohdinnoista pidetään sitä, onko maailmanmestaruuskisoissakin kovia tehoja mättänyt, Liigan pleijareissa erinomaisia pisteitä mättänyt maailman- ja Suomen mestari joka dominoi joukkueen pistepörssiä täysin ylivoimaisesti, riittävän hyvä...

Niinhän se Ramukin oli yksinään kuskaileva flegu vielä viime kaudella, joka sotki peliä yrittämällä joka tilanteessa liian vaikeita lättyjä. Monien mukaan siis. Zabo taas tuhlasi paikkoja ja oli myös ylihintainen, vaikka teki lähes 30 maalia ja laukaisuprosentti todentaa hänen osuneen vedoistaan varsin kohtuullisesti. En usko sekuntiakaan sen, että yli 25 pisteen miehiä viime kaudella olivat mm. Luttinen, Ikonen, Elkins, Partanen, Leino ja Puustinen olisi ollut edes suurimmaksi osalta Ramstedtin ansiota, enkä todellakaan niele sitä että Aaltonen jotenkin olisi estänyt heidän tehoiluaan tällä kaudella. Kyllä se jengin ongelma on, että em. porukka alisuorittaa rankasti eikä se että Aaltonen ei loistopisteiden lisäksi tee ketjukavereistaan tähtiä.

 

[cauna]

Luokattomia syöttöjä antaa kerta toisensa jälkeen.

 

[PuukäsiPakki]

Juhi vois nyt hiukan tsempata, saikohan 17 minuutilla ekan kerran syötettyä oman pelaajan lapaan. Puolustuksessa vähän osottelee mailalla sinnepäin muttei edes yritä oikeasti saada kiekkoa saati peittää syöttölinjoja.

 

[Rutale]

Näyttää kyllä siltä että ei paljoa napostele. Hirveitä syöttöjä eikä mene tilanteisiin. Eli ratkoo pelin parilla maalilla,ehkä,toivotaan.

 

[RustEnuff]

Nyt vetää Nuhamatti kyllä niin haistapaska-asenteella, että ansaitsisi paikan penkin päässä! Olkoonkin, että on parhaimmillaan liian hyvä tähän liigaan ja voi silloin tällöin ratkaista pelin yksilösuoritukselka, niin tämän iltainen välinpitämättömyys ihan kaikkea kohtaan EI voi olla vaikuttamatta muihin. Minkä viestin valmennus antaa muulle joukkueelle, kun yksi voi perseillä ihan hv-asenteella ja silti vetää isoja minuutteja?

 

[Axbor Nocturne]

Sehän on laitettu jo vilttiin, Kantola ottanut sen paikan.

 

[RustEnuff]

Sehän on laitettu jo vilttiin, Kantola ottanut sen paikan.

Hyvä että, sinä sekä HIFK:n valmennusjohto on enemmän hereillä kuin minä ;) Viestiä näpytellessä mielestäni kurvaili vielä kentällä.

 

[Sonic Empire]

Eikös ennen kautta ja syksyllä puhuttu, että Nuhis on kevään mies? Tarkoittaako se nyt tätä?

 

[Frankie]

No eipähän Johansson ole yhtään paremmin pelannut! Samanlaista mukapuolustamista selkä suorana Salibandykääpiöltä! Stadi-Matti sentään voisi tehdä pisteitä...

 

[444]

Hyvin meni ilman Aaltosta. Eiku.

 

[R.P.M. 12 000]

Ei voisi. Huonoin "paras laitahyökkääjä", jonka olen meillä sitten Pekka Peltolan nähnyt.

 

[king of the jungle]

Hyvin meni ilman Aaltosta. Eiku.

Hyvin meni Aaltosen kanssa. Eiku.

Jos siellä yksi vetelee täysin puolivaloilla päin vittua, niin täysin oikein että istuu penkillä. Aivan sama vaikka olisi jengin iskukykyisin pelaaja ja vaikkei jälkikäteen ajateltuna tulos sen paremmaksi muuttunutkaan. Kyllä ne muut pelaajat sen huomaa, että toinen vetelee puolivaloilla, niin siihen on vain pakko puuttua.
Ei hyvä juttu, mutta täysin Aaltosen itsensä aiheuttama.

 

[Lasse#11]

No eipähän Johansson ole yhtään paremmin pelannut! Samanlaista mukapuolustamista selkä suorana Salibandykääpiöltä! Stadi-Matti sentään voisi tehdä pisteitä...

Tähän vahva sama! Ei mahdu mun päähän millään kun jengi kehuu johanssonia. Okei, pelasi muutamia ihan ok pelejä, ennen poissaoloaan, mutta silti erittäin kaukana käyttökelpoisesta pelaajasta. Kerhon tokassa maalissa tultiin alueelle järkyttävän helposti juurikin johanssonin ohi. Eilisessä pelissä johanssonilta yksi hyvä oivallus Maliselle, muuten aivan paska. Nämä kaksi velttoilijaa voisi huoletta laittaa katsomoon.

 

[peterra]

Peliä sivusta seuranneena sanoisin, että IFK:n ehdottomasti paras erä oli kolmas erä, kun Juha-Matti laitettiin penkin päähän. Sitten tuli yritystä ja halua pelata.

 

[444]

Peliä sivusta seuranneena sanoisin, että IFK:n ehdottomasti paras erä oli kolmas erä, kun Juha-Matti laitettiin penkin päähän. Sitten tuli yritystä ja halua pelata.

No ei kyllä. Vähän loppui loputkin ideat, kun JmA korvattiin Raskilla -> rikottiin hyvä letju Rask-Hintz-Puustinen, ja tilalle raahattiin filasta johonkin ketjuun Kantola kaatuilemaan.

 

[Sledge Hammer!]

Padre Baxter toistl pressissä aina tätä "your best players have to be the best players" - mantraa. Tälläisissä yhden maalin matseissa tuo pitää yleensä paikkansa. Nyt olisi Juhiksella ollut mahdollisuus tienata taas vähän palkkaansa ja auttaa joukkuetta voittoon, kun Kerho oli tänään ihan lyötävissä, mutta vajaat puolitoista erää pelkkää surffailua ja oman kentän pelin rikkomista. Viltti oikea päätös Törmäseltä. Ja on HIFK:ssa parempiakin pelaajia viltitetty. Ainakin Hagman ja Caloun tulee heti mieleen.

 

[M.Rönkkö-83]

Itteä on ottanu päähän tää kaveri jo pitkään. Noilla erityisvapauksilla, peliajalla ja palkkapussilla pitäisi pisteitä olla 20 enemmän, että tuota voisi edes jollain asteella sietää.

 

[/dev/null]

Sosiaalidemokratiaa sanon minä. Tasapäistämistä.

Kaikissa organisaatioissa on muita lahjakkaampia ja parempia, mutta erikoisia yksilöitä.

Johtajan, eli tässä tapauksessa valmentajan pitää pystyä ulosmittaamaan potentiaali. JMA:n kohdalla ollut ilmeisen vaikeaa ennenkin Erkalla yms. Eikä näytä onnistuvan Stögöltäkään.

 

[Tolppa]

En ole miehen otteita pitkään seurannut, mutta kommentteja toki lukenut. Eilen tuli mieleen sellainenkin ajatus, että onkohan mies täydessä fyysisessä kunnossa. Ainakin yhden tauon aikana kokeili/venytti toista nivustaan. Jos siellä on pienikin vaiva, se tekee äkkiä pelistä varovaista - ja juuri sellaiselta miehen peli eilen näytti. Pelissä kuitenkin oli ajoittain oikein hyvä syke ja olisi sellaisen luullut tempaisevan kokeneenkin pelimiehen mukaansa.