No ei kyllä. Vähän loppui loputkin ideat, kun JmA korvattiin Raskilla -> rikottiin hyvä letju Rask-Hintz-Puustinen, ja tilalle raahattiin filasta johonkin ketjuun Kantola kaatuilemaan.
Nuhamattihan pelaa pisteiden valossa keskimääräistä parempaa kautta, kun 40 pisteen raja menee pian rikki. Kaverillahan on ollut säännönmukaisesti sellaisia 30 pisteen kausia runkkarissa sarjaan katsomatta. Poikkeuksena kausi 09-10 Pelsuissa, jolloin Nuhis teki 49 pojoa.
Kevvään mies pellailee pisteet nyt, jos kevväällä ei pitkään pellailla.
Miltäs se tuleva NHL-ura tällä hetkellä näyttää? Minä reilut kolme vuotta sitten kehtasin epäillä, että SM-liigan dominointi viihdyttävällä pelityylillä ei välttämättä todista Juhiksen olevan änäritasoa. Vastaukseksi sain oululaisilta aimo annoksen paskaa niskaani ja muistutuksen siitä, että Aaltonen on paljon parempi kuin Daniel Corso.
JMA:n penkittäminen taisi kuitenkan olla oikea ratkaisu, koska oli eilenkin kiekollisena aivan umpisurkea. Tuonkaltaisille pelaajille tuo penkitys voi myös olla oikeanlainen herätys. Eiköhän JMA tiedosta itsekkin että pelin taso on laskenut viime aikoina niin radikaalisti, ettei ansaitse paikkaa kärkikentässä.
Juhis on kuin Marek Zidlicky. Joko kentän ( tai oikeastaan koko liigan ) paras tai paskin pelaaja. Ei mitään välimuotoa
Tuota noin; en kyllä muista Zidlickyn jättäneen kovinkaan montaa tilannetta kesken.
Juhis on kuin Marek Zidlicky. Joko kentän ( tai oikeastaan koko liigan ) paras tai paskin pelaaja. Ei mitään välimuotoa
Mutta JMA voi olla ja onkin poffeissa varmasti taas oma itsensä, rakastaen paineita ja sankarin viittaa harteillaan.
Ei nyt kyl pitäisi verrata Aaltosta ja Zidlickyä samana päivänäkään. Caloun voisi olla parempi vertaus, mutta Zidlickyn tapainen pelaaja koska tahansa mieluummin joukkueeseen kuin tuollainen ketjukavereiden peliä sabotoiva Aaltonen.
Näin Kärppäfanin kokemuksella heitän, että Aaltosen tiedettiin olevan kevään peleissä parempi kuin perus runkosarjan matsissa jo ennen tuota game sevenin ratkaisua. Keväinä 2006-09 Kärppien paidassa pudotuspelejä pelatessaan Aaltonen syttyi aina kauden parhaisiin peleihinsä keväällä, ja oli oikeasti monessa pelissä kokonaisvaltaisesti ihan eri äijä kuin suurelta osin runkosarjan aikana. Näistä muistuu mieleen kun Aaltonen taklasi ja teki töitä joukkueelle, ja silloin mietittiin että kuka vittu pelaa Aaltosen paidassa, tai vaihtoehtoisestii manattiin että miksi Aaltonen ei pelaa aina näin.Mistä tämä mielikuva kumpuaa? Siitä yhdestä keväästä jolloin ratkaisi myös Game7:n Kärpille?
Tulee ankea kevät monelle mikäli odottaa että Aaltonen parantaa peliään samaa tahtia kun päivä pitenee. Todellisuudessahan tilanne on mennyt nyt kolme vuotta putkeen juuri toisin päin, Aaltosen parhaat pelit ovat aina ajoittuneet aivan kauden alkuun ja mitä pidemmälle kausi on edennyt, sitä näkymättömämmäksi on vaipunut JMA.
Tämä on ihan totta, ei Aaltonen ole mitenkään verrattavissa pisteiden tekijänä Jan Calouniin, vaikka toki molemmissa taiteilijaluonnetta onkin. Calounin eroavaisuus vaan oli siinä että teki paskimillaankin sen piste per peli tahdilla tehoja, Aaltonen puolestaan saattaa tehdä kolmessa pelissä yhteensä tehot 5+5, mutta pelaa taas seuraavat 10 peliä tehoin 1+2. Ja tässä ei ole kyse mistään ketjukaveriden panoksesta Aaltosen pelille, tuo sama on ollut SM-Liigassa nähtävillä oli ketjukaverina sitten Daniel Corso, Jonas Andersson, Ben Maxwell, Ivan Huml, Kristian Kuusela, Tommi Paakkolanvaara tai Teemu Normio.On epärealistista odottaa, että hän olisi Calounin tapainen ratkaisija tai minkään menestyvän jengin ykkösmaalintekijä. Pelaa nyt kuitenkin uransa toiseksi parasta kautta, ja kovin on vaatimattomat tehot.
Ei! En olisi halunnut nähdä lausetta, jossa Caloun ja Aaltonen laitetaan samaan lauseeseen. Iha vaan vertailuna statistiikoita. joihin Aaltonen ei ole koskaan yltänyt, eikä koskaan tule yltämään - onhan nämä aivan käsittämättömiä lukuja:
.
Juhis on kuin Marek Zidlicky. Joko kentän ( tai oikeastaan koko liigan ) paras tai paskin pelaaja. Ei mitään välimuotoa
Tämä ei muuten ole lainkaan totta, ainakaan Jokereiden osalta. Aaltonen oli kyllä varsin tehokas ekan kauden 15 ekaa peliä, mutta tehokkain jakso osui viime kauden vikalle 20 pelille.Aaltosen parhaat pelit ovat aina ajoittuneet aivan kauden alkuun ja mitä pidemmälle kausi on edennyt, sitä näkymättömämmäksi on vaipunut JMA.
Niin Aaltosella on mitä todennäköisimmin 6 ottelua aikaa näyttää, että hän on myös julleissa tehokkaimmillaan viimeisessä 20 tämän kauden ottelussaan. Seurataan, mielenkiintoista.Tämä ei muuten ole lainkaan totta, ainakaan Jokereiden osalta. Aaltonen oli kyllä varsin tehokas ekan kauden 15 ekaa peliä, mutta tehokkain jakso osui viime kauden vikalle 20 pelille.
Mikä on Aaltosen sopimustilanne, onko jatkamassa HIFK:ssa? Kärpille Aaltosen markkina-arvo on niin suuri, että tuollainen rapiat 400 000 euroa kaudesta ei olisi kohtuuton. Aaltonen tuo nimellään ja statuksellaan niin paljon euroja myös seuran suuntaan.Luotto on vielä Aaltosen takana. Elkins askiin niin eiköhän herrat ratko kevään pelejä kimpassa.
Onko mies kuitenkaan 380K:n arvoinen niin mielestäni ei. Toisaalta minun mielestä kukaan liigan pelaaja ei ole edes 200K:n arvoinen. Toisaalta riski on tiedetty etukäteen, kun pelaaja on sainattu, joten turha spekuloida jälkikäteen...
Tämä ei muuten ole lainkaan totta, ainakaan Jokereiden osalta. Aaltonen oli kyllä varsin tehokas ekan kauden 15 ekaa peliä, mutta tehokkain jakso osui viime kauden vikalle 20 pelille.
Kyllä, eikä vaadi läheskään niin paljon mielikuvitusta kuin seurata suosikkijoukkueesi edesottamuksia playoff-peleissä.Niin Aaltosella on mitä todennäköisimmin 6 ottelua aikaa näyttää, että hän on myös julleissa tehokkaimmillaan viimeisessä 20 tämän kauden ottelussaan. Seurataan, mielenkiintoista.