Juhamatti Aaltonen Helsingin Jokereihin!

[Delter]

Mielestäni Aaltonen oli torstaina yksi parhaista Jokereista hyökkäyspäässä. Pystyi haastamaan Torpeedo-pelaajia sekä avaamaan sumppua vaikeilla syötöillä. Toki vastapainoksi jäi myös muutaman kerran kakkoseksi kaksinkamppailuissa. Puolustuspään tekemiseen en kiinnittänyt niin kauheasti huomiota, koska pääosa Torpeedon hyökkäyksistä oli vastaiskuja.

Kaiken kaikkiaan siis yksi näkyvimmistä jokereista viime pelissä ja arvosana niukasti plussalle siltä osin. Olen jopa hieman yllättynyt, että juuri torstain esitysten jälkeen täällä ollaan kaveria lynkkaamassa.

Toivottavasti tänään sitten tuo positiivinen tekeminen tuottaa myös tulosta. Ja toki edelleenkin voidaan kaverilta odottaa nähtyä enemmän.

 

[No Look Pass]

Mielestäni Aaltonen oli torstaina yksi parhaista Jokereista hyökkäyspäässä. Pystyi haastamaan Torpeedo-pelaajia sekä avaamaan sumppua vaikeilla syötöillä.

Siis voi herranjumala, että voi eritavalla katsoa samaa peliä. Sen lisäksi, että hävisi lähes jokaisen 1 vs 1 tilanteeen, olivat kiekolliset ratkaisut luokattomia. Liian hitaita, liian pehmoisia, liian yllätyksettömiä ja mikä pahinta ne johtivat jokakerta siihen, että kiekko oli Torpedolla.

 

[Gemondo]

Siis voi herranjumala, että voi eritavalla katsoa samaa peliä.

Tämän on kyllä saanut totisesti huomata varsinkin Aaltosen otteista puhuttaessa. Kai sen on pakko olla niin että mikäli vain erotut tavalla tai toisella kentällä muista pelikavereista niin se on ihmisten silmissä positiivista, välittämättä siitä onko nuo ratkaisut todellisuudessa hyviä vai huonoja.

 

[Gemondo]

En tiedä, mutta ainakin sai enemmän peliminuutteja per peli ja per ylivoima kuin Aaltonen. Jormakka teki toki kaudella kaksi ylivoimapistettä enemmän kuin Aaltonen...

Voisiko syy Aaltosen pieniin ylivoimaminuutteihin (ja peliaikaan ylipäätänsä) löytyä vaikkapa Aaltosesta itsestään?

Ei tietenkään, muu maailma ei vain ymmärrä JMA:n nerokkuutta ja kaikilla on jotain henkilökohtaista häntä vastaan.

 

[attendo]

Niin oliko se nyt VeGuli joka laittoi että 28 pojoo 45 peliin joka on kuitenkin 0,6 pojoa/peli. En tiedä mitkä odotukset kenelläkin on ollut, mutta ei toi minun mielestäni kuitenkaan huono ole. Esimerkiksi paljon hehkutettu ja Chicagon portteja kolkutellut Regin veti 0,8 pojoa/peli. Tuossa on toki eroa, mutta ei voida sanoa, että siinä olisi eroa kuin yöllä ja päivällä. Luulenkin, että tehoja enemmän jengiä vituttaa Aaltosen pelityyli, mutta kuten sanoin, niin se on mikä se on. Toki se saa vituttaa ja vituttaa se minuakin, mutta pitää ymmärtää myös se, että ei se enää siitä mihinkään muutu tällä iällä ja tuolla pelimäärällä. Aaltonen on mikä on ja se ei ole Aaltosen vika, jos joku maksaa siitä 700000€/kausi. Summa vedetty jatkoajan tietolähteestä.

 

[Gags]

Tässä on vielä Aaltosella aikaa ratkoa monta peliä kevään aikana henkilökohtaisella taidollaan!

Sama vanha laulu vuodesta toiseen.

 

[No Look Pass]

Reginin kokanaisvaltainen panos joukkueelle on hieman eriluokkaa kuin Aaltosella. Käsittämätöntä, että tuommoisella kehdataan edes yrittää puolustella Aaltosta. Kas kun ei Petteri Wirtasen tehoihin verrata. Hohhoijaa.

 

[attendo]

Reginin kokanaisvaltainen panos joukkueelle on hieman eriluokkaa kuin Aaltosella. Käsittämätöntä, että tuommoisella kehdataan edes yrittää puolustella Aaltosta. Kas kun ei Petteri Wirtasen tehoihin verrata. Hohhoijaa.

Ymmärsit viestini tarkoituksen väärin, mutta noin muuten kirjoitat toki asiaa ja itse arvostan esim. Joensuun tällä hetkellä huomattavasti korkeammalle kuin Aaltosen. Viestilläni tarkoitin sitä, että usein täälläkin on puhuttu että pisteet ratkaisee ja kaikki muu on vain sanahelinää ja Aaltosella muka paljon Off-iltoja. Kuitenkin puhtaasti pisteillä mitattuna Aaltonen nyt ei todellakaan ole ollut umpisurkea, joskaan nyt ei johtotähtikään. Tuntuu vaan siltä, että aina kun Jokerit on kusessa, niin Aaltonen nostetaan tikunnokaan ja mielestäni se on epäreilua.

 

[V-G-]

Alat kovasti muistuttaa papukaijaa.

Kumpikohan meistä on se papukaija?

Onneksi meillä on Lajunen, ilman Lajua Torpedo johtaisi ottelusarjaa jo 2-0

Lajunen ... jälleen asialla.

Miksei Lajunen hoitanut hommaansa?

Hienoa Lajunen

Oikein hyvä tilanne, ettei Ville oo pilaamassa av:aa

Kyllä se Lajunen töpeksii

Ja Lajusen maali ilman muuta

Ja Lajunen taas kentällä yksin kuten kaikissa alivoimissakin voi hemmetti

On se niin väärin, kun voitetaan matsi. Taas väärin voitettu. Ja kaiken huipuksi Lajunen kruunataan pelin kingiksi. Kyllä nyt vituttaa.

Ville hoiti tonttinsa mallikkaasti, hienoa, taas kerran.

Tänään puolustajien ykkönen ylivoimaisesti V Lajunen, kun katsotaan peliä ilman sopulivaikutteita.

Oiva veto Villeltä

Lajunen jatkaa mallikasta työskentelyään.

Lajunenko siellä puolusti?

Seuraava on aikamoinen lemppari tämän ketjun aiheeseen liittyen

Ville veti yhden kohti puolustajaa ja kaksi vetoa molari joutui torjumaan. +- tilastot ei kerro mitään , se kertoo keitä valitaan maajoukkueeseen, keitä ei.

Lajunen 0+3, taas kentän paras, jes!

Lajunen ollut tänään kentän paras jokeri

Näitä löytyisi vaikka kuinka saatanan paljon mutta ehkä tämä riittää.

Voisiko syy Aaltosen pieniin ylivoimaminuutteihin (ja peliaikaan ylipäätänsä) löytyä vaikkapa Aaltosesta itsestään?

Sen sijaan että kysyt sitä minulta, voisit koittaa perustella näkemystäsi siitä, miksi peliajat olivat niin pieniä kauden loppupuolellakin.

Aaltonen on pelannut läpi koko kauden ns. kakkosylivoimaviisikossa, joten on aivan selvää, että ne minuutit ovat pienempiä kuin ykkösYV:n pelaajilla, Kozunilla, Reginillä, Joensuulla, Jormakalla ja toisinaan Kapasella. Aaltosen ylivoimatehoja tulisi verrata Olimbiin/Kennedyyn, (Kapaseen) jne. Kakkosylivoimaahan on pelattu pääasiassa kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla (Lajunen - Jaakola), kun taas ykkösessä on neljä hyökkääjää. Ja Jormakalta en halua ottaa mitään pois! Seitsemän ylivoimamaalia on selvä osoitus siitä, että hänen valintansa pointtien väliin on ollut oikein hyvä.

Aaltosen vertaaminen Reginiin on turhaa. Kyseessä on aivan täysin eri roolien miehet. Regin on joukkueen ykkössentteri ja selkeästi tärkein yksittäinen kenttäpelaaja, joka saa syystäkin paljon vastuuta kaikissa tilanteissa (YV, AV, tasavajaa, pelien loput jnejne). Sen sijaan Aaltosta pitää verrata Kozuniin ja Jormakkaan.

Jos suhteutetaan esimerkiksi tehdyt pisteet peliaikaan:

Aaltonen on tehnyt 0,066 pistettä per pelattu minuutti, Jormakalla vastaava luku on 0,036 ja Kozunilla 0,047. En sano suoraan, että tämä olisi merkki siitä, että Aaltosen kausi oli parempi kuin Jormakan tai Kozunin koska ei se ollut, mutta sanon, että peliajoilla on iso merkitys.

 

[McMulligan]

Onhan toi Aaltosen 0+0 & -5 aivan jäätävän surkea suoritus playoffien kolmeen ensimmäiseen peliin. Ja kyseessä kallis kevään mies kenen pitäisi olla ratkomassa pelejä vastustajan päädyssä eikä omissa. Pieni on otanta mutta lyhyet ovat playoffitkin, jos toi tahti jatkuu. Näissä peleissä tulosta vain on tultava aikaisemminkin kuin vasta Apollon vipissä vikan pelin jälkeen. Mun silmissä Aaltonen voi kauden jälkeen suunnata minne tahansa muualle paitsi takaisin Jokereihin, vaikka tekisi kaikissa lopuissa peleissä hatun. Siitä huolimatta vähän enemmän on lupa vaatia, kun on vielä nähty ja toivotaan tänään pientä heräilyä.

 

[haukka]

Kumpikohan meistä on se papukaija?















Seuraava on aikamoinen lemppari tämän ketjun aiheeseen liittyen



Näitä löytyisi vaikka kuinka saatanan paljon mutta ehkä tämä riittää.

Sen sijaan että kysyt sitä minulta, voisit koittaa perustella näkemystäsi siitä, miksi peliajat olivat niin pieniä kauden loppupuolellakin.

Aaltonen on pelannut läpi koko kauden ns. kakkosylivoimaviisikossa, joten on aivan selvää, että ne minuutit ovat pienempiä kuin ykkösYV:n pelaajilla, Kozunilla, Reginillä, Joensuulla, Jormakalla ja toisinaan Kapasella. Aaltosen ylivoimatehoja tulisi verrata Olimbiin/Kennedyyn, (Kapaseen) jne. Kakkosylivoimaahan on pelattu pääasiassa kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla (Lajunen - Jaakola), kun taas ykkösessä on neljä hyökkääjää. Ja Jormakalta en halua ottaa mitään pois! Seitsemän ylivoimamaalia on selvä osoitus siitä, että hänen valintansa pointtien väliin on ollut oikein hyvä.

Aaltosen vertaaminen Reginiin on turhaa. Kyseessä on aivan täysin eri roolien miehet. Regin on joukkueen ykkössentteri ja selkeästi tärkein yksittäinen kenttäpelaaja, joka saa syystäkin paljon vastuuta kaikissa tilanteissa (YV, AV, tasavajaa, pelien loput jnejne). Sen sijaan Aaltosta pitää verrata Kozuniin ja Jormakkaan.

Jos suhteutetaan esimerkiksi tehdyt pisteet peliaikaan:

Aaltonen on tehnyt 0,066 pistettä per pelattu minuutti, Jormakalla vastaava luku on 0,036 ja Kozunilla 0,047. En sano suoraan, että tämä olisi merkki siitä, että Aaltosen kausi oli parempi kuin Jormakan tai Kozunin koska ei se ollut, mutta sanon, että peliajoilla on iso merkitys.

Tuo kertoo kaiken yksinkertaisuudestasi. Kaikki muut ymmärtävät Laju-keissini, paitsi sinä et.
Tuon ketjun tänne kopiointi kertoo myös sen, että et pysty keskustelemaan aiheista, joista joku on kanssasi eri mieltä, mutta syyhän on vain ja ainoastaan sinun.
Katsotaanpa nyt tänään, ottaako Aaltonen rytmin mukaan, eikä kasvata - tiliään.
Minulle tulee jostain syystä sinusta mieleen narsisti.

Ps. En jatkossa enää tuhlaa aikaani höpötyksiisi.

 

[Gemondo]

Sen sijaan että kysyt sitä minulta, voisit koittaa perustella näkemystäsi siitä, miksi peliajat olivat niin pieniä kauden loppupuolellakin.

No eiköhän se pieni peliaika ole juuri niillä peliesityksillä ansaittu. Koko kauden (tai kahden kauden) peliesityksillä. Ei kai kukaan voi olettaa että ensin odotellaan yli puoli kautta että koskakohan se meidän Juhamatti herää, ja sitten kun herää niin peliaika nostetaan koko kauden toimineen ykkösketjun tasolle? Tällä tasolla ei ole varaa nukkua puolta kautta ja vaatia sitten herättyään kahdenkympin peliaikaa, ei ainakaan JMA:n tasoisella kaverilla.

Sitä paitsi Aaltonen on kyllä tälläkin kaudella saanut näyttöpaikkoja myös peliajassa mitattuna sillointällöin.
Ensimmäisissä 25 pelaamassaan ottelussa peliaika oli yli 17 minuuttia kuudessa ottelussa, seuraavissa 25 runkosarjaottelussa peliaika ylitti 17 minuuttia vain kahdesti. Tästä voidaan varmaan päätellä että Juhamatin juna meni jo kauden alkupuolella? Ja jos minun mielipidettäni kysytään niin ihan oikeutetusti.

 

[Noitarumpu]

Mun silmissä Aaltonen voi kauden jälkeen suunnata minne tahansa muualle paitsi takaisin Jokereihin, vaikka tekisi kaikissa lopuissa peleissä hatun.

Ihan totta, jos noin tapahtuisi? Juhi on pelaaja, joka aiheuttaa tunteita taivaasta helvettiin ja siltikin ottaisin hänet koska tahansa takaisin Kärppiin. Juhilla on taitoa pikkurillissään enemmän kuin monella pelaajalla ikinä. Tiesitte mitä saitte ja eläkää sen kanssa, niin me muutkin teimme. Juhi on kuin arpa, ikinä ei tiedä milloin pääpotti tulee, mutta otaksumia on monella. Onhan tuo ratkonutkin otteluita.

 

[McMulligan]

Ihan totta, jos noin tapahtuisi? Juhi on pelaaja, joka aiheuttaa tunteita taivaasta helvettiin ja siltikin ottaisin hänet koska tahansa takaisin Kärppiin. Juhilla on taitoa pikkurillissään enemmän kuin monella pelaajalla ikinä. Tiesitte mitä saitte ja eläkää sen kanssa, niin me muutkin teimme. Juhi on kuin arpa, ikinä ei tiedä milloin pääpotti tulee, mutta otaksumia on monella. Onhan tuo ratkonutkin otteluita.

Noh, tehköön ensin edes sen yhden maalin niin aletaan sitten miettimään mitä jos tekisi hatun kaikissa lopuissa peleissä. Näissä peleissä vain tulos ratkaisee ja siinä ei tehoton sirkustaiteilija kovin paljoa riemastuta, jos se taiteilu ei näy taululla. Taitoa on, mutta onko sitä taitoa tuloksen tekemiseen ja pelien ratkaisemiseen vai pelkästään ajoittaisiin turhiin sirkustemppuihin silloin, kun sillä on oikeesti merkitystä? Hiljaista on ollut ja toistaiseksi Aaltosesta on ollut kentällä enemmän haittaa kuin hyötyä näissä playoffeissa.

 

[Palokan Keisari]

Täällä ihan oikeasti kaivetaan jotain +/- tilastoa esiin. Voi herranjumala.

Eiköhän tuo -5 johdu täysin siitä, että pelaa ketjussa, jossa sentterinä JOUTUU pelaamaan puhdas laituri Sallinen, joka ei todellakaan osaa puolustaa kuten sentterin kuuluisi. Siihen kun laitetaan laidoille kaksi hyökkäysorientoitunutta laituria, jotka eivät edes tiedä mitä puolustus on, on tulos tuon näköinen. Toisessa pelissä siihen sitten vaihdettiin Mäki laidalle. Tee siinä sitten tulosta hyökkäyspäässä.

Tämä johtuu vain ja ainoastaan Kurrin ja Vuorisen munattomasta touhusta. Miten voi olla mahdollista, että playoffeifin lähetään kolmella sentterillä? Ja vielä puhutaan mestaruuden tavoittelusta.

 

[McMulligan]

Kevään mies oli taas hienosti kiikareillaan tuomassa omaa panostaan voiton eteen. Ja jotkut vielä ihmettelevät kritiikkiä ja keksivät tekosyitä ketjukavereista, liian vähäistä peliajasta ja ylivoimavastiusta ja varmaan väärän merkkisestä geelistäkin. Kevät menossa, 4 peliä, 0+0. On siinä meillä kevään miestä kerrakseen. Ainii mut eihän vielä ole se finaalisarjan game 7 jatkoaika...

 

[V-G-]

Kevään mies oli taas hienosti kiikareillaan tuomassa omaa panostaan voiton eteen. Ja jotkut vielä ihmettelevät kritiikkiä ja keksivät tekosyitä ketjukavereista, liian vähäistä peliajasta ja ylivoimavastiusta ja varmaan väärän merkkisestä geelistäkin. Kevät menossa, 4 peliä, 0+0. On siinä meillä kevään miestä kerrakseen. Ainii mut eihän vielä ole se finaalisarjan game 7 jatkoaika...

Kaikella kunnioituksella, aika syvältä tällainen "analysointi". Pitäisikö niitä ratkaisuja syntyä tyhjästä? Siellä oli kahta, kolmea yksilöä lukuunottamatta pelkkiä antisankareita koko joukkue täynnä ja sä nostat yhden tikunnokkaan. Ei näin!

 

[faro]

Kaikella kunnioituksella, aika syvältä tällainen "analysointi". Pitäisikö niitä ratkaisuja syntyä tyhjästä? Siellä oli kahta, kolmea yksilöä lukuunottamatta pelkkiä antisankareita koko joukkue täynnä ja sä nostat yhden tikunnokkaan. Ei näin!

No olihan siellä Juhiksella jumalauta taas ainakin pari puolityhjää maalia, mutta ei kelvannut. Ja palkka n. 700 000 euroa. Ei vittu sanon mä.

Löysä paska on löysä paska vaikka voissa paistais.

 

[flintstone]

Iso pettymys mutta ei kyllä saa muulta ketjultakaan tukea. Silti paljon enemmän odotettiin, hyvin vähän ollaan saatu. Aika herätä JMA.

 

[V-G-]

No olihan siellä Juhiksella jumalauta taas ainakin pari puolityhjää maalia, mutta ei kelvannut. Ja palkka n. 700 000 euroa. Ei vittu sanon mä.

Löysä paska on löysä paska vaikka voissa paistais.

Näitkö sen torjunnan johon sen veskari venyi? Samoin tyhjää maalia tarjottiin ainakin Reginille, Pelletierille, Kozunille, Joensuulle Kuldalle ja Lajuselle. Kun ei mene niin ei mene. Sillä ei ole paskankaan vertaa väliä, minkä verran pelaaja saa palkkaa, kun koko joukkue pelaa tahmaisesti. Tässä tapauksessa oli niin helvetin rikkonainen matsi, jossa paskottiin puoli joukkueellista pelaajia.

 

[Viru$]

Money well spent. Ei JMA todellakaan ainoa ongelma ole, mutta käytettyyn rahamäärään nähden todennäköisesti se isoin kuitenkin. Kova luotto siihen että kaveri riplailee ensi kaudella jossain helvetin kaukana Helsingistä.

 

[McMulligan]

Se, että kirjotan Aaltosen ketjuun ei tarkoita, että muut saisivat puhtaat paperit. Mutta onhan se nyt näköjään liikaa vaatia edes yhtä vaivaista maalia tai edes tehopistettä tältä niin monen hehkuttamalta kevään mieheltä. Mutta sulkekaa ihmeessä silmänne todellisuudelta ja ihailkaa niitä jalkakikkoja, niillähän nämä pelit voitetaan eikä maaleilla.

Eipä se tänäänkään olis tarvinnut kuin yhden kerran osua niin jatkettaisiin 2-2 tilanteessa sarjaa kotona. Saa kohta toi turhake pellailla niitä naisia siellä baarien vipissä.

 

[faro]

Näitkö sen torjunnan johon sen veskari venyi? Samoin tyhjää maalia tarjottiin ainakin Reginille, Pelletierille, Kozunille, Joensuulle Kuldalle ja Lajuselle. Kun ei mene niin ei mene. Sillä ei ole paskankaan vertaa väliä, minkä verran pelaaja saa palkkaa, kun koko joukkue pelaa tahmaisesti. Tässä tapauksessa oli niin helvetin rikkonainen matsi, jossa paskottiin puoli joukkueellista pelaajia.

Ihan vitun sama mitä selittelet. Aaltonen on paskansa ansainnut kun ei saa pisteen pistettä aikaan vaikka on ehkäpä koko joukkueen kallein pelaaja.

Epäonnistunut floppi, joka pelasi joskus runkosarjassa pari hyvää peliä. Kevään mies. Ja paskat.

 

[Gemondo]

Näitkö sen torjunnan johon sen veskari venyi?

Se kuti olisi mennyt jokatapauksessa ohi.

Samoin tyhjää maalia tarjottiin ainakin Reginille, Pelletierille, Kozunille, Joensuulle Kuldalle ja Lajuselle. Kun ei mene niin ei mene. Sillä ei ole paskankaan vertaa väliä, minkä verran pelaaja saa palkkaa, kun koko joukkue pelaa tahmaisesti. Tässä tapauksessa oli niin helvetin rikkonainen matsi, jossa paskottiin puoli joukkueellista pelaajia.

Mutta kun Aaltonen on juurikin SE MIES jonka näitä pelejä pitäisi ratkaista vaikka sillä pelkällä henkilökohtaisella panoksellaan. Mutta jos ja kun on kuitenkin yksi joukkueen heikoimmista jälleen kerran niin onhan se nyt kumma jos ei tästä saa kritiikkiä esittää, eikö?

 

[V-G-]

Aaltonen on paskansa ansainnut kun ei saa pisteen pistettä aikaan vaikka on ehkäpä koko joukkueen kallein pelaaja.

En tiedä miten tätä pitäisi perustella... Siellä oli tänään jotain kolme pelaajaa, jotka sai niitä pisteitä. Ei se ole pelkästään pisteistä kiinni, ja niissäkin on otettava huomioon koko ketjun ja koko joukkueen peli. Ei Aaltonen pelannut tänään sen huonommin kuin Jokerit pelasi. Tämän lisäksi on huomioitava, että siellä jäällä on toinenkin joukkue.