Juhamatti Aaltonen Helsingin Jokereihin!

[Metro4ever]

Millonkohan alkaa pellailemaan? Nyt olis nimittäin joukkueella siihen tarvetta.

 

[McGarnagle]

Myönnän olevani Juhin ikifani, mutta kyllähän tuo rupeaa vituttamaan, kun lähes kaikki 50/50-kiekot luovutetaan suosiolla kaverille. Välillä koitetaan sen jälkeen vähän mailalla kaivaa takaisin, ja joskus onnistuukin, mutta kyllä nyt joskus toivoisi ottavan tai antavan hitin joukkueen hyväksi.

Yhdessä päätykiekossa (muistaakseni 2.erä) oli edellä pakkia ja aikaa sekä laittaa kiekko rännistä viivaan, että valmistautua osumaan. Vitut, kiekko pakille, onneton mailoittelu ja Torpedo hyökkäykseen. Sitten kolmannessa erässä, kaksi minuuttia jäljellä ja kiekko irti vaihtoaitioiden edessä, Juhi tulossa keskeltä kohtisuoraan ja Torpedon jannu laitaa pitkin. Taas työnnettiin mailaa eteen kuin tökittäisiin kepillä kuollutta lintua/paskakasaa skidinä, vaikka siihen olisi ehtinyt keholla väliin ja kierrättää pakkien kautta takaisin ylös. Ihme kun ei jäähyä ottanut, taisi torpedolainen siinä nääs kaatua.

Edes joskus Juhi, edes joskus.

 

[flintstone]

Huono peli Juhikselta, nyt tarvittaisiin suunnannäyttäjää ja Aaltonen on niitä joihin katse kääntyy. Nyt pitää nousta esiin siitä Aaltoselle maksetaan.

 

[Mordjinn]

Ei ollut taiteilija pelipäällä. Pari "oho kato helvetti" syöttöä (positiivisessa mielessä) antoi, mutta muuten lähinnä rannaili pakkien syndejä päin. Enemmän pitää taistella jos meinaa pelata vielä maaliskuussakin.

 

[No Look Pass]

Hiljaiseksi vetää tämän janarin otteet ( jälleen kerran). Kyllä tätä kannatti runkosarjassa odottaa! Huhheijaa..

Hävettääköhän sitä edes.

 

[Palokan Keisari]

Juhi sentään saa sen tilan ja ajan, mitä kukaan muu hyökkääjä ei pysty itse tekemään Reginiä lukuunottamatta. Harmi vain, että sen jälkeen loppuu viereltä kavereilta kädet. Melkein tekisi mieli yhdistää Aaltonen ja Regin.

 

[juhana]

Mika Veikko Nieminen 1997-98 - Juha-Matti Juhis Aaltonen 2014-?
Kovalla hehkutuksella, suurilla odotuksilla ja aivan karmealla palkalla hankitut taiteilijat. Yhtä flegmaattisia paskoja molemmat. Ja nyt täytyy muistaa, että näitä pelaajia pitää arvioida paljon kovemmin kuin kolmosketjun jyriä.

 

[Sako]

JMA kelpaa mulle edelleen ensi kaudeksi, jos liksa on 3 laiturin eli jäällä nähdyn mukaista. Juhis ei ole näyttänyt narripaidassa olevansa minkään ajanjakson mies. Sääli sinänsä, sillä onhan taitotaso korkea ja edellytykset olla kova pelaaja. Mutta ajoittain viihdyttävä ja myyhän se lippuja poroille eli jatkoon pienellä palkalla.

 

[V-G-]

JMA kelpaa mulle edelleen ensi kaudeksi, jos liksa on 3 laiturin eli jäällä nähdyn mukaista. Juhis ei ole näyttänyt narripaidassa olevansa minkään ajanjakson mies. Sääli sinänsä, sillä onhan taitotaso korkea ja edellytykset olla kova pelaaja. Mutta ajoittain viihdyttävä ja myyhän se lippuja poroille eli jatkoon pienellä palkalla.

Perustele, miten Juhi on kolmannen ketjun hyökkääjän tasoinen tämän kauden otteillaan! Keskellä kautta oli aivan helvetin pitkä loukkaantumisten sotkema jakso mutta palattuaan runkosarjan vikalle kolmannekselle, teki 20 pelissä tehot 9+7.

 

[No Look Pass]

Perustele, miten Juhi on kolmannen ketjun hyökkääjän tasoinen tämän kauden otteillaan! Keskellä kautta oli aivan helvetin pitkä loukkaantumisten sotkema jakso mutta palattuaan runkosarjan vikalle kolmannekselle, teki 20 pelissä tehot 9+7.

Kuinka hyvä on 1. kentän pelaaja, joka pelaa hyvin 20/60 ottelua?

Toivon, että Juhis pelaa hyvin tänään. Jos ei pelaa niin heitän tomaateilla maanantaina.

 

[Sako]

Perustele, miten Juhi on kolmannen ketjun hyökkääjän tasoinen tämän kauden otteillaan! Keskellä kautta oli aivan helvetin pitkä loukkaantumisten sotkema jakso mutta palattuaan runkosarjan vikalle kolmannekselle, teki 20 pelissä tehot 9+7.

Koska se on pelannut paskasti suurimman osan sekä tätä että edellistä kautta.

 

[Memotuss]

JMA on siitä hankala pelaaja että pelaa hyvin ja sitten taas ei pelaa silloinkaan hyvin. Saattaa tehdä maalin pari, mutta on vitun löysä. Ei tosiaankaan huhutun 700k arvonen. Ja sitten haluaisinko että jatkaa meillä? Ehkä. Pelannut hyvin JJ alaisuudessa, mutta kyllä palka pitää laskea.

 

[V-G-]

Kuinka hyvä on 1. kentän pelaaja, joka pelaa hyvin 20/60 ottelua?

Pelasi tämän kauden runkosarjassa 45 matsia. Siellä loukkaantumisten välissä oli tosiasiassa yksi huonompi 11 matsin jakso, jona aikana syntyi tehot 2+3 ja meininki näytti haluttomalta. Koko kauden tehot olivat 15+13, eli 28 pistettä 45 peliin. Esimerkiksi Jormakka teki tehot 12+18=30 52 peliin.

 

[Memotuss]

Esimerkiksi Jormakka teki tehot 12+18=30 52 peliin.

Odottiko joku Jormakalta jotain vs. vaikka JMA? Veikkaisin että Hinta/laatu suhteella Jormakka arvokkaampi. Ellei Kurri ja Vuorinen oo astunu johkiin agentin palkkamiinaan.

 

[V-G-]

Odottiko joku Jormakalta jotain vs. vaikka JMA?

En tiedä, mutta ainakin sai enemmän peliminuutteja per peli ja per ylivoima kuin Aaltonen. Jormakka teki toki kaudella kaksi ylivoimapistettä enemmän kuin Aaltonen...

 

[Memotuss]

En tiedä, mutta ainakin sai enemmän peliminuutteja per peli ja per ylivoima kuin Aaltonen. Jormakka teki toki kaudella kaksi ylivoimapistettä enemmän kuin Aaltonen...

Tota en itsekkään ymmärrä että miksi sai, tai sitten ymmärrän. Erkka peluuttaa aina samoja ja monilla on passit leimattu tietyille paikoille kauden alusta asti. Viime kaudella Ohtamaa YV:ssä vaikka oli aivan turha siellä, mutta pois ei otettu ku oli laitettu.

 

[Cobol]

En tiedä, mutta ainakin sai enemmän peliminuutteja per peli ja per ylivoima kuin Aaltonen. Jormakka teki toki kaudella kaksi ylivoimapistettä enemmän kuin Aaltonen...

Tausta juontaa jopa parin vuoden taakse - huhujen mukaan. Silloin oli spekua, että JMA lähti maajoukkueesta Westerlundin eikä loukkaantumisen takia. Tuo huhua, mutta varmaa on se, että kesken viime kauden playoffien (Minsk-sarja) Westerlund vaati Aaltoselta enemmän ja totesi julkisuudessakin, että tuoreita pelaajia löytyy kyllä tarvittaessa hänenkin paikalle. Riippumatta siitä kuka on tehnyt ja mitä, ymmärrän Erkankin näkemyksen jonka mukaan Jormakka on KHL-noviisina hänelle enemmän luottopelaaja kuin Aaltonen. Syy on sama kuin Aaltosen muissakin seuroissa tai siinä, että ei ole päässyt NHL:ään. Liian epätasainen ja heikoimmillaan todella surkea & laiska(nnäköinen) ja parhaimmillaan aivan huippu.

 

[haukka]

Täällä on muutama kuukausi revitelty +/- tilastoilla erään pelaajan kohdalla. Miksei nyt poffien tilastoista revitellä samalla lailla? Sitä johtaa reilusti -5:llä tämä taiteilija ja vasta kolme ottelua pelattu. Ei kelpaa minulle missään nimessä enää ensi kaudelle.

 

[faro]

Täällä on muutama kuukausi revitelty +/- tilastoilla erään pelaajan kohdalla. Miksei nyt poffien tilastoista revitellä samalla lailla? Sitä johtaa reilusti -5:llä tämä taiteilija ja vasta kolme ottelua pelattu. Ei kelpaa minulle missään nimessä enää ensi kaudelle.

Ei Juhis sitä nyt kovin reilusti johda kun Sallinen on kuitenkin tasoissa ja Kennedykin vain yhden miinuksen perässä.

 

[Sako]

-5. Tais mun palkkatarjous olla liian kova...

 

[V-G-]

Ei Juhis sitä nyt kovin reilusti johda kun Sallinen on kuitenkin tasoissa ja Kennedykin vain yhden miinuksen perässä.

Jep. Yhdelle kentälliselle on tullut enemmän hasseja kuin muille. Kolmen ottelun otannasta en ala edes puhumaan koska tämä eräs jääpää ei kuitenkaan ymmärtäisi siitä mitään.

 

[No Look Pass]

@V-G- kyllä aina vastaa asiallisesti ja hyvin perustellen mielipiteensä, vaikka itse ilmaisen mielipiteen suorasukaisemmin ja ilman perusteluita. Kiitos siitä.

Aaltonen kuuluu ja on pitkään kuulunut inhokkilistalleni. Samalle listalle, jossa ovat Pesonen ja kumppanit. En vain itse näe, että Juhiksen kohdalla upside ylittäisi downsidea. Lisäksi, kun Jokerit maksaa vielä hirvittävää palkkaa tälle miehelle, on parempaan pystyttävä. On ollut palkkansa arvoinen Jokereissa vain suunnilleen 1/3 kaudesta kummallakin kaudella. Jos minulta kysytään, ei edes silloin, kun pisteitäkin syntynyt, mutta annetaan nyt vähän armoa, kun kyseessä on kuitenkin pelaaja jonka arvo mitataan lähinnä pisteissä.

Jokereilla on hyvin rajallinen pelaajabudjetti, eikä siitä oikein olisi varaa iskeä tämmöistä siivua pelaajaan, jonka pitäisi olla se pakan Jokerikortti eikä mustamaija.

 

[haukka]

Jep. Yhdelle kentälliselle on tullut enemmän hasseja kuin muille. Kolmen ottelun otannasta en ala edes puhumaan koska tämä eräs jääpää ei kuitenkaan ymmärtäisi siitä mitään.

Alat kovasti muistuttaa papukaijaa. Vaihda levyä välillä, tai siis rytmiä, sehän on tämän päivän taikasana .... mutta vain jollekin. Viittasitko itseesi tuolla jääpällä (mikälie sekin?)
Kyllä minulle, lapsenmieliselle, on kova luku -5 kolmessa matsissa jos verrataan toiseen pelaajaan, joka tekee vaikka -11 55:ssä matsissa.

 

[attendo]

Mun täytyy heti alkuun sanoa, että en ole seurannut Aaltosen uraa oikeastaan yhtään ennen Jokereihin tuloa, joten seuraava perustuu tosiasiallisesti pelkkään mielikuvaan. Ihan en ymmärrä tätä Aaltosen haukkumista siinä mielessä, että eikös se aina ole ollut tuollainen kun on meilläkin ollut. On/Off pelaaja, jolla taiteilijaluonne. Tarkoitan sitä, että olisi eriasia jos meillä vasta olisi alkanut taiteilemaan ja vetämään siniviivalla jalkakikkoja jä liukumaan vaihtoon b-pisteeltä saakka. Mutta kun on käsittääkseni aina ollut tuollainen, niin miksi haukkua pelaajaa sen omasta dna:sta. Se on mikä se on ja Aaltonen on mikä Aaltonen on. Pelannut meillä ihan niinkuin muuallakin. Toivottavasti saitte kiinni ajatuksestani.

 

[Sako]

Enimmäkseen Aaltonen on ollut OFF, siinä se suurin ongelma. Jos saisi rivipelaajan palkkaa, niin kyseessä olisi loistava duuni Kurrilta. Nyt joukkueen kallein pelaaja on HUTI. Kurrilta ja Vuoriselta on nähty loistavaa duunia 2 vuotta ja siihen jaksoon mahtuu tietysti muutamia epäonnistumisia. JMA on suurin niistä. Joukkueen kalleimman pelaajan pitäisi ottaa jengi reppuselkään, jos muilla ei kulje. Aaltonen pystyy hädin tuskin kuljettamaan tatuointejaan.