Miten voit perustella tällaiset asiat muutaman pelin perusteella?
Saankohan minä vastata, vaikka edelleen melko neutraalisti suhtaudun Vuoreen.
- Äijämäisyys, ei puhu paskaa kuten Urama: Ainakin lehdistötilaisuuksissa ulosanti paljon suorempi kuin Uramalla. Kertoo asiat niinkuin ovat ja vaatii pelaajilta äijämäisyyttä,
- Rotaation käyttö, rehellisesti eikä "koirankoppi"-tyylillä: Nähty selkeästi jo kahdessa pelissä: Tikkanen, Melin, Tukonen... Suurimpia positiivisia muutoksia Uraman taktiikkaan verrattuna.
- Pelitapa jota on ajanut, hyvin paljon samoja piirteitä robottikiekon kanssa: RD:hen en jaksa alkaa verrata, mutta suoraviivaisuutta ja äijämäisyyttä tuo touhu on huutanut jo helvetin kauan.
- Ilmeisesti ihmisläheinen johtamistapa, eli ei excelistä näyttämällä kaavioita: Tästä en tiedä
- Kokonaisvaikutelma: Jokaisen omassa päässä, minulla ainakin positiivinen olo Uramahan verrattuna.