Juha Alen jättää Ilveksen

[Raimo]

Ilveksestä siirtyminen esimerkiksi HPK:hon saattaisi olla monelle dokailijalle karmaiseva kokemus. On nimittäin vaikea kuvitella Kerhon kavereita yhtä humalassa tällä hetkellä Pietarissa, kuin Ipan "urheilijoita" Unkarissa.

Ilveksessä on tehtävä paljon uudistuksia mikäli joskus halutaan menestyä. Ensimmäinen voisi olla, että pelaajista tehtäisiin ammattilaisurheilijoita.

 

[Korinekki]

Kaikenkaikkiaan koko lailla mielenkiintoinen episodi kehkeytyi Alenin ympärille. Joka tapauksessa luulisin, että miehellä on ottajia.
Isokokoinen, vielä suhteellisen nuori, eikä ilmeisesti täysin kädetönkään pakki.
Tietoa vielä kuulunut minne Alen on suuntaamassa?

 

[Mane]

No, jos Ilves määrää sakon ja pelaaja ei siihen suostu, niin ei Ilveksellä siinä vaiheessa ole mahdollisuutta sakkoa enää perua. Aivan pellenhän siinä silloin itsestään tekisi.

Kyllä näillä tiedoilla Ilves teki aivan oikein. Tosin sakko on ilmeisesti ollut varsin tuntuva, kun kerran Alén ei hölmöilystään sitä ollut valmis maksamaan.

Alén on kuitenkin liigatason pakki, vaikkei profiilitasoa, joten uuden seuran löytäminen on varmasti kivutonta.

 

[Kaivanto]

Nimimerkki Azathoth kirjoitti tänään aamulla ilves.comissa, että koko Ilveksen joukkue olisi ollut lauantaina viihteellä, mutta että vain Alén ja joku toinen nimeltä mainitsematon olisivat jääneet kiinni, koska he olivat jääneet kämpille ja muut menneet baanalle. Sittemmin kyseinen viesti on näemmä poistettu. Nimimerkin uskottavuudesta ei sen kummempaa käsitystä, siteeraan vain tässä, mitä hän sanoi, josko jotakuta pommiin nukkunutta olisi asia kiinnostanut.

 

[Yläpesä]

että vain Alén ja joku toinen nimeltä mainitsematon olisivat jääneet kiinni, koska he olivat jääneet kämpille ja muut menneet baanalle.

Alen ja Jääskeläinen. Molemmille sakkoa, vain Jääskeläinen maksoi.

 

[Jeihki]

vain Alén ja joku toinen nimeltä mainitsematon olisivat jääneet kiinni, koska he olivat jääneet kämpille ja muut menneet baanalle.

Mikäs perkeleen logiikka tässä on? Sopparissako lukee, että kaupungilla saa dokata, mutta kämpillä ei? Hyvin oudolta kuulostaa näin maallikkojuopon korviin.

edit. Niin, viestiä ei ole kirjoitettu sillä, että Kaivanto olisi tämän logiikan keksinyt.

 

[Artsi]

Mistäköhän siirtokorvauksesta Alen puhuu?
Eihän sellaisia ole Suomessa käytössä varsinkaan kun sopimus on yhteisymmärryksessä purettu. Eikös silloin ollaa aina vapaita liikkumaan?

Siinä purkusopimuksessa vasta sovittu, ettei Ilves vaadi siirtokorvausta. Ellei näin olisi sovittu, niin Ilveksellä olisi oikeus vaatia siirtokorvausta, kuten JYP teki Kovasen kanssa. Se on sitten eri asia, mitä "hyvää" Alen joutui antamaan Ilvekselle, että vapaat paperit sai (esim. tammikuun palkka)?

 

[Artsi]

Ilveksen oli tarkoitus antaa pelireissulla kokeneille vapaita pelejä ja Alenin tempauksen vuoksi Sohja joutui pelaamaan joka päivä. Aika paskamaiseen tilanteeseen Alen asetti niin valmentajan, kuin myös Lumpeen tällä tempullaan.

Jos kaverilla on oikeasti noin vähän vastuuntuntoa, niin hyvinjoutaa menemään, varsinkin kun kyseessä ei ole joukkueen kannalta merkittävä pelaaja (verrattuna esim. Jereen).

 

[Osmo Rapeli]

Hyvin joutaa pois, nimittäin onneksi Ilveksen reservit pursuavat suunnilleen samanikäisiä lupaavia pelaajia, joten mitään hätää ei joukkueen tulevaisuuden suhteen ole, ei materiaalin eikä ikärakenteen puolesta...kjeh.

Täältäkin ääni sille vaihtoehdolle että ei ole mitenkään mahdollista että Alen olisi doksuillut itsekseen. Minullakaan ei ole Unkarissa paikallisia tuttuja niin paljon.

Veikkauksia siitä kuinka pian Alen nähdään Kerhon reeneissä?

 

[Paatelainen]

Ilveksen oli tarkoitus antaa pelireissulla kokeneille vapaita pelejä ja Alenin tempauksen vuoksi Sohja joutui pelaamaan joka päivä. Aika paskamaiseen tilanteeseen Alen asetti niin valmentajan, kuin myös Lumpeen tällä tempullaan.

Jos kaverilla on oikeasti noin vähän vastuuntuntoa, niin hyvinjoutaa menemään, varsinkin kun kyseessä ei ole joukkueen kannalta merkittävä pelaaja (verrattuna esim. Jereen).

En ole ikuna ymmärtänyt ketä ja mitä varten näitä Ilves-johdon puolestapuheluita järjestät, mutta tämä viestisi vie kyllä jo voiton kaikista.

 

[Aatos]

Nimimerkki pstrom kirjoitti Ilves.comin Alén-ketjussa hienosti. Se teksti kannattaa lukea ajatuksella ja miettiä, mihin Ilves on menossa vai onko mihinkään.

Kyllä, pitkästä aikaa Nimimerkki pstrom on valjastanut osaamisensa todelliseen käyttöön. Tuon tekstin jälkeen on melko turhaa kirjoittaa asiasta mitään uutta.
Siinä on todellisen kolumnin aineksia. Lukekaa löytyy täältä http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=532.105

 

[Artsi]

Minkä vitun "tempauksen" vuoksi? Siellä oli koko joukkue viihteellä. Alén ja Jääskeläinen sattuivat jäämään kiinni, koska jäivät hotellille muiden painuessa vielä yökerhokierrokselle.

Olitko näkemässä, että näin tapahtui, vai mihin perustuu tietosi. Minä tiedän vain sen faktan, että Sonja joutui pelaamaan ylimääräisen pelin, kun Alen ei pelannut sovitusti siinä.

Jos joukkueessa ei tällaista asiaa saada porukalla kerrottua valmentajalle ja muille seuran edustajille, niin paskahousuja on koko porukka. Siksi ei tuo sinunkaan selityksesi kovin uskottavalta tunnu.

 

[Mortal]

Siitähän pystyy lukemaan myös syyn Juha Hautamaan jatkosopimukselle.

Kaikkien osapuolien näkemystä asiassa on tuskin koskaan nähtävissä, sillä Ilveksestä asiaa tuskin kukaan haluaa kommentoida.

"Kriisistä kriisiin, tuhon tietä kuljetaan" laulaisi Alangoista se ainoa osaava.

 

[Artsi]

Rimpuilusi on aika turhaa, Artsi, koska - kuten arvata saattoi - tieto tapahtumien oikeasta kulusta on jo lähtenyt kiertämään vastareaktiona Ilta-Sanomien ällöttävälle tilausjutulle. Tästä osoituksena on mm. pitkään hutilaukauksia ampuneen ja ohi sohineen pstromin tarkkoja faktoja sisältävä kirjoitus Ilves.comin keskustelussa.

Jos minun pitää uskoa "pekkelströmin fiktiivistä juttua" (kas kun kerrankin juuri nyt osui oikeaan?) ja sinun siihen nojaavaa todistustasi, niin mieluummin usko "viralliseen tietoon" ja maalaisjärkeen.

Miksi Sonja joutui paikkaamaan Alenin pelin, jos kaveri kerran oli pelikunnossa? Jos juttu on niin kuin väität, niin miksi muu joukkue ei tukenut Alenia? Onko ne kaikki paskahousuja? Vastaa näihin, niin voit saada vähän uskottavuutta.

PS. Kerro Alenille terkkuja, kun kerran hyviä kavereita näytätte olevan. En jää häntä mitenkään kaipaamaan.

 

[Laudo]

Organisaation lienee järkevämpi katsoa jatkossa peiliin kuin tuijottaa suurennuslasiin.

 

[Artsi]

Jos tätä vääntöämme jatketaan vielä pidemmälle ja syvemmälle, ei siitä ole kenellekään ainakaan mitään hyötyä, joten eiköhän jäädä näihin asemiin? Voit mun puolestani pitää itseäsi kamppailun voittajana, koska minä vetäydyn.

Minusta kaikkien tahojen olisi alun alkaenkin tyytyä siihen "viralliseen" selitykseen, mikä tilanteesta on annettu Alenin ja Ilveksen taholta. Minusta tällaista spekulointia, missä ensin kaikki paska kaadettiin Hautamaan niskaan ja seuraavassa vaiheessa Alenin päälle, ei olisi koskaan pitänyt alkaakkaan enkä sitä todellakaan ollut edes aloittamassa. Minusta on tässä keskustelussa erittäin valitettavaa, että eräät kirjoittajat (sinä muiden mukana, mikä on erittäin valitettavaa "uskottavalta kirjoittajalta") ovat menneet kertomaan "huhuja" faktana.

En koe voittaneeni, eikä minulla ole siihen mitään tarvetta. Itse asiassa koen hävinneeni, koska minun rakkaan Ilvekseni niskaan on taas kaadettu paskaa ilman faktatodisteita. Ainoa mikä tässä jää minua vaivaamaan, on se, ettet suostunut vastaamaan minun esittämiini suoriin kysymyksiini, tai toki hieman tuo, että pidät kirjoituksessasi minua Ilves-johdon jonkinlaisena kätyrinä, jonka tehtävänä olisi pimitellä jotain.

 

[Jip Pii]

Hakametsän soppa paloi pohjaan pustalla?

Nimimerkki pstrom kirjoitti Ilves.comin Alén-ketjussa hienosti. Se teksti kannattaa lukea ajatuksella ja miettiä, mihin Ilves on menossa vai onko mihinkään.

Edit: Luin pstromin kirjoituksen vielä uudelleen. Siinä on kaikki faktat oikein. Revitään siitä...

No yritetty on, repiä siis viesteistä kaikki irti.

Jos ajatuksella lukee ja sitten vielä luottaa täpöillä, että vaktat torellakin on kohrallaan, niin muuhun tulkintaan on paha revetä kuin sellaiseen, että sukulaiskansan parissa kattilaan heitettiin enää vain vähän persiljaa koristeeksi (tai paremminkin konjakkia mausteeksi). Varsinainen soppa oli ehditty keitellä ja jo pitkälle hauduttaakkin ihan täällä Hakametsän kulmilla. Pustan reunassa levy oli vaan vielä kuumempi,ja komeus pääsi palamaan pohjaan...

Tässä vaiheessa vaikeneminen on enää hopeaa, ja mehän tähdätään kultaan. Eli miten repes; pisteet luetunymmärtämisestä?

PS. Vaikka sorruin minäkin tätä asiaa mitään tietämättömänä repostelemaan, niin periaatteessa pisteet täältä kuitenkin Artsille hänen kannanotoistaan tässä[kin] ketjussa. Keep your course!

 

[Ahde]

Sekä pström Ilves.comissa että HN täällä tietävät. Olisi ehkä syytä uskoa heitä, mutta jos haluaa ennemmin luottaa herra Holopaisen paskanjauhantaan, mikäs siinä ja ei muuta kuin onnea jatkoon. Toimittajathan ovat tunnetusti kaikista luotettavinta porukkaa ja ennen kaikkea tuollaisessa mediassa kuin Ilta-Sanomat.

Artsi ja co. pitävät faktana yhden toimittajan kirjoitusta ja Ilves-Hockey Oy:n virallista tiedotetta (josta ei selviä mitään), mutta minkä takia tuota lehtijuttua pidetään totuutena?

On toki helppoa laittaa kaikki yhden pelaajan niskaan kuin miettiä syvemmällä olevia syitä. Kukin tyylillään, sano.

Tästä asiasta ei haluaisi enempää jauhaa, mutta pakko se on, kun koko ajan ollaan menossa väärään suuntaan (pl. pström ja HN).

Kuten täällä on jo kerrottu, yksi mies on ottanut kaiken paskan omaan piikkiinsä, pitänyt naamansa kiinni ja ottanut tietoisen riskin jopa uransa kannalta. Perkele, siinä on munaa. Tosin ko. pelaajan agentti pitänee huolta siitä, että muut kuin Ilveksen "johtajat" tietävät totuuden ja tämä case on ok muissa organisaatioissa.

 

[Solomon]

Kuten täällä on jo kerrottu, yksi mies on ottanut kaiken paskan omaan piikkiinsä, pitänyt naamansa kiinni ja ottanut tietoisen riskin jopa uransa kannalta. Perkele, siinä on munaa.

Yksi mies?

Tohinassa tuntuu tyystin unohtuvan se, että pströmin tarinassa kerrottiin Alénin kollegasta, joka naamansa kiinni pitämisen lisäksi otti ja maksoi nuo suoraksi vittuiluksi ymmärrettävät sakot.

Tiedä sitten oliko tuo jo munattomuutta, mutta kun nyt HN:n kanssa kilpaa ylistät Alénin lojaalisuutta joukkueelle tapauksen jälkilaineissa, niin luulisi sinunkin jo löytäneen tarinasta itse Jeesuksen Kristuksen.

Tekemällä toisin Alén olisi voinut haudata jutun juurinensa ennen kuin siitä versoi ongelma - kaislikossa suhisee nyt pelkästään siksi, että Alénilla (toisin kuin tällä Jääskeläisellä) näkökulmasta riippuen joko ei ollut munaa niellä tai oli munaa olla nielemättä lusikkakaupalla kakkaa toimarinne syöttämänä.

 

[hokiskoutti]

Sen verran on pakko kysyä, että kellä nyt sitten on fakta tetoa, että Jääskeläinen on sakon maksanut?(Jos edes hänellä mitään tekemistä asian kanssa on).
Ja sit tuli kanssa sellanen kysymys mieleen, kun luin näitä (humalassa), että voisko Alen olla niin tyhmä, että purkaa ens kaudenkin (hyvä soppari?) 2000 euron sakon takia? Kyllä jos ihan oikeesti miettii, niin vois kuvitella, että ei oo pelkästään sakosta kyse.... Mutta ei ole faktoja, kunhan heitän ajatuksia ilmaan...

 

[Kerouac]

Nimimerkki pstrom kirjoitti Ilves.comin Alén-ketjussa hienosti. Se teksti kannattaa lukea ajatuksella ja miettiä, mihin Ilves on menossa vai onko mihinkään.

Jeesus siunaa! pstrom kirjoittanut joskus järkeä? Onkohan tämä nyt sitten se sama vuosi kun sokeat alkavat näkemään ja rammat oppivat kävelemään?

Se versio, minkä itse olen kuullut, eroaa jossakin määrin Pertti "I've nothing smart to say" P:n versiosta. Ja taidanpa uskoa kuulemaani enemmän kuin Pertin versiota. Ainakin ennen jotain relevanttia todistetta.

 

[Kilgore Trout]

Jeesus siunaa! pstrom kirjoittanut joskus järkeä? Onkohan tämä nyt sitten se sama vuosi kun sokeat alkavat näkemään ja rammat oppivat kävelemään?

Se versio, minkä itse olen kuullut, eroaa jossakin määrin Pertti "I've nothing smart to say" P:n versiosta. Ja taidanpa uskoa kuulemaani enemmän kuin Pertin versiota. Ainakin ennen jotain relevanttia todistetta.

Onhan niissä Pertin kirjoituksissa välillä paljonkin järkeä mutta jostain kumpuava katkeruus Ilves-johtoa kohtaan samentaa asiaa. Jos Pström pitäytyisi asiassa niin hän olisi heittämällä tähtikentällisessä Ilves.com:ssa.

Tämä tapaus Alen näköjään kiihdyttää mieliä suuntaan ja toiseen, mutta universaalissa mittakaavassa kyseessä on vain rivipuolustajan siirtyminen sivuun.

 

[raipe]

Nyt kyllä täytyy olla arvostamani HN:n kanssa vähän eri linjoilla. Juhasta on turha tehdä tämän tarinan sankaria.

Juha on lähtenyt ja sillä hyvä. Minusta koko Ilvestä ei kannata syyllistää tästä episodista.

 

[Raymond Pearl]

Jos täällä esitetyt väitteet tapahtumien kulusta pitävät paikkaansa, kaikkein vähiten sankaruutta löytyy muusta pelaajistosta, jotka ovat jääneet takariviin luimuilemaan, kun joukkuekaveri (tai kaksi) ottaa kaiken paskan niskoilleen. Kaveria ei jätetä?

Kuten on todettu, tämä episodi tuntuu kumpuavan aivan jostain muualta ja Unkarin tapaus oli vain jonkinlainen tekosyy lähteä eri poluille.

 

[Slite]

Jos tilanne on mennyt suurin piirtein noin kun on kuvailtu, on siitä vedettävissä jokin seuraavista johtopäätöksistä:

A) Ilveksen pelaajiston keskuudessa vallitsee täydellinen johtajuustyhjiö, jos kaveria ei nousta tukemaan edes siinä tilanteessa että hänen työsuhteensa uhkaa päättyä (selittäisi kyllä hyvin viime vuosina koetun menestyksen)

B) Alen on tehnyt muille pelaajille täysin selväksi halunsa lähteä muille maille jo aikaisemmin, jolloin muut ovat katsoneet että työsuhteen purkautuminen on itse asiassa ihan ok eikä sen vuoksi kannata sitten enää lähteä barrikaadeille

Kohta A) kuulostaa jo liian uskomattomalta, sillä on mahdotonta uskoa että lähes 30 hengen työyhteisö olisi täynnä täydellisiä hiirulaisia. Hyvin vaikea uskoa. Jotakin muutakin täytyy siis asiaan liittyä.

Myös tuo, että vain Alen ja Jääskeläinen jäivät kiinni koska olivat ainoina enää paikalla muiden ollessa yökerhoreissulla, kuulostaa aika erikoiselta. Päättelikö tämä Alenin ja Jääskeläisen "käräyttänyt" henkilö siis että kaikki puuttuvat henkilöt ovat varmaankin ihastelemassa vaikkapa paikallisia kirkkoja kun ne näyttävät niin kauniilta yövalaistuksessa, eikä viitsinyt sitten odottaa heitä saapuvaksi takaisin majapaikkaansa vaan painui nukkumaan? Ei tee järkeä tämäkään.

Onneksi on Ilves. Ilman Ilveksen ja HIFK:in kaltaisia säätäjiä suomalainen jääkiekkoelämä olisi nimittäin kovasti tylsä.