Joukkueiden voimasuhteet 2013–2014

[Everton]

Ei tavallaan liity ketjun aiheeseen, mutta saiskos joltain (Everton?) samanlaiset listaukset vaikka SaiPalta ja Ilvekseltä kuin Mestisjoukkueilta?

No, mä en ainakaan osaa liigapelaajia rankata, kun en ole SM-liigaa juurikaan seurannut. Lisäksi tässä minun depth chart -hässäkässä oli lähtökohtana Mestis, joten vertailukin olisi aika vaikeaa. Se ei kuitenkaan mene automaattisesti niin, että Mestis-stara olisi liigatasolla kolmoskorin pelaaja, tai liigan kolmoskorin pelaaja tähti Mestiksessä.


Jokipoikien osalta jäin odottamaan lisäsopimuksia ja maalivahdeille voisi keksiä jonkin muun luokittelun. Mutta katsotaan vaikka jossain vaiheessa tilannetta uudelleen, kunhan joukkueet vielä täydentyvät.

 

[Murmeli]

Laitetaas nyt tämä tänne kun haluatte kuitenkin meidät kammeta pois liigasta, vaikka vaikeampaahan se nyt on Jokereiden lähdettyä. Tässä olen laittanut korit "SaiPan tasolle", en mitenkään vertaa liigan yleiseen tasoon, saati Mestikseen.

SaiPa

P:
I -
II Savilahti-Nagander, Glenn, Backman, Taipalus
III Riikola, Maalahti
IV Ahonen
R Piipponen, Huhtanen

H:
I Giliati, Mankinen
II Koho, Piitulainen, Rissanen, Tavi
III V Hämäläinen, Flinck, Vauhkonen, Jokinen
IV Ro Hämäläinen, Paalanen, Leivo
R Ra Hämäläinen, Suutari, Toivanen, Jääskeläinen, Rehunen

 

[Tuusa]

L
III Riikola, Maalahti
IV Ahonen
R Piipponen, Huhtanen

Maalahti ennen Ahosta? Maalahti ennen Piipposta? Eriävä mielipide viime kauden perusteella.

 

[Murmeli]

Maalahti ennen Ahosta? Maalahti ennen Piipposta? Eriävä mielipide viime kauden perusteella.

Uskoisin, että eriäiviä mielipiteitä on muitakin. Ahosen pelejä en ole nähnyt kuin karsinnoissa ja toistaiseksi pidän miehen Maalahden ja Piipposen takana.

 

[Gameson]

Mikäli katsotaan vain sillä, että mitä kaveri saa hyökkäyspäässä aikaan Maalahti voikin olla Ahosta ja Piipposta kovempi jätkä. Mutta jos haluatte kokonaisvaltaisempaa, vahvaa puolustuspään pelaajaa joka pystyy pelaamaan yli- ja alivoimaa niin suosittelen Rony Ahosta.

Väitän, että Ahonen tulee pelaamaan reilusti enemmän kuin Maalahti, mutta aika näyttää.

 

[Wiljami]

Mikäli katsotaan vain sillä, että mitä kaveri saa hyökkäyspäässä aikaan Maalahti voikin olla Ahosta ja Piipposta kovempi jätkä. Mutta jos haluatte kokonaisvaltaisempaa, vahvaa puolustuspään pelaajaa joka pystyy pelaamaan yli- ja alivoimaa niin suosittelen Rony Ahosta.
...

Samaa mieltä. Ahonen oli kuitenkin mestiksen paras pakki viime kaudella siinä missä Maalahti oli ainakin Jukureille suoraan sanottuna rasite. Voihan se olla että SaiPassa pelatessa muistaa olevansa puolustaja, mutta ainakaan Mikkelissä tuo ei ollut kovin hyvin kaverilla mielessä.

 

[Everton]

Maalivahtien perään kyseltiin. Karkea jaottelu voisi olla tällä haavaa jotenkin näin:

Kori 1
Mestiksen kiistaton tähti. Kori ainakin vielä tyhjä, mutta otetaan tämä kategoriakin mukaan siltä varalta, että esim K-Vantaa tekee ison kaappauksen.
-

Kori 2
Mestiksen huippuvahti. Kelpaisi minkä tahansa mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköseksi.
Teemu Seppänen (Hokki)
Mikko Rämö (KooKoo)
Joonas Kuusela (Sport)

Kori 3
Hyvä ykkösvahti Mestikseen. Olisi ykkösenä lähes kaikissa joukkueissa.
Aleksis Ahlqvist (HCK)
Jarno Laitinen (LeKi)
Tommi Virtanen (TuTo)
Aaro Peltonen (K-Vantaa)

Kori 4
Runkopelaaja. Osoittanut olevansa Mestis-kelpoinen - mutta epäselvää pystyykö torjumaan ykkösvahtina hyvällä tasolla.
Petteri Similä (Jukurit)
Antti Rautiola (Peliitat)
Jani Kautto (SaPKo)
Antti Leskinen (SaPKo)
Anssi Pesonen (Peliitat)
Tomas Kral (TuTo)

Kori 5
Kakkosvahti, jolla mahdollisuuksia nousta jopa pelaavaan kokoonpanoon.
Mikael Edelmann (Jokipojat)
Tuukka Huumonen (Jukurit)
Antti Lehtonen (JYP)
Kristian Järvinen (KooKoo)
Jens Auren (Sport)

Kori 6
Tuuraaja. Varavahti, joka pääsee korkeintaan satunnaisesti kehiin.
Karri Herranen (HCK)
Heikki Tuomisto (Peliitat)
Tuomas Saarela (Sport)
Kimmo Meriläinen (TuTo)

Kori 7
Täytemies. Auttaa siinä, että joukkueharjoituksiin ja kokoonpanoluetteloon saadaan paikat täytettyä.
Tuomas Tolonen (Hokki)


Maalivahdit eivät ole paremmuusjärjestyksessä korien sisällä.

 

[Pat_LaFontaine]

Mielenkiinnosta kysyn, millä perusteella sijoitit Aurenin ja Saarelan noihin eri koreihin? Auren on hyvä maalivahti, mutta Saarelasta voidaan odottaa ihan mitä tahansa. Otteet viime keväänä sm-liigassa olivat sitä luokkaa.

 

[Wiipuri]

Mielenkiinnosta kysyn, millä perusteella sijoitit Aurenin ja Saarelan noihin eri koreihin? Auren on hyvä maalivahti, mutta Saarelasta voidaan odottaa ihan mitä tahansa. Otteet viime keväänä sm-liigassa olivat sitä luokkaa.

Kyseessähän on Evertonin yksipuolinen näkemys asiasta. Varmasti mielipide-eroja on aina olemassa, mutta jokainenhan voi tehdä vastaavat jaottelut niin maalivahtien kuin puolustajien ja hyökkääjien osalta. Mielestäni erittäin hyvät listat Evertonilta, mutta ei kukaan pysty listoja laatimaan siten, etteikö jollakin voisi olla yksittäisestä pelaajasta erilainen näkemys.

 

[Everton]

Mielenkiinnosta kysyn, millä perusteella sijoitit Aurenin ja Saarelan noihin eri koreihin?

En ole tainnut nähdä kumpaakaan pelaamassa, enkä jaksanut alkaa kaivamaan mitään lisätietojakaan kyseisistä kavereista, eli menivät aika arvalla. Ajattelin vaan että noin voisi Sportin kokonaisuus olla eniten "oikein" riippumatta miten päin tai mihin pojat sijoitan.

Vitoskoria ylemmäs ei kuitenkaan päässyt, jos ei ollut näyttöä Mestiksestä. Todennäköisesti Sportissakin Kuusela tulee kantamaan aika ison vastuun, eli nuorisokaksikolla ei välttämättä edes ole kovin suurta merkitystä.

 

[paraspelaaja]

Kyllä Petteri Similä kuului jo viime kaudella kolmoskoriin. Olisi todellakin kelvannut lähes kaikkien joukkueiden ykköseksi. Joku paremmin muistava saa varmistaa, mutta eikös Similä ollut viime runkosarjan kolmen parhaan joukossa torjuntatilastoissa.

Kolmoskorin maalivahti jää äkkiä aliarvioinnin kohteeksi, jos joukkueesta löytyy (kuten viime kaudella) Evertonin taulukon mukainen ykköskorin vahti.

 

[HighFlyer#95]

Kyllä Petteri Similä kuului jo viime kaudella kolmoskoriin. Olisi todellakin kelvannut lähes kaikkien joukkueiden ykköseksi. Joku paremmin muistava saa varmistaa, mutta eikös Similä ollut viime runkosarjan kolmen parhaan joukossa torjuntatilastoissa.

Kolmoskorin maalivahti jää äkkiä aliarvioinnin kohteeksi, jos joukkueesta löytyy (kuten viime kaudella) Evertonin taulukon mukainen ykköskorin vahti.

No ehkä Similä häntäpään joukkueissa menisi ykkösenä, mutta ei häntä ainakaan viime kauden otteilla voi mitenkään nähdä liigapaikkaa tavoittelevan jengin ykkösveskarina.

Similän kohdalla myös lausahdus valhe-emävalhe-tilasto pitää varsin hyvin paikkaansa, sillä olihan Similän lopulliset tilastot parempia kuin mitä peliesitykset antoivat ymmärtää.
Helppoja maaleja meni turhan usein ja otteet ailahtelivat pelienkin sisällä todella paljon. Ajoittain myös näytti, että kenttäpelaajatkaan eivät luota Similään.

Tuo viimeinen lauseesi kyllä varmasti pitää osittain paikkaansa, koska kyllähän Andyn rinnalla melkein kuka vaan mestismaalivahti olisi näyttänyt heikolta.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Similälle tarjottiin alkukaudesta yhtälaista mahdollisuutta ottaa se ykkösveskarin paikka, mutta otteet eivät vain riittäneet siihen. Piste.

Omasta mielestäni Similän paikka on juuri tuossa neloskorissa sen vuoksi, että hän ei ole näyttänyt vielä pystyvänsä pelaamaan ykkösveskarina Mestiksessä.
Kakkosveskarina Similä menettelee, mutta tasaisesti suorittavaksi ja voittavaksi ykkösveskariksi nousemiseen vaaditaan vielä paljon työtä.

 

[mirasane]

Maalahti ennen Ahosta? Maalahti ennen Piipposta? Eriävä mielipide viime kauden perusteella.

Täysin samaa mieltä! Viime kaudella näin muutaman Maalahden pelin SaiPa-paidassa, ja niissä hän oli huonoin 2000-luvulla näkemäni liigapakki. En pysty uskomaan sellaiseen tasonnostoon, että Maalahden voisi sijoittaa ennakolta Ahosen tai Piipposen edelle.

 

[JoKP]

Taitaa Jokipojat ilmoittautua mustaksi hevoseksi Mestikseen, on enemmän kuin todennäköistä, että on tulossa varsin kilpailukykyinen nippu monine KHL- vahvistuksineen. Tässä vaiheessa kaikki on tietysti jossittelua, mutta aikahan sen viimeistään todistaa. Juhlavuoden kunniaksi(60v.) soisi tietysti, että tavoitellaan menestystä joka ottelusta/koko kaudesta ja menestys tuo myös positiivisia kerrannaisvaikutteita.

Monta seuraa tavoittelee menestystä tosissaan ja se lupaa hyvää/tasokasta hokia tulevaa kautta ajatellen. Pitkästä aikaa on todella korkeat panokset ja myös sarjan katu-uskottavuus on eri tasolla kuin pitkään pitkään aikaan.

 

[Heimopäällikkö]

Taitaa Jokipojat ilmoittautua mustaksi hevoseksi Mestikseen, on enemmän kuin todennäköistä, että on tulossa varsin kilpailukykyinen nippu monine KHL- vahvistuksineen.

No kyllähän se ainakin synkkä on, kun ei ole varaa itse hommata pelaajia. Ja se, että Jokipojat olisi joku musta hevonen, ihmetyttää kovasti. Kerrataanpa vielä;

2008-2009: Runkosarjan voitto, tappio Sportille finaaleissa
2009-2010: Runkosarjan toinen, mestiksen mestari, Ilvekseltä pannuun 4-1 liigakarsinnoissa
2011-2012: Sportille tappio finaaleissa
2012-2013: Tappio TUTO Hockeylle pronssiottelussa

Missä vaiheessa Jokipojista tuli musta hevonen? Kyllä sen pitäisi olla itsestäänselvyys, että Jokipojat taistelee runkosarjassa neljän parhaan joukosta sekä playoffeissa finaaliin menosta.

Oma veikkaus on, että Jokipojat on musta hevonen, mutta hiukan eri mielessä kuin arvon palstaveli. Perustan väitteeni siihen, että joukkueen rakentaminen on myöhässä ja se että Haapiksen aikakaudella joukkue on hitsaantunut yhteen vasta keväällä. Nyt ollaan myöhässä joukkueen rakentamisessa niin en usko, että Haapis saa enää piiskattua Jokipoikia mitalipeleihin. Toivottavasti olen väärässä. Ja mitä noihin KHL-apuihin tulee, niin nähtiinhän se jo viime vuonna millaista on olla toisen joukkueen huorana. Mahdollisimman vähän apuja muualta, siinä se juttu millä voidaan rakentaa sitä Joensuulaista kiekkobrändiä.

Mutta joka tapauksessa on mielenkiintoinen kausi tulossa. Tai oikeastaan se selviää paremmin, kunhan liiga tekee päätöksensä, että mitä tapahtuu liigassa kaudella 2014-2015. Varmasti kovimmat jengit on tällä(kin) kaudella Sport, Jukurit sekä KooKoo, me muut sitten yritetään vaan laittaa näille kapuloita rattaisiin.

 

[JoKP]

Arvon palstaveli, asioilla on aina monta puolta. Jokipoikien menestys on kyllä tiedossa männävuosilta, menestyksestä huolimatta Jokipojat on syystä tai toisesta jäänyt aina ennakkokaavailuissa huomioimatta ja siitä syystä "mustan hevosen" viitta.

Jokipojat on ainut Suomalainen joukkue jolla on yhteistyö kuvio KHL seuran kanssa. Viime vuosi meni molemmilta osapuolilta opetellessa yhteistyön askelkuvioita. Tänä vuonna Riian Dynamolla on ennätys laaja pelaajarunko, se jos mikä hyödyttää Jokipoikiakin ja hyvä niin. Talous on varmasti joka joukkueella tarkan tarkastelun alla ja yhteistyö kuvio on kustannustehokas myös taloutta silmällä pitäen. Kovan luokan maalivahti on kuulema tulossa Jokipoikiin, eikä välttämättä ulkomailta. Pelaajapolitiikkaa voi myös tarkastella siitä näkökulmasta, että joku kotimainen pelaaja näkee KHL kuvion parhaassa tapauksessa hyödyttävän myös häntä itseään. Loppupelissä oikealla tavalla toteutettuna yhteistyökuvio on molempien etu ja hienoa että sellainen on olemassa.

 

[Everton]

Maalivahdit (23.7.)

Tehdäänpäs vähän yhteenvetoa. Tähän ensimmäiseen viestiin vertailu maalivahdeista. Tekemäni jaottelu löytyy tuolta vähän aiempaa ja sen pohjalta sitten tämä. Koska vain yksi maalivahti pelaa kerrallaan, niin järjestyksen ratkaisee ensisijaisesti ykkösvahdin luokka - ja kakkosen tasoa katsellaan vasta sittn, jos se on useammalla sama.

1. Sport Kuusela (2), Auren (5), Saarela (6)
2. KooKoo Rämö (2), Järvinen (5)
3. Hokki Seppänen (2), Tolonen (7)
4. TuTo Virtanen (3), Kral (4), Meriläinen (6)
5. HCK Ahlqvist (3), Herranen (6)
6. LeKi Laitinen (3)
6. K-Vantaa Peltonen (3)
8. Peliitat Rautiola (4), Pesonen (4)
8. SaPKo Kautto (4), Leskinen (4)
10. Jukurit Similä (4), Huumonen (5)
11. Jokipojat Edelmann (5)
11. JYP-Akat. Lehtonen (5)

 

[Everton]

Puolustus (23.7.)

Kenttäpelaajien osaltakin pohjana aiempi rankkaukseni. Ykköskorin miehet ovat 5p. arvoisia, kakkoskorin 4p. arvoisia jne. Tosin koska tässäkään määrä ei aina korvaa laatua, niin painotin jokaiselta joukkueelta parasta kuusikkoa. Heille pisteet äsken kerrotun kaavan mukaisesti - siitä eteenpäin "ylimääräisille" ainoastaan puolet.

Alla ensin tuo ranking päivitettynä. Joukkueen nimen perässä pakkien lukumäärä ja sitten pisteiden määrä.


HCK 6kpl 17,0
I
II Forsberg, Korkeavuori
III Öhberg
IV Ylipaino, Kettukangas, Sandberg
R

Hokki: 6kpl 18,0
I
II V-A Leinonen, Santanen
III Hyvärinen, Makkonen,
IV V-V Leinonen, Määttä
R

Jokipojat 4kpl 15,0
I Lehikoinen
II Immonen
III Elorinne, Koistinen
IV
R

Jukurit 8kpl 24,5
I Forsström
II Akkanen, Purolinna, Pihlström
III Järvinen, Vaarasuo
IV Rukajärvi
R Laamanen

JYP-Akatemia 6kpl 17,0
I
II Kemiläinen, Pulli
III Jokinen
IV Aitola, Hynninen, Ollitervo
R

KooKoo 7kpl 22,5
I
II Hardowa, Koponen, Lappalainen, Lippojoki
III Lehto, Västilä
IV
R Laakso

K-Vantaa: 4kpl 10,0
I
II Salmela
III Manninen
IV Hämäläinen
R Heikkinen

LeKi 2kpl 7,0
I
II Niemi
III Liimatainen
IV
R

Peliitat 7kpl 14,5
I
II
III Mattila, Nurminen, Silfver
IV Hofer, Westerman
R Kauppi, (Rämö)

SaPKo 8kpl 17,5
I
II
III Lukka, Pakkanen, Vehmanen, Virkki
IV Metsola, Sulin, Tissari
R Tiilikainen

Sport 9kpl 24,5
I Heikkinen,
II Haverinen, Uitto
III Aaltonen, Gröndahl, Tuohilampi
IV Kankaanpää, Lehtinen
R Nässlin

TuTo 7kpl 19,0
I
II Lehtonen
III Dewey, Ruikka, Manelius, Vidgren
IV Kuusisto, Hämäläinen
R


Ja tällä kaavalla paremmuusjärjestys justiinsa nyt pakistojen osalta olisi siis:

1. Jukurit 8kpl 24,5
1. Sport 9kpl 24,5
3. KooKoo 7kpl 22,5
4. TuTo 7kpl 19,0
5. Hokki: 6kpl 18,0
6. SaPKo 8kpl 17,5
7. HCK 6kpl 17,0
7. JYP-Akatemia 6kpl 17,0
9. Jokipojat 4kpl 15,0
10. Peliitat 7kpl 14,5
11. K-Vantaa: 4kpl 10,0
12. LeKi 2kpl 7,0

 

[Everton]

Hyökkäys (23.7.)

Hyökkääjien osalta muuten sama juttu kuin pakeilla, mutta täydet pisteet parhaalle tusinalle.


HCK 17kpl 44,0
I Ranta
II Ruisma, Uronen
III Forsström, Hyttinen, Kuuluvainen, Lehtinen, Tuomisto, Salonen, (Perkkiö), (Siren)
IV Hintz, Kivilahti, Koivisto, Laine, Pogodin-Aleksejev, Lukjanov
R

Hokki: 11kpl 26,0
I Virtala
II Niskakangas,
III Karppinen, Toivo
IV Heikkinen, Humaloja, Koivisto, Hiltunen
R Klemetti, Kurkinen, Pyykkönen

Jokipojat 10kpl 29,0
I
II Blomqvist, Ruohomaa
III Kaijomaa, Karvinen, Manninen, Niva, Puustinen
IV Aarnio, Paukku, Uski
R

Jukurit 17kpl 45,0
I Jalo
II Hyvärinen, Rohtla, Laakkonen, Memonen, Koskinen
III Hokkanen, Juntheikki, Nöyränen, Savolainen
IV Kalliola, Lostedt, Sipola, (Väyrynen), (Rantaeskola)
R Ripatti, Hyyryläinen

JYP-Akatemia 15kpl 32,0
I
II Palve
III Markkula, Nättinen, Pitkänen, Sammalmaa
IV Hotakainen, Kukonlehto, Likola, Pietilä, Saramäki, Sund, Viitanen, Virtanen
R Kanninen, Tiala

KooKoo 17kpl 43,0
I
II Huhtala, Hämäläinen, Juutilainen, Kauppila, Tallberg
III Heikkinen, Kuronen, Nättinen, Peltonen, Rajala, Siren
IV Virtanen, H.Tamminen
R Espo, Koskelainen, Koskinen, S.Tamminen

K-Vantaa: 6kpl 18,0
I
II Iossafov, Koivisto
III Karjalainen, Rekonen
IV Heikkilä, Kivinen
R

LeKi 3kpl 8,0
I
II Hilden
III
IV Henriksson, Laakso
R

Peliitat 14kpl 37,0
I
II Keinänen, Koponen, Alanne, Manninen
III Häkkinen, Isomäki, Mustonen, Kainulainen
IV Kettunen, Rajamäki, Sompi, Tolvanen
R Peltonen, (Westerlund),

SaPKo 13kpl 35,0
I
II Eskelinen, Essen, Nuutinen
III Suhonen, Kallela, Mörsky, Toivanen
IV Heiskanen, Huovila, Huttu, Hyvärinen, Laaksonen, Niemimaa
R

Sport 13kpl 39,0
I Hattunen
II Halava, Kivimäki, Kokkala, Kujanpää
III Laaksonen, Nyholm, Piispanen
IV Elola, Kiviniemi, Kristof, Nässlin, Seppelin
R

TuTo 17kpl 42,5
I Pulliainen, A. Virtanen
II Keinänen
III Hakulinen, Pitkänen, Ju. Virtanen
IV Heinimäki, Kokkonen, Palonen, Pusa, Rautajoki, Rundgren, Ruotsalainen, Salmivirta
R Lehtinen, Lehto, Je. Virtanen


Ja tilanne:

1. Jukurit 17kpl 45,0
2. HCK 17kpl 44,0
3. KooKoo 17kpl 43,0
4. TuTo 17kpl 42,5
5. Sport 13kpl 39,0
6. Peliitat 14kpl 37,0
7. SaPKo 13kpl 35,0
8. JYP-Akatemia 15kpl 32,0
9. Jokipojat 10kpl 29,0
10. Hokki: 11kpl 26,0
11. K-Vantaa: 6kpl 18,0
12. LeKi 3kpl 8,0

 

[Tuusa]

Evertonin mainiot laskelmat yhdistettynä (ilman maalivahteja):

Jukurit 69,5
KooKoo 65,5
Sport 63,5
TuTo 61,5
HCK 61
SaPKo 52,5
Peliitat 51,5
JYP-Akatemia 49
Jokipojat 44
Hokki 44
K-Vantaa 28
LeKi 15

Aika selvä jakauma; viiden kärki, keskikasti ja "pelaajien kierrätyskeskukset".

Hyviä yhteenvetoja Evertonilta!

 

[red&white]

Evertonin mainiot laskelmat yhdistettynä (ilman maalivahteja):

Jukurit 69,5
KooKoo 65,5
Sport 63,5
TuTo 61,5
HCK 61
SaPKo 52,5
Peliitat 51,5
JYP-Akatemia 49
Jokipojat 44
Hokki 44
K-Vantaa 28
LeKi 15

Aika selvä jakauma; viiden kärki, keskikasti ja "pelaajien kierrätyskeskukset".

Hyviä yhteenvetoja Evertonilta!

Kiitokset Evertonille loistavasta listauksesta, mutta mihinkään paremmuusjärjestykseen ei joukkueita voi vielä tuon perusteella laittaa, kuten Tuusa jo teki. Esim. Sportilla on 4 hyökkääjää vähemmän kuin, Jukureilla, Kookoolla, TuTolla ja HCK:lla. Jokipojilla 7 vähemmän. Ja Kristofin ja Elolan "pisteet" kasvaa tuosta kauden mittaan suurella todennäköisyydellä.

Suuntaa antavaa toki, mutta ei mustavalkoiselta. Ja tuohon kun lisätään kauden mittaan loukkaantumiset, urheilun yllätyksellisyys ym. Vaikka HCK on vahvistunyt roimasti niin en millään jaksa usko, että ero esim. Sporttiin ja miksei TuToonkin ole noin pieni. Puhumattakaan Jukureiden ylivoimasta tuossa taulukossa.

Ilman minkään sortin värilaseja pidän Sportia suurimpana, toki niukkana sellaisena, ennakkosuosikkina. KooKookin tulee ennen Jukureita tällä hetkellä, ihan vaan maalivahtien takia. Toki Kuuselakin on lähes tulkoon yhtä katsomaton kortti kuin Similäkin, mutta eihän noista muuten voi puhua edes samassa lauseessa. Kuuselalla tosin ensimmäinen täysi kausi pelaavana veskarina aikuisten sarjoissa edessä ja todellinen taso alkaa näkymään varmaankin vasta marraskuulla. Tokihan Jukuritkin voi posauttaa vielä jonkun Mikko Tolvasen nimen ja tilanne on täysin uusi.

 

[Tuusa]

Kiitokset Evertonille loistavasta listauksesta, mutta mihinkään paremmuusjärjestykseen ei joukkueita voi vielä tuon perusteella laittaa, kuten Tuusa jo teki.

Sen enempää paremmuusjärjestystä ajattelematta laskin vain pakkien ja hyökkääjien pisteet yhteen. Ja eikös jokaiselta ole 12 parasta hyökkääjää (joilla on) laskettu tuohon Evertonin yhteispistemäärään? Vaikka hyökkääjiä olisi 30, niin vain 12 on mukana?

 

[red&white]

Hyökkääjien osalta muuten sama juttu kuin pakeilla, mutta täydet pisteet parhaalle tusinalle.



Ja tilanne:

1. Jukurit 17kpl 45,0
2. HCK 17kpl 44,0
3. KooKoo 17kpl 43,0
4. TuTo 17kpl 42,5
5. Sport 13kpl 39,0
6. Peliitat 14kpl 37,0
7. SaPKo 13kpl 35,0
8. JYP-Akatemia 15kpl 32,0
9. Jokipojat 10kpl 29,0
10. Hokki: 11kpl 26,0
11. K-Vantaa: 6kpl 18,0
12. LeKi 3kpl 8,0

Boldattu kohta oma.

Ei kovin suurin matemaatikko tarvitse olla, riittää että on silmät päässä, näkee tuosta montako pelaajaa on otettu laskuihin.

 

[Tuusa]

Ei kovin suurin matemaatikko tarvitse olla, riittää että on silmät päässä, näkee tuosta montako pelaajaa on otettu laskuihin.

Näin taitaakin olla. Silmät lasien kera päässä riitti.

 

[Wiipuri]

Ei kovin suurin matemaatikko tarvitse olla, riittää että on silmät päässä, näkee tuosta montako pelaajaa on otettu laskuihin.

Everton on yllä kertonut myös pisteiden laskun logiikkaa. Puolustajista kuusi ja hyökkääjistä tusina saavat taulukon mukaiset pisteet ja ylimääräiset pelaajat ainoastaan puolet taulukon pisteistä.

Puolustajat:
Ykköskorin miehet ovat 5p. arvoisia, kakkoskorin 4p. arvoisia jne. Tosin koska tässäkään määrä ei aina korvaa laatua, niin painotin jokaiselta joukkueelta parasta kuusikkoa. Heille pisteet äsken kerrotun kaavan mukaisesti - siitä eteenpäin "ylimääräisille" ainoastaan puolet.

Hyökkääjät:
Hyökkääjien osalta muuten sama juttu kuin pakeilla, mutta täydet pisteet parhaalle tusinalle

Se on aivan totta, että ei tästä vielä pääse millään joukkueita laittamaan paremmuusjärjestykseen, koska osalta joukkueista puuttuu vielä yli puolet pelaajista.