Joukkueet tunnearvon mukaisessa suosikkijärjestyksessä

[vsop]

Viestin lähetti Tuamas


- Ei jääkiekkoa voi, eikä varsinkaan kannata yrittää selittää puhtailla faktoilla. Kiekossa itselleni tärkeintä on Tunne, ei niinkään hyvä peli tai voitto "rivijoukkuetta" vastaan. On aivan eri katsoa peliä Hifkiä tai Lukkoa vastaan, vaikka peli olisi huonoakin, kuin katsoa hyvääkin peliä vaikkapa Jyppiä vastaan. Jyppiä vastaan olisin tietysti iloinen, että oma joukkue veisi ja pelaisi kauniisti, mutta suuria tunteita ei ole, ellei ole suuria vastustajia.

Mutu-ajatukset, sekä tunteella eläminen kuuluvat ainakin tähän ketjuun.

Jaaha, ajatukseni menivät heti muualle kuin luulin.

 

[Bauer]

1) SaiPa -Asuinpaikan takia
2) HIFK -Persoonallinen
3) Ässät -Ässillä on aina ollut hyvä meininki
4) Jokerit -Joukkue joka sytyttää vastustajana
5) TPS -Aina mielenkiintoisia pelaajia ja fair play
6) HPK -Pelityyli bonusta,muuten tylsä
7) Ilves -Parempi Tamperelaisista.Perinteikäs.
8) Kärpät -Touhu vaikuttaa ihan positiiviselta.
9) Blues -Kiekko-Espoo oli sympaattinen,Blues on aika hajuton.
10) Lukko -Joskus 90-luvun puolivälissä sytytti,enää ei
11) Tappara -Olen aina vihannut Tapparaa.Ennen muista syistä,nykyään Kahva-tyylin ja Rautakorven takia.
12) JYP-Aina yhtä hajuton.
13) Pelicans- Samat sanat kuin JYPissä

 

[Lalli68]

Jos kerrankin osallistuisi tällaiseen listagalluppiin.

1. HIFK

Tietenkin. Minulle HIFK on loistavia persoonia, taitavia yksilöitä, individualisteja, diivoja, tyhmänrohkeaa rämäpäisyyttä, isottelua, joskus diivan floppaamistakin ja suuria tunteita kaikinpuolin. Jo pelkästään IFK-lippis päässä tulee kuljettua takki auki kaduilla ja toreilla. IFK on perinteikäs suurseura ja se ainoa oikea. Olen joskus jopa ylpeä kun IFK häviää - kuka muu ottaa turpiinsa niin totaalisesti liigajumbolta kuten HIFK Saipalta viime kaudella ja nousee muutaman viikon päästä vauhdikkainta peliä pelaavaksi taklaavaksi joukkueeksi?

2. Ässät

Ässätkin ovat punaisia, mutta ennenkaikkea (ainakin ennen) hullun maineessa. Isomäen halli on juuri niin askeettinen kuin tällainen joukkue ansaitsee. Jos joku joukkue on positiivisessa mielessä HIFKn pikkuveli, niin se on Ässät.

3-5. Lukko, Tappara, Ilves

Nämä pääsevät perinteikkäällä nimellään ja epä-ärsyttävyydellään korkealle tällä listalla. Lukko on sympaattinen ja sinnikäs pikkukaupungin joukkue. Tapparan ja Ilveksen toivoisin voivan panna enemmän kampoihin pks-seudun jengeille ja TPS:lle. Tappara oli 70- ja 80-luvullakin HIFKn päävastustaja, ainakin minulle.

6-7. Jokerit, TPS

TPS:ää täytyy ihailla organisaationa, niin pitkään ja niin huipulla. Viimeksi olen nähnyt nautittavaa TPS-kiekkoa Saku Koivun ja Jere Lehtisen pyöritellessä kuvioitaan viime vuosituhannella. Ihmettelen vain sitä feniks-linnun perintöä: Miten ne aina nousevatkin sarjataulukon kärkeen nimettömälläkin jengillä. Jokerit oli sympaattinen ennen 90-luvun all stars -ostopolitiikkaa. Joukkue vailla mitään pelityyli- tai muutakaan perinnettä. Miehet vaihtuvat, pelipaidat vaihtuvat, jne. Molemmille toivon sarjataulukollisesti "pahaa" vaikka tiedän että sieltä ne kuitenkin tulevat.


Loput: Blues, HPK, Jyp, Pelicans, Saipa, Kalpa, jne.

Nämä ovat totaalista HMV-massaa, sorry. Kiekko-Espoo oli symppis mutta jokerienmatkinta all stars -ostoksineen ja halliprojekteineen teki siitä niin kasvottoman että en osaa muuta kuin olla salaa tyytyväinen jatkuvaan räpiköintiin. Mutta tunteen määrä, myös negatiivisen, on vähäinen. Muista en osaa sanoa mitään. Ne ovat olemassa sarjataulukossa ja satunnaisen Jäähallissa vierailujen ajan tietoisuudessani. Saipa saa sympatia- ja HPK sinnikkyyspisteet. Pelicans ja JYP ovat yhtä värikkäitä ja mieleenpainuvia kuin Blues = boring.

 

[King]

1. Blues

2. HIFK
Hienot fanit ja jos ei Blues liigassa pelaisi, niin varmasti Hifkin peleissä kävisin.

3. Jokerit
Hyviä pelejä, etenkin LA Areenalla.

4. Kärpät
Kun omat sukujuuret tulee tuolta pohjoisesta, niin pitää se vähän sympatiseerata Kärppiä. Mutta mikään ei ole niin vittumaista, kuin leijuva kärppä-fani. ;)

5. Tappara

Muut sitten ei herätä tunteita ihmeemmin...

 

[Stonecold]

Viestin lähetti kuningas
Mutta mikään ei ole niin vittumaista, kuin leijuva kärppä-fani. ;)

Erittäin hyvin sanottu, mutta aika-ajoin maisemat ovat ainakin mahtavat :p

 

[Cannibal]

Oma listani

Tässä ketjussa voi melkein jo heikompi provosoitua...

1. Blues
-ykkönen nyt ja aina tietysti. Mikäs sen muuttaisi. Ainoa joukkue, jossa todella on sitä hajua ja makua. Tai on muissakin sitä, mutta ne maistuvat ja haisevat paskalle...

2. TPS
-Pakko pistää Tepsi. Ennen vanhaan TPS oli selvä kakkonen, mutta nyt enää niukasti muiden yläpuolella...kiitos lähinnä Norrenan ärsyttävien toilailujen. Lisäksi Turku ei herätä kovinkaan mukavia tunteita. Mutta jos Blues tippuu keväällä aikaisessa vaiheessa, olen sitten taas TPS:n puolella varmaankin...

3. Jokerit
-HUH, yllätys jopa itselleni. Ärsyttävää joukkueessa ovat ne puusilmät siellä päätykatsomossa ja tietysti moraalittomat inkkarit, mutta periaatteessa...niin...huomasin mm. viime keväänä kannattavani Narreja..

4. Lukko
-Rauma on pieni kaupunki, mutta siellä on silti onnistuttu menestymäänkin pienillä resursseilla. Upeaa työtä, sanoisin. Sellainen tunne myös on, että Rauma on todellinen kiekkokaupunki. Pidän jotenkin joukkueesta, ja tämä oli myös isäni suosikkijoukkue.

5. HIFK
-Niin kai sitten. On kyllä pakko mainita, että ärsyttää suunnattomasti sellainen "perusstadilainen" meininki, jossa huudetaan bissen ja muutaman piikin :) innoittamana katsomossa, heitellään ne pullot jäälle, viskotaan nuuskat alapuolella istuvien niskaan, potkaistaan mennessä, lähdetään STOBELLE, hakataan pari vastaantulijaa PEPE Lehtosen paita päällä, ja mennään sitten johonkin kantakuppilaan KALLIOON vetämään perseet olalle. IIIÄFKOOO IIIÄFKOOO. Voi jumalauta. Tuollainen kuva minulla on IFK-faneista. Stereotypia.
Jos totta puhutaan, niin muutamat fanit ovat olleet todella asiallisia täällä palstalla, ja se on muuttanut käsitystä melko paljonkin. Silti täältä löytyy muutamia IFK-faneja, joiden elämäntapa voisi olla juuri tuo edellä mainittu...en viitsi nimeltä mainita. Mutta onhan DDR-hallissa tunnelmaa vaikka jää ei aina toimikaan, ja onhan fanikulttuuri melko rikasta.

6. Ässät
-Ässät ei paljoa herätä tunteita. Ei ainakaan negatiivisia. Mielestäni pyrkii pelaamaan eri tavalla kuin tietyt kahva-joukkueet, vaikka menestys onkin ollut heikkoa....tai ehkä juuri siksi se on ollut sitä..

7. SaiPa
-ei ole hyvin mennyt viime aikoina lappeenrantalaisilla. Dubaa kävi viime kaudella monta kertaa sääliksi. Pelaa tylsästi, mutta onko vaihtoehtoja?

8. Pelicans
-vaikea joukkue Bluesille jostain syystä varsinkin Lahdessa. Eloranta viiksineen vituttaa tekopyhyydellään, mutta muutoin varsin OK joukkueena. Jokkekin pelaa siellä, siitä suuri plussa.

9. Kärpät
-fanit eivät ole antaneet ainakaan Jatkoajassa parasta mahdollista kuvaa itsestään. Ärsyttävää porukkaa suurimmalta osin. Joukkue varsin mielenkiintoinen sinänsä.

10. Ilves
-Raipe. Voiko muuta enää sanoa? Yksi liigan vittumaisimmista pelaajista ja suunnaton ärsytys on päällä. Repii ja valittaa. Siinä minun mielikuvani tästä "legendasta". Suhteellisen asiallisia faneja tosin löytyy yllättävänkin paljon. Täytyy nostaa hattua siitä. Muutamia poikkeuksia toki löytyy kuten aina. Tuttu "perinteet"-termi on ärsyttävä. Aina jaksetaan mainita, kuinka Ipa vei mestaruuksia vuosina 1 ja 2 ekr. jolloin pelattiin jossain lammen jäällä eikä muita joukkueita vielä ollutkaan.

11. HPK
-jatkuva ininä päällä, kuinka "kerholta ryöstetään pelaajat ja silti se pärjää pienellä budjetilla koska se vaan on niin **TUN hyvä." Jokseenkin ärsyttäviä faneja siellä sun täällä. Sikakatsomo...hohhoijaa...

12. JYP
-Kahvataan ja koukitaan. Helvetin tylsää on peli ainakin Espoossa ollut, ja eihän sellainen joukkue kovin korkeallakaan voi olla listoilla, jos matseissa haluaisi nukkua. Lisäksi meni täydellisesti hermot myös faneihin heidän naurettavan sopupeli-ininänsä takia viime kaudella. Lisäksi vituttaa se, kuinka joka kaudella pitää mainita sata kertaa, kuinka "kaikki taas ennustivat JYPiä viimeiseksi ja silti ollaan pärjätty näin hyvin". Saarinenkin veti samalla selityksellään viime kaudella pinnat himaan...tai pohjat.

13. Tappara
-valitan, mutta näin on näreet. En pidä yhtään. Fanit ovat yleisesti ottaen varsin asiallisia ja todella mukaviakin löytyy, mutta aistin selvää ylimielisyyttä lähes joka tekstissä. Lisäksi pelityyli ei tosiaankaan aplodeja kirvoita. Ojanen vituttaa suunnattomasti (lähes yhtä paljon kuin Raipe) ja samoin Marko Mäkinen. Eipä niitä muitakaan tosin kehua viitsi...
Samaa vikaa kuin Ilveksen faneilla näitten vanhojen aikojen muisteluissa, erona tosin se, että Tapparalla sentään on vähän tuoreempia mestaruuksia muisteltavana...


Ja turha kommentoida sen kummemmin, nämä olivat omia tunteitani ja mielikuvia/stereotypioitani muista joukkueista eivätkä ne väittelyillä muuksi muutu...tai hetkinen. Muuttuvat ehkä, mutta huonompaan suuntaan :)

 

[tapio]

Mikään joukkue ei enää herätä niin suuria tunteita kun 8-9 vuotta sitten, jolloin kaikkia muita vihattiin ja Kiekko-espoota ylistettiin, mutta yritetään nyt kuitenkin.

Bluesia kannatetaan, mutta tunnetaso on vahvasti laskenut Salonojan perheen tultua puikkoihin.

HIFK ehkä eniten tunteita herrättävä ja lähinnä sen Nördiksen saldon ja Calounin takia. Calouni oli HIFK vuosinaan oikea Bluesin kaataja, kylmää vettä tuli niskaan viime sekunneilla. Ylpeähköt fanit lisäävät negatiivisia tunteita.

Jokerit aina kohtalaisen kova jengi, nämä on kiva voittaa kun eivät (fanit) ainakaan mennävuosina kestäneet häviötä. Matsit ovat kiinnostavia ja vauhdikkaita.

HPK hullun kotiyleisönsä takia herättää vastemielistä inhoa. Viime vuosina pelillisesti kiinnostava vastus.

Kärpät pelaavat yleensä vauhdikasta kiekkoa. Jotkut fanit tuntuvat leijuvan pilvissä, joka aiheuttaa pientä ärsyyntymistä.

Saipa, Jyp, Ässät, Lukko lähinnä sympatiaa näitä vaikeuksissa painivia seuroja kohtaan. 90 -luvulla, lukko ja ässä -matsit olivat mielenkiintoisia, mm. Arkiomaa-Salsted-Torkki ketju oli yhdellä kaudella hurjassa vedossa.

Ilves, tappara, tamperelaiset ovat niin leppoisia ja se slangi on niin hauska että eivät hirveesti herätä tunteita. Raipe on toki Raipe.

Pelikans ei jaksa juurikaan kiinnostaa, Jokke on ainoa mikä herättä jotain tunteita.

TPS on kiva voittaa, mutta muuten jotenkin steriili. Toki voittajaa on aina kiva vihata.

 

[tapio]

Viestin lähetti Tuamas


11. Blues
- Ei historiaa, ei kiekkokulttuuria, ei oikein mitään. Ei jaksa kiinnostaa, lukuunottamatta Salonojan mahtaville investoinneille nauramisia. Jos Tunkki vielä kirjoittelisi, olisi kiinnostavuutta edes nimeksi.

Missä tunkki muuten on ?

Niitä juttuja oli niin hauska lukea ja kommentoida :)

 

[girlanda]

1.HPK- Suosikkijoukkue on aina suosikkijoukkue

2.HIFK- Varmaan erään Hifki-fanin aivopesun tulosta

3.TPS- Syytä en tiedä

4.JYP- Entisen kotikaupungin joukkue

5.-11. Lukko, Kärpät, Ässät, Pelicans, Ilves, SaiPa, Tappara- ei merkkaa oikeen mitään

12.Blues- Ainakin tällä hetkellä listan häntäpäässä, mutta tulevaisuudesta en tiedä..

13.Jokerit- Ikinä en oo tykänny

 

[nedomansky]

Viestin lähetti Henkka
Tappara, Tampere - vanhemmiten ole hieman lieventänyt mielipiteitäni. Toki paljon loistavia pelaajia kautta historian, nykyinen Rautakorven era lähinnä surkuhupaisaa, pro-panostuksen jälkeen luu kädessä kausi toisen jälkeen. Joukkue jossa puolustajien valinnan ainoa kriteeri on ollut yli kolmemetrin sylimitta. Ja käyrä maila roikkukiekkoihin.

Rautakorpi ei ole ikuinen - Tappara on.

 

[Daespoo]

1. Blues - ei yksinkertaisesti jätä kylmäksi. Monet ovat ne kerrat kun riemulla ei ole ollut rajoja mutta vastaavasti kaiken maailman säätämiset sekunda tsekeistä ja buutsi-miehestä alkaen ovat aiheuttaneet pahoja mahahaavoja. Joukkue nimilistaltaan helposti yksi liigan värikkäimmistä, 'ostojoukkue' status herättää tunteita muissa. Aina tapahtuu jotain säätöä, ymmärrän kyllä jos Bluesia vihataan mutta tasapaksu tai HMV ei enää oikein sovi tähän jengiin.

2. HIFK. Kakkosjengi periaatteessa, parhaat väännöt Jatkoajassa juuri HIFK-fanien kanssa. Pelaa miellyttävällä pelityylillä.

3. Jokerit. Selvä ero HIFKiin mutta paikallisvastustajana nousee muiden ylitse. Tänä vuonna jengi näyttää todella 'harmaalta' (joskin pelottavan kovalta).

4. TPS. Tätä jengiä vihataan pyhällä raivolla. Mikkihiirien esikuva, kaiken maailman pellet Rauteesta ja Tuokosta lähtien. En ainoastaan toivo TPS:n häviötä, toivon että Rautee ja Tuokko lähtevät paareilla joka matsista. Ei hymiötä.

5. Lukko. Tällä hetkellä herättää sympatioita raikkaan offensiivisellä pelityylillä sekä nuoruuden innolla. Kuulapää on myös mainettaan parempi.

6. Tappara. Kahvaus häiritsee mutta toisaalta fyysinen pelityyli paikkaa hyvin. Perinteitä on.

7. Ässät. Porilainen hulluus viehättää. Sopivan fyysinen joukkue.

8. Kärpät. Joskus skidinä olin myös kärppä-fani, en muista miksi. Nykyään fanit raivostuttavat välillä, rahajoukkue siinä missä muutkin isot tiimit vaikka fanit haluaisivatkin muuta uskotella.

9. Saipa. Välillä raivostuttaa pelityyli mutta toisaalta herättää sympatiaa pienuuntensa takia.

10. Pelicans. Täysin tunteita herättämätön. Liigan ylivoimaisesti eniten HMV tällä hetkellä. Hyvät pelipaidat auttavat.

11. HPK. Fanit välillä todella herkkänahkaisia ja tekopyhiä, välillä Jatkoajan moderaattoreiden HPK-sympatiat raivostuttavat. Taas yksi jengi joka ratsastaa 'pikkujengin' maineella vaikka todellisuudessa on jatkuvasti mukana kaikkein kalleimpien pelaajien jahtaamisessa. Rahajengi tämäkin.

12. JYP. Pelityyli perseestä, ei mitään sydäntä tässä joukkueessa. Okei, pieni joukkue mutta voisi ottaa mallia esim. Lukosta. Pienuus ei pidä automaattisesti tarkoittaa järkyttävän tylsää pelityyliä.

13. Ilves. Ilman Raipea olisi helposti todellinen super-HMV jengi. Kyllä, perinteitä löytyy mutta siihen se jääkin. Muutamat viime vuodet ollut todella väritön jengi. 98 oli poikkeus, kiitos Willmanin ja kumppanien. Ratsastaa vanhalla maineella.

 

[Jarner]

Viestin lähetti Daespoo

12. JYP. Pelityyli perseestä, ei mitään sydäntä tässä joukkueessa. Okei, pieni joukkue mutta voisi ottaa mallia esim. Lukosta. Pienuus ei pidä automaattisesti tarkoittaa järkyttävän tylsää pelityyliä.

Niin, tuo väitehän on periaatteessa vanha. Ehkä siihen pelityyliin tulee muutos alkavalle kaudelle myös Blues-fanien mielestä ;)
"ei mitään sydäntä" buahahhaa :D

 

[Arnold]

Viestin lähetti Joe
"ei mitään sydäntä" buahahhaa :D

Viimeinen sydän, mitä JYP:llä oli lähti Oulun suuntaan. Ton oli JYP:n sydän ja ainoa syy, että periaatteessa huomasi JYP:n olemassaolon liigakartalla. Tonin avulla JYP oli silloin tällöin otsikoissa. No ehkä se yksi mailan väärinkäyttö saattoi olla toinen syy..

Chlubnalle tulee vielä ikävä Tonia, mutta yksinkin Chlubna saanee ainakin 15 maalia aikaan. Chlubnasta ei missään nimessä ole Tonin kaltaiseksi "jumalaksi".

 

[Jarner]

Viestin lähetti Arnold

Chlubnalle tulee vielä ikävä Tonia, mutta yksinkin Chlubna saanee ainakin 15 maalia aikaan. Chlubnasta ei missään nimessä ole Tonin kaltaiseksi "jumalaksi".

Niin ei ole kukaan väittänytkään. Ja mitä tulee tuohon Chlubnan maalimäärään, niin eiköhän se 25 maalia ole selviö ilman Toniakin, koska kuitenkin he pelasivat aikas paljon eri ketjuissa. Tässä kukaan ei kuitenkaan muista ei nimiä Vostrak, Perrin ja Nikolov, jotka ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin Chlubna. Jos Perrin ei onnistunut Ässissä, niin se ei tarkoita sitä, että Jypissä menisi kanssa pieleen. Toisaalta turha tässä mussuttaa, antaa äijien näyttää taitonsa ja kykynsä jäällä, ennenkuin tästäkään mitään suurempaa sotaa syntyy.

 

[Bigreds.]

1. HIFK
2. HIFK
3. HIFK
4. HIFK
5. HIFK
6. HIFK
7. HIFK
8. HIFK
9. HIFK
10. HIFK
11. HIFK
12. HIFK
13. HIFK

 

[Eddie]

1. Kärpät (mikäpä muukaan.. oululaisuus, muistot,kärppälogo liigan ylivoimasesti komein)
2. Tappara (jotenki herättää positiivisia ja legendaarisia tunteita.. ja tietenki kossu ja pirnes, jotka aikoinaan divarissa ykkössuosikit)
3. Hpk (pelityyli on kerrassaan ihailtavaa..)
4. Jokerit (ainoastaan siksi että kärpät - jokerit matsit aina värikkäitä)
5. Tps (paljon oululaisia loistanu liigassa kun kärpät vaelteli korvessa)
6. Pelicans (lohdutusta pelicansfaneille.. no ei.. liigakarsinnat ei unohdu koskaan)
7. Hifk (värikäs)
8. Lukko (herättää tapparan ohella positiivisia tunteita.. en unohda kun pikkupoikana katselin raksilassa surunäytelmää jonka lukko vei 1-12... oisko ollu -88)
9. Ässät (aika värikäs.. hankki ex-kärppiä)
10. Blues (väritön nimimiehistä huolimatta)
11. Jyp ( saa sympatiat, mutta tylsähkö pelityyli rokottaa)
12. Saipa ( Machulda... eipä muuta)
13. Ilves (perinteisin joukkue, joka ei kuitenkaan herätä minkäänlaisia tunteita. Tasapaksu diesel joukkue.. ei kiinnosta sitten yhtään.. ei johdu mitenkään siitä että tappara on 2.

 

[jpp]

1. JOKERIT (Verenperintöä)

2. HIFK (Rakas naapuri. Hienoa voittaa, katkeraa hävitä. Miehekäs pelityyli ja kuohuttaa tunteita, liiga ilman HIFK:a olisi kuin F1 ilman Ferraria.)

3. TPS (Loistavaa työtä vuodesta toiseen. Tunteella ajatellen vihaan yli kaiken menestyksen, rottaketjun, Jortikan, Kolvin jne. vuoksi)

4. ILVES (Jokereiden divarivuosina suosikkini liigassa. Tyylikäs ja perinteikäs seura)

5. ÄSSÄT (Hyvää rämäpäistä kiekkoa)

6. BLUES (Pikkuveli, hyviä vääntöjä Jokereiden kanssa. Saa osakseen samanlaista "kateutta" kuin Jokerit varakkuutensa vuoksi)

7. TAPPARA (Perinteikäs joukkue, Rautakorpi jakaa mielipiteitä ja tämähän on vain hyvä asia)

8. KÄRPÄT (Hieno paluu liigaan ja käyrä nousussa. Pitäähän liigassa joukkue pohjoisestakin olla)

9. SAIPA (Kevään 99 pleijarit ei unohdu koskaan. Hyvää duunia rajallisin resurssein ja tietysti Machuldasta iso kiitos)

10. HPK (Ei mitään suuria tunteita sinänsä, lukuunottamatta tietysti Ervatsalon ansiokasta verbaalista taidetta. Tiukkoja vääntöjä Jokereiden kanssa, hyvä yleisö ja sikakatsomo)

11. LUKKO (Rohkea ja varmasti fiksu veto keskittyä omiin junnuihin pitkällä tähtäimellä. Nousee varmasti tänä vuonna niin sarjataulukossa kuin allekirjoittaneen listalla)

12. PELICANS (Viime kausi melko harmaa, neutraali joukkue mulle, paitsi tietysi Jokereita vastaan)

13. JYP (Ei sinänsä mitään Jyppiä vastaan, mutta jonkun on oltava viimeinen joka listassa. Usein vaikea vastus narreille)

 

[el pebe]

Felinx

Positiivisia tunteita, olkaa hyvät:
2. Pelicans
3. Kärpät
4. HPK
5. Ässät
Negatiivisia tunteita, olkaa pahat:
6. HIFK
7. TPS
Ei tunteita, anteeksi:
8. JYP
9. Ilves
10. Tappara
Seuraavia en osaa sijoittaa mihinkään edellisistä ryhmistä, enkä itsekään tiedä miksi:
-Lukko
-Blues
-Jokerit

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Arnold
Viimeinen sydän, mitä JYP:llä oli lähti Oulun suuntaan. Ton oli
JYP:n sydän ja ainoa syy, että periaatteessa huomasi JYP:n
olemassaolon liigakartalla. Tonin avulla JYP oli silloin tällöin
otsikoissa. No ehkä se yksi mailan väärinkäyttö saattoi olla toinen
syy..Chlubnalle tulee vielä ikävä Tonia, mutta yksinkin Chlubna
saanee ainakin 15 maalia aikaan. Chlubnasta ei missään nimessä ole Tonin kaltaiseksi "jumalaksi".

Määritteletkö sinä nyt kenestä on Hippoksen jumalaksi? Eikö se kuuluisi niille jotka
kyseiseen urheilupyhättöön ilta illan jälkeen saapuvat? Pitäisikö
minun antaa valistuneita mielipiteitä porilaisesta hulluudesta,
vaikken asiasta mitään tiedäkkään?

Tarkoittaako sydän, sitä mistä Mika Saukkonen tunnistaa joukkueen ja sitä innostuuko Timo Nyholmi kirjoittamaan juttuja? Siinä mielessä JYP on sydämetön kuin kylmä betoni. Mutta sydän ja tunnistetavuus eivät ole sama asia.

Minä käsitän sydämen uhrautumisena, kaikkensa antamisena, taisteluhenkenä vaikka tappio vaikuttaisi väistämättömältä. Sydän on sellaista henkeä, että periksi ei anneta, saatana. Tuo asenne on näkynyt kaukalon ulkopuolellakin, kun uskottavuutta ollaan rakennettu Sisofuksen lailla; loputonta rakentamista vuosi vuoden jälkeen, vaikka media nollaa kaiken joka kevät. Ihan kivasti se kausi meni, mutta ilman sjögreniätarvaistabednariatonia te ette ole mitään ensi kaudella. Kuunteletteko te, juntit? Ette mitään! Hammasta purren täällä ollaan taisteltu verenmaku suussa. Se on ollut JYPin motto, se fraasi jonka nimeen täällä ollaan vannottu, vaikka se ei kiinnostaisi ketään Keskisuomalaisen jakelualueen ulkopuolella.

Sanokaa, että JYP on täynnä b-luokan jämäpelaajia, haukkukaa
pelityyli tylsäksi sissisodaksi. Sissisota saattaa olla tylsää, mutta se vaatii uhrautumista ja ennenkaikkea sydäntä.

 

[Mosabacka]

Oikein, Sergei Krivokrasov.

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Määritteletkö sinä nyt kenestä on Hippoksen jumalaksi? Eikö se kuuluisi niille jotka
kyseiseen urheilupyhättöön ilta illan jälkeen saapuvat? Pitäisikö
minun antaa valistuneita mielipiteitä porilaisesta hulluudesta,
vaikken asiasta mitään tiedäkkään?

Tarkoittaako sydän, sitä mistä Mika Saukkonen tunnistaa joukkueen ja sitä innostuuko Timo Nyholmi kirjoittamaan juttuja? Siinä mielessä JYP on sydämetön kuin kylmä betoni. Mutta sydän ja tunnistetavuus eivät ole sama asia.

Minä käsitän sydämen uhrautumisena, kaikkensa antamisena, taisteluhenkenä vaikka tappio vaikuttaisi väistämättömältä. Sydän on sellaista henkeä, että periksi ei anneta, saatana. Tuo asenne on näkynyt kaukalon ulkopuolellakin, kun uskottavuutta ollaan rakennettu Sisofuksen lailla; loputonta rakentamista vuosi vuoden jälkeen, vaikka media nollaa kaiken joka kevät. Ihan kivasti se kausi meni, mutta ilman sjögreniätarvaistabednariatonia te ette ole mitään ensi kaudella. Kuunteletteko te, juntit? Ette mitään! Hammasta purren täällä ollaan taisteltu verenmaku suussa. Se on ollut JYPin motto, se fraasi jonka nimeen täällä ollaan vannottu, vaikka se ei kiinnostaisi ketään Keskisuomalaisen jakelualueen ulkopuolella.

Sanokaa, että JYP on täynnä b-luokan jämäpelaajia, haukkukaa
pelityyli tylsäksi sissisodaksi. Sissisota saattaa olla tylsää, mutta se vaatii uhrautumista ja ennenkaikkea sydäntä.

Nyt puhutaan asiaa. Nimittäin minua ainakin ottaa välillä hermoon se seikka, että Jyväskylän ylpeyttä Jypiä kuvataan sanoilla HENGETÖN, NIMETÖN, VÄRITÖN, B-LUOKAN PELAAJAT, "TURHA JOUKKUE", PASKA PELITYYLI, KAHVAAJIA, KAHVAAJIEN ISÄ TAI ÄITI, HUONO PELITYYLI, HAJUTON, EI SYDÄNTÄ, TYLSÄHKÖ PELITYYLI, PELITYYLI ÄRSYTTÄÄ, TYLSÄ JOUKKUE.

Paskanmarjat, mielipiteillenne en voi eikä kukaan muukaan voi mitään, mutta perusteluille voi. Vertailun vuoksi esitän toisenlaista tietoutta.

Suomalainen tietää ulkomailla liikkuessaan huomattavan paljon ulkomaista, mutta Suomesta ei tiedetä juuri mitään. Poikkeuksia tietenkin on, mutta noin keskimäärin esimerkiksi Saksassa luullaan uskomattomia stereotypioita Suomesta, jos edes tiedetään, missä tai mikä Suomi on. Tekeekö mielesi oikaista tai valaista ulkomaalaista pelleä, että Suomi on siellä ja on tämänkaltainen maa? Vastaan puolestasi, kyllä.

Useinmiten jos ei tiedä tai ole ottanut selvää jostain asiasta, niin tiedonrippeet ovat harmillisen usein rakentuneet stereotypioiden eli vääristyneiden oletuksien ja jonkun mielipiteiden varaan. Tässä kohtaa on sanottava, että koska osa - siis painotan sanaa osa, koska valveutunut jääkiekon seuraaja tietää ja seuraa jokaista Sm-liigajoukkueen taivalta - ei tiedä mikä tai minkälainen seura Jyp oikeastaan on, he ottavat tietonsa lähinnä median esittämien väitteiden tai muiden kannattajien suista. Harmi vain, että nämä tiedot useinmiten pitävät kutinsa yhtä hyvin kuin keskimääräisen saksalaisen oletukset Suomesta ja suomalaisista.

Osa isoilla kirjaimilla esitetyistä väitteistä voi olla jonkun mielipiteitä suuresta tietämyksestä huolimatta, mutta olettaisin mielipiteiden muuttuvan, jos tietoutta olisi enemmän. Mutta minkäs teet, taitaa olla kun huutaisi vastatuuleen.

 

[Skeletor]

Kai tästäkin jonkinlaisen listan saa:

1. Tappara

2. Pelicans (kakkosuosikki henk.koht syistä)

3. Ilves (ollut viime kausina melko väritön, mutta silti paikallisvastustaja innostaa aina)

4. HIFK (sytyttää aina)

5. Jokerit (ennen oli suunnaton viha Jokereita kohtaan, nykyään kun tapellaan samoista sijoituksista hyvä kiistakumppani)

6-10. Kärpät, Lukko, Ässät, SaiPa, JYP (ihan vain liigaseuroja)

11. TPS (ärsyttävän hyvää menestystä vuodesta toiseen, katsojille kelpaa vain mitallipelit)

12. HPK(valmentajan typerät kommentit eivät ainakaan paranna asiaa)

13. Blues( ei kiinnosta, vaikka luulisi rahalla saavan kiinnostavan joukkueen)

 

[Fläppis]

Viestin lähetti Tommy
Viestin lähetti Tuamas :
- Pelicans ei ilmeisesti herätä yhtään mitään tunteita, kun sitä ei ole mainittu?

Hyvin mahdollista :)

Niissä peleissä viime kaudella, missä itse kävin LA-areenassa, sai jokaisen matsin jälkeen autolle kävellessä kuulla samaa tarinaa. "Vittu mikä kahvajoukkue", "Nää ei voittais yhtään ottelua, jos ei ne koko ajan vaan peruuttelis" ja "Se Eloranta on täys mulkku, se tappaa jääkiekon". En muista mikä viimekauden peleistä se oli, mutta Pelicansin voitettua tuo keskustelu valtasi erityisesti koko hallista purkautuvan kansan.

Eli on tuntunut, että kuitenkin Pelicans on herättänyt Bluesin kannattajissa jotain tunteita (negatiivisia). En kohdista tätä Tommyyn, mutta tuntuu olevan vallalla Blues kannattajien joukossa. Eli voihan sen nyt suoraan sanoa, että vituttaa suunnattomasti, mieluummin kuin perinteinen "hajuton,mauton, väritön". Kiitos.

 

[Mustaine]

1. Kärpät (tietysti)
2. HIFK (oikea asenne ja meininki. Kiinnostaa vuodesta toiseen, plussaa asenne-fanit)
3. TPS ( siinä ei ole mitään vikaa, jos organisaatio on huippu ja menestystä tulee)
4. HPK (hieno pelityyli, vauhdikasta taitokiekkoa)
5. Lukko ( pikkukaupunki-sympatiat, perinteitä. Lisäksi Oulu-Rauma-pelaajakaupat,)
6. Tappara (miellyttävämpi manselainen. Venäläisestä pelityylistä miinukset)
7. Jokerit ( Lehtonen nostaa tämän orkesterin osakkeita, kuin myös se että Itku-Antti ei enää pelaa Jokruissa. Joka vuosi muutamia hyviä pelaajia.)
8. Ässät ( Porilainen hulluus. Tänä vuonna erityisen kiinnostava lukuisten ex-kärppien tähden.)
9. JyP (paikallisvastus on aina paikallisvastus, kun nyt lähempääkään ei löydy.;) Mutta pelityyli hirveää hakkaamista ja sörkkimistä.
10. SaiPa (Machuldaa, Bombicia ja Dubaa lukuunottamatta tosi boring pelaajamateriaaliltaan. Itse seurassa ei sinänsä ole mitään vikaa.)
11. Ilves (Jotenkin niin ärsyttävää porukkaa. En oikein osaa sanoa miksi.)
12. Blues ( Organisaatio todella syvältä, miten voikin pistää rahaa noin hukkaan? Se, että Caloun pelaa siellä, ei paljon pelasta minun silmissäni.)
13. Pelicans (Pelityyli. Muuta sanottavaa ei Caaneista ole. Kamalaa hurrikiekkoa. Veemäistä nysväystä. Ja vielä se, että tuolla pelitavalla on suht' hyvin menestytty kahdella viime kaudella kismittää todella. =D )

 

[Daespoo]

Pelikaaneista ei jäänyt negatiivisiä fiiliksiä vaikka paha vastus olivatkin. Päinvastoin, Jokke Jääskeläinen sai standing ovationit tehtyään hattutempun Bluesia vastaan. Tämän hetkinen rosteri on vaan hyvin väritön, ei herätä mitään tunteita. Pelicanssin peli oli kyllä ruotsalaistyyppistä peruuttelua mutta ei lähellekkään niin pahaa kuin Jypin sumppu/kahva/kilpikonnapuolustus.

 

[mirasane]

Re: Oikein, Sergei Krivokrasov.

Viestin lähetti Mosabacka



Nyt puhutaan asiaa. Nimittäin minua ainakin ottaa välillä hermoon se seikka, että Jyväskylän ylpeyttä Jypiä kuvataan sanoilla HENGETÖN, NIMETÖN, VÄRITÖN, B-LUOKAN PELAAJAT, "TURHA JOUKKUE", PASKA PELITYYLI, KAHVAAJIA, KAHVAAJIEN ISÄ TAI ÄITI, HUONO PELITYYLI, HAJUTON, EI SYDÄNTÄ, TYLSÄHKÖ PELITYYLI, PELITYYLI ÄRSYTTÄÄ, TYLSÄ JOUKKUE.

Minä taas heitän vasta-argumentin. Syy, miksi Jyp on ainakin minun mielestäni väritön on se, että joukkue on mielestäni yhtä kuin ulkomaalaiset pelaajat + nimettömät kotimaiset.

Jos verrataan Jypin pelaajarosteria näihin muihin häntäpään joukkueisiin, on kaikilla mielenkiintoisia ja vuosien aikana hyvin tutuksi tulleita pelaajia myös kotimaisissa pelaajissaan. Tässä niistä tiivistelmä:

ÄSSÄT
- Jari Korpisalo, monivuotinen liigajyrä, Ässä-ikoni, joka herättää tunteita
- Pasi Peltonen, maajoukkueessakin pelannut perus-porilainen puolustaja

LUKKO
- Erik Hämäläinen, tuskin tarvitsee perusteluja
- Pasi Saarela, muutaman vuoden takainen maalikuningas
- Toni Porkka, konkaripuolustaja

PELICANS
- Joonas Jääskeläinen, espoo-vuosilta muistettu maalitykki
- Jari Kauppila, monta vuotta liigan eturivissä pelannut sentteri
- Pasi Kuivalainen, kokenut liigavahti

SAIPA
- Pekka Tirkkonen, maajoukkueessakin pelannut sentteri

mielelläni olisin SaiPan listaan muutaman muunkin nimen lisännyt, mutta ikävä kyllä Ville Immosen, Sami Ahlbergin ja Jussi Markkasen tilalle ei olla saatu yhtä tunnettuja ja kiinnostavia nimiä. Teemu Riihijärvi SaiPan uusista pelaajista parhaiten joukkueelle ilmettä antava pelaaja, koska hän kuitenkin on ykköskierroksen varaus ja erottuu kentällä kokonsa takia. Toivottavasti pystyy myös erottumaan positiivisesti pelillisen panoksensa avulla.