Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[-One-]

Taidetaan vetää rastit Teemu Aallon ja Ville Viitaluoman päälle huhuissa.

Viitaluoma meni sitten Sportiin, tuskin kannattaa itkeä perään. Ei sillä, en pidä todennäköisenä että saadaan edes tuon tasoisia pelaajia montaa kappaletta naarattua.

 

[Mr. Smith]

Itse olen enemmänkin tyytyväinen että tämä miina väistettiin. Ei siinä, toki Viitaluoma voi onnistua, mutta riskejä oli liikaa Ilveksen resursseilla toimittaessa.

 

[Baloun]

Itse olen enemmänkin tyytyväinen että tämä miina väistettiin. Ei siinä, toki Viitaluoma voi onnistua, mutta riskejä oli liikaa Ilveksen resursseilla toimittaessa.

Vaikka Ilves paljon perseileekin, nini samaa mieltä, että eipä haittaa vaikka ei tule. Jos huhut pitää paikkaansa, että palkkapyyntö noin 200k niin ei mitään järkeä olisi tuota maksaa. Ennemmin Sandell keskelle ja laitaan tuolla rahalla kova janari(lapsenomaista uskoa).

 

[Kunto]

Omissa lähteissäni Viitaluoman nimeä ei esiintynyt, joten epäilen, ettei Ilves olisi juurikaan Viitaluomaa edes yrittänyt. Hintapyyntö ei yllätä millään muodolla. Pelaajan palkat nousevat helposti ylös, mutta alaspäin eivät niin helposti tulekaan. En siis usko, että Ilves olisi kovinkaan halvalla saanut Laatikaista ja Aaltoa.

 

[Raymond Pearl]

Viitaluoma sisältää paljon kysymysmerkkejä. Hän voi hyvinkin nousta liigassa takaisin kärkitasolle, mutta Ilveksessä tämä tuskin olisi tapahtunut. Vähäiset rahat on parempi satsata kovempiin nimiin, joita yli 200 k€ palkalla on saatavilla ulkomailta.

Toivottavasti Ilves ei muutenkaan haksahda liiaksi uskoon siitä, että veteraanien avulla kelkka saadaan kääntymään. Kokemusta tarvitaan, mutta Ilves kilpailee yleensä vain niistä nimistä, joiden parasta ennen -päivä on ollut vuosia sitten.

 

[wunderveba]

https://pbs.twimg.com/media/Cf6iCwyUYAAlBZ3.jpg

Kuvassa Karri asettamassa tavoitetta edustuksen ensi kaudelle.

 

[lake79]

https://pbs.twimg.com/media/Cf6iCwyUYAAlBZ3.jpg

Kuvassa Karri asettamassa tavoitetta edustuksen ensi kaudelle.

Ja sitten koittaakin syksy ja Ilveksen fanit heräävät kylmään, pimeään ja todelliseen arkeen.

 

[wunderveba]

Ja sitten koittaakin syksy ja Ilveksen fanit heräävät kylmään, pimeään ja todelliseen arkeen.

Ja ensimmäinen negailija ratsasti paikalle.

 

[Artsi]

Ja ensimmäinen negailija ratsasti paikalle.

Eikä sitä tarvinnut edes syksyyn odottaa :)

 

[lake79]

Ja ensimmäinen negailija ratsasti paikalle.

Jos vaihtoehtona on negailu ja todellisuudessa eläminen yltiöoptimistisen oman maailmansa sijaan, valitsen realistisuuden kymmenen kertaa kymmenestä.

Ilveksen toimiston "osaamisella" ja liigan melkein pienimmällä pelaajabudjetilla ei ole niin mitään asiaa sinne kevään oikeisiin peleihin. Sitä ei yksi Karri Kivi muuta niin minnekään. Tämä on fakta.

Edit: Ja lisätään nyt vielä että en mä mielelläni kirjoita tai lue negaa itsekään, mutta eipä tämä shortsipoikien hiekkalaatikkoleikki nimeltä Ilves paljoa muuhunkaan aihetta anna.

 

[wunderveba]

Arto Laatikainen ja Antti Lehtonen Ilvekseen | ILVES.COM

 

[lake79]

Tyytyväinen molempiin. Laatikainen on vieläkin laatupakki ja 2v pahvi ei ole liian pitkä. Kaikki tuosta pidempi olisi sitten jo ollut. Lehtosesta on kuorittavissa esiin kohtuullisen tason liigaveska ja eiköhän Karhu tuossa(kin) hommassa onnistu.

Saisi nyt vaan tulla kohta jo koko ensi kauden joukkue julki kaikkine sopimuksineen.

 

[Peltsi #18]

Todennäköisesti Ilves julkaisi nyt kaikkien niiden sopimukset, jotka oli mahdollista. Tarkoittaa Suomeksi sitä, että Aalto jäi vielä varastoon ja kai siellä joku hyökkääjäkin on, eli veikataan Dixonia. Hyökkäyksen osalta ollaan siis todella ohuella pohjalla liikkeellä. Vaikka Laatikainen onkin Ilveksen pakistoon kova lisä, niin kyllähän tästä pettynyt yleisvaikutelma jää. Hyökkäyksessä edelleenkin vain yksi ns. varma kortti, eli Sandell. Ja hänkin varma kortti nimenomaan taitojensa puolesta. Loukkaantumishistoriansa puolesta joukkueen epävarmin mies.

 

[Kunto]

Todennäköisesti Ilves julkaisi nyt kaikkien niiden sopimukset, jotka oli mahdollista. Tarkoittaa Suomeksi sitä, että Aalto jäi vielä varastoon ja kai siellä joku hyökkääjäkin on, eli veikataan Dixonia. Hyökkäyksen osalta ollaan siis todella ohuella pohjalla liikkeellä. Vaikka Laatikainen onkin Ilveksen pakistoon kova lisä, niin kyllähän tästä pettynyt yleisvaikutelma jää. Hyökkäyksessä edelleenkin vain yksi ns. varma kortti, eli Sandell. Ja hänkin varma kortti nimenomaan taitojensa puolesta. Loukkaantumishistoriansa puolesta joukkueen epävarmin mies.

Sami on lähihistoriansa puolesta joukkueen epävarmin ja lähellä tulee Niemi. Samin loukkaantumiset juontavat oikeastaan kahteen tapahtumaan. Ruotsissa vääntötilanteessa hänen päälleen kaaduttiin, jolloin polvi meni paskaksi. Tätä seurasi leikkaus, joka ei onnistunutkaan hyvin. Toinen tapahtuma oli reilu kaksi vuotta sitten, kun Craig Schira kaatui samaisen polven päälle ja tälläkin kerran ensimmäiset hoidot epäonnistuivat. Näillä esimerkeillä tahdon sanoa sen, että kuka tahansa saattaa olla kaudessa kymmeniä peliä pois.

Edelleen Samin toipuminen on mennyt hyvin ja hän on käynyt mm pelaamassa tennistä, joka ei viime vuonna onnistunut. Näyttää hyvältä, mutta ikinä ei voi tietää miten jalka vastaanottaa kovan reenin.

Ilveksen joukkuetta voi peilata Tapparaan. Kuinka monta miestä Tapola mahduttaisi Ilveksestä Tapparan pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Raymond Pearl]

Laatikainen on erittäin hyvä lisä pakistoon ja kakkosveskariksi Lehtonen on hyvä vaihtoehto.

Ei näillä silti kuuhun mennä. Jotta Ilves pystyisi realistisesti kamppailemaan kotiedusta, pitäisi hyökkäystä vahvistaa 2-3 kovatasoisella pelaajalla ja pakistoakin vielä kahdella kovalla nimellä. Nykyisellään saadaan jalkeille "kehityskelpoinen" miehistö, jossa lasketaan aivan liian paljon nuorten pelaajien kehitysharppausten varaan ja jonka otteissa näkyy kärkiäijien puute viimeistään tammikuun tasauskierroksilla.

 

[Kunto]

Tällä hetkellä toiveet lepäävät erittäin lupaavan oloisen valmennustiimin harteilla. Se on meidän vahvin osa-alue, mutta valitettavasti epävakaa organisaatio pystyy helposti vesittämään heidän toimintansa tulosten realisoitumisen. Juupe sai ansaitusti potkut, mutta taisi pitkälti olla vastuussa tämän vahvan oloisen valmennustiimin kokoamisessa. Nyt toiminnasta vastaa ilmeisesti Honkalehto, mutta miten hän toimii, jos Ilves esimerkiksi aloittaisi seitsemällä peräkkäisellä tappiolla. Erottaisiko hän Karri Kiven, joka on tällä hetkellä otona myös UTJ? No syksyllä toki palikat jaetaan uudestaan...

Katseet kohdistuvat hyökkäykseen, sillä rosteri huutaa 2-3 kärkihyökkääjää. Jos Aallon sopimus toteutuu, niin on selvää, että peräpäähän on ladattu paljon euroja (Toivonen, Aalto, Laatikainen, Niemi, Fagerudd). Liikaa ei rahoja jää siis kärkihyökkääjiin.

 

[Ragulin]

Kahden ensimmäisen ketjun hyökkääjät ovat vähissä.

Sandell, siis jos on kunnossa.

Jolleivat Rautiainen ja Mustonen kehity,niin hekin ovat enempi kolmosen miehiä. Kehitys pysähtyi taikasormi Tuokkolan valmennuksessa. Vaikea sanoa onko kehityksen rajat nähty.
Viime kauden perusteella eivät Vihkokaan eikä ainakaan Sointu kuulu kahteen ensimmäiseen ketjuun, vaikka sellaisella statuksella ovat joskus liikkuneet.
Laakso väliaikaisesti kyllä, mutta jos menestystä halutaan, niin Tapsa on kolmossentteri ja maskipelaaja ylivoimalla.
Melkein sanoisin, että Sandellin jälkeen tulee seuraavana Meskanen, siis potentiaalinsa suhteen

 

[Raymond Pearl]

Kovatasoisella ykkössentterillä ja alivoiman erikoismiehellä (sekin sentteri) saataisiin jalkeille seuraava hyökkäysarsenaali:

Sandell - X - X/Meskanen
Rautiainen - Laakso - Mustonen
Suomi - Flinck - Vihko
Sointu - X - Jokinen
Hintz, Koivula

Vihko ei voi mielestäni olla ykkösketjussa, vaan siihen tarvitaan enemmän maalintekopotentiaalia omaava pelaaja. Jos rahat eivät riitä kärkinimen hankintaan, Meskaselle, Suomelle tai Mustoselle on tämä rooli tarjolla.

Ehkäpä Kivi saa Soinnunkin löytämään viisasten kiven, mutta pelaajan itsensäkin kannalta viisainta olisi löytää uusi sarja, jossa voisi hakea nostetta uralleen. Matias on vasta 26-vuotias ja omaa potentiaalia parempaan. Nyt on vain mennyt pari kautta heikommin.

 

[Doug93]

Ei tuo hyökkäys ole lainkaan niin huono miltä alkuun voisi tuntua. Ei mikään muukaan joukkue ole neljää ketjua täynnä huippupelaajia, ei ainakaan alkukaudesta. Menestyvissä joukkueissa vaan kaikki pelaajat alkavat helposti näyttämään loistavilta.
Avain on siis joukkuepelaaminen ja oikea roolitus.
Juu, kyllä niitä käsiä tarvitaan, mutta silti nimet selässä ei pelejä ratkaise.

 

[puuntakaa]

Laatikainen on varmaan ihan hyvä pakki! Itsellä ihan positiiviset fiilikset tästä. Olikos Marttisen tulo jo varmistunut, vai onko tilanne ollut Aallon kanssa ns jokotai?

 

[Peltsi #18]

Ei tuo hyökkäys ole lainkaan niin huono miltä alkuun voisi tuntua. Ei mikään muukaan joukkue ole neljää ketjua täynnä huippupelaajia, ei ainakaan alkukaudesta. Menestyvissä joukkueissa vaan kaikki pelaajat alkavat helposti näyttämään loistavilta.
Avain on siis joukkuepelaaminen ja oikea roolitus.
Juu, kyllä niitä käsiä tarvitaan, mutta silti nimet selässä ei pelejä ratkaise.

Niin käytännössä ihan sama hyökkäys kuin tällä kaudella. Sehän vaikutti ihan potentiaaliselta ennen kauden alkua, mutta sitten osa loukkaantui ja puolet floppasi. Sandellin varassa on liikaa, Flinckiltä vaaditaan toinen superkausi putkeen, Mustoselta steppiä ylöspäin, Laaksolta paluuta edelliskauden tasolle, Meskaselta parin napsun kehitystä, Rautiaiselta ja Sandellilta ehjänä pysymistä, Soinnulta paluuta edes kelvolliselle tasolle, Vihkolta tasaisuutta... Liian monta jossia.

 

[Kunto]

Omasta mielestäni tuossa ketjuhahmotelman hyökkääjistössä ei ole montaakaan hyökkääjä, jotka näkevät peliä ja pystyvät rakentamaan hyökkäyksiä. Ja tätä kautta myös yv-osaamista puuttuu. Jos Sandell pystyy nousemaan taukojen jälkeen lähelle tasoaan, tarvitsee hän kaverin hyökkäykseen, joka ajattelee hyökkäyspeliä samalla tavalla ja näkee peliä. Laakso ei ole sellainen, Vihko ei ole sellainen. Ja kun Sandellin kuntoon pääsemisestä ei ole takuita, tarvitsisi Ilves kaksikin kyvykästä pelimiestä hyökkäykseen.

 

[Fordél]

Kovatasoisella ykkössentterillä ja alivoiman erikoismiehellä (sekin sentteri) saataisiin jalkeille seuraava hyökkäysarsenaali:

Sandell - X - X/Meskanen
Rautiainen - Laakso - Mustonen
Suomi - Flinck - Vihko
Sointu - X - Jokinen
Hintz, Koivula

Ilves on tainnut koko 2010-luvun metsästää ykkössentteriä. Tuloksetta. Määttäsen Pasin toiseksi viiminen kausi taisi olla edellinen kerta kun Ilveksestä löytyi mitat täyttävä ykkössentteri. Corson kohdalla toiveet jo nousi hetkeksi aikaa, mutta reisillehän sekin meni.

En siis usko, että tuota X-kohtaa pystytään täyttämään. Realistisempaa on odottaa, että yhdellä hyvällä laiturihankinnalla ja neloskentän sentterihankinnalla Ilveksellä on jalkeilla seuraava hyökkäys:

Sandell - Laakso - XXXXX
Rautiainen - Mustonen - Meskanen
Suomi - Flinck - Vihko
Sointu - XXXX - Jokinen

 

[Peltsi #18]

Oliko tuo 2009-10 muuten se kausi, jolloin Genoway teki messiaan paluun Ilvekseen, mutta joutui tyytymään kakkosviulun soittajan rooliin?

Kauas on tultu noista ajoista. Kaikki kunnia Markku Flinckille ja Tapio Laaksolle, mutta ei tässä pitäisi joutua pohtimaan, että kumpi noista miehistä on ensi kauden ykkössentteri.

 

[Ragulin]

Omasta mielestäni tuossa ketjuhahmotelman hyökkääjistössä ei ole montaakaan hyökkääjä, jotka näkevät peliä ja pystyvät rakentamaan hyökkäyksiä. Ja tätä kautta myös yv-osaamista puuttuu. Jos Sandell pystyy nousemaan taukojen jälkeen lähelle tasoaan, tarvitsee hän kaverin hyökkäykseen, joka ajattelee hyökkäyspeliä samalla tavalla ja näkee peliä. Laakso ei ole sellainen, Vihko ei ole sellainen. Ja kun Sandellin kuntoon pääsemisestä ei ole takuita, tarvitsisi Ilves kaksikin kyvykästä pelimiestä hyökkäykseen.

Juuri näin. Ketjukoostumukset pitäisi olla enemmän kuin omiensa summa. Avain tähän on ennen kaikkea samankaltainen pelinäkemys. Sandell on hyökkääjistä ainoa, jolla on huippuluokan pelisilmä, Eemeli Suomella ja Otto Koivulalla taitaa olla myös. Mutta näistä pojista ei taida olla vielä hyötyä, kun liike ei ehkä riitä. Eemeli Suomella fysiikan parannus tulee tuomaan nopeastikin lisää tilaa ja aikaa. Kun taitava pelaaja saa niitä, niin pisteitäkin tulee. Meskanen yv:llä oli paikoin viime vuonna hyvä ja olisi tehnyt enemmänkin maaleja, jos kiekko olisi kiertänyt hänelle saakka useammin. Mustosella näyttäisi olevan potentiaalia, mutta vaihteluväli on aivan liian suuri. Hyvää peliä seuraa huono peli liian usein.