Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[lake79]

Onnittelut Savilahdelle uuden sopimuksen johdosta. On hienoa nähdä kun Ilves-kasvatit pääsevät urallaan eteenpäin!

Vaikka oletankin tämän lausahduksen sisältävän noin tyynen valtameren verran ironiaa, niin onhan tää nyt aivan järkyttävää miten Ilves kasvattaa joka vuosi omia junnujaan liigatason pelaajiksi, vain jotta joku toinen liigaseura voi sitten napata ne haaviinsa.

Sanattomaksi vetää.

 

[Raymond Pearl]

Vaikea Savilahden kohdalla on lausua mitään, kun ei tiedä tämän palkkapyyntöä ja sitä, mitä roolia muualta oli tarjolla. Selvää on, että Ilves ei olisi voinut tarjota tämän kauden tonttia suurempaa, koska kokoonpanossa on jo ruuhkaa hänen tasoistensa pelaajien osalta ja enemmänkin kärkihankintoja tarvitaan. Eerokaan ei ole enää niin nuori, että pelaisi "lähes korvauksetta".

Onnea jatkoon.

 

[Ragulin]

Ei tainnut olla palkkapyynnöstä kyse. Organisaation taitamattomuutta jälleen kerran.

Ongelmana oli Tuokkolan suhtautuminen.opimuksen teko jäi roikkumaan. Olisi ollut tärkeämpi pelaaja kuin esim Vihko.

 

[Peltsi #18]

Ketkä noista nykylaitureista menee odotusarvossa Savilahden edelle ensi kaudella? Sandell toki, mutta tuskinpa kukaan muu.

 

[wunderveba]

Ketkä noista nykylaitureista menee odotusarvossa Savilahden edelle ensi kaudella? Sandell toki, mutta tuskinpa kukaan muu.

Sandellin lisäksi ainakin Rautiainen, Suomi ja Meskanen. Lisäksi Vihkokin painanee ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Savilahti. Savilahti olisi ensi kaudellakin ollut 3./4. ketjun laituri eli pelillisenä menetyksenä ei mikään maaginen.

 

[Mr. Smith]

Lisäksi Vihkokin painanee ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Savilahti. Savilahti olisi ensi kaudellakin ollut 3./4. ketjun laituri eli pelillisenä menetyksenä ei mikään maaginen.

On se kyllä kiva, kun Vihko kärkiketjuista ja reilulla yv-ajalla onnistuu ehkä tekemään enemmän maaleja kuin alemmista ketjuista ilman ylivoima-aikaa Savilahti. Tällä kaudella matsi oli tiukka noista epäreiluista lähtökohdista huolimatta, 10-9. Palkassa veikkaisin että toisella oli yksi numero enemmän. Mutta ei siinä, hyvin on Savilahti kehittynyt vaikka joukkue ei ole sitä juuri edesauttanut.

Tänään oli taas mukava katsella Hintzin maaleja HIFK:n nutussa. Painisitko Juupe tuon Hintzin meille ens kaudeksi?

 

[ndal88a]

HIFK:ta on sisäpiireissä eniten veikattu Salmelan uudeksi seuraksi. Tosin Saku ei itse ole tuota suostunut vahvistamaan.

Ja nyt varmaan on kaikille selvää, että Eero oli tuo pelaaja, josta noin kuukausi sitten puhuin. Pelaaja, joka on myös junnuna kehittynyt pitkän kaavan mukaan, olisi ehdottomasti tullut kiinnittää Ilvekseen. Toissa kaudella 3+3 tehopistettä, viime kaudella 5+7 ja päättyneellä 9+9. Olisiko ensi kaudella tehnyt Ipassa tasaisen kehityksen mukaisesti 12+12 jää meiltä näkemättä. Taisi vielä klaarata surkeasti menestyneen seuran riveissä oman pään pelaamisen plussalle tai nollan tietämiin. Aloitti kauden koiran kopista, eikä olisi paljoakaan pelannut mikäli ei olisi tullut loukkaantumisia. Sai vastuuta ja täytti erinomaisesti halpana miehenä 3-4 ketjun tehtävät. Toimistolla on keskitytty riitelemiseen ja Eero odotti aikansa. Kun Eero teki paperin Kouvolaan, määrättiin Eero jälleen katsomoon tai 13. hyökkääjäksi. Näinhän ei juurikaan kohdella vieraspelaajia. Eeron perässä oli viime kaudella ainakin kolme muuta seuraa, mutta hän uskoi Ilveksen myyntipuheet. Lopputulos varmaan sinänsä kohtuullinen, että tuolla tasaisella pelaamisella sai nostettua palkkaansa lähemmäs kolmosketjulaisten palkkatasoa.

Sopimushan kait tehtiin jo marraskuussa. Olen ihmetellyt tata etta miksi Liigassa sallitaan etta pelaajalla on kaksi sopimusta samaan aikaan, vaikka sikali eivat ole paallekkaisia, toinen loppuu, toinen alkaa. Luulisi siita tulevan jotain sanktioita uudelle seuralle.

JOL

 

[Peltsi #18]

Sandellin lisäksi ainakin Rautiainen, Suomi ja Meskanen. Lisäksi Vihkokin painanee ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Savilahti. Savilahti olisi ensi kaudellakin ollut 3./4. ketjun laituri eli pelillisenä menetyksenä ei mikään maaginen.

No jos pelkkiä tehopisteitä tuijotellaan, niin Savilahti oli yli puoli kautta tehokkaampi kuin Vihko, joten odotusarvo tehojen suhteen ihan 50-50. Jos ylivoima aika olisi ollut tasan, niin eiköhän Eerollakin muutama piste olisi lisää ja saldot melko tasan. Monikäyttöisyydessä ihan samaa tasoa Vihkon kanssa. Paitsi Eero nuorempi ja halvempi.

Rautiainen elää täysin tehoistaan, hänestä ei ole hyötyä missään muussa roolissa. Toivottavasti tekee ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Eero. Saa tehdä sellaiset kymmenkunta pinnaa enemmän, että ohittaa hierarkkiassa Eeron.

Suomeen en usko. Sori. Liike on niin heikkoa, että matkaa huipulle on paljon. Hienoa, jos ohittaa jo ensi kaudella Eeron, mutta en usko.

Meskanen omaa snaipperin potentiaalia ja on valmiimpi Liigaan kuin Suomi. Hänen odotusarvonsa ohittanee Savilahden, totta.

Kookoo sijoittui Ilveksen edelle tämän kauden sarjassa. Silti siellä kannattajat sijoittelee Eeroa jopa ykkösketjun rooliin. Mutta meille ei mahtunut, häh?

 

[wunderveba]

On se kyllä kiva, kun Vihko kärkiketjuista ja reilulla yv-ajalla onnistuu ehkä tekemään enemmän maaleja kuin alemmista ketjuista ilman ylivoima-aikaa Savilahti. Tällä kaudella matsi oli tiukka noista epäreiluista lähtökohdista huolimatta, 10-9. Palkassa veikkaisin että toisella oli yksi numero enemmän. Mutta ei siinä, hyvin on Savilahti kehittynyt vaikka joukkue ei ole sitä juuri edesauttanut.

Tänään oli taas mukava katsella Hintzin maaleja HIFK:n nutussa. Painisitko Juupe tuon Hintzin meille ens kaudeksi?

Vihko joutui liiankin suureen rooliin lopulta, kun Sandell loukkaantui heti alkuun, Rautiaisen kausi päättyi todella aikaisin ja Tyrväinen oli lopulta vielä mulkumpi siviilissä kuin kentällä. Ensi kaudella samat pinnat pienemmässä roolissa, että vanhakin jaksaa tasaisesti koko kauden. Silläkin pestäneen Savilahti, ilman mitään dissausta tätä lähtijää kohtaan.

Hintzin maaleja katseltaneen ensi kaudella Texasissa, jos ei sitten raivaa jopa NHL:ään tietään.

No jos pelkkiä tehopisteitä tuijotellaan, niin Savilahti oli yli puoli kautta tehokkaampi kuin Vihko, joten odotusarvo tehojen suhteen ihan 50-50. Jos ylivoima aika olisi ollut tasan, niin eiköhän Eerollakin muutama piste olisi lisää ja saldot melko tasan. Monikäyttöisyydessä ihan samaa tasoa Vihkon kanssa. Paitsi Eero nuorempi ja halvempi.

Rautiainen elää täysin tehoistaan, hänestä ei ole hyötyä missään muussa roolissa. Toivottavasti tekee ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Eero. Saa tehdä sellaiset kymmenkunta pinnaa enemmän, että ohittaa hierarkkiassa Eeron.

Suomeen en usko. Sori. Liike on niin heikkoa, että matkaa huipulle on paljon. Hienoa, jos ohittaa jo ensi kaudella Eeron, mutta en usko.

Meskanen omaa snaipperin potentiaalia ja on valmiimpi Liigaan kuin Suomi. Hänen odotusarvonsa ohittanee Savilahden, totta.

Kookoo sijoittui Ilveksen edelle tämän kauden sarjassa. Silti siellä kannattajat sijoittelee Eeroa jopa ykkösketjun rooliin. Mutta meille ei mahtunut, häh?

Vihkon luistelu on vielä yli 35-vuotiaana parempaa kuin Savilahden tulee olemaan varmaan koskaan. Touché.

Rautiainen elää vain tehoistaan? Saanko nauraa? Vikkelänä väkkäränä saa vastustajan puolustukselle melkoisesti harmaita hiuksia ja omalle jengille ylivoimaa, kun pakit ei pysy perässä. Lisäksi esim. takakarvaa ja blokkaa laukauksia esimerkillisesti.

Sä et usko Suomeen. Mä uskon. Katotaan ensi kaudella kumpi on oikeassa.

KooKoon kannattajat voivat sijoitella Savilahtea ykkösketjuun, jos haluavat. Ihmettelen todella, jos sillä vastuulla pelaa Liigaa koko kauden. Meillä olisi ollut 3./4. ketjun ukko yhä edelleen.

 

[Mr. Smith]

Hintzin maaleja katseltaneen ensi kaudella Texasissa, jos ei sitten raivaa jopa NHL:ään tietään.

Vinnie ja Honkauurna varmasti toivovat näin, jotta edes jotain lateja ropisee Ilveksen kirstuun. Kuten aiemmin olen jo monesti todennut niin Hintzille olisi huoletta voinut tarjota reilustikin palkkaa, kun nuo maksetut palkat saa takuuvarmasti "takaisin". Mutta Juupe paini sen kerralla kuntoon.

 

[wunderveba]

Vinnie ja Honkauurna varmasti toivovat näin, jotta edes jotain lateja ropisee Ilveksen kirstuun. Kuten aiemmin olen jo monesti todennut niin Hintzille olisi huoletta voinut tarjota reilustikin palkkaa, kun nuo maksetut palkat saa takuuvarmasti "takaisin". Mutta Juupe paini sen kerralla kuntoon.

Tuo on kyllä totta. Hintz kustiin HIFKiin ja se vituttaa.

Mutta Savilahtea ei mielestäni voida sanoa kustaneen minnekään.

 

[Peltsi #18]

Vihkon luistelu on vielä yli 35-vuotiaana parempaa kuin Savilahden tulee olemaan varmaan koskaan. Touché.

Ja Vihko jäätyy edelleenkin maalipaikoissa pahemmin kuin Savilahti ikinä. Ehe ehe.

Rautiaisen takakarvat tapahtuu samoissa peleissä kuin tehotkin. Niitä hyviä pelejä on noin 20 kaudessa, loput on menneet surffaillessa pelin ulkopuolella. Todellakin toivotaan, että nousee jatkossa tasaisemmin esiin, mutta pitkä on hänelläkin matka tasaiseksi suorittajaksi. Samaan aikaan sä voit heittää Savilahden kakkosketjun laituriksi, kolmosketjun sentteriksi, alivoimalle tai ylivoimalle, ihan mihin rooliin tahansa stunttaamaan.

 

[wunderveba]

Ja Vihko jäätyy edelleenkin maalipaikoissa pahemmin kuin Savilahti ikinä. Ehe ehe.

Joo, maalintekotehokkuudessa(laukaukset/maalit) onkin huima 1,1%-yksikön ero Savilahden hyväksi. Mutta pelimäärään verrattuna Vihko oli tehokkaampi menneellä kaudella. Että kumpiko nyt sitten jäätyy?

Rautiaisen takakarvat tapahtuu samoissa peleissä kuin tehotkin. Niitä hyviä pelejä on noin 20 kaudessa, loput on menneet surffaillessa pelin ulkopuolella. Todellakin toivotaan, että nousee jatkossa tasaisemmin esiin, mutta pitkä on hänelläkin matka tasaiseksi suorittajaksi. Samaan aikaan sä voit heittää Savilahden kakkosketjun laituriksi, kolmosketjun sentteriksi, alivoimalle tai ylivoimalle, ihan mihin rooliin tahansa stunttaamaan.

Etpä sä paljon taida noita pelejä seurata. Tai no seuraat, mutta ilmeisesti teksti-tv:n kautta. Savilahden voi tosiaan heittää vaikka mihin rooliin, mutta eri asia on tuleeko tulosta.

 

[Peltsi #18]

Tämä selvä Juupe.

 

[Kyle]

Jotenkin perin Ilvesmäistä että arvuutellaan ja spekuloidaan kausien välissä kuinka moneen pisteeseen pelaajan X potenttiaali riittää, eikä sitä että monenko pisteen pelaaja on kauteen lähdettäessä. Toisin sanoen uskotaan että jos jokainen pelaaja pelaa uransa parhaan kauden, niin tulee täyttämään roolinsa joukkueessa. Tälläisiä pelaajia on mm. Suomi (14 pistettä), Meskanen (13p), Mustonen (27p), Rautiainen (29p), Jokinen (11p) ja Flinck (27p). Kerran urallaan yli 30-pistettä ylittänyt 35-vuotias Joonas Vihko ja 30-vuotias Tapio Laakso. Itsekin uskon että jokainen pelaaja pystyy oman henkilökohtaisen piste-ennätyksensä rikkomaan, mutta vuosien saatossa Ilves-optimistisuus on opettanut myös aimoannoksen realistisuutta ja voinkin todeta että kaikki eivät sitä kerralla tee. On todennäköistä että korkeintaan 1-2 pelaajaa tekee oman henkilökohtaisen ennätyksen, ja max yksi läpimurto. Samaan aikaan muutama pelaaja pelaa ennakoitua heikomman kauden ja loput seilaavat siltä väliltä.

Vielä ei ole tietoa millainen lopullinen joukkue tulee olemaan, mutta jo tässä vaiheessa voidaan sanoa että esimerkiksi Sandellin harteilla on älyttömät paineet. Siis pelaajan joka pelasi edellisellä kaudella 8 ottelua. Sama koskee myös viimme kaudella 19 pistettä johtavassa roolissa tehnyttä Laaksoa.

Joukkue hahmotelmissa Meskanen on vielä tällähetkellä 13-pisteen pelaaja ja Suomi 14-pisteen pelaaja, vaikka potenttiaalia onkin parempaan. Sama koskee kaikkia pelaajia ja olisikin kiva jos laskettaisiin esim kolmen edellisen kauden ammattilaissarjoissa tekemien pisteiden keskiarvo, joukkueessa ei taitaisi olla yhtään yli 11 maalin miestä.

--------

Ihan puhtaasti fantasiaa, mutta jos katsotaan pelaajia joita viimme vuosina on menetetty muihin seuroihin vs. mitä on hankittu, niin alla on kaksi erilaista kokoonpanoa. Ensimmäinen voisi olla joukkueen hyökkäyksen runko, ilman muutamia ulkoa tulevia kärkihankintoja. Jälkimmäinen puolestaan on nykyinen runko. Vaikea kuvitella että ensimmäisen skenaarion omavaraiset pelaajat olisivat hinnoitelleet itsensä ulos Ilveksestä, vaan päinvastoin muodostaisivat nykyistä halvemman ja ainakin Tamperelaisyleisöä paremmin vetävän joukkueen.

Sandell-XXXX-Rask*
Savilahti* - R. Hintz* - Meskanen
Suomi - XXXX - Korhonen*
XXXX - XXXX - Sointu
Välimaa* - Koivula - Mattila* - Hintz jne..

Vs.

Sandell - Laakso - Vihko
Rautiainen - Mustonen - XXXX
Suomi - Flinck - Meskanen
Jokinen - XXXX - Sointu
Koivula, Hintz, - jne

Pelipaikat on vedetty suuntaa antaviksi.

 

[Kunto]

Ilveksellä on vieläkin liian monta kannattajaa, jotka eivät näe asioiden yhteyksiä. Se miten seura kohtelee erityisesti omia kasvattejaan, luo aina jälkivaikutuksia omien pelaajien keskuudessa. Osa kannattajista on vuoroin todennut, että Huhtala oli turhake, Sandell saikin mennä, Korhonen joutikin pois ja Savilahtea ei kaivata. Nämä samat henkilöt ihmettelevät, että miksi omat lupaukset jättävät säännönmukaisesti Ilveksen, eivätkä kiertomatkoiltaan juurikaan palaa Ilvekseen. Näillä asioilla on yhteys.

Itselleni on käsittämätöntä, että siitä massasta omia, mitä meillä on ollut välillä 85-98 syntyneet ei pystytty rakentamaan kestävää runkoa. Itse aikoinani kirjoitin, että näiden 97-98 ikäluokkien jälkeen näyttää juniorisektorilla synkemmältä. Hintz kustiin muualle, saman kylän poika Välimäki valitsi toisen reitin ja Mattilan veljeksetkin lähtevät pois. Kaksoispojilla on tietenkin jo kotikasvatuksen myötä vetoa akateemiseen uraan, mutta kyllähän on tiedossa ollut Hantankin suhtautuminen tähän IH:n ja erityisesti Vinnien klaanin puuhasteluun.

Tuossa tänään tulikin pohdittua, että mitä Ilveksessä on oikein tapahtunut sen jälkeen, kun Hantta julkisuudessa ruoti seuran asioita. Ajankohta oli muistaakseni Sjöblomin kauppojen peruuntumisen aikoihin. Tuolloinhan Vinnien klaani riensi julkisuuteen valehtelemaan mm. Strategiaryhmästä ja olipa tekaistu nimilistakin, jonne taidettiin vahingossa ujuttaa Hantankin nimi. No kuinka seesteiseksi meno sitten muuttui, kun kaikki korjattiin sanojen mukaan kuntoon? Mainitaan vain muutama ydinkohta kuten tj:n potkut, Honkalehdon salattu paluu, Tuokkolan potkut, miljoonatappiot tälläkin ajanjaksolla ja urheilullisesti kaksinumeroisia sijoja kruununaan Ilveksen SM-Liigahistorian surkein sija (14. Jokerien puuttuessa). Useita mediaskandaaleja ja lisää on tulossa. Samaan aikaan naapuri on neljättä kertaa peräkkäin mitalijahdissa. Ilveksen kannattajilla toistuukin tietyt vuodenaikarituaalit. Kevätauringon paistaessa Ilvesläisen tuntee siitä, että he pelkäävät Tapparan vievän kannun.

Nostaako joku omista junnuista kannun tällä kaudella? Ehdokkaita taitavat olla Hintz, Rask, Aittokallio, (Peltola), Ilomäki, Järvinen (ja tuliko Antosellekin riittävästi matseja).

 

[HekeK]

Mutta Savilahtea ei mielestäni voida sanoa kustaneen minnekään.

Niinkö? Mitä jos Palomestari oli viestittänyt Savilahden agentille haluavansa pitää hänet, mutta unohti koko asian? Sitten kun Savilahti tuli Palomestarille jälleen ajankohtaiseksi, oli Savilahti ehtinyt tehdä sopimuksen muualle. Täyttää kusemisen tunnusmerkit kirkkaasti.

Seuraavaa siirtouutista odotellessa...

 

[Raymond Pearl]

Hintz kustiin muualle, saman kylän poika Välimäki valitsi toisen reitin ja Mattilan veljeksetkin lähtevät pois.

Tähän voi todeta, että Pohjois-Amerikan juniori- ja yliopistosarjoihin lähteminen ei ole mitenkään epätavallista, vaikka seura olisikin hoitanut asiansa mallikkaasti. Monesti se on nuorille lupauksille kehityksen kannalta paras ratkaisu, vaikka IIHF:n tutkimuksilla takavuosina yritettiin todistaa muuta.

A-junnuihin ei kannata jäädä enää täysi-ikäisenä jumittamaan, jos aikoo tehdä ammattilaisuran. Jos liigavauhtiin ei kuitenkaan ole vielä asiaa tai tarjolla olisi vain marginaalirooli, kannattaa pakata kimpsut ja kampsut ja lähteä hakemaan vauhtia muista sarjoista isolla vastuulla. NHL-varauksen kannaltakin huomioarvo on suurempi kuin Härmässä ja kielitaidosta on aina hyötyä.

Näinhän ovat toimineet nykyisistä Ilveksen kasvattamista liigapelaajista mm. Sandell, Alén, Sointu ja Metsola. T. Rajala teki myös tämän ratkaisun, vaikka liigassa olisi ollut iso tontti tarjolla, kun takana oli varaustilaisuuden tuottama pettymys ja "perimeter playerin" leima piti koittaa pestä pois.

 

[Baloun]

Sopimushan kait tehtiin jo marraskuussa. Olen ihmetellyt tata etta miksi Liigassa sallitaan etta pelaajalla on kaksi sopimusta samaan aikaan, vaikka sikali eivat ole paallekkaisia, toinen loppuu, toinen alkaa. Luulisi siita tulevan jotain sanktioita uudelle seuralle.

JOL

Salmelan faija on samassa duunipaikassa töissä kuin itse, kertonut, että kyllä siellä pohjimmillaan HIFK sydän sykkii(Salmelalla siis)

 

[Saarinen]

Ilveksellä on vieläkin liian monta kannattajaa, jotka eivät näe asioiden yhteyksiä. Se miten seura kohtelee erityisesti omia kasvattejaan, luo aina jälkivaikutuksia omien pelaajien keskuudessa. Osa kannattajista on vuoroin todennut, että Huhtala oli turhake, Sandell saikin mennä, Korhonen joutikin pois ja Savilahtea ei kaivata. Nämä samat henkilöt ihmettelevät, että miksi omat lupaukset jättävät säännönmukaisesti Ilveksen, eivätkä kiertomatkoiltaan juurikaan palaa Ilvekseen. Näillä asioilla on yhteys.

Tämä on erittäin tärkeä ja hyvä pointti. Sillä on paljon väliä millä tyylillä asiat hoidetaan lähtevän pelaajan kanssa. Kyllä moni pelaaja varmasti ymmärtää tilanteen, jos asiallisesti perustellen, sovitussa aikataulussa kerrotaan mistä syystä seuraavan kauden joukkueesta ei sopivaa roolia löydy. Perään kun toivotetaan vielä tsempit uran jatkoon ja kerrotaan, että toisena ajankohtana on tervetullut takaisin niin jälkimaku on varmasti paljon parempi pelaajalla kuin jos lähtö hoidetaan niin, ettei sovituista asioista pidetä kiinni tai unohdetaan kylmäkiskoisesti kokonaan koko pelaaja. Pelaajat keskustelevat varmasti paljon keskenään. Varsinkin huonosti kohdeltujen pelaajien tarinat todennäköisesti leviävät kulovalkean tavoin ja vaikuttavat muiden pelaajien tuleviin ratkaisuihin.

Vähän liioittelet kyllä kannattajien negatiivisia reaktioita. Tai sitten sinulla on parempi muisti kuin minulla. Itselläni nimittäin on ainakin sellainen muistikuva, että Huhtalan ja Sandellin ulostamisesta suurin osa kannattajista oli näreissään. Aivan kuten on muuten nyt myös Savilahdesta. Aina joku yksittäinen vastarannan kiiski löytyy, mutta kyllähän suuri osa kannattajista on ollut vahvasti kolmen mainitun pelaajan poislaittamista vastaan. Korhosen kohdalla ehkä enemmän oli kaksijakoisia ajatuksia. Itse toivoin Korhosen lähtöä ihan pelaajan itsensä takia. Korhonen kaipasi kipeästi uusia kuvioita, kun ura junnasi Ilveksessä vuosikausia paikallaan. Mielestäni lähdön ajankohta oli täysin sopiva sekä Ilvekselle että pelaajalle. Ja juuri tarvittavaa potkuahan Korhonen Bluesista sitten saikin. Eri asia on sitten se, miten hänenkin poislähtönsä hoidettiin. Siinä(kään) ei tainnut homma mennä ihan putkeen...

 

[vilho]

Erittäin hyvä kirjoitus yllä Saariselta, sanasta sanaan samaa mieltä. Tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen täytyy todeta, että asiathan aina näyttävät hieman erilaiselta kun katsoo niitä aidan toiselta puolen.

 

[Kunto]

Niinkö? Mitä jos Palomestari oli viestittänyt Savilahden agentille haluavansa pitää hänet, mutta unohti koko asian? Sitten kun Savilahti tuli Palomestarille jälleen ajankohtaiseksi, oli Savilahti ehtinyt tehdä sopimuksen muualle. Täyttää kusemisen tunnusmerkit kirkkaasti.

Seuraavaa siirtouutista odotellessa...

Hege puki sanoiksi sen, mitä itse en vielä tässä vaiheessa laittanut. Sanotaan vielä kerran, että toimiston "sisällissodan" jyllätessä on fokus ollut hieman muualla. Tähän liittyen tultaneen kuulemaan uutisia tai siirtojakin lähitulevaisuudessa. Ja tuo siirto poikinee sitten myöhemmin pienen mediamyrskyn. Tuokkolahan jo aukaisi suunsa Ilveksen toiminnasta ja Hirvonenkin hieman säesti. Seuraava puheenvuoro on tuloillaan. Se on tietenkin hyvä, ettei fanit ole kuulleet näistä ristiriitojen taustoista, mutta mm. pelaajat, niin edustuksen kuin junnujen, ovat näistä tietoisia.

Unohduksia on tullut aikaisemminkin. Mikael Kurosen kohdalla unohdus maksoi siirtokorvaukset Ilvekselle.

Ilveksellä on jo lähtökohtaisestikin heikoimpiin kuuluva toimisto. Tilanne menee luonnollisesti vielä pellemmäksi kun Liigassa osa-alueidensa heikommat riitaantuvat keskenään. Tämä korostaa Ilveksen johtamisongelmaa. Ja luonnollisesti tj on ehtinyt kannattajaryhmälle suolaamaan omiaan. Mutta onhan hänellä selkeä visio missä mennään. Kun kysytään, että miksi Tappara on menestynyt, niin vastaus sisältää sanan säkä. Ja kun kysytään, että miksi Ilves ei ole menestynyt, niin vastaus on.... kun oli se kesähallitus. Sehän tässä onkin kaiken takana. Sekoitti 8 viikossa kaiken sen hienon, mitä Vinnien klaani on 15 vuodessa rakentanut.

 

[Kunto]

Vähän liioittelet kyllä kannattajien negatiivisia reaktioita. Tai sitten sinulla on parempi muisti kuin minulla. Itselläni nimittäin on ainakin sellainen muistikuva, että Huhtalan ja Sandellin ulostamisesta suurin osa kannattajista oli näreissään.

On totta, että suhtaudun asiaan liian henkilökohtaisesti, mutta pieni puolustuspuhe. Totesin krjoituksessani, että osa kannattajista ja seison tuon takana. Kaksi tai kymmenen kannattajaa on jo osa kannattajista. Sain aikoinaan yksityisviestejä, joissa puolusteltiin johdon ratkaisuja mm. Huhtalan (Pietilä - hänestä ei tule liigakiekkoilijaa) ja Sandellin vaihdoista.

Olen muutamaan otteeseen todennut, ettei minun ärtymys ole ollut siinä, että pelaaja siirtyy pois, vaan siinä miten asiat hoidetaan. Jokaisella huonosti hoidetulla siirrolla on omat jälkivaikutuksensa. Ja näitä tapauksia seuraavat omat tulevat lupauksemme ja heidän sidosryhmänsä (vanhemmat ja agentit) tarkasti.

 

[kananlento]

Ilves on kyllä semmonen kasa paskaa, että ihmetyttää miksi täällä pitää vuodesta toiseen roikkua. Kai sitä ihmiselle löytyisi parempiakin mielenkiinnon kohteita... Savilahden lähtö oli jo tiedossa, mutta vituttaa silti. Sitten asiat on vielä kustu urakalla toimiston sekoilujen takia ja silti joku puolustelee tätä posipäästämistä. En uskalla Facebookissa käydä edes katsomassa, että mitä johdon perseennuolijat ovat siellä sanomassa Eerosta. Varmaan mainitaan huono motivaatio, laiska harjoittelu tmv.

Ei yksi Kivi tee kesää tämän organisaation kanssa. Kaikki pitäisi laittaa uusiksi.

 

[Tori]

IH Oyssa on vahva talousjohto huolehtimassa omista eduistaan, Sen vuoksi menetämme vuosittain enemmän ja enemmän sponssia, lupaavia edustuspelaajia, junnuja, paluumuuttujia ja kenties kohta myöhemmin Kunnon ennakoima surullinen tapaus kannaltamme. Mutta ei hätää, mikään ei todellakaan muutu ilman IH Oy:n konkurssia. Viettäkäämme siis normikevät Tapparankin pelejä katsellen, onhan siellä joukko Ilveksiä ...