Mainos

Joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

  • 190 422
  • 612

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aalto omaa hyvän laukauksen, joka ei katoa iän myötä. Tämä omaa kuitenkin myös muun pelaamisen osalta erittäin suuren riskin muun pelillisen tason merkittävään notkahdukseen, kun jalkanopeus ei enää riitä. "Veteran presence" on kuitenkin jotain mitä tämän vuoden joukkue olisi kaivannut monissa tiukoissa otteluissa ja muutenkin konkareiden esimerkkiä kokonaisvaltaisen urheilijan elämän osalta kaivataan nuoremmille pelaajille.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aalto - Vittasmäki
Fagerudd - Niemi
Sammalkangas/Taipalus/Marttinen - Välimäki
Parikka - Järvinen

Kyllä tuossa mielestäni olisi Salmelalle ollut vielä paikka, varsinkin kun Välimäen tilanne taitaa olla se, että jatkaa WHL:ssä. Näppilä ja Mäkinen taitavat olla sellaisia, joita ei ole muualle huhuttu, mutta jatkosta Ilveksessä ei ole kuulunut myöskään mitään?
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyllähän Aalto itselleni sopii, kunhan noi kaikki vanhukset eivät toteudu. Luulisi lähihistoriasta esim. Järveniten, Peltolan ja Tukion esimerkkien osoittaneen, että se taso voi notkahtaa nopeastikin kun ikää tulee. Jos naapureiden kertomat Aallon hyvästä urheilija-asenteesta ja elämäntavoista pitää paikkaansa, niin se riski on toki pienempi. Kaikkien huhuttujen kohdalla näin tuskin kuitenkaan on.
 

Janis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
VVV:n viimeisenä vuotena (niin kauan kun Honkalehto ei virallisesti ilmoita VVV:n olevan ohi, se on voimassa) olisi meidän kärkihankinnat Viitaluoma 36, Aalto 40, Vihko 36, Marttinen 35, Sammalkangas 37, Laakso 32, Flinck 33.

Vituttanut Viisi Vuotta hanke etenee kohti kliimaksia

Jos puhutaan puhtaasti pelaajahankinnoista, niin yksinomaan ikä on mun mielestä helvetin huono peruste joko palkata tai olla palkkaamatta. Aalto ja Marttinen ovat kuitenkin oman liigan parempaa kolmannesta puolustajista ja väitän, että Viitaluoma olisi sitä myös senttereiden osalta. Kyllä minä tällä kaudella olisin ollut huomattavasti tyytyväisempi, jos Viitaluoma olisi meidän rosterissa ollut.

Vihkostakin voidaan olla ihan mitä mieltä vaan, jos puhutaan onnistumisista pisteiden muodossa, mutta paljon kevyemmällä jalalla Joonas painaa vielä 36:na kuin jotkut meidän nuoremmasta kaartista. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin pääosin ollaan huolissaan ikä vs. liike.

Kyllä vituttaa saa, mutta jonkinlainen objektiivisuus olisi myös hyvä säilyttää.
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Varmaankin liike, loukkaantumisherkkyys ja palkkapussin koko ovat ne aspektit, jotka huolestuttavat kannattajia jos ikämiehiä palkataan liiaksi asti.
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mitä Aaltoon tulee, niin jonkinlaiseksi mentoriksi esim. Fageruddille voisi olla ihan jees. Pystynyt pelaamaan "aina" sellaiset 50+ peliä kaudessa, joten fysiikka lienee kunnossa. Iästä huolimatta suhtaudun hankintaan varauksellisen positiivisesti, olkoonkin että pitkä Tappara-tausta aiheuttaa pieniä näppylöitä. Mikään Tuukka Mäntylän kaltainen iljettävyys ei kuitenkaan ole kysymyksessä.

Niin ja onhan mulla sentään mieheltä ostetut Brion matkarattaakin, joten kosketuspintaa löytyy.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Ilveksellä oli useampanakin vuotena iäkkäät avainpelaajat. Se aiheuttaa organisaatiolle useanlaisia haasteita. Jos organisaatio on kunnossa ja ajantasalla, niin oikeanlaisen balanssin löytäminen ei ole mahdotonta. Silloin aikoinaan epäonnistuttiin lähes kaikessa. Ja kun onnistumisia tuli, niin nekin enemmänkin puolivahingossa

Oikeanlaisen harjoittelukuorman löytäminen eri-ikäisille, fyysisessä kehityksessä eri vaiheissa oleville ja pelaajatyypiltään erilaisille pelaajille on haastavaa.

- Eli nuoret ja vanhat pitää virittää kunnon puolesta parhaaseen fyysiseen iskuun
- Pelikoostumukset on luotava pelin asettamien vaatimusten ehdolla. Pelkkä kova kunto ja sinnikäs yrittäminen tai toisaalta pitkä ikä ei saa olla avain ylivoimakentällisiin. Erityisesti yv-viisikoiden pitää koostua pelaajista, jotka ajattelevat oikeasti pelistä suurin piirtein samalla tavoin, ja joilla on myös kyky toteuttaa sovittuja asioita kentällä.
Eli kääntäen: en ole vakuuttunut Tuokkolan ja Heikkilän tavasta ajatella ketjuja tapaan ronkkija-puolustaja-kiekollinen. No Heikkilä sai tämän Tuokkolan hankkiman materiaalin perintönä. Kun rahaa ei ole ja materiaali on puutteellinen, on peli kaikilla kentillä samaa paskaa. Ehkä valmentaja saisi enemmän materiaalista irti, jos miettisi ensin, mitä mistäkin palikasta on saatavissa irti ja sitten vasta alkaisi rakentaa kokoonpanoja ja pelitapaa, ja vaikka luoda joukkueen sisälle kaksi pelitapaa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kyllä vituttaa saa, mutta jonkinlainen objektiivisuus olisi myös hyvä säilyttää.


Menestyvän Jääkiekkojoukkueen rakentaminen tapahtuu siten, että joukkueen hankinnat perusrungon ympärille tehdään ikäjakaumassa siten, ettei konkareita ole liikaa. Niitäkin tarvitaan, kyllä, koska kokemus ratkaisupeleissä on tärkeä ryhmäominaisuus.


Ilveksen Runkoon EI mahdu konkareita yhtä enempää. Siellä on jo Vihko, Flinck ja Laakso. Parhaan peli-iän Sandelleita tarvittaisiin lisää, sillä ”nuorta voimaa” Meskanen, Suomi, Mustonen on jo.


Joten jos kaikki hankinnat ovat uransa laskusuhdanteessa olevia konkareita, menee joukkueen rakennus metsään.


Mutta kuten todettua, Ilves ei taida saada muita kuin näitä ura laskusuunnassa olevia pelaajia haalittua.


Viitaluoma on ollut Örebrossa heikko tällä kaudella toki, koko joukkue on ollut vaisu, ja itse olen nähnyt vain yhden pelin… jonka perustella en todellakaan hankkisi mistä ykkössentteriksi ja liian kallis alempiin ketjuihin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viitaluoma Örebrossa tällä kaudella 1+9. Hyökkääjä kategoriassa löytyy 11 tehokkaampaa hyökkääjää (ja yx puolustaja). mm. Marko Anttila 7+6 tai samoissa pisteissä pelaava Mikko Lehtonen tai kolmas suomalainen Joel Mustonen 10+8... ja tätä kaveria sitten kaavaillaan ykkössentteriksi?


viimekaudella sentään 10+17, mutta trendi on siis laskeva…
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Millä logiikalla Anttila sitten oli aiemmissa kokoonpanohahmotelmissasi ykkösketjukamaa? Eri säännöt omille kasvateille ja muualta tulleille?

Itse passaisin kyllä suosiolla molemmat.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sandell (kausi pelaamatta) - Viitaluoma (1+9) - Vihko (8+12 isolla peliajalla)

Tällainen ei voi olla lähtökohtaisesti ensi kauden ykkösketju. Viitaluoman hintalapusta en tiedä, mutta ei tämä enää pysty pyytämään mitään mottipäisiä summia eli ei tämä välttämättä ole ykkösnyrkin keskellä tai edes pelaa "Luulaja-kentän" keskellä.

Rakentaisin itse kokoonpanon eri lailla ja huomioiden mm. Sandellin ja Laakson toisiaan täydentävät pelitavat. Ketään nelikosta Laakso-Flinck-Mustonen-Viitaluoma ei ole mielestäni järkevää laittaa nelosen sentteriksi, vaan hankkia tähän yksi pelaaja ulkopuolelta. Mustosestakin saatettaisiin saada enemmän irti laidassa.

Sointua taasen ei ole Ilveksen pelaajabudjetilla mitään järkeä pitää nelosessa tai rotaatiopelaajana tai kovemman potentiaalin omaavien Meskasen/Suomen tiellä eli tälle olisi parasta etsiä uusi seura. Partasesta on huhuttu pitkin vuotta ja nyt on myös Polak mukana laiturihuhuissa. Jälkimmäinen on uskottavampi, ellei sitten Partanen olisi tehnyt sopimusta jo ennen kauden alkua ja läpimurtoaan.

Sandell - Laakso - "Polak/Partanen"
Rautiainen - "Viitaluoma" - Mustonen
Suomi - Flinck - Vihko
Sointu - "Hankinta" - Meskanen
Jokinen, Koivula, Liuksiala, Koppanen

Pakistoon on huhuttu vaikka ketä konkaria, mutta itse laittaisin eniten rahaa likoon Aallon ja Taipaluksen osalta. Marttinen olisi huhuista toki mieluisin, mutta Ilveksen resursseilla tuskin paria enempää saadaan Onnibussin kyytiin. Välimäen Juuso jatkanee myös rapakon takana, mutta olisi hienoa saada tänne. Salmelan tilalle saatetaan joutua hakemaan uusi sekatyömies, koska tämä taisi ehtiä Tuokkolan tämän kauden vähäisen luoton vuoksi tekemään sopimuksen jo muualle.

"Aalto" - Niemi
Vittasmäki - Fagerudd
"Taipalus" - "Välimäki"
"Salmela", Parikka, Järvinen

Maalivahtiosastolla tuskin nähdään enää Kiviahoa eli siihen hankitaan vastaava nuori lupaus Korhosen meriittien avulla.

Toivonen
"Hankinta"
Viksten
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Millä logiikalla Anttila sitten oli aiemmissa kokoonpanohahmotelmissasi ykkösketjukamaa?


ikä (VVV:n viimosena vuotena 32)

Ja tuolloin oli kyse tuon hetken huhuista... Partanen on huhuista ollut se potentiaalisin pelaaja... eipä taira tulla.

Jos Vapaasti saisi kasasta, niin sisään tulisivat Lindgren 28 ja Anttila 30. Parhaan iän ”huhtala” ja ”palola” tyypiset kärkimiehet. Alakenttien jätkiä on jo soppareiden alla, niitä ei tarteta lisää. Nuoriso-osasto on olemassa ja pari kiertoon lisää…


JA Anttilassa on siis muitaKIN ominaisuuksia kuin kelpo laituri Liigaan, kuten Markkinointi pelaaja (kuten Anttilan viimeisenä kautena oli jo kansikuvapoika).

Nyt huhuissa pyörii kehityskaarensa laskupuolella olevia tai sinne ennen VVV.tä siirtyviä pelaajia.. tai nuoria tulevaisuuden pelaajia.
Kovia parhaan peli-iän pelaajia on Sandell ja Vittasmäki (ja Niemi jos pysyy terveenä) ja mahdollisesti Rautiainen (jos onnistuu vakiinnuttamaan tasonsa). Tähän runkoon EI pidä tuoda yhtään konkaria, ellei se ole 1. korin miähiä tältä kaudelta tasoltaan.

… siis jos halutaan menestyä, siis jos Honkalehto ei perukaan VVV:tä.

Toisaalta voimme tyytyä 10 sijaan mestaruutena taas ensikaudella.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jotenkin tuo Polak tuntuu vanhan lämmittelyltä. Ei tämä kausi Kerhossa ole mitään huikeaa lentoa ollut ja ensi kaudella on taas vuoden vanhempi. Liike edelleen se heikoin aspekti miehen pelissä. Se positiivinen asia Polakissa on, että omaahan kaveri maalivainua. Hyvin se taas haisteli pari kertaa paikat Ilvestäkin vastaan. Hiukan pelin ulkopuolella hiihdellen, mutta oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Vähän sellainen puolihaalea fiils jää, jos Polak on ensi kauden kärkihankinta.

Toki samaan hengenvetoon on sanottava, että meidän tämän hetkinen laituriosastomme on yksi kaikkien aikojen kädettömimmistä. Jokainen potentiaalinen yli 10 maalin mies on vahvistus nykynippuun. 20 pinnaa taitaa olla tehokkain laituri tehnyt koko kauden aikana ja niistäkin tehoista yli puolet Vihko takoi syksyllä reilun kuukauden aikana. Tätäkin taustaa vasten en oikein jaksa uskoa Viitaluoma-huhuun. Meillä on jo Laakso, Flinck ja Mustonen, sentterikolmikko lienee nykyjoukkueessa lähes kallein osasto. Tuskin sinne mitään Viitaluomaa enää tulee, koska ei kuitenkaan nostaisi Laaksoon verrattuna merkittävästi potentiaalia, mutta lienee vielä kalliimpi. Mieluummin joku AHL-jyrä tuoreemmalla jalalla messiin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Jos Ruotista pitää ykkösentteri tuoda, niin tasonsa eurooppalaisessa kaukalossa todistanut kanukki Brynäsistä.

Greg Scott 27v.
13-14 53. 17+19=36
14-15 47.18+24=42
tänä vuonna tähän mennessä 42. 16+21=37

Laitaan Milan Gulas 30v. FBK:sta
13-14 26. 10+13=23
14-15 53. 20+20=40
tänä vuonna tähän mennessä 42. 13+23=36

Siihen Sandell toiseen laitaan ja...

ai maksaa? No voi voi, sepäs harmillista.



Mutta kotimaisia pelaaja tossa kategoriassa voi olla vähän vaikeata hommata Honkkiksen johtamaan organisaatioon edes KiVellä…
No hajetaan jäähdyttelijöitä ja arpoja EHCLstä ja Toivotaan Toivotaan, että mestaruus... siis sija 10. napsahtais .


Kannattajienkin kunnianhimo on jäämässä historiaan organisaaation kunnianhimon kera, kun haaveillaan aalloista ja viitaluomista
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tuskin näistä kummastakaan kukaan erityisemmin haaveilee, vaan enemmän toteaa näiden kahden olevan esilletuoduista siirtohuhuista realistisimmat.


Jep, kommentoiden lähinnä "kelpaisi kyllä"... kyllä on vaatimustaso alas vajonnut faneillakin. Taaperrus on jatkunut niin pitkään, ettei edes odotuksissa petytä, kun Viitaluomaa tuodaan ykkössentteriksi, kuhan "kelpaa kyllä" asenteella etiäppäin.


Syöksykierre kohti pysyvää pikkuseura-asemaa alkaa olla valmis.
 

Janis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jep, kommentoiden lähinnä "kelpaisi kyllä"... kyllä on vaatimustaso alas vajonnut faneillakin. Taaperrus on jatkunut niin pitkään, ettei edes odotuksissa petytä, kun Viitaluomaa tuodaan ykkössentteriksi, kuhan "kelpaa kyllä" asenteella etiäppäin.


Syöksykierre kohti pysyvää pikkuseura-asemaa alkaa olla valmis.

Itse otin kantaa vaan tuohon ikään ja sanoin, että esimerkiksi tällä kaudella olisin ollut hyvin tyytyväinen mikäli kaveri olisi meille hankittu - viime vuotisilla tilastoilla. Mun mielestä enemmänkin on merkitystä Kiven tuomalla pelitavalla ja siitä, että miten joku tietty pelaaja pystyy tuota tapaa toteuttamaan. Iästä viis.

Ja vaikka kuinka puhutaan, että urheilutoimenjohtaja kasaa porukan, niin uskon edelleen vahvasti että ilman valmentajan siunaamista harvassa porukassa pelaajia sisään tuodaan. Jotain noissa hankittavissa pelaajissa Karri näkee.

Ja kyllä sitä täälläkin jotkut asiat vituttaa, turha alkaa laittamaan mielipiteitä toisten suuhun
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Syöksykierre kohti pysyvää pikkuseura-asemaa alkaa olla valmis.

Oy Ilves on pysyvässä pikkuseura-asemassa. Illuusiota on ajatella, että tämä on jokin väliaikainen tilanne, kyllä tässä ihan oikeasti ollaan oltu pikkuseura jo kymmenkunta vuotta. Karri saattaa tuoda tekemiseen hetkittäisen valonpilkahduksen, mutta statusta hänkään ei nosta edes sinne keskikastin kokoluokkaan.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen Runkoon EI mahdu konkareita yhtä enempää. Siellä on jo Vihko, Flinck ja Laakso. Parhaan peli-iän Sandelleita tarvittaisiin lisää, sillä ”nuorta voimaa” Meskanen, Suomi, Mustonen on jo.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että yli 30-vuotiaat pelaajat voidaan nykyään laskea konkareiksi, joita ei saa olla joukkueessa kuin korkeintaan muutama? Äkkiä laskien HIFK:ssa 1985 tai sitä aiemmin syntyneitä näkyy olevan 4, Kärpissä 10 (+Tarkki), JYPissä 9, Tapparassa 5, SaiPassa 7. Kuinkahan paljon nykyistä paremmin erityisesti Kärpät ja JYP olisivatkaan pärjänneet, jos olisivat älynneet vähän rajoittaa "konkareiden" määrää...
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sitten kun muistetaan vielä Lukko ja TPS, joissa on varmaan eniten yli 30-vuotiaita pelaajia ja niitä ei todellakaan ole vain yhtä tai kahta eikä kolmeakaan. Lukossa 9(+ muutama 29-vuotias) ja TPS:ssa 12(+muutama 29-vuotias). Kyllä menestyvissä joukkueissa yli 30-vuotiaita pelaajia eli "konkareita" on ennemmin enemmän kuin vähemmän.

Jos Ilveksessä nyt ensi kaudella on yli 30-vuotiaita Toivonen, pari pakkia, Flinck, Laakso, Viitaluoma, Vihko ja vaikka pari vielä lisää, niin ei se kyllä yhtään liikaa ole.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Sitten kun muistetaan vielä Lukko ja TPS, joissa on varmaan eniten yli 30-vuotiaita pelaajia

Niin... keitäs ne TPS:n yli kolmekymppiset.. tais siis tässä tapauksessa yli 35:t on (30 on parhaassa peli-iässä, 35: uransa laskusuunnassa, ellei näyttöjä ole monelta viimekaudelta)?

Eric Perrin, Dave Spina, Tomi Kallio, Ilkka Pikkarainen, Kalle Kaijomaa, Olli Malmivaara (Petteri Nummelin). Mestaruuksia, menestystä viimeiseltä kolmelta vuodelta, tasoa ja taitoa.

Viitaluoma, Aalto, Marttinen? Oikeasti, vertailukelposia Perrinin ja Kallion kanssa? Tai Malvivaaran ja Pikaraisen?

Joo..
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että yli 30-vuotiaat pelaajat voidaan nykyään laskea konkareiksi, joita ei saa olla joukkueessa kuin korkeintaan muutama?


Ei vaan yli 35v. Kuten meille ollaan tuomassa edellisten ikääntyvien seuraksi… ja jos kahden vuoden päästä pitäisi olla VVVn viirinnostajaiset, nää lähentelee neljääkymmentä (Aallon jo ollessa).


25-30v pelaajia nimenomaan pitää tuoda, JOS ovat tasonsa osoittaneita pelaajia. Ei toivotaan toivotaan 30v alakenttien jyriä, vaan muissa SHL tai Liigajoukkueissa pelanneita ykköskentän miehiä. Nämä olisivat sitten 32-33 kun kannua nostellaan.



Viitaluoma 35, Marttinen 34, Aalto 37
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin... keitäs ne TPS:n yli kolmekymppiset.. tais siis tässä tapauksessa yli 35:t on (30 on parhaassa peli-iässä, 35: uransa laskusuunnassa, ellei näyttöjä ole monelta viimekaudelta)?

Eric Perrin, Dave Spina, Tomi Kallio, Ilkka Pikkarainen, Kalle Kaijomaa, Olli Malmivaara (Petteri Nummelin). Mestaruuksia, menestystä viimeiseltä kolmelta vuodelta, tasoa ja taitoa.

Viitaluoma, Aalto, Marttinen? Oikeasti, vertailukelposia Perrinin ja Kallion kanssa? Tai Malvivaaran ja Pikaraisen?

Joo..

Eli yli 30-vuotiaasta konkarista käy esimerkiksi Flinck ja Laakso ja sellaisia ei saa tuoda lisää, mutta muissa joukkueista ne onkin parhaan peli-iän miehiä. Aalto on muuten saavuttanut kolme hopeaa joukkueensa ykköspakkina kolmen viime kauden aikana, mitäs noilta sun mainitsemilta ukoilta löytyy? Marttisellakin joukkueensa kakkosparin pakkina mestaruus parin kauden takaa. Joo... Ihme ikärasisti olet.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yksi Ilves-kannattajan tyypillisempiä lauseita on, että pelaaja X on tervetullut, mikäli pudottaa reilusti palkkaansa. Itse tulee jonkin verran puhuttua pelaajien ja agenttien kanssa ja minun kysymys kannattajille olisi, että miksi ihmeessä pelaaja pudottaisi palkkaansa oleellisesti tullessaan Ilvekseen? Oma arvioni esimerkiksi on, että Ville Viitaluoman palkka on tällä hetkellä pitkälti yli 200 kiloa, ellei jopa lähempänä 300 kiloa. Jos hän Ilvekseen tulisi, niin eiköhän palkka ole lähempänä 200 kiloa kuin sataa. Uransa ehtoopuolella oleva pelaaja luonnollisesti pyrkii maksimoimaan rahamäärän. Harvalla on odottamassa uutta uraa kaukalon ulkopuolella.

Jos huhutut toteutuisivat, niin Aaltoon, Viitaluomaan ja Marttiseen uppoaisi iso osa 1,7 millin budjetista. Tosin oma tämän hetken uskomus on, että noista taitaa toteutua vain yksi. Mutta paino sanalla tämän hetken. Tilanne voi olla muuttunut jo moneen kertaan. Porista toki tullee ainakin yksi konkaripakki.

Olemme naapuria valovuoden jäljessä, mitä tulee menestyksen hakuun ja joukkueen rakentamiseen. Tappara vetää puolensa pelaajia, jotka ovat urallaan nosteessa, kuten Jani Lajunen. Jos huhutut Kemiläinen ja Rantakari toteutuvat tai toinenkin heistä, niin kyllähän siellä useampi seura taas ihmettelee, että miten Tappara nämä sai. Se on taas toinen asia, miten he ensi vuonna onnistuvat kaukalossa.

Joukkueen rakentaminen on yksi seurauksista. Ilveksen tulevaisuuden kannalta oleellisempaa olisi ratkaista organisaation kriisit. Tämän hetken fokus on sisäisissä riidoissa. Honkalehdon ja Pajuojan välillä on ollut iso kuilu jo pidempään ja organisaation perinteisiin kuuluva syyn vieritys yhden tai kahden henkilön harteille (selän takana toimien) on ollut käynnissä jo jonkin aikaa. Taustalla tutut kapellimestarit, jotka eivät ole ikinä löytäneet puutteita omasta tekemisestään. Saippuasarjojen käsikirjoittajat saisivat hienoja aihioita tarkkaillessaan toimiston väen tekemistä ja ilmapiiriä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös