Mihin muuten perustuu läpi kauden pinnalla ajatelma ensi kauden ketjusta Sandell - Viitaluoma - Vihko ja tämän toimivuudesta? Kaudella 2011-12 kolmikko pelasi Luulajassa ja ilmeisesti joku on tuolloin seurannut ja havainnut että kolmikko pelaa hyvin yhteen, sillä ainakaan tilastoissa tuo ei välity millään tavalla: kauden pisteet 18(41) - 15(55) - 12(50).
Tuo suomalaisketju oli tuolloin kasassa alkukaudesta ja oli tuolloin Luulajan paras ketju. Sandell siirrettiin myöhemmin Olaussonin ketjuun, joka vuorostaan nousi Luulajan pelilliseksi ykköseksi. Sandellin siirto pois Viitaluoman ja Vihkon vierestä lamaannutti puolestaan VV:n menot. Kauden jälkeen Luulaja antoi monoa sekä Viitaluomalle että Vihkolle, vaikka heillä oli sopimusta vielä yksi kausi jäljellä. Vihko palasi kuitenkin kesällä seuran harjoituksiin ja myöhemmin ansaitsi luottamuksen takaisin ja pelasi sopimuksensa mukaisesti seuraavan kauden Luulajan riveissä. Viitaluoma palasi Kerhoon pelaamaan huippukauden, mutta tuokin 3-vuotinen sopimus purettiin ilmeisesti kalleuden vuoksi.
Kuten Tarinankertoja laittoikin, niin tuon ajan Luulaja pelasi erittäin puolustusvoittoisesti ja hyvin usein pelit päättyivät tyyliin 1-0 tai 2-1. Tuolloin viestinkin, että Sandellin 18 pistettä 41 matsissa vastasivat hyvinkin noin 35 pinnan kautta Liigassa.
Pelaajien sopimustilanne elää tietysti koko ajan, mutta itse en ole omissa ympyröissäni kuullut, että Viitaluoma tulisi Ilvekseen. Medioissa tuota pidetään tosin varmana, joten kaipa he ovat asiasta paremmin selvillä.