Joukkueen rakentuminen kaudelle 2015–2016

[kananlento]

Kun Sandellin ohella saattaa Tyrväinenkin olla loppukauden sivussa, kannattaisi miettiä uusia suuntia loppukaudelle.

Onhan tässä mielenkiintoiset paikat. Ilves oli Tepsiä vastaan pirun aseeton tällä kokoonpanolla ja jo pelkkä Tyrväinen tekisi siihen ison parannuksen. Ja tietysti Mustonen. Jos Tyrväisen kausi on ohi ja rahat on loppu, kuten Pajuojakin jossain taisi mainita niin kausi voi tosiaan olla aika taputeltu. Mustosen, Rautiaisen, Vihkon ja Flinckin niskaan kasaantuu hirvittävä paine onnistua. Kapea on kärki, mutta toki noista jokaisella varmasti riittää nälkää vastuunkantamiseen. Tuskin noin kapealla kärjellä kuitenkaan ainakaan 9-10 sijoja korkeammalle selvitään.

Toki Tuokkolalta ei tunnu kauheasti heruvan luottoa Rämön ja Meskasen suuntaan, mutta toisaalta loukkaantumisten myötä se Savilahtikin on paikkansa ottanut ja hyvin on ruutunsa hoitanut. Toivottavasti muilta onnistuu hyvin. Vastuuta on ainakin tarjolla jokaiselle, joka sitä haluaa kantaa.

 

[bulftrik]

No on sieltä sentään Laakso tekemässä paluun mahdollisesti jo huomenna. Ja Niemikin taitaa olla jo ensi viikolla mukana, vaikkei toki hyökkäystä vahvista. Rautiainen on ottanut hyvin roolia parissa viime pelissä ja kaippa tuosta Kantolastakin on jotain hyötyä vuodenvaihteen jälkeen kun pääsee edes jonkinlaiseen pelikuntoon. Ei se tilanne nyt niin huono ole, veikkaan että vaikka Tyrväinen olisikin pelikunnossa mj-tauon jälkeen niin joku hyökkääjä tulee vahvistamaan joukkuetta jossain vaiheessa.

edit: korjataan nyt sen verran että tuo taukohan on jo ensi viikon jälkeen, eli Niemi saattaa olla jo tänä viikonloppuna mukana.

 

[wunderveba]

@Ragulin A-junioreista pelaajien nostaminen ei ole nykyään ihan yksinkertaista, sillä monet heistä saattaa suunnitella yliopistopelejä Atlantin toisella puolen ja eivät näin voi pelata ammattilaispelejä. Muun muassa Mattiloilla on ilmeisesti tilanne tämä.

 

[Ragulin]

@Ragulin A-junioreista pelaajien nostaminen ei ole nykyään ihan yksinkertaista, sillä monet heistä saattaa suunnitella yliopistopelejä Atlantin toisella puolen ja eivät näin voi pelata ammattilaispelejä. Muun muassa Mattiloilla on ilmeisesti tilanne tämä.

Tämä totta. Mutta siihen, että jos ja kun juniorit eivät näe liigapelejä Ilveksessä yleisesti ottaen seuraavana askeleena, saattaa olla muitakin syitä.

Tie Ilves-juniorista SM-liigapelaajaksi Ilveksen paidassa näyttää tällä hetkellä vaikealta, eikä se aina näytä olevan kiinni yrittämisestä ja asenteen puutteesta.

 

[wunderveba]

Tämä totta. Mutta siihen, että jos ja kun juniorit eivät näe liigapelejä Ilveksessä yleisesti ottaen seuraavana askeleena, saattaa olla muitakin syitä.

Tie Ilves-juniorista SM-liigapelaajaksi Ilveksen paidassa näyttää tällä hetkellä vaikealta, eikä se aina näytä olevan kiinni yrittämisestä ja asenteen puutteesta.

Tämä on ihan valtakunnallinen ilmiö(ei vain Ilveksessä), että lähdetään helpommin P-Amerikkaan pelaamaan kuin aiemmin. Siellä pelaavat ovat varauksen ja muutenkin etulyöntiasemassa NHL:n suhteen Euroopassa pelaaviin nähden. Onhan näitä lähtenyt esim. Bluesista, IFK:sta ja Kärpistä.

 

[Tarinankertoja]

Tämä on ihan valtakunnallinen ilmiö(ei vain Ilveksessä), että lähdetään helpommin P-Amerikkaan pelaamaan kuin aiemmin. Siellä pelaavat ovat varauksen ja muutenkin etulyöntiasemassa NHL:n suhteen Euroopassa pelaaviin nähden. Onhan näitä lähtenyt esim. Bluesista, IFK:sta ja Kärpistä.

No Kärpät ei kuulu ryhmään (eikä oikeastaan Blueskaan) siksi, että Kärpissä on junnupolku kunnossa. Kärpissä nousee tasaiseen tahtiin junnuja Liigajoukkueeseen ja Kärpistä voi ponnistaa NHL:n asti, koska oma organisaatio kykenee edesauttamaan pelaajakehitystä suunnitelmallisesti ja järjestelmällisti. Kun katsoo Kärppien toimintaa 2000 -luvulla, niin juuri siinä on se sapluuna, johon Ilvekselläkin olisi ollut (ja on edelleen) mahdollisuus, kunhan homma otetaan tosissaan, toteutetaan ammattimaisesti ja pidetään strategiasta huolta. Kärpillä toki lisäksi on rahaa koota menestystä, mutta aina siä on niitä omia nuoria pelaavassa kokoonpanossa ja nousemassa kansalliselle huipulle. Ja aina sinnen palaa maailmankiertueeltaan kovia jätkiä taks näätäpaitaan.


Se vaan edellyttää, että sen lisäksi että ollaan urheilullisena organisaationa kunnossa, tulee olla myös ihmisjohtamistaidot keskeisessä asemassa. Pelaajia kohdellaan kunnioittavasti ja teiden erotessa kohdellaan arvoattuina ex. pelaajina. Ei kielettä pelihousuja tai karteta palkanalennuksia tai haukuta seuraa vaihtavaa pelaajaa julkisuudessa tai viä vähemmän klupeilla ja toreilla. Ei naureskella kritiikille eikä julkilausuta pahaa sanaa kilpailijoista.


Kärpät on tässä suhteessa ykkösorganisaatio Suomessa. Ilves voisi olla hyvässä asemessa samoin toimimalla, vaikka ei rahoissa kieriskelekään, vaan ei ole. Eli mitähän meillä tehdään toisin?


…niinpä…

 

[wunderveba]

No Kärpät ei kuulu ryhmään (eikä oikeastaan Blueskaan) siksi, että Kärpissä on junnupolku kunnossa. Kärpissä nousee tasaiseen tahtiin junnuja Liigajoukkueeseen ja Kärpistä voi ponnistaa NHL:n asti, koska oma organisaatio kykenee edesauttamaan pelaajakehitystä suunnitelmallisesti ja järjestelmällisti. Kun katsoo Kärppien toimintaa 2000 -luvulla, niin juuri siinä on se sapluuna, johon Ilvekselläkin olisi ollut (ja on edelleen) mahdollisuus, kunhan homma otetaan tosissaan, toteutetaan ammattimaisesti ja pidetään strategiasta huolta. Kärpillä toki lisäksi on rahaa koota menestystä, mutta aina siä on niitä omia nuoria pelaavassa kokoonpanossa ja nousemassa kansalliselle huipulle. Ja aina sinnen palaa maailmankiertueeltaan kovia jätkiä taks näätäpaitaan.

Kyllä muuten kuuluu. Heti tulee mieleen 3 esimerkkipelaajaa, jotka eivät nähneet Kärppiä parhaana vaihtoehtona heidän uralleen. Granlundit ja Vili Saarijärvi. Niin, ja lähtihän tuossa Arttu Ruotsalainen Kärpistä Ässiin. Helppo se on Puljujärven ja Ahon kaltaisia superlupauksia kokoonpanoon nostaa.

Bluesista lähti esim. viime kauden jälkeen Teemu Pulkkinen ja Eeli Tolvanen P-Amerikkaan, koska näkivät sen parempana vaihtoehtona itselleen.

IFK:sta lähti superlupaus Vesalainen Frölundaan ja Sami Tavernier USHL:ään.

Että kyllä se on valtakunnallinen ilmiö, että halutaan P-Amerikkaan(tai Vesalaisen tapauksessa Ruotsiin) paremmin näytille tai koulutusta saamaan. Siitä tässä nyt puhuttiin eikä junnuputken toimivuudesta aiempina vuosina.

 

[Tarinankertoja]

Kyllä muuten kuuluu. Heti tulee mieleen 3 esimerkkipelaajaa, jotka eivät nähneet Kärppiä parhaana vaihtoehtona heidän uralleen. Granlundit ja Vili Saarijärvi. Niin, ja lähtihän tuossa Arttu Ruotsalainen Kärpistä Ässiin. Helppo se on Puljujärven ja Ahon kaltaisia superlupauksia kokoonpanoon nostaa.

Granlundit otetaan case esimerkkinä aina tässä, mutta jos katsot koko 2000 lukua, niin löydät nimiä, kuten Pirjeta, Viuhkola, Pitkanen, Jokinen, Kukkonen, Pyörälä, Saarenheimo, Haataja, Pesonen, Rinne, Jaakola, JM Aaltonen, Ohtamaa, Donskoi, (Juho)Keranen, Junttila, Karhunen, Komulainen, Salomaki, Alikoski, Pokka, Aho, Puljujarvi... Näistä on ollut isossa roolissa jokaikinnen nimenomaan Kärpissä. Meiltä löytyy lähes samanveronen lista, joista suurin osa on ollut mekrittävässä roolissa muualla, vaan ei Ilveksessä



Ahon mukaan 14 viime vuoden aikana Kärpät on kasvattanut 33 edustuspelaajaa ammattilaissarjoihin.

Pojat ovat saaneet täällä aikanaan hyvää valmennusta ja sitä kautta saaneet sellaiset eväät, että huipputasolle asti on ollut mahdollisuus - Harri Aho

Se määrä, joka kyetään nostaan omilla teoilla Liigaan on määrävä, koska siitä määrästä jää aina "kotiin" ja hyvin kohdeltuina ne palaa myös maailmalta takasin. Ilmiönä kanadan junnusarjalähdöt kertoo Koko Liigan uskottavuudesta junnujen silmissä, mutta organisaatioerot Liigan sisällä määrää menstyksen Liigan sisällä.

 

[-One-]

Laskin 2000-luvulla "onnistuneiden junnuputken tuotoksien" määrän Ilveksellä ja Kärpillä.
Kriteerit listalle pääsyyn olivat seuraavat:
- On pelannut joukkueen junnuissa vähintään yhdellä kaudella.
- On tehnyt läpimurtonsa liigatasolle kyseisessä seurassa 2000-luvulla (läpimurto = saa vastuuta eikä joudu pelaamaan junnupelejä enää seuraavalla kaudella).
- Pelasi läpimurtonsa jälkeen vielä vähintään yhden täyden kauden seurassaan ennen mahdollista siirtymistä muualle.
- Kehittyi liigatason pelaajaksi. Tämä kriteeri siis karsii ne, jotka saivat pari kautta yrittää kasvattiseuransa nelosketjussa, mutta eivät kasvaneet pysyvästi liigatason pelaajiksi. Rajatapaukset (hilannut esim mestiksen ja liigan väliä lähes koko uransa) olen pyrkinyt karsimaan.

Laskelman tulos alkaen kaudesta 00-01 osoittaa, että Ilveksen junnuputkesta on saatu näitä onnistumisia 21 kappaletta ja Kärppien putkesta 22. Määrässä ei siis ole merkittävää eroa, mutta kasvattajaseuralle pelattujen otteluiden määrässä on: Ilveksen tuotokset ovat pelanneet kasvattiseuralleen yhteensä 4278 ottelua, kun Kärppien kasvatit ovat pelanneet 6689 ottelua. Mielestäni voidaan vetää johtopäätös, että junnuputkesta on ollut Kärpille selvästi enemmän hyötyä kuin Ilvekselle. Ohessa listalle päässeet pelaajat.

Spoileri

KÄRPÄT

Topi Jaakola
Lasse Kukkonen
Mikko Lehtonen
Joni Pitkänen
Kimmo Koskenkorva
Mika Pyörälä
Pekka Saarenheimo
Jari Viuhkola
Antti Aarnio
Juha-Pekka Haataja
Jussi Jokinen
Janne Pesonen
Oskari Korpikari
Juhamatti Aaltonen
Tommi Paakkolanvaara
Juho Keränen
Atte Ohtamaa
Julius Junttila
Joonas Donskoi
Joonas Komulainen
Ville Pokka
Miikka Salomäki

6689


ILVES

Antti Bruun
Ville Koistinen
Arto Tukio
Teemu Jääskeläinen
Ville Hirvonen
Ville Snellman
Ville Leino
Joonas Rönnberg
Tuukka Rask
Marko Anttila
Perttu Lindgren
Mikko Kuukka
Joonas Lehtivuori
Ville Korhonen
Jarkko Näppilä
Toni Rajala
Joonas Rask
Michael Keränen
Ville Kolppanen
Jyrki Jokipakka
Matias Sointu

4278

 

[Tarinankertoja]

Ilveksen junnuputkesta on saatu näitä onnistumisia 21 kappaletta ja Kärppien putkesta 22. Määrässä ei siis ole merkittävää eroa, mutta kasvattajaseuralle pelattujen otteluiden määrässä on: Ilveksen tuotokset ovat pelanneet kasvattiseuralleen yhteensä 4278 ottelua, kun Kärppien kasvatit ovat pelanneet 6689 ottelua.

Tätä juuri tarkoitan. Siinä missä Kärppäkasvatit pelaa merkittävissä rooleissa näätäpaidassa uransa aikana on Se juttu. Ja juttu ei selity menestysmahdollisuuden kautta, vaan sen kokonaisvaltasen ihmisuhdejohtamisen kautta.

Ja toki Ilveksen listalle olisin heitellyg myös palolat ja järviset... Palola on ihan verrattavissa siihen, miten Kärpissä aikaa kehittyä ja samalla riittävästi pelivastuuta annettiin Donskoille kasvaa potentiaalinsa kokoiseks vastuunkantajaks omassa seurassa.

 

[Mane]

Miksi kymmenellä kaudella 2000-luvulla Ilveksessä Liigaa pelannut Jesse Niinimäki ei ole listauksessa mukana? (edit: ei lasketa ilmeisesti yhdeksi läpimurron jälkeiseksi kaudeksi tuota jossa loukkaantui kesken kauden loppukaudeksi + seuraavan kauden alkukautta)

Juha Pitkämäki, toisin kuin häntä vanhempi Antti Bruun, ilmeisesti on siksi pois listauksesta, että ehti pelaamaan maalissa yhden (1) ottelun kaudella 1999-2000.

edit: Eipä siellä Sami Sandelliakaan (132 ensimmäistä liigapeliä Ilveksessä) ole, mutta joku Ville Hirvonen (112 ensimmäistä liigapeliä Ilveksessä) kuitenkin on. Ilmeisesti siksi, että Sandell kävi junnuissa pelaamassa 2 ja 1 ottelua noilla täysillä liigakausillaan. Hirvonenhan ei käynyt siksi, ettei Ilveksessä liigassa debytoidessaan enää ollut junnuikäinen parin Mestis-vuoden jälkeen.

Toisaalta, jos 21-vuotiaana Liigaan Mestis-kierroksen jälkeen noussut Hirvonenkin lasketaan, niin miksei yhtä hyvin 26-vuotiaana saman tempun tehnyt Tommi Välimaa? Konsta Mäkinenkin pelaa parhaillaan jo neljättä täyttä ja kaikkiaan kuudetta liigakauttaan Ilveksen takalinjoilla

 

[-One-]

Miksi kymmenellä kaudella 2000-luvulla Ilveksessä Liigaa pelannut Jesse Niinimäki ei ole listauksessa mukana? (edit: ei lasketa ilmeisesti yhdeksi läpimurron jälkeiseksi kaudeksi tuota jossa loukkaantui kesken kauden loppukaudeksi + seuraavan kauden alkukautta)

Juha Pitkämäki, toisin kuin häntä vanhempi Antti Bruun, ilmeisesti on siksi pois listauksesta, että ehti pelaamaan maalissa yhden (1) ottelun kaudella 1999-2000.

Toki Jessen voisi tuohon laskea siinä mielessä, että hänestä on Ipalle ollut iloa. Laskutavan vuoksi ei kuitenkaan päätynyt listalle mainitsemastasi syystä, eli ei pelannut läpimurron jälkeen täyttä kautta ennen siirtymistään AHL:n kautta Jokereihin. Jos olisi palannut AHL:stä suoraan Ipaan, olisi päässyt listalle. Pitkämäki ei ole listalla, koska kävi tekemässä läpimurtonsa Jyväskylässä.

EDIT: Pitkämäestä vielä sen verran, että maalivahtien kohdalla on tietysti erityisen ymmärrettävää aikainen siirtyminen toiseen seuraan, jos tie on sillä hetkellä kotiseurassa tukossa ja vastuuta on luvassa muualla. Mutta oikeastaan samasta syystä tuonne Kärppien listallekaan ei yhtään veskaria päätynyt, Ipalle sentään kaksi.

 

[-One-]

Ja toki Ilveksen listalle olisin heitellyg myös palolat ja järviset... Palola on ihan verrattavissa siihen, miten Kärpissä aikaa kehittyä ja samalla riittävästi pelivastuuta annettiin Donskoille kasvaa potentiaalinsa kokoiseks vastuunkantajaks omassa seurassa.

Jep, tämä olisi ihan oma tutkimuksensa laskea, kuinka moni on tehnyt läpimurtonsa jossain muualla. Siihen en pyrkinyt tällä laskelmalla ottamaan kantaa.

 

[Mane]

Sinänsä olen samaa mieltä asiasta, eli junnuputki hukkaa liikaa pelaajia.

Sen sijaan Donskoita ja Palolaa ei voi kyllä verrata mitenkään toisiinsa lupauksina. Toinen kiersi kaikki junioreiden arvokisat, kahdet jopa tuplasi, eli kerran alaikäisenä 17- ja 20-vuotiaat. Toinen ei pelannut mitään juniorikisoja. Toinen teki 16-vuotiaana A-junnujen SM-sarjassa lähes piste/peli, toinen ylsi samaan 19-vuotiaana. Toinen teki 18-vuotiaana yhdellä kaudella 16 liigamaalia, toinen sai 16 liigamaalia täyteen urallaan 25-vuotiaana.

Toinen pelaa nyt 23-vuotiaana NHL:ssä, toinen pelasi 23-vuotiaana SM-liigaa nelosketjussa, eikä häntä koskaan edes varattu NHL:ään.

Eli Donskoi oli junnutähti, jonka kehitys näytti tasaantuvan välillä. Palola taas ei ollut junnutähti, ei mahtunut edes kisajoukkueisiin, vaan kypsyi liigatähdeksi vanhemmalla iällä (vanhemmalla kuin Donskoi on vieläkään)

 

[Peltsi #18]

Ihme äijä toi Kantola. Putki ei kulje mihinkään, mutta Ilveksen nuttu päällä tehopisteitä vaan karttuu. Ton luistelun kun saa säädylliseen kuosiin, niin nousee taas Liigan voimalaitureiden top 3:seen. Hieno pelaaja, kiva kun tulit takaisin.

 

[Mortal]

Ilveksessä on ollut kyllä jatkuvasti junioriputkessa todellisia lahjakkuuksia. Harmittaa vieläkin, että tuleva NHL-tähti Juuso Välimäki ei ehtinyt pelata Liigassa Ilves-paidassa. Nytkin meillä on tulossa Joona Koppanen,Mattilan veljekset, Ville Järvinen,Otto Koivula ja nuorermpi Heponiemi etunenässä sellaista materiaalia, joka pitäisi pystyä hyödyntämään.

 

[wunderveba]

Ilveksessä on ollut kyllä jatkuvasti junioriputkessa todellisia lahjakkuuksia. Harmittaa vieläkin, että tuleva NHL-tähti Juuso Välimäki ei ehtinyt pelata Liigassa Ilves-paidassa. Nytkin meillä on tulossa Joona Koppanen,Mattilan veljekset, Ville Järvinen,Otto Koivula ja nuorermpi Heponiemi etunenässä sellaista materiaalia, joka pitäisi pystyä hyödyntämään.

Juuso Välimäkihän teki Ilveksen kanssa 2-vuotisen sopimuksen keväällä. Missäänhän ei ole poissuljettu vaihtoehtoa, että Välimäki palaisi ensi kaudeksi Ilvekseen?

 

[mesag]

Juuso Välimäkihän teki Ilveksen kanssa 2-vuotisen sopimuksen keväällä. Missäänhän ei ole poissuljettu vaihtoehtoa, että Välimäki palaisi ensi kaudeksi Ilvekseen?

Lähipiiristä kuultuna on todennäköisempää, että Juuso jatkaa myös ensi kauden Jenkeissä. Toki voi koti-ikävä tms yllättää, mutta ajatuksena oli ainakin jatkaa myös ensi kausi siellä.

 

[Mortal]

Onhan kaikki aina mahdollista ja "inttivuosi" on edessä jossain vaiheessa, ehkä.
Mitään varmuutta Juiken pelaamiselle Ilves-paidassa ei ole.

 

[Peltsi #18]

Toivottavasti Ilves antaa Ville Meskaselle pian mahdollisuuden "ylhäällä". Meskanen on paukuttanut edellisissä peleissään häkkejä liukuhihnalta ja Ilveksellä puolestaan on suuri vaikeuksia saada maaleja tehtyä. Ei nyt ihan hirveästi hävittäisi, jos esimerkiksi Antti Jaatisen minuutit annettaisiin Villelle nyt. Jaatinen hakemaan vauhtia Lekistä ja Meskanen Ilvekseen?

 

[wunderveba]

Toivottavasti Ilves antaa Ville Meskaselle pian mahdollisuuden "ylhäällä". Meskanen on paukuttanut edellisissä peleissään häkkejä liukuhihnalta ja Ilveksellä puolestaan on suuri vaikeuksia saada maaleja tehtyä. Ei nyt ihan hirveästi hävittäisi, jos esimerkiksi Antti Jaatisen minuutit annettaisiin Villelle nyt. Jaatinen hakemaan vauhtia Lekistä ja Meskanen Ilvekseen?

Meskanenhan "sai mahdollisuuden ylhäällä" jo 10.10. IFK:ta vastaan, mutta toki lisäpelejä toivoisin hänelle itsekin. Mukavasti on ranne alkanut puhua Mestiksessä ja nyt voisi olla oiva paikka uudelle kokeilulle. Ylivoima Meskanen-Suomi -kaksikolla höystettynä voisi toimia myös Liigassa, jos siihen kylkeen heitettäis vähän kokenutta Laaksoa maalin eteen, Vihkoa kiekottelukaveriksi ja Kesseliä tai Fageruddia viivapommiksi.

 

[Pika1]

Meskanenhan "sai mahdollisuuden ylhäällä" jo 10.10. IFK:ta vastaan, mutta toki lisäpelejä toivoisin hänelle itsekin. Mukavasti on ranne alkanut puhua Mestiksessä ja nyt voisi olla oiva paikka uudelle kokeilulle. Ylivoima Meskanen-Suomi -kaksikolla höystettynä voisi toimia myös Liigassa, jos siihen kylkeen heitettäis vähän kokenutta Laaksoa maalin eteen, Vihkoa kiekottelukaveriksi ja Kesseliä tai Fageruddia viivapommiksi.

Mielummin Kessel ja Salmela :)
Fagerudd saisi harjoitella noin 500 toistoa syötön vastaanottamista viivassa. Jos tämän jälkeen 50 syötöstä saa 49 lapaansa niin takaisin ylivoimaan.

 

[Peltsi #18]

Meskanenhan "sai mahdollisuuden ylhäällä" jo 10.10. IFK:ta vastaan, mutta toki lisäpelejä toivoisin hänelle itsekin.

Jep. Yksi peli on toki hyvä sekin, muttei se mikään oikea mahdollisuus vielä ole. Tuon 10.10. jälkeen Ville on ollut niin kovassa iskussa, että nyt kannattaisi todellakin katsoa alkaako taso riittämään Liigassakin. Viimeiset seitsemän peliä Ilveksen laituriosasto Vihkoa ja Rautiaista lukuunottamatta on ollut niin harmaata massaa, että kukaan ei voi olla turvassa. Toivottavasti valmennusjohto näkee Meskasen todellisena vaihtoehtona, eikä vain varamiehenvaramiehenvaramiehenä.

 

[wunderveba]

Aika lässynlää ja läpätätitää ruveta tässä vaiheessa paisuttelemaan Sandellin syyksi tai ansioksi tuota tappioputkea. Nyt vain kävi niin, että esim. kovassa back-to-back kamppailussa IFK:ta vastaan koettiin kovia ja se näkyi sairastuvalla ja peliotteissa. Nyt laiva on onneksi käännetty ja paniikkinappuloiden painikkeet voidaan piilottaa jälleen.

 

[Tervalammen Tynamo]

Aika lässynlää ja läpätätitää ruveta tässä vaiheessa paisuttelemaan Sandellin syyksi tai ansioksi tuota tappioputkea. Nyt vain kävi niin, että esim. kovassa back-to-back kamppailussa IFK:ta vastaan koettiin kovia ja se näkyi sairastuvalla ja peliotteissa. Nyt laiva on onneksi käännetty ja paniikkinappuloiden painikkeet voidaan piilottaa jälleen.

Toki hienoa, että kairattiin lopulta kaksi pistettä Kouvolasta, mutta aika aikaista puhua laivan kääntämisestä. Tämän viikon kolme kotimatsia näyttävät, onko kurssi ylös vai alaspäin. Lähtökohtaisesti kuusi pistettä on ihan minimivaatimus näistä matseista tai ollaan alisuoritettu melko roimasti ennen taukoa.