Joukkueen rakentamisen kestämätön vaikeus

  • 8 132
  • 28

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos joukkue rakennetaan SM-liigan rikkaimpien seurojen resursseilla oikein, se rakennetaan seuraavien vaatimusten mukaan:

1. Liigan TOP-3 maalivahti
2. Liigan TOP-3 sentteri ja
3. Liigan TOP-10 toinen sentteri (mielellään ns. kahden suunnan sentteri)
4. Liigan TOP-3 yv-pakki ja
5. Liigan TOP-3 puolustava pakki
6. Liigan TOP-3 maalintekijä ja
7. Liigan TOP-10 maalintekijä

Näiden kriteerien mukaan tämän kauden Jokereilla on joukkueen rakennus todellakin metsässä. Kuten veli Cobol totesikin, on muilla osa-alueilla pullat suht hyvin uunissa, mutta sentteriosastolla meillä ei ole yhtäkään pelaajaa edes TOP-10:ssä. Tämä taas heijastuu sitten myös yv-pakin ja maalintekijöiden tonteille tehoissa hyvinkin selkeästi. Esimerkiksi Ridalla on tunnetusti potentiaalia TOP-3 maalintekijäksi, mutta koska miehen peli perustuu oikea-aikaisiin ja täyteen vauhtiin annettuihin avauksiin, mies kärsii ykkössentterin puutteesta. Lisäksi kun vastustajan ei tarvitse pitää Jokerien senttereitä ultratiukasti, niin painetta tulee enemmän puolustajille ja sitä kautta heidän avauspelinsä vaikeutuu.

En tiedä kuinka paljon Bishain terveystilanne vaikuttaa siihen yritetäänkö tosissaan löytää johtavaa sentteriä loppukaudelle, mutta se olisi omasta mielestäni elintärkeä palanen kokonaisuutta jos keväällä meinataan olla kärkikahinoissa. Jokerien jengi ei ole missään nimessä huono, mutta kun se kutakuinkin tärkein palanen uupuu, ei ainakaan mitään maali-iloittelua ole odotettavissa.
 

strapat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, TB, PattU, Jokerit
Pelitapa ym. asiat EIVÄT ole seurajohdon vastuulla.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että voisko sen vastuun siirtää sinne seurajohdolla ja tällätavalla saada pysyvyyttä pelityyliin?
Seurajohto kuitenkin valitsee valmentajat ja sitäkautta pystyy vaikuttamaan pelitapaan aika paljonkin.. Näin minun mielestä rakennetaan toimiva pitkäaikainen pelityyli.
 

yyz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Team Korak, Tapanilan Erä
Pelitapa ym. asiat EIVÄT ole seurajohdon vastuulla.

Tästä täytyy kyllä olla eri mieltä.
Mielestäni seurajohdossa niiden ihmisten joiden vastuulla on joukkueen päävalmentajan palkkaaminen pitäisi ehdottomasti ymmärtää millaista pelitapaa palkattava valmentaja joukkueellaan peluuttaa.
Palkattavan valmentajan pelitavan olisi aina ehdottomasti mätsättävä joukkueen tunnusomaiseen pelitapaan.

Kuten täälläkin on jo monesti kritisoitu on tämän päivän Jokerit kaukana siitä pelitavasta joka yleisesti ottaen on yhdistetty Jokereiden ”brändiin”.
Tämän päivän Jokerit ei todellakaan pelaa ”pirullista Jokerikiekkoa” vaan tylsää (joskin tuloksellisesti toimivaa) lähes totaalista kilpikonnapuolustusta.

Kuten on muissakin medioissa monesti todettu, olisi jokaiselle joukkueelle edullista pitkällä tähtäimellä, että se säilyttäisi oman ”pelitavallisen identiteettinsä” , eikä niin, että se vaihtuisi aina valmentajan vaihtuessa.

edit: tautofoniaa
 

pekkiz

Jäsen
Jokereissako ostetaan pelaajia vain ostamisen riemusta?

No viime kaudella Virmanen osti pelaajia vain ostamisen riemusta. Jokereilla ei ollut mitään käyttöä keskinkertaisille Kermanille, Kantorille ja Puurulalle. Siis aivan järkyttäviä hankintoja Jokerien kaltaiselta seuralta. Ja joku hussey hankittiin nelossentteriksi, vaikka pelaaja oli ollut AHL:ssä laitahyökkääjä ja kyseessä oli enemmänkin taitopelaaja kuin mikään puolustava nelossentteri. Se viimeinen ulkkaripaikka olisi pitänyt käyttää kunnon maalivahtiin, niin Jokerit olisi ollut finaalissa, mutta Virmanen osti Puurulan joka oli Saipan kolmosvahti vaikka edes Shedden ei antanut tuolle hankinnalle hyväksyntää ja olisi mielummin peluuttanut vaikka Hovista maalissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös