Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[Fordél]

Mälkiän jatkosopimus.

Ja tilanne ei muuttunut Pajuojan tulon jälkeen?

 

[Fordél]

Siinä vaiheessa oltiin jo myöhässä.

Asia selvä ja tämä selittääkin miksi Kuukka lähtee. Todella ikävä, että näinkin suosittu pelaaja ja oma kasvatti lähtee pelaamaan muualle. Jos siirto olisi ollut ulkomaille niin ei vituttaisi, mutta ilmeisesti siirtyy toiseen liigajoukkueeseen, jota ei saisi tapahtua tällaisten tapausten kohdalla.

 

[Mortal]

Joukkueen rakentaminen on kuin palapeliä kokoaisi.
Arvostelen vasta lopullisen työn.

Uskon, että joukkuetta on analysoitu poikkeuksellisen perusteellisesti ja osa lähtijöistä on niitä vapaamatkustajia, joista haluttiin eroon.

En tiedä taktiikkaa, jolla joukkuetta rakennetaan mutta selkeästi joukkueen iskukykyyn eniten vaikuttava asia on se kuinka onnistutaan kärkiosaamisen hankkimisessa.

Tukion pelikykyyn usko lienee vahvaa kun tuolla joukkuelistallakin pitkällä sopimuksella yhä on.

 

[Ragulin]

Jatkosopimusten nimet OK. Ihmetyttää kuitenkin niiden lyhyys. Onkohan varovaisuus pelaajista lähtöisin vai seurasta?

Mites tämä Niko Peltola 14+14 A-junnujen sm-sarjassa. Onko tulevaisuuden potentiaalia kiekolliseksi puolustajaksi. Jos on, niin olisi luullut, että sopimus olisi ollut muotoa 2+1.
Samaten Aittokallion, Pellisen ja Soinnun lyhyet sopimukset ihmetyttävät.

Oli hyvä ratkaisu päästää Akkanen menemään. Kuukka kirpaisee, ja nimenomaan asenteensa ja esimerkkinsä vuoksi. Puolustukseen tarvitaan kaksi ykkösparin miestä, joiden pitäisi olla tasoa Puistola-Järventie ja II/III-pariin Tuomas Immonen (Kalpa, HPK, Sport, Mestiksen I-puolustaja alround-miehenä. Pystyy pelaamaan ylivoimaakin. On liikkuva, on kova, pelaa hyvin maalinedustan ja laukoo rightin puolelta. Selvästi parempi kuin esim. yksikään Jokipoikien pakki)

Puistola-Järventie
Tukio-Immonen
Bruun-Peltola, Näppilä

Korhonen/Marjamäki-Lindgren-Rajala/Pellinen
Rask-Määttänen-Niinimäki
Korhonen/Marjamäki-Myttynen-Rajala/Pellinen
Antonen-Mattila-Sointu
Keinänen

Hurme
Pitkämäki (jos löytyy mielekäs rooli)
Aittokallio

 

[Takkuturkki]

Odotettuja nimiähän sieltä tuli: http://www.ilves.com/uutinen120410.php

Tuoreiden sopimusten myötä näyttää nyt siis tältä:

Kesä tulee olemaan pitkä ja syksylläkin voi vielä sattua ja tapahtua yhtä sun toista. Mutta tämän päivän uutisten jälkeen 25 vuotta Ilvestä seuranneen kommentit tulevat tässä:

Rask-Määttänen-Niinimäki on aivan mahtava juttu. Rask on ensi kaudella taas vähän valmiimpi, voidaan odotella jo todellista läpimurtoa. Mätsky näytti kuluvalla kaudella olevansa hyvä kapteeni myös kentällä. Niinimäki pelasi ensimmäisen kokonaisen hyvän kauden ja on realistista odottaa saman menon jatkuvan ensi kaudella.

Marjamäki väläytteli silloin tällöin, semmostahan se on koko ura ammattilaisena ollut. Varsinaisesta suoritustasosta ei oikein voida puhua. Roolikin on epäselvä. Kaikesta huolimatta selkeä kolmen ensimmäisen ketjun hyökkääjä liigatasolle. Profiilin nostoa jollakin saralla kaivataan, että jatko olisi perusteltu.

Ville Korhonen on takuuvarma kolmos-nelosketjun pelaaja. Pellistä sensijaan en oikein pidä minään. Myttynen ja Sointu edustusjoukkueen paidassa koko kauden on sensijaan herkullinen ja paljon lupauksia herättävä ajatus. Jos vielä kaveriksi saataisiin Rajala niin johan olisi upeaa.

Puolustuksessahan meillä ei näyttäisi olevan ketään. Se on aika pelottava ajatus. Tukio alisuoritti lähes koko kauden eikä Bruunkaan nyt erityisemmin vakuuttanut.

Maalivahtikolmikko on ihan ok, Hurmeeseen on luottoa ja Aittokallion kortti on vielä katsomatta, mutta Pitkämäki on nähty eikä käyttöä kakkosena oikein voi perustella. Toivottavasti hänelle järjestyy pelipaikka jostain muualta.

Genowaylle ja Glennille jatkoa molemmille, jos hintalappu on kohtuullinen. Siihen vielä kolmas pohjois-amerikkalainen kaveriksi, mielellään puolustaja, niin olen tyytyväinen.

Ville Snellmanille, Näppilälle ja Alaselle ei mitään käyttöä, pitkään nähty, eivät tuo tarvittavaa leveyttä. Sandvik ja Niko Snellman voidaan hyvin pitää rosterissa, vetävät Mestistä sitten silloin kun ei ole loukkaantumisia tai muuten tarvetta.

Pasi Saloselle ja Jarkko Kauvosaarelle sanon kaikella ystävällisyydellä kiitos ja hei. Seikolaa ja Kuukkaa tulee nopeasti ajateltuna ikävä, mutta tarkemmin harkittuna ei. Eihän kumpikaan sitä parasta potentiaaliaan saanut esille.

Mutta mutta, kyllähän tuo rosteri tosiaan tulijoita kaipaa.

 

[Fordél]

Puistola-Järventie
Tukio-Immonen
Bruun-Peltola, Näppilä

Tällä pakistolla kutsuisivat karsinnat, koska Puistola ja Järventie eivät voi pelasta 60 minuuttia, käsittääkseni.

Ja vaikka nykyinen Järventie olisi sinänsä hyvä hankinta, vaatisi hän parikseen sen kankaanperän, jota meillä ei ole Kuukan lähdettyä tarjota.

Oskari Korpikarin sopparia ei jostain kumman syystä julkaistukaan tänään Bluesiin. Olisiko käyttöä Ipassa?

 

[Rocco]

Mites tämä Niko Peltola 14+14 A-junnujen sm-sarjassa. Onko tulevaisuuden potentiaalia kiekolliseksi puolustajaksi.

Peltolasta on vähän kaksijakoiset mietteet. Kaveri oli Sportin pakistossa #8, ja pääsi paikkaamaan loukkaantumisten mukana Mestikseenkin.

A:ssa iski kovat tehot, mutta näki kyllä sen että niitä maaleja haettiin todella kovalla riskillä, oma puolustus unohtaen. Hän näytti saavan todella vapaat kädet pelata, ja tulokset oli mitä oli. Paljon maaleja toiseen päähän, mutta myös paljon omiin. Parhaat, tai siis pahimmat, esimerkit oli joitakin rännikiekkojen katkoja siniviivalla. Päättömästi katkomaan viivasta vastaan, ja sitten aukesi 2-1 omaan päähän, kun ilman riskiä olisi tullut tilanteessa maksimissaan 2-2 tai hyvä jos edes sitä.

Mestiksessä hän sitten pelasi pelejä paljon tasaisemmin. Ei juuri mitään ihme coast-to-coast meininkiä, vaan aika simppeliä peruspeliä. Kyllä se näki että hyökkäysintoa oli aika paljon, mutta ihan OK halutessaan pärjäsi omissakin.

Liigakiekkoilijaksi on kuitenkin vielä matkaa. Kaveri tarvitsee myös lihasta luiden ympärille. Tähän asti on ura mennyt eteenpäin oikeastaan lahjoilla, nyt tarvitsisi ruveta tekemään töitä oikein kunnolla, että eteenpäin tulisi menoa. Veikkaan että Liigadebyytti tulee tällä kaudella, mutta pääosa ajasta menee muualla kuin Ilveksen mukana. Potentiaalia on paljonkin, mutta vielä ei Peltola ole Liigatason mies.

 

[wunderveba]

Pellistä sensijaan en oikein pidä minään.

Tuo oli kai vitsi?

Pellinen väläytteli jo Liigassa maagisia käsiään, ja SaiPaa vastaan tuo kongretisoitui ehkä kauden hienoimmalla Ilves -maalilla. Karsinnoissa taas itseäni huvitti kun Pellinen vei Joensuun poikia välillä kuin litran mittaa. Onhan tuo pienikokoinen, mutta ne kädet on liigatasollekin aivan maagiset. Upeita lättyjä ja hienoja maalipaikkojen hakuja.

Tällä pakistolla kutsuisivat karsinnat, koska Puistola ja Järventie eivät voi pelasta 60 minuuttia, käsittääkseni.

Tässä toinen vitsi.

Mielestäni ykköspari olisi paljon parempi kuin tämänkautinen ja nuo kakkos-kolmosparit olisivat aivan varmasti hyvää liigatasoa.

 

[Immortal]

Henrik Petren valitettava polvivamma ja sen tuoma epävarmuus näemmä tiputtivat riveistä suunitellun 4-5 pakin. Suhteellisen edullisena ja laadukkaana (tällä kaudella pitkä pelaamattomuus esti parhaan osaamisen näytön) pelaajana Petre olisi Ilvekseen sopinut.

Genowayn pelaaminen Ilveksessä on myös melkoisella varmuudella huuhaata. Veropakolaiseksi Colby kelpaa tätä kautta heikommin ja kun palkka artistinakin oli jo posketon, niin en miehelle jatkoa sorvaisi.

Kotimaisten vapaiden laatupelaajien määrä on niin vähissä, että väkisinkin ulkomaisia pelaajia pitää hankkia sen 4-5. Tutun AHL:n ohella toivottavasti Hiitelän laaja kontaktiverkko on aktiivisena yliopistopelaajien, ruotsalaisten, tshekkien, slovakkien ja vaikka tanskalaisten suuntaan. Elitserienistä ja Allsvenskanista on lähivuosina löytynyt varsin sopivia pelaajia erilaiseen SM-liigaan.

Paketti on vielä pahasti levällään, mutta ei se kausikaan ihan ovella ole.

 

[Fordél]

Tässä toinen vitsi.

Mielestäni ykköspari olisi paljon parempi kuin tämänkautinen ja nuo kakkos-kolmosparit olisivat aivan varmasti hyvää liigatasoa.

Immonen ja Peltola ovat hyvää liigatasoa vaikka eivät ole pelanneet vielä peliäkään Ilveksessä? Ihan vertailun vuoksi (vaikka ovat erilaisia pelaajia) niin Akkanen oli mainio pakki Mestikseen, mutta oliko heti liigatason pakki?

Lisäksi Tukiolla ja Immosella on rikkonainen kausi alla (Immosella muutkin viime kaudet rikkonaisia) ja myös Näppilä oli valtaosan viime kaudesta poissa niin en näe mitenkään näitä kahta paria hyvänä liigatason janppoina. Jos kaikilla menisi kaudet nappiin niin voisivat olla, mutta aivan liian riskialttiita. Pidän myös Seikola - Kuukka akselia paljon tasapainoisempana parina kuin Puistola - Järventie paria.

 

[Mortal]

Äsken radio957:lla oli Hiitelä kommentoimassa ja nopeasti kuultuna oli ihan hyvin perillä joukkueen puutteista. Linkki löytyy kuulemma radio957:n nettisivuilta koko haastatteluun, mutta kun töistä on lähdettävä en sitä nyt ehdi etsiä.

 

[Ghost]

Tuo oli kai vitsi?

Pellinen väläytteli jo Liigassa maagisia käsiään, ja SaiPaa vastaan tuo kongretisoitui ehkä kauden hienoimmalla Ilves -maalilla. Karsinnoissa taas itseäni huvitti kun Pellinen vei Joensuun poikia välillä kuin litran mittaa. Onhan tuo pienikokoinen, mutta ne kädet on liigatasollekin aivan maagiset. Upeita lättyjä ja hienoja maalipaikkojen hakuja.

Kyllähän Jaakko Pellinen on pienikokoiseksi pelaajaksi harvinaisen moniulotteinen kaveri. Pystyy pelinluvun ansiosta tasapainoiseen pelaamiseen tasakentin ja kuului loppukaudesta niin ylivoima- kuin alivoimamiehistöönkin. Ylivoimalla kenties välillä liikaa kiekon pitämistä, mutta siihen syyllistyi koko porukka. Monipuolisuutensa ansiosta Pelelle on helppo povata vähintään pitkää liigauraa pienestä koosta huolimatta.

 

[Jip Pii]

Äänessä Hiitelä vai Honkalehto & Hautamaa?

Mielenkiintoisinta tämän päivän tiedottamisessa ei sinänsä olleet muutamat jo ennalta tiedetyt sopimukset vaan se, miten Hiitelä Ilveksen uutena puhetorvena esiintyy ja asiansa esittää. Muuttuuko mikään vanhoista ajoista ja Honkalehdon-Hautamaan tyylistä, jota näillä palstoilla on paljon arvosteltu.

Muuttuiko? Kyllähän viesti tuli niin kuin se olisi luettu suoraan Honkalehdon ja Hautamaan vanhoista papereista. Vapaasti mukaellen Hiitelän sanat meneivät suunnilleen niin, "että eii meillä ole oikein pelimerkkejä hankkia kunnon pelimiehiä" ja "eipä meille taida kovin kummoista väkeä olla pyrkimässä".

Totuudenhan Hiitelä luultavasti sanoi. Ei siinä mitään. Eikä hän kertonut salaisuuksia vaan kaikille itsestään selviä asioita. Vaan vielä puoli vuotta sitten Honkalehto & Hautamaa -parivaljakko sai kuraa niskaansa tuollaisista puheista. Millaisen tuomion saakaan Hiitelän "uusi linja". Saas nähdä.

Julkaistut sopimukset olivat ihan jees,ja nyt vanha joukkue on minusta loppuunammennettu lukuunottamatta Anttilaa ja varauksin Glennia ja vielä suuremmin varauksin Genowayta. Viime mainittujen käyttökelpoisuus on riippuvainen muista saatavissa olevista pelaajista ja muodostumassa olevasta kokonaisuudesta sekä tietysti palkkojen suuruudesta. Puolustuksessa ei mielestäni ole enää ketään jäljellä, sillä Näppilälläkään ei taida loppujen lopuksi olla sitä mitä vaaditaan (ainakaan kolmen pelaavan parin joukkoon).

 

[Ragulin]

Immonen ja Peltola ovat hyvää liigatasoa vaikka eivät ole pelanneet vielä peliäkään Ilveksessä? Ihan vertailun vuoksi (vaikka ovat erilaisia pelaajia) niin Akkanen oli mainio pakki Mestikseen, mutta oliko heti liigatason pakki?
Lisäksi Tukiolla ja Immosella on rikkonainen kausi alla (Immosella muutkin viime kaudet rikkonaisia) ja myös Näppilä oli valtaosan viime kaudesta poissa niin en näe mitenkään näitä kahta paria hyvänä liigatason janppoina. Jos kaikilla menisi kaudet nappiin niin voisivat olla, mutta aivan liian riskialttiita. Pidän myös Seikola - Kuukka akselia paljon tasapainoisempana parina kuin Puistola - Järventie paria.

Tiedän kyllä, että Immosella on ollut rikkinäisiä kausia alla. Hänen kaltaisensa pelaajatyyppi olisi terveenä ollessaan hyvä SM-liigatasopakki II-III-pariin. Antaisi vaihtoehtoja valmennukselle rightin puolen kätisyyden myötä. Edellyttäen, että joukkueessa olisi muita kiekollisia puolustajia.

Niko Peltolan tasoa ja kykyä pelata SM-liigapelejä ei vielä tiedetä. Hän saattaa olla kutospalkki, mutta luultavasti 7-8. mutta kun rosterissa on tällä hetkellä vain kolme pakkia ja budjetti ei ole suurenemaan päin, niin johonkin tämä lupaus täytyy näissä fantasiarostereissa sijoittaa.

Paras pakkipari on semmonen, jossa kumpikin osaa kaikki asiat. Puistola on maajoukkuetason yleispakki jolla ei ole sanottavampia heikkouksia (paitti se lähentäjälihas). Järventie on pelannut muutaman hyvän kauden nyt vanhoilla päivillään, ja hän on minun mielestäni monipuolistunut ja parantanut otteitaan myös omassa päässä. Tämä pari kykenisi yhdessä pelatessaan tekemään sen 50-60 pinnaa, ja pysymään plussan puolella tehotilastossa. Se olisi hyvä suoritus 1,6 miljoonan budjetin ykkösparilta. Tukio-Immonen pari kykenisi tekemään yhteensä noin 30 pinnaa ja Bruun & poika (Peltola, Näppilä/Laine) ehkä 20 yhteensä. Jos tarvittaisiin ja olisi rahaa, niin hankittaisiin kolmospariin kesken kauden vielä joku varma oman pään lisä.

Fordelin analyysistä paistaa läpi Sakari Pietilämäinen asenne. Joukkueen pitäisi olla täynnä valmiita pelaajia. "Ennen en ala kyllä mitään". Olet nähnyt jatkuvasti nuorten pelaajien potentiaalin alakanttiin. Koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ensimmäisen kerran Sykoran jälkeen Ilveksellä on valmentajat, jotka pyrkivät kehittämään nuorista pelaajista vielä parempia.

Ja hyökkäyspään osalta valmennuksella on uskomaton määrä potentiaalia käsissään: Rask, Pellinen, Myttynen, Korhonen ja Niinimäki (uuden kevään löytänyt nuori). Kaikilla on potentiaali kahteen ensimmäiseen ketjuun, ja osa on jo sellaisessa roolissa pelannutkin.

Pajuoja ja Helminen, jotka haluavat pelaajien pelaavan rohkeasti hyökkäyspäässä, on juuri oikea valmentajakaksikko taitopotentiaaliltaan huikealle nuorisolle. Määttänen vanhana konkarina istuu tuohon viisikkoon erittäin hyvin. Olen toiveikas myös sen suhteen, että Masikin löytäisi uusia ajatuksia peliinsä tässä valmennuksessa. Soinnulla on myös taitopotentiaalia.

On selvää, että ensi kauden alkaessa julkilausuttuna tavoitteena ei voi varmaan olla kuin säälipleijarit. Mutta uskon, että nyt rakenteilla oleva joukkue on rungoltaan niin terve, että se tulee sijoittumaan sarjassa paremmin kuin ennen kautta kukaan ulkopuolinen asiantuntija rostereita vertailemalla uskoisi.

Vaikka Hiitelä toppuutteleekin arkirealismilla, niin ykköspakkiparin ja ykkössentterin hankkimisen täytyy olla meneillään. Toivottavasti nämä hankinnat onnistuvat. Sen jälkeen joiukkueessa ei ole ihan mahdottomia aukkoja.

Jätin Sakari Pietilän toisen kauden alkaessa kausikortin hankkimatta. Nyt mietin jälleen sellaisen hankkimista.

 

[Negative Gorilla]

Seikola jatkaa uraansa Elitserienissä, Södertälje SK:n joukkueessa kahden vuoden sopimuksella.

 

[Fordél]

Fordelin analyysistä paistaa läpi Sakari Pietilämäinen asenne. Joukkueen pitäisi olla täynnä valmiita pelaajia. "Ennen en ala kyllä mitään". Olet nähnyt jatkuvasti nuorten pelaajien potentiaalin alakanttiin. Koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ensimmäisen kerran Sykoran jälkeen Ilveksellä on valmentajat, jotka pyrkivät kehittämään nuorista pelaajista vielä parempia.

Katoppa tota mun unelmaa ensi kauden Ilveksestä. Onko se täynnä valmiita pelaajia? Ei todellakaan vaan sieltä löytyy Rajalaa, Raskia, Pellistä, Näppilää, Aittokalliota, Kerästä jne. joilla on parhaat päivät vasta edessä. Ja voit tsekata myös mun allekirjoitusta, josta selviää millaisiin pelaajiin itse panostaisin. Eli se tästä analyysistäsi, joka on mennyt täysin persiilleen vaikka myönnän, että olen arvioinut muutaman Ilvesnuoren potentiaalin alakanttiin. Virheistä on otettu opiksi.

Mutta olen myös nähnyt mikä on taso Mestiksessä ja kuinka sieltä ei kovinkaan moni pelaaja nouse yhden kesän treenillä hyväksi liigapakiksi. Tai sitten meidän täytyy keskustella tuon määritelmän sisällöstä eli mitä ihmettä tarkoittaa hyvä liigapakki. Immosella on ehdottomasti ominaisuudet kohdillaan ja en epäile yhtään etteikö hänestä tule hyvää liigatason pakkia parin vuoden sisällä mikäli paikat kestävät. En lähtisi laittamaan häntä lähtökohtaisesti ns. tulosyksikköön. Sinne pitää saada eri tason kaverit eikä Immoselle pitäisi laittaa noin kovia paineita ensimmäisellä kaudellaan.

Peltola taas ei mahtunut Sportinkaan kuuden pelaavan pakin joukkoon, joten ei mahdu vielä ensi kaudellakaan vakinaisesti Ilveksen kuusikkoon. Annetaan se paikka Näppilälle ja Peltola korvatkoot loukkaantumisia. Parasta olisi kuitenkin viettää kausi LeKissä.

No mutta se tästä väännöstä ja toivotaan, että ensi kaudella pakisto on eri luokkaa kuin Immonen kakkosparissa.

 

[Ragulin]

Katoppa tota mun unelmaa ensi kauden Ilveksestä. Onko se täynnä valmiita pelaajia? Ei todellakaan vaan sieltä löytyy Rajalaa, Raskia, Pellistä, Näppilää, Aittokalliota, Kerästä jne. joilla on parhaat päivät vasta edessä. Ja voit tsekata myös mun allekirjoitusta, josta selviää millaisiin pelaajiin itse panostaisin. Eli se tästä analyysistäsi, joka on mennyt täysin persiilleen vaikka myönnän, että olen arvioinut muutaman Ilvesnuoren potentiaalin alakanttiin. Virheistä on otettu opiksi.
Mutta olen myös nähnyt mikä on taso Mestiksessä ja kuinka sieltä ei kovinkaan moni pelaaja nouse yhden kesän treenillä hyväksi liigapakiksi. Tai sitten meidän täytyy keskustella tuon määritelmän sisällöstä eli mitä ihmettä tarkoittaa hyvä liigapakki. Immosella on ehdottomasti ominaisuudet kohdillaan ja en epäile yhtään etteikö hänestä tule hyvää liigatason pakkia parin vuoden sisällä mikäli paikat kestävät. En lähtisi laittamaan häntä lähtökohtaisesti ns. tulosyksikköön. Sinne pitää saada eri tason kaverit eikä Immoselle pitäisi laittaa noin kovia paineita ensimmäisellä kaudellaan.
Peltola taas ei mahtunut Sportinkaan kuuden pelaavan pakin joukkoon, joten ei mahdu vielä ensi kaudellakaan vakinaisesti Ilveksen kuusikkoon. Annetaan se paikka Näppilälle ja Peltola korvatkoot loukkaantumisia. Parasta olisi kuitenkin viettää kausi LeKissä.
No mutta se tästä väännöstä ja toivotaan, että ensi kaudella pakisto on eri luokkaa kuin Immonen kakkosparissa.

Juu, olen huomannut, että analyysisi on mennyt kauden aikana eteenpäin kuin nuori pelaaja ikään.

Mutta asiaan:

Tuntematta tämän Niko Peltolan potentiaalia muuten kuin tilastojen kautta täytyy luottaa, että jonkinluista potentiaalia hänessä on nähty. Tammisen peluutustavan tietäessäsi, ymmärrät hyvin, ettei mies enempää peliaikaa Mestiksessä saanut. Joku muu mestisvalmentaja olisi saattanut sitä enemmänkin antaa. Olen samaa mieltä, että ensi kaudella Niko Peltolan rooli jäänee pieneksi, mutta meillä taitaa olla nyt sellainen valmennus, joka antaa vastuuta nuorillekin pelaajillem, jos kykyjä on.

Mitä tulee Immoseen, niin hänhän pelasi jo nuorena muutaman kohtuullisen hyvänkin kauden SM-liigaa HPK:ssa 6-7-pakkina. Ensin puolustuspään peruspakkina ja sitten kaudella 2004-05 tehoin 6+3. Läpimurron kynnyksellä vielä nuorempi Juuso Hietanen ajoi ohi ja Immosen peliaika ja itseluottamus eivät tästä lisääntyneet. Myöhemmin oli johdattaa rampana Sportin liigaan. Menneellä kaudella leikkauksistaan kuntouduttuaan 17 pistettä 17 ottelussa.
Eli jos Immosella on paikat kunnossa, on hän varteenotettava liigajoukkueen puolustaja, siinä kuin esim. Varakas tai Jalasvaara. Potentiaaliltaan parempi ja kätisyydeltään sopivampi.

Kunnossa oleva Immonen paikkaisi osaltaan uhrautuvana kaukalosoturina Kuukan jättämää aukkoa.
Eikä olisi varmaankaan liian kallis eli kunnossa ollessaan low risk, high reward, vai kuinka sitä skouttipiireissä oikein sanotaan...

Immonen
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=3206

Varakas
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4089

Jalasvaara
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=3443

 

[Kirjoittelija]

Seikolan lähtö näistä ei varmasti yllättänyt yhtikäs ketään

En nyt sanoisi ihan noinkaan. Viime ja toissa viikolla tähän threadiin kirjoitettua:

Seikola jatkaa, näin uskon.

Kyllähän Markus saisi ulkomaille lähteä mutta kun eräs tangokuningatar sanoo että Markus ei halua!

Vaikeaa on kuvitella, että Seikola juurikaan Ilvestä kovempiin ansioihin yltäisi Ruotsissakaan. "Meirämmiehelle" on täällä haalittu palkaa sen verran, että heikompaa hirvittäisi. Varsin lähelle osuva vertauskohta on Jokipoikien koko pelaajabudjetti.

Ehkäpä Seikolan seuravalinnassa painaa myös se, että Ilveksessä peli on kulkenut ja tulosta on tullut. Toistaiseksi ei siis ole tarvetta lähteä mihinkään, kun suhteellisen kova ansiotaso on turvattu seuraavat pari kautta.

Ilmeisesti monet ihmiset ovat siis niin antimaterialisteja luonteeltaan, että heidän näkövinkkelistään mahdollisuus paljon kovempaan tiliin ja poispääsyyn Ilveksen kaltaisesta rupujengistä ei paljon paina.

 

[Raymond Pearl]

Ilmeisesti monet ihmiset ovat siis niin antimaterialisteja luonteeltaan, että heidän näkövinkkelistään mahdollisuus paljon kovempaan tiliin ja poispääsyyn Ilveksen kaltaisesta rupujengistä ei paljon paina.

Omalta osaltani totesin, ettei palkkapussin johdosta seuravaihtoon ole suoranaista pakkoa ilman esim. parempaa palkkatarjousta. Rupusakki tai ei - Seikola sai pelata uransa toistaiseksi isoimmassa roolissa ja se poiki kivat merkinnät henkilökohtaiseen ansioluetteloon sekä mj-komennuksia.

Nyt tilipussi ilmeisesti kasvaa kivasti ja rahastointimahdollisuuskin on parempi.

 

[Kirjoittelija]

Omalta osaltani totesin, ettei palkkapussin johdosta seuravaihtoon ole suoranaista pakkoa ilman esim. parempaa palkkatarjousta.

No niin, itseäni lähinnä ihmetytti se, miten ihmiset kuvittelivat, että noin kovia tehoja takovalle pakille ei oltaisi valmiita maksamaan summia, joihin Ipalla ei ole mitään saumaa vastata. Elitserienissähän pyörii jo bruttopalkoissakin paljon isommat rahat kuin Suomessa, ja toiseksi siellä ei tarvitse maksaa veroja läheskään yhtä suurella prosentilla. Ehkä täällä on vähän liian suuret luulot jonkin "Valokuvausliike Timo Peltomaan" bisneksistä.

 

[Peeveli]

No niin, itseäni lähinnä ihmetytti se, miten ihmiset kuvittelivat, että noin kovia tehoja takovalle pakille ei oltaisi valmiita maksamaan summia, joihin Ipalla ei ole mitään saumaa vastata. Elitserienissähän pyörii jo bruttopalkoissakin paljon isommat rahat kuin Suomessa, ja toiseksi siellä ei tarvitse maksaa veroja läheskään yhtä suurella prosentilla. Ehkä täällä on vähän liian suuret luulot jonkin "Valokuvausliike Timo Peltomaan" bisneksistä.

Ruotsin kokonaisveroaste on huomattavasti Suomea korkeampi. Rahastointi voi toki olla toinen juttu.

 

[se7en]

Ruotsin kokonaisveroaste on huomattavasti Suomea korkeampi. Rahastointi voi toki olla toinen juttu.

Raipelta voi kysyä neuvoa, miten Ruotsissa kannattaa rahojen kanssa pelailla. Ei tarvi sitten niin kauhian pitkään pelailla. Noh, leikki sikseen.

Kuukan lähtö oli tiedossa jo pidemmän ajan takaa ja se näkyi heikentyneinä otteina myös kentällä. Seikola näyttää aina flegmaattiselta, joten hänestä ei varmaksi tiennyt. Itsekin kyllä kuvittelin, ettei tangobööna päästäis ukkoaan vielä ulkomaille, mutta toisin kävi.

Vaikeampi homma onkin löytää korvaajia sekä Seikolalle, että Kuukalle, mutta onneksi siellä on nyt uus mies etsimässä niitä. Muuten olisin erittäin huolissani. Nyt vain hieman.

 

[Kirjoittelija]

Ruotsin kokonaisveroaste on huomattavasti Suomea korkeampi. Rahastointi voi toki olla toinen juttu.

No siitähän voi joku laittaa faktaa, jos tietää, miten Ruotsissa tuo rahastointi toimii. Minun vakaa käsitykseni on, että Seikolan tasoisen hönäilijän tuloveroprosentti on Ruotsissa paljon pienempi kuin Suomessa.

 

[Kaukosäädin]

Ensimmäisenä täytyy puuttua tähän raha-asiaan jotta paljonko sitä nyt on jäljellä? Mitä se Hiitelä tarkalleen sanoi siellä radiossa? Mitä olen täältä lukenut se kuullostaa vain oman perseen suojaamiselta jos ja kun ei kykene löytämään kunnon pelaajia. Rahaa pitäisi olla vielä erittäin paljon jäljellä ottaen huomioon, että budjetti ei muutu ja joukkueesta on poistunut Seikola, Genoway, Kuukka, Glenn, Petre, Anttila, Snellman, Salonen, Akkanen, N.Snellman. Kyllä noiden hinnalla pitäisi löytyy ykkösketju ja kolme pakkia.

Hyökkäys:

Tarvitaan "ainoastaan" ykköskenttä. Se voisi olla esim. Genoway, Kivenmäki, "Rightin maalitykki". Pelkkä Mave Kivenmäen tulo nostaisi ylivoiman toimuvuutta kolmanteen potenssiin.

Puolustus:

Jos Glenille näytetään ovea siitä huolimatta, että hän haluaisi jatkaa hankkisin itse joukkueeseen Charlie Cookin. Hyvin Glenin tyylinen pelaaja. Tykkää nousta tukemaan hyökkäyksiä ja bonuksena rightin kätisyys vaikka onhan Glenn myös "rightin pakki". ;)

Pakisto voisi olla tämän näköinen.

Mäenpää/Aalto Korpikari (Mäenpää tai Aalto olisi uusi Meirammias.)
Cook Tukio (jos on kunnossa)
Bruun "Kousa"/Näppilä

 

[Afinogenov]

Hienoa spegulaatiota Kaukosäätimeltä kuten aina. Hiitelä ei sitten voinut suoraa sanoa että joukkueen kasaamisessa ollaan muita joukkueita pari kuukautta jäljessä. Nuo puolustushankinta puheetkin kuulosti vähän vanhanaikaiselta. "Tarvitaan pari kiekollista pakkia ja pari fyysistä pakkia". Ennenvanhaan se taisi mennäkkin juuri noin että toinen pakeista ottaa miehen ja toinen tulee ottamaan kiekon. Kuka niitä pelaajiakin scouttaa ihan oikeasti, urheiluvälinekaupassa luistimennauhoja myyvä Hiiteläkö? Ehkä hänen poikansa, en tiedä.

Ilves meinaa varmaan vetää ensikaudenkin parivaljakolla Hurme - Pitkämäki. Aittokallio kovilla minuuteilla a-junnuissa/Lekissä ja sitten häipyy vähin äänin ameriikkoihin? No meneehän siitäkin kai Vincentin taskuihin joku kasvattajakorvauskin, mutta ei Ilves hänestä todennäköisesti mitään tule hyötymään.

Mitä tämä ihmeen sitoutuneisuus höpötys on? Puolustus on ensikaudellakin muugalaislegioona osastoa väkisinkin koska vanhoista pakeista ei jatka kovin moni. Antti Bruunille olisi voinut ensikaudeksi tarjota raksahommia jostain pirkammaan mestarirakentajilta mutta ilmeisesti Ilveksen liksa on kovempi. Hidas peruspakki Juuso Akkanenkin olisi täyttänyt ruudun paremmin ja luultavasti myös pienemmällä hintalapulla. Sitten hommataan Vaasasta jotain tähtipakkeja joista scouttauskommentit ovat luokkaa: Ihan ok maalit junnupeleissä, pelaa kovalla riskillä ja puolustaminen ei kiinnosta. Omia äijiäkin olisi ollut esim jostain Ville Laineesta tai Jouni Aallostakin voisi saada liigapakin. Jarkko Näppilälle jatkosopimus kouraan, potentiaalia on vielä rutkasti käyttämättä. Näppilän peli oli juuri nousemassa kovalle tasolle, mutta sitten tuli se harmittava loukkaantuminen.

Matias Sointu nyt sai sitten kenties viimeisen näytönpaikkansa, veikkaan että kaveri valuu kauden mittaan Lekin miehistöön. Jaakko Pellinen ja Ville Korhonen kakkos-kolmosketjun rooleihin ensikaudeksi, varsinkin Korhosessa olisi aineksia hyväksi hyökkäävänketjun yleismieheksi. Rask, Määttänen ja Niinimäki muodostanee sen kakkoskentän. Odotellaan ketä sinne ykköseen tulee jos ylipäätänsä pelimiehiä on enää vapaina. Matias Myttynen täyttänee ensikaudella Kauvosaaren jättämän aukon. Hiitelä haluaa kuulemma hyökkäykseen lisää kokoa miten olisi Marko Anttilalle jatkosoppari? Johannes Alanen voi myös jatkaa kolmosneloskentässä jos parempia ei löydy. Minne Michael Keränen on suuntaamassa onko mahkuja ottaa liigapaikkaa, tuskin?

Hyvä Raipe!