Immonen ja Peltola ovat hyvää liigatasoa vaikka eivät ole pelanneet vielä peliäkään Ilveksessä? Ihan vertailun vuoksi (vaikka ovat erilaisia pelaajia) niin Akkanen oli mainio pakki Mestikseen, mutta oliko heti liigatason pakki?
Lisäksi Tukiolla ja Immosella on rikkonainen kausi alla (Immosella muutkin viime kaudet rikkonaisia) ja myös Näppilä oli valtaosan viime kaudesta poissa niin en näe mitenkään näitä kahta paria hyvänä liigatason janppoina. Jos kaikilla menisi kaudet nappiin niin voisivat olla, mutta aivan liian riskialttiita. Pidän myös Seikola - Kuukka akselia paljon tasapainoisempana parina kuin Puistola - Järventie paria.
Tiedän kyllä, että Immosella on ollut rikkinäisiä kausia alla. Hänen kaltaisensa pelaajatyyppi olisi terveenä ollessaan hyvä SM-liigatasopakki II-III-pariin. Antaisi vaihtoehtoja valmennukselle rightin puolen kätisyyden myötä. Edellyttäen, että joukkueessa olisi muita kiekollisia puolustajia.
Niko Peltolan tasoa ja kykyä pelata SM-liigapelejä ei vielä tiedetä. Hän saattaa olla kutospalkki, mutta luultavasti 7-8. mutta kun rosterissa on tällä hetkellä vain kolme pakkia ja budjetti ei ole suurenemaan päin, niin johonkin tämä lupaus täytyy näissä fantasiarostereissa sijoittaa.
Paras pakkipari on semmonen, jossa kumpikin osaa kaikki asiat. Puistola on maajoukkuetason yleispakki jolla ei ole sanottavampia heikkouksia (paitti se lähentäjälihas). Järventie on pelannut muutaman hyvän kauden nyt vanhoilla päivillään, ja hän on minun mielestäni monipuolistunut ja parantanut otteitaan myös omassa päässä. Tämä pari kykenisi yhdessä pelatessaan tekemään sen 50-60 pinnaa, ja pysymään plussan puolella tehotilastossa. Se olisi hyvä suoritus 1,6 miljoonan budjetin ykkösparilta. Tukio-Immonen pari kykenisi tekemään yhteensä noin 30 pinnaa ja Bruun & poika (Peltola, Näppilä/Laine) ehkä 20 yhteensä. Jos tarvittaisiin ja olisi rahaa, niin hankittaisiin kolmospariin kesken kauden vielä joku varma oman pään lisä.
Fordelin analyysistä paistaa läpi Sakari Pietilämäinen asenne. Joukkueen pitäisi olla täynnä valmiita pelaajia. "Ennen en ala kyllä mitään". Olet nähnyt jatkuvasti nuorten pelaajien potentiaalin alakanttiin. Koita nyt hyvä mies ymmärtää, että ensimmäisen kerran Sykoran jälkeen Ilveksellä on valmentajat, jotka pyrkivät kehittämään nuorista pelaajista vielä parempia.
Ja hyökkäyspään osalta valmennuksella on uskomaton määrä potentiaalia käsissään: Rask, Pellinen, Myttynen, Korhonen ja Niinimäki (uuden kevään löytänyt nuori). Kaikilla on potentiaali kahteen ensimmäiseen ketjuun, ja osa on jo sellaisessa roolissa pelannutkin.
Pajuoja ja Helminen, jotka haluavat pelaajien pelaavan rohkeasti hyökkäyspäässä, on juuri oikea valmentajakaksikko taitopotentiaaliltaan huikealle nuorisolle. Määttänen vanhana konkarina istuu tuohon viisikkoon erittäin hyvin. Olen toiveikas myös sen suhteen, että Masikin löytäisi uusia ajatuksia peliinsä tässä valmennuksessa. Soinnulla on myös taitopotentiaalia.
On selvää, että ensi kauden alkaessa julkilausuttuna tavoitteena ei voi varmaan olla kuin säälipleijarit. Mutta uskon, että nyt rakenteilla oleva joukkue on rungoltaan niin terve, että se tulee sijoittumaan sarjassa paremmin kuin ennen kautta kukaan ulkopuolinen asiantuntija rostereita vertailemalla uskoisi.
Vaikka Hiitelä toppuutteleekin arkirealismilla, niin ykköspakkiparin ja ykkössentterin hankkimisen täytyy olla meneillään. Toivottavasti nämä hankinnat onnistuvat. Sen jälkeen joiukkueessa ei ole ihan mahdottomia aukkoja.
Jätin Sakari Pietilän toisen kauden alkaessa kausikortin hankkimatta. Nyt mietin jälleen sellaisen hankkimista.