Joukkueen rakennus KHL-kaudelle 2014–2015

[erku]

Ei näillä sallisilla ja huhtaloilla nyt ilmeisesti liiemmin ole kysyntää ollut KHL:n puolella. Kaipa he muuten olisivat sinne menneet. Toki ulkomaalaiskiintiön muuttuminen voisi tilannetta muuttaa, mutta nykytilanteessa tuollaisille KHL-tasolla keskinkertaisille duunareille ei paljoa kiinnostusta löydy. Noin yleisesti ottaen KHL:ään kuitenkin on viety pääosin MM-kisoissa esiintyneitä suomalaisia tai Euro Hockey Tourilla vakuuttavasti pelanneita. Huhtalat ja salliset eivät lukeudu kumpaankaan osastoon.

Siksi näille jätkille joku 300 000 euron pahvi KHL-Jokereista voi hyvinkin olla parasta mitä taloudellisesti on saatavilla. Toki voihan agentti olla sitä mieltä, että liian vähän KHL:ssä ja pelaaja menee sitten ennemmin Liigaan tai SHL:ään 200 000 euron pahvilla. En kylläkään tiedä mitä järkeä tuossa nyt sitten on.

 

[Cobol]

Jos Jokerit joutuu kilpalaulantaan Huhtalasta niin siihen ei kannata ryhtyä, Huhtala ei ole sen tasoinen pelaaja josta kannattaa suuremmin kilpailla.

Olen vältellyt ottamasta yksittäiseen pelaajaan kantaa koska en tunne Kurrin ja Westerlundin rakentaman joukkueen kokonaisuutta tällä hetkellä. En taida olla ainoa... Yleisellä tasolla lähtökohta on minusta selvä: jos valmentaja haluaa jonkun pelaajaan (olkoon vaikka Huhtala), Kurri hankkii pelaajaan tai häntä mahdollisimman hyvin vastaavan pelaajan. Jortikan sanoin: ei tää voi olla niin vaikeaa.

Ei joukkuetta rakenneta kuten punakaartia jossa jokainen voi huudella sivusta ja sanoa mitä tehdään ja jossa jokainen on suurempi asiantuntija kuin kukaan muu. Homma on Kurrin ja Erkan käsissä ja näillä mennään. Muuten ryssitään tämäkin :)

 

[flintstone]

Yleisellä tasolla lähtökohta on minusta selvä: jos valmentaja haluaa jonkun pelaajaan (olkoon vaikka Huhtala), Kurri hankkii pelaajaan tai häntä mahdollisimman hyvin vastaavan pelaajan. Jortikan sanoin: ei tää voi olla niin vaikeaa.

En väitä vastaan ja mahdollisuuksien mukaan valmentajan haluamat pelaajat pitäisi pyrkiä hommaamaan tai kuten sanot vastaavat jos valmentajan haluaamaa pelaajaa ei saada. Eli tottakai joukkue pitää olla valmentajansa näköinen, unohtamatta kuitenkaan joukkueen omaa leimaa eli Jokereiden pitäisi myös pyrkiä näyttämään Jokereilta. Valmentajan palkkaamisessa on tehty virhe jos valmentajan haluama joukkue ei ole joukkueen edustaman imagon näköinen, tai valmentajan haluama pelitapa on täysin erilainen kuin joukkueen imago. Jokereiden pitäisi pyrkiä edustamaan pirullista taitokiekkoa.

 

[Red Machine]

Jokereiden pitäisi pyrkiä edustamaan pirullista taitokiekkoa.

Rotenberg haluaa koko Suomen jokrut. Siinä ei yksi pelillinen identiteetti paina enää paljoa. Osanottoni pitkänlinjan faneille.

Kenties se uusi identiteetti on jotain meidänpelin kaltaista? Sillähän ne voitti kultaakin Bratislavassa.

 

[Mikehunt]

Lista on kuitenkin pitkä ja lahjakkaita pelaajia korvattu erilaisilla littleilla ja walttereilla joiden panos Jokereille oli pelkkää miinusta. Pitkäjänteisyys ja suunnitelmallisuus katosi samalla oven avauksella Kekäläisen kanssa. Tai jo oikeastaan vähän ennen Kekäläisen lähtöä.

Eikö se niin mene, että aina kun toiseen suuntaa kumartaa, niin samalla tulee pyllistäneeksi sinne vastakkaiseen suuntaan?

Siitähän riemu olisi revennyt, kun Kurri olisi todennut nimityksensä yhteydessä, että joukkue on tässä, eikä vahvistuksia enää haeta. "Onhan meillä senttereitä omasta takaa jne." Kaikkein helpointa joukkueen rakennuksessa on aina jälkiviisaus, tuo näsäviisauden jälkeen suosikkini eri viisauksien joukossa.

Kyllähän vähän kauempaakin joukkueen edesottamuksia seurannut voi todeta, ettei littlen ja kumppaneiden hankinnat menneet ihan nappiin, mutta jotain kuitenkin yritettiin tehdä tilanteen paikkaamiseksi. Näin jälkikäteenhän nämä olisi kannattanut jättää hankkimatta, mutta niin kauan kun joukkueen rakentamisesta vastaavilla tahoilla ei sitä kristallipalloa ole, niin näitä sattuu jatkossakin.

Edelleen tuohon aiempaan "surulliseen listaan" palatakseni, mielestäni se on nimenomaan esimerkki siitä, että asioita on tehty oikein. Kysymys on lähinnä siitä, kuinka asioihin halutaan suhtautua. Välillä olisi hyvä katsella vähän ympärilleen, sillä ei siellä kovin moni liigaseura pysty tuottamaan tuollaista määrää pelaajia aina Liigaan asti.

 

[blue line]

Jokereiden pitäisi pyrkiä edustamaan pirullista taitokiekkoa.

Minusta Jokerit näyttäisi ihan tarpeeksi Jokereilta jos ensi kauden joukkueessa skulaisivat vaikkapa Ilari Filppula, Teemu Laine ja Ossi Väänänen. Jos tämän lisäksi saataisiin vielä junioripuoli kuntoon, mikä saattaa ottaa vuoden tai pari, niin identiteetti säilyisi mielestäni vahvana.

Tietääkö kukaan muuten Teemu Laineen tilanteesta enempää? Mies on siis pelannut tällä kaudella Donetskissa ja soppari päättyy eliteprospectin mukaan tähän kauteen.

 

[Wildcard]

Minusta Jokerit näyttäisi ihan tarpeeksi Jokereilta jos ensi kauden joukkueessa skulaisivat vaikkapa Ilari Filppula, Teemu Laine ja Ossi Väänänen. Jos tämän lisäksi saataisiin vielä junioripuoli kuntoon, mikä saattaa ottaa vuoden tai pari, niin identiteetti säilyisi mielestäni vahvana.

Tietääkö kukaan muuten Teemu Laineen tilanteesta enempää? Mies on siis pelannut tällä kaudella Donetskissa ja soppari päättyy eliteprospectin mukaan tähän kauteen.

Sen verran voi sanoa Teemu Laineesta, että on tämän kevään perusteella hinnoitellut itsensä uudestaan. Ei taida Jokereilla olla varaa häneen, vaikka enpä tiedä noista. Teemu voi olla jo miljoonamies.

 

[Deko]

No niitä 20+ maalin kausia on liigassa nyt tämän kauden jälkeen 2 kpl, sitä ennen maalimäärät on pyörineet pikkasen yli 10. Itse en näillä spekseillä alkaisi puhumaan mistään varmasta 20 maalin miehestä joka hätyyttelee ensi kaudella jopa 30 maalia.

Huhtala on ainoa sekä tällä että viime kaudella Liigassa yli 20 maalia tehnyt hyökkääjä. Jos hän sattuisi jatkamaan ensi kaudella Bluesissa ja olisi pakko lyödä vetoa kuka hyökkääjä rikkoo 20 maalin rajapyykin, valintani kohdistuisi Huhtalaan.

Jos agentin ja pelaajan pyyntö on älytön, kuten mielestäni Huhtalalla 500 000+ olisi, niin sitten voidaan neuvottelut lopettaa ja etsiä joku muu.

Mieluummin Huhtalalle 600 000 euroa kuin Ridalle 300 000 euroa tai Mäelle 200 000 euroa.

Kenties se uusi identiteetti on jotain meidänpelin kaltaista?

Jokereiden pelaamisessa on ollut enemmän ja vähemmän Meidän Pelin elementtejä jo useamman kauden ajan. Samoin kaikkien muiden Liigajoukkueiden.

Pirullisella taitokiekolla ja hyökkäysvoittoisella pelitavalla Jokerit ei tule KHL:ssä menestymään, se on varmaa.
'

Tietääkö kukaan muuten Teemu Laineen tilanteesta enempää?

IL:n Sasha Huttunen twiittasi viime viikolla, että Laine on näyttänyt Jokereiden tarjoukselle punaista valoa.

 

[faro]

Edelleen tuohon aiempaan "surulliseen listaan" palatakseni, mielestäni se on nimenomaan esimerkki siitä, että asioita on tehty oikein. Kysymys on lähinnä siitä, kuinka asioihin halutaan suhtautua. Välillä olisi hyvä katsella vähän ympärilleen, sillä ei siellä kovin moni liigaseura pysty tuottamaan tuollaista määrää pelaajia aina Liigaan asti.

Minusta se on erittäin surullista, että jatkossa Jokereiden omia junnuja ei näy kentällä kuin muissa liiga-joukkueissa. Tässä on nyt käytännössä vedetty erinomainen juniorityö vessanpöntöstä alas kerta heitolla. Luultavammin jatkossa jo nuorempana juniorit valitsevat Jokereiden sijaan HIFK:n, koska siellä saattaa tulevaisuudessa saada edustuksessa vastuuta. Jokereisssa yksikään A-juniori ei tule tulevaisuudessa hyppäämään suoraan KHL-joukkueeseen, vaan näyttöjä on oltava vähintään Liigasta.

Yhteistyöjoukkue on vain löydettävä Liigasta, sillä muuten omien pelaajien kehittäminen KHL:ään on käytännössä mahdotonta.

 

[Major Julli]

Siksi näille jätkille joku 300 000 euron pahvi KHL-Jokereista voi hyvinkin olla parasta mitä taloudellisesti on saatavilla. Toki voihan agentti olla sitä mieltä, että liian vähän KHL:ssä ja pelaaja menee sitten ennemmin Liigaan tai SHL:ään 200 000 euron pahvilla. En kylläkään tiedä mitä järkeä tuossa nyt sitten on.

Sallisista en tiedä, mutta Huhtala saa liigaankin tuo 300t€ pahvin ja KHL:n puolella tasoa Savinainen elikkä 0,5-0,8M€ haitarille. Mutta muiden pelaajien osalta on järjetöntä Jokerien kannalta, mikäli seura alkaa maksamaan alempien ketjujen jyrille joitain KHL-lisiä luokkaa liigaliksa ja päälle 100t€. Pelkkä näyttöpaikka KHL:ssa on jo yksinään niin arvokas, ja päälle kokemuksen karttuminen, että todella heikoissa on Jokerien neuvottelutaidot jollei kavereita saada liigasta marginaalisesti paremmalla palkalla KHL-Jokereihin.

 

[gcz_]

Minusta se on erittäin surullista, että jatkossa Jokereiden omia junnuja ei näy kentällä kuin muissa liiga-joukkueissa. Tässä on nyt käytännössä vedetty erinomainen juniorityö vessanpöntöstä alas kerta heitolla. Luultavammin jatkossa jo nuorempana juniorit valitsevat Jokereiden sijaan HIFK:n, koska siellä saattaa tulevaisuudessa saada edustuksessa vastuuta. Jokereisssa yksikään A-juniori ei tule tulevaisuudessa hyppäämään suoraan KHL-joukkueeseen, vaan näyttöjä on oltava vähintään Liigasta.

Jokerit voi vastata tähän tarjoamalla parhaan mahdollisen valmennuksen, ensiluokkaiset olosuhteet sekä alentamalla vanhemmille koituvia kustannuksia. Tällöin huippulupaukset valitsisivat edelleen Jokerit, vaikka ammattilaisuran joutuisikin aloittamaan jossain muualla. Rahaahan tuo toki vie, mutta eiköhän Kurri ja kumppanit ymmärrä tämän asian merkityksen.

 

[Juhaht]

Jokerit voi vastata tähän tarjoamalla parhaan mahdollisen valmennuksen, ensiluokkaiset olosuhteet sekä alentamalla vanhemmille koituvia kustannuksia. Tällöin huippulupaukset valitsisivat edelleen Jokerit, vaikka ammattilaisuran joutuisikin aloittamaan jossain muualla. Rahaahan tuo toki vie, mutta eiköhän Kurri ja kumppanit ymmärrä tämän asian merkityksen.

Mikä tämä merkitys seuralle on? Paitsi siis imagollinen.

 

[One#8]

Kyllähän noita rotaatiopelaajia tarvitaan. Välillä jopa kymmenen jätkää meillä on ollut saikulla/pelikielloissa samaan aikaan. Ensi kaudella ei ole (ainakaan vielä) sellasta yhteistyöseuraa, josta voidaan tosta vaan nostaa niitä pelaajia rosteriin ja näillä pelaajilla oli vielä ihan mukava pelituntumat Vantaalla/A-Junnuissa. Nämä Lambergit, Hännikäiset, Rekoset, Lindbohmit, Lindellit ovat olleet todella tarvittavia pelaajia viime kaudet.

Mistä nämä Hännikäiset ja Lambergit hankitaan ensi kaudella? Kovin moni ei lähde pelailemaan KHL-liigaankaan jonain 18 hyökkääjänä hierarkiassa. Mikään liigajoukkue ei varmaan lähde yhteistyöhön, josta voidaan samalla tavalla nostella ja laskea pelaajia kuin ollaan Vantaan kanssa tehty. Ja KHL:kin on sen verran laadukas sarja, että ihan ketä vaan sinne ei voidakaan nostaa.

Ilmeisesti rosteri tullee olemaan suhteellisen laaja (pakko olla, koska loukkaantumisia tässä joukkueessa aina riittää). Nämä "Pöystit" ja "Mäet" tulevat olemaan ensi kaudella tämän kauden "Lambergeja" ja "Hännikäisiä".

 

[Mike]

Jos Jokereissa olisi valmennus ja suunnitelmallisuus kunnossa, tuosta listasta löytyisi helposti 2-3 pelaajaa Jokereihin myös KHL:ssä. Terveessä organisaatiossa heidän sydän korvaisi taidon puutteita. Pahaa pelkään että Jokereissa "luistelee" ensi kaudella pari waltteria joita ei Jokerit kiinnosta kuin tilipussin verran.

Monikaan ei nyt tunnu ajattelevan näitä pelaajan kannalta. Jos itselläsi olisi esim. 18-20vuotias poika, joka voisi mahtua pieneen rooliin Jokereihin, tai vaihtoehtoisesti vähän isompaan johonkin liigaseuraan niin kumman haluaisit hänen valitsevan jos palkkio pelaamisesta olisi kutakuinkin sama, mutta Jokereissa pelaaminen tarkoittaisi sitä, että elämä tulee olemaan pelkkää jääkiekkoa kesästä lähtien ja esim. opiskelut, mahdolliset intit yms. tuohon ikään kuuluvat jutut pelaamisen ohella on lähestulkoon pakko panna hyllylle aikataulusyistä. Toinen probleema sitten se, että peliaikaa ei tule kauheasti, mutta kauden aikana ei myöskään pääse harjoittelemaan samalla tavalla kuin kotimaassa pelatessa, koska ollaan niin paljon reissun päällä.

Jatkaako Jokereissa ja hypätä "täysammattilaiseksi" heti, vai kehittyäkö vuosi-pari rauhassa, hoitaa pakolliset muun elämän asiat veke ja yrittää vasta sitten..

 

[Cobol]

Monikaan ei nyt tunnu ajattelevan näitä pelaajan kannalta. Jos itselläsi olisi esim. 18-20vuotias poika, joka voisi mahtua pieneen rooliin Jokereihin, tai vaihtoehtoisesti vähän isompaan johonkin liigaseuraan niin kumman haluaisit hänen valitsevan jos palkkio pelaamisesta olisi kutakuinkin sama, mutta Jokereissa pelaaminen tarkoittaisi sitä, että elämä tulee olemaan pelkkää jääkiekkoa kesästä lähtien ja esim. opiskelut, mahdolliset intit yms. tuohon ikään kuuluvat jutut pelaamisen ohella on lähestulkoon pakko panna hyllylle aikataulusyistä. Toinen probleema sitten se, että peliaikaa ei tule kauheasti, mutta kauden aikana ei myöskään pääse harjoittelemaan samalla tavalla kuin kotimaassa pelatessa, koska ollaan niin paljon reissun päällä.

Jatkaako Jokereissa ja hypätä "täysammattilaiseksi" heti, vai kehittyäkö vuosi-pari rauhassa, hoitaa pakolliset muun elämän asiat veke ja yrittää vasta sitten..

Tämä on tietysti totta. Jokerit on vaikea paikka nuorelle olkoonkin että on lahjoja. Mutta asian toinen puoli on taas se, että jos Jokerit olisi oikeassa mielessä ammattimainen organisaatio, Jokereilla olisi 2-3 päätoimista huippuvalmentajaa nuorille. Tätähän ei ole koska en laske nykyisiä junnuvalmentajia edes valmentajiksi. Tällaisesta ympäristöstä lähtevät kaikki kuten on nähty.

Duunikiiresyistä vain lyhyesti: Jokerien tapaiset vähän isojen jalkoihin jäävät futisorganisaatiot kuten Ajax ovat organisoineet junioriakatemiat. Kovin oli nuori miehitys ainakin noin ulospäin kun katselin Espanjassa baarissa ottelua Ajax vs Barcelona. Nyt Jokerit kyllä tekee duunia nuorsissa, mutta on palannut jälleen tilanteeseen jossa nuoret hukataan ja muut hyödyntävät ne. Jotta Jokerit olisi edes Jokerit eikä vain palkka-armeija, Jokerien juniorituotanto ja -akatemia pitäisi organisoida niin että KHL-Jokerit hyötyy siitä. Ei tämäkään mikään mahdoton juttu ole jos on halua. Ja hieman pitkäjänteisyyttä.

 

[joceri]

Monikaan ei nyt tunnu ajattelevan näitä pelaajan kannalta.

Tämä on tietysti selvä, mutta jos Jokereissa olisi asiat hoidettu kunnolla, niin Jokereilla olisi yhteistyöseura, jossa nuoret pelaajat olisivat voineet pelata isossa roolissa ja mahdollisesti paikata loukkaantumisia KHL:ssä.

Nyt mitään yhteistyöseuraa ei ole, mutta eipä ole enää lupaavia junioreitakaan, koska kaikki on sössitty ympäri maakuntia.

 

[Mikehunt]

Mutta asian toinen puoli on taas se, että jos Jokerit olisi oikeassa mielessä ammattimainen organisaatio, Jokereilla olisi 2-3 päätoimista huippuvalmentajaa nuorille. Tätähän ei ole koska en laske nykyisiä junnuvalmentajia edes valmentajiksi. Tällaisesta ympäristöstä lähtevät kaikki kuten on nähty.

On harmillista, että kaltaisesi aikaisemmin arvostettu kirjoittaja on viime aikoina keskittynyt hyvinkin synkkään ja subjektiiviseen "analyysiin" Jokereihin liittyvissä asioissa.

Sanot, että Jokerit olisi mielestäsi ammattimainen organisaatio jos siellä "olisi" 2-3 päätoimista huippuvalmentajaa nuorille. Joko en ymmärrä agendaasi lainkaan tai sitten olen vain kuvitellut, että olet oikeasti asioista perillä. Nimittäin tälläkin hetkellä Jokereiden A- sekä B- juniorijoukkueilla on päätoiminen valmentaja. Ei mitään henkilökohtaista, mutta kannattaisi varmaan siirtyä tuonne vitutusketjuun, sillä jotain on nyt selkeästi jäänyt hampaankoloon. Oletko sittenkin vain Timo "For" Everin lähettämä desantti?

 

[yki]

Nimittäin tälläkin hetkellä Jokereiden A- sekä B- juniorijoukkueilla on päätoiminen valmentaja.

On toki, mutta tässä varmasti haetaan sitä, että aikaisemmin A- ja B-junioreissa työskennelleet valmentajat ovat potkittu pois (arvostetut ja pätevät) ja tilalle otettu näitä vanhoja ikoneita, joilla ei välttämättä ole vielä paljoa annettavaa.

 

[Cobol]

On harmillista, että kaltaisesi aikaisemmin arvostettu kirjoittaja on viime aikoina keskittynyt hyvinkin synkkään ja subjektiiviseen "analyysiin" Jokereihin liittyvissä asioissa.

Sanot, että Jokerit olisi mielestäsi ammattimainen organisaatio jos siellä "olisi" 2-3 päätoimista huippuvalmentajaa nuorille. Joko en ymmärrä agendaasi lainkaan tai sitten olen vain kuvitellut, että olet oikeasti asioista perillä. Nimittäin tälläkin hetkellä Jokereiden A- sekä B- juniorijoukkueilla on päätoiminen valmentaja. Ei mitään henkilökohtaista, mutta kannattaisi varmaan siirtyä tuonne vitutusketjuun, sillä jotain on nyt selkeästi jäänyt hampaankoloon. Oletko sittenkin vain Timo "For" Everin lähettämä desantti?

Jos ei ole henkilökohtaista niin älä vittuile. Jos vittuilet, tee se paremmin. Pointti oli kaiketi sinunkin ymmärrettävissä, mutta silti meni ohi.

 

[matpatt]

Tämä on tietysti selvä, mutta jos Jokereissa olisi asiat hoidettu kunnolla, niin Jokereilla olisi yhteistyöseura, jossa nuoret pelaajat olisivat voineet pelata isossa roolissa ja mahdollisesti paikata loukkaantumisia KHL:ssä.

Nyt mitään yhteistyöseuraa ei ole, mutta eipä ole enää lupaavia junioreitakaan, koska kaikki on sössitty ympäri maakuntia.

Eikös Hjallis itse sanonut, että Liigasta sekä Mestiksestä löytyy paljon yhteistyöhaluisia seuroja ja että Kurri on jo lähellä sopimusta monen seuran kanssa? (kuitenkin vaan yhden seuran kanssa voi tehdä kyseisen sopimuksen)

http://yle.fi/urheilu/kurri_ja_harkimo_useat_liiga-_ja_mestisseurat_haluavat_tehda_yhteistyota_jokerien_kanssa/7051163
Ainakin tuon uutisen perusteella yhteistyöseura pitäisi olla. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[flintstone]

Mieluummin Huhtalalle 600 000 euroa kuin Ridalle 300 000 euroa tai Mäelle 200 000 euroa.

Tämä kertoo ettei meidän edes kannata alkaa keskustelemaan asiasta, sinä et arvosta Jokeritaustaa pätkääkään ja olet valmis uhraamaan yhdelle liigan oksettavimmista pelaajista enemmän kuin kahdelle pitkäaikaisella Jokerille yhteensä. Huhtala on pelkkää paperia KHL:ssä, ei todellakaan mikään kärkiketjujen äijä ja alempien ketjujen jätkään ei 600 000 ole mitään järkeä hukata. Toivottavasti jatkaa Bluesissa eikä tule lähellekään Jokereita, 5 euroakin olisi liikaa Huhtalalle.

blue linen ehdottamiin pelaajiin Jokereihin sen verran kommenttia että Filppula, Väänänen ja Laine olisi hyvä alku, samoin Jokerijunnujentien varmistaminen KHL-Jokereihin. Näiden lisäksi toivoisin että alempiin ketjuihin mahtuisi vielä Mäkeä ja Ritaa. Laine tosin taitaa olla ulkona ensi kauden kuvioista.

 

[Mikehunt]

On toki, mutta tässä varmasti haetaan sitä, että aikaisemmin A- ja B-junioreissa työskennelleet valmentajat ovat potkittu pois (arvostetut ja pätevät) ja tilalle otettu näitä vanhoja ikoneita, joilla ei välttämättä ole vielä paljoa annettavaa.

Vaikea sanoa mitä siinä suoraan sanoen haettiin, mutta kuka pystyy oikeasti todentamaan, että nykyisillä valmentajilla ei ole vielä annettavaa? Kuten jo aiemmin olen maininnut uhkakuvia on kyllä helppo luoda mistä tahansa ja jostain kumman syystä varsinkin suomalaiset niille hyvin harvoin vaativat perusteita.

Mitä tulee joukkueen rakennukseen ensi kaudelle, niin luotan 100% Westerlund & Kurri + Vuorinen tiimiin. Erkka ja Jari ovat koonneet muutaman joukkueen jo aiemminkin ja tuntevat suomalaiset pelaajat läpikotaisin. Heillä on varmasti intohimo ja focus rakentaa paras mahdollinen JOUKKUE ensi kaudelle, jossa on mahdollisimman paljon Jokereille tyypillistä pelillistä identiteettiä sekä Jokerit -taustaisia pelaajia.

Se, että jotkut nimimerkit jaksavat viestistä toiseen hurskastella sillä, että omat junnut päästetään muualle ja toimistolla ryssitään, kun niitä ei otettu rotaatiopelaajiksi, on erittäin naiivia ja likinäköistä. Kyllä tänne kirjoittavat varmasti ymmärtävät, että ei joukkueen rakentaminen ole kuin Go-Go baariin astelu Thaimaassa, pelaajamarkkinoilla myös pelaajalla on sanansa sanottavana. Joka ikinen pelaaja miettii mikä ratkaisu on parasta: 1. itselle 2. itselle 3. itselle jne.

 

[faro]

Eikös Hjallis itse sanonut, että Liigasta sekä Mestiksestä löytyy paljon yhteistyöhaluisia seuroja ja että Kurri on jo lähellä sopimusta monen seuran kanssa?

Hjallis taas luultavasti puhui paskaa vaan ihan lämpimikseeen. Vastahan hän itse kertoi, kuinka hän on saanut käsiinsä materiaalia, jossa Liiga-seuroja on kielletty olemasta missään tekemisissä Jokereiden kanssa. Aika vaikea uskoa, että kukaan seura haluaisi tehdä Jokereiden kanssa yhteistyötä ellei ole ihan pakko. Valitettavasti, sillä se olisi Jokereiden kannalta todella tärkeää.

 

[Cobol]

kuka pystyy oikeasti todentamaan, että nykyisillä valmentajilla ei ole vielä annettavaa?

Ihan sama onko annettavaa vai ei, huippuvalmentajia he eivät todellakaan ole. Pointti on kuitenkin aivan muualla. Jatkossa. Jokerien tulee rakentaa sellainen juniorisysteemi joka hyödyttää KHL-Jokereita. Mitä vitun hyötyä on pyörittää junioritoimintaa jos se tuottaa pelaajia kaikille muille paitsi toiminnan maksajalle ja organisoijalle?

Tämä on yksi asia joka olisi ollut hyvä pohtia yhdessä liigaseurojen kanssa ennen kuin mitään KHL-juttua mentiin julkisuudessa kertomaan. Ripaus nöyyyttä ja olisi kutsuttu Liigan hallitus kasaan ja kerrottu mitä suunnitellaan ja toivottu että voidaan tehdä yhteistyötä koska se hyödyttää kaikkia. Silloin - ehkä - ei oltaisi tilanteessa, jossa Jokerit ei voi tehdä junnujen kanssa 2-3 vuoden diilejä ja vuokrata heidät liigaseuroille. Se ei käy koska liigaseurat ovat päättäneet että se ei käy. Jos tämä päätös olisi tullut silti, olisi kuitenkin ollut aikaa pohtia miten oman junnutoiminta kokonaisuudessaan organisoidaan siten että se on jatkossa huipputasoa. Kun kerran sitä rahaa on, siitä varmaan lohkeaa yhden korkeasti palkatun sotilaan verran tähänkin...

Mun Jokereihin kuuluu lupaavia junnuja. Edelleen.
Ei osaltani tästä enempää.

 

[Deko]

Tämä kertoo ettei meidän edes kannata alkaa keskustelemaan asiasta, sinä et arvosta Jokeritaustaa pätkääkään ja olet valmis uhraamaan yhdelle liigan oksettavimmista pelaajista enemmän kuin kahdelle pitkäaikaisella Jokerille yhteensä.

Arvostaan Ritaa ja Mäkeä suuresti pelaajina, mutta en vain yksinkertaisesti pidä heitä yhteensä puolen miljoonan arvoisina. En silti olisi Kurrina valmis maksamaan Huhtalalle 600 000 euroa, mutta todennäköisemmin hän on tuon arvoinen kuin Rita 300 000 euron arvoinen tai Mäki 200 000 euron arvoinen.

Huhtala on kaikesta päätellen oppinut vanhoista virheistään ja jättänyt hölmöilyt pois. Se riittää minulle.

Huhtala on pelkkää paperia KHL:ssä, ei todellakaan mikään kärkiketjujen äijä

Tätä nyt on mahdotonta tietää ennalta. Ihan vain esimerkkinä, tuskin kukaan vuosi sitten uskoi, että Sakari Salminen olisi heti ensimmäisellä KHL-kaudellaan yksi koko sarjan parhaista hyökkääjistä.

Ihan sama onko annettavaa vai ei, huippuvalmentajia he eivät todellakaan ole.

Miltä seuralta löytyy junioreista huippuvalmentajia? Valtonen teki kovaa jälkeä A-junioreissa, mutta ei häntä kukaan pidä huippuvalmentajana.