Alle 100k€.No heitä joku hintahaarukka tästä kaudesta, jos tietoa on? Halpa ja kallis kun ovat niin suhteellisia käsitteitä.
Alle 100k€.No heitä joku hintahaarukka tästä kaudesta, jos tietoa on? Halpa ja kallis kun ovat niin suhteellisia käsitteitä.
No heitä joku hintahaarukka tästä kaudesta, jos tietoa on? Halpa ja kallis kun ovat niin suhteellisia käsitteitä.
Kuinka paljon alle? Ennen kautta esim 90k€ olisi kuulostanut tyyriiltä. Komea CV ei Opan iällä paina enää juuri mitään, vaan se mitä olet tehnyt viimekausina.@Myrvold sanoi totuuden. Alle sata keilaa saa Ässistä ja se on tuolla CV:llä edullinen.
Se ei todellakaan ole tyyris hinta tämän päivän liigassa. Keskitason liigapelaaja ottaa tuon ja jopa hieman enemmänkin. Jami Krannila esim. tuli Lukkoon vyöllään kuusi peliä aikuisten sarjassa ja sai diilin 100k kaudessa (nyt toki todistanut tasonsa). Ottiko Roni Sevänenkin yli €100k Ässissä.Kuinka paljon alle? Ennen kautta esim 90k€ olisi kuulostanut tyyriiltä. Komea CV ei Opan iällä paina enää juuri mitään, vaan se mitä olet tehnyt viimekausina.
Mietin itseasiassa täysin samaa eilen. Kärpissä on tie tukossa Rubinin tulon myötä.Kärppien uusi veskari Damien Claralla oli eilen loistava Liiga debyytti. Ainakin Kärppä osion mukaan, en itse sitä ottelua seurannut. Näistä italiaano veskareista on hyvät kokemukset joten olisko tässä jotain ensi kaudelle?
En usko että jää Ouluun jos Rubin sinne rantautuu. Peli ja näyttöhaluja varmasti enemmän kuin se max 20 matsia kaudessa.
Voihan se olla että nimi ollut jo Vuorisen muistikirjassa?
Tuohon vielä D.Salonen kakkoseksi niin olisi nuori mutta potentiaalinen kaksikko maalinsuulla.
Itse näkisin, että jos on potentiaalisempaa kaveria tarjoolla niin kannattaisi päivittää.Pitäisikö Rovio heittää pois Salosen tieltä? Jännä että harva näyttää uskovan Rovion riittävän ensi kaudeksi kakkoseksi kun Ässät hakee selkeää ykkösvahtia, joka pelaa sen 75% otteluista.
Tuulola ollut ainakin joissain huhuissa Tapparaan kun siellä otetaan nykysten velipoikia sisään ens kaudelle. Veikkaan et saa sieltäkin 1-2 ketjun roolin ikäänkuin ”uutena Savinaisena”Otetaan Tuulola mielummin.
Pitäisikö Rovio heittää pois Salosen tieltä? Jännä että harva näyttää uskovan Rovion riittävän ensi kaudeksi kakkoseksi kun Ässät hakee selkeää ykkösvahtia, joka pelaa sen 75% otteluista.
Niin.. nyt kun tiedetään uuden ykkösveskan olevan hakusessa (vaiko onko peräti siis jo hankittu?) niin tuhannen taalan kysymys tietysti kuuluu, että kuinka varmuudella nyt jo pystyttäisiin muka sanomaan ettei Rovio tule koskaan tekemään määräänsä kummempaa uraa liigaveskana, ja että hänen kanssaan on sikäli turha tehdä jatkoa? Koska hankala sitä tietysti nyt vielä on millään täysin varmuudella sanoa. Eli mikä se näppituntuma organisaatiossa sitten on asian suhteen, että kannattaako Roviolle tehdä jatkopaperi kakkosveskaksi tästä kaudesta eteenpäin, kun ei häntä nytkään peluuteta kuin hädintuskin aivan nimeksi. Mutta sitten tietysti sekin, että keneen Rovio kannattaisi vaihtaa, onko järkeä vaihtaa hänet vaikkapa johonkin Daniel Salosen kaltaiseen kaveriin? Onko hänen odotusarvonsa sitten kovinkin paljon suurempi..Itse näkisin, että jos on potentiaalisempaa kaveria tarjoolla niin kannattaisi päivittää.
Itse en usko, että nykyisellä mallilla Roviolta kannattaa kauheasti odottaa. Ei nyt kuitenkaan myöskään roskakoriin kannata heittää kun kuitenkin nuori ja suht halpa veskari kyseessä. Eikös jossain kohtaa ollut Rovion ja Hifkin välillä huhuja? oliko vaan jotain heittelyä vai sekotanko johonkin toiseen?Niin.. nyt kun tiedetään uuden ykkösveskan olevan hakusessa (vaiko onko peräti siis jo hankittu?) niin tuhannen taalan kysymys tietysti kuuluu, että kuinka varmuudella nyt jo pystyttäisiin muka sanomaan ettei Rovio tule koskaan tekemään määräänsä kummempaa uraa liigaveskana, ja että hänen kanssaan on sikäli turha tehdä jatkoa? Koska hankala sitä tietysti nyt vielä on millään täysin varmuudella sanoa. Eli mikä se näppituntuma organisaatiossa sitten on asian suhteen, että kannattaako Roviolle tehdä jatkopaperi kakkosveskaksi tästä kaudesta eteenpäin, kun ei häntä nytkään peluuteta kuin hädintuskin aivan nimeksi. Mutta sitten tietysti sekin, että keneen Rovio kannattaisi vaihtaa, onko järkeä vaihtaa hänet vaikkapa johonkin Daniel Salosen kaltaiseen kaveriin? Onko hänen odotusarvonsa sitten kovinkin paljon suurempi..
Noh, ensi kauteenkin ollaan siis joka tapauksessa näemmä lähdössä selkeällä ykkösveskalla ja sitten jollakulla toisella joka sitten pelaa mitä pelaa..
Vai oliko Hellmanista nuo hifk huhut?Itse en usko, että nykyisellä mallilla Roviolta kannattaa kauheasti odottaa. Ei nyt kuitenkaan myöskään roskakoriin kannata heittää kun kuitenkin nuori ja suht halpa veskari kyseessä. Eikös jossain kohtaa ollut Rovion ja Hifkin välillä huhuja? oliko vaan jotain heittelyä vai sekotanko johonkin toiseen?
Itse melkein hommaisin The ykkösveskan ja Rovion lisäksi kolmannen veskarin joka olisi lähtökohtaisesti kakkonen. Roviolle 1+1 muotoinen jatko ja Mestikseen ottamaan miesten pelejä. Mikäli kiekko tarttuu siellä niin voidaan miettiä eteenpäin. Ei Rovion kehitykselle hyvää tee ainakaan tämän kauden malli mutta Mestis-laina voisi tehdä. Tietysti tämä ei ole vain Ässien päätettävissä mutta en usko, että Rovio saa muustakaan Liiga-seurasta kakkosveskan paikkaa.
Uskon myös, että aika edullinen kakkonen saadaan sen ykkösveskan taakse hommattua myös.