Joukkueen rakennus kaudelle 2025–2026

[Myrvold]

Nykynäkymin näin on, eihän mitään luottoa ole Hellmanille luvassa. Nuo muut ovat vähän erityyppisiä pakkeja, mutta onhan noita tuossa. Toivotaan parasta.

Jos Hellman muualla helposti onnistuu, voi sitten kysyä, että mikä Ässissä meni pieleen? Toivotaan menestystä sinnekin.

No Lahtinen on hyvinkin samantyylinen pakki, mutta nuorempi. Ja mukana Leijonapolussa ainakin jossain määrin.

Hellmanin kaltaiset isokokoiset ja heikompi liikkeiset pakit ovat enenevässä määrin katoavaa luonnonvaraa, se on fakta.

Toivottavasti joku muistaa myös tulla sitten kehumaan Myrvoldin olleen oikeassa jos Hellmanin ura ei ota tuulta purjeisiin. Ei vaan, ei todellakaan näin. Kuten sanoin; jos Hellman onnistuu muualla niin se on hienoa eikä siinä kannata miettiä enempää mikä Ässissä meni pieleen tms. Katsos kun voi käydä esim niin, että Hellman oivaltaa mitä huipulle pääseminen oikeasti vaatii, se voi vaatia ensalkuun maiseman vaihtoa.

Matinpalo on aika hyvä esimerkki tästä; se vaati Tumban kysymyksen, että haluatko NHL-pelaajaksi?`Halusi ja alettiin hommiin. Nyt ollaan kirkkaissa valoissa.

 

[Phaneuf#3]

Hellmanilla ei kyllä asiaa jatkoon ole.

Samaa mieltä. Muualta hakemaan sitä nostetta uralle kuten Kivenmäki, Viitala ja muutama muu.

 

[ks]

No Lahtinen on hyvinkin samantyylinen pakki, mutta nuorempi. Ja mukana Leijonapolussa ainakin jossain määrin.

Hellmanin kaltaiset isokokoiset ja heikompi liikkeiset pakit ovat enenevässä määrin katoavaa luonnonvaraa, se on fakta.

Toivottavasti joku muistaa myös tulla sitten kehumaan Myrvoldin olleen oikeassa jos Hellmanin ura ei ota tuulta purjeisiin. Ei vaan, ei todellakaan näin. Kuten sanoin; jos Hellman onnistuu muualla niin se on hienoa eikä siinä kannata miettiä enempää mikä Ässissä meni pieleen tms. Katsos kun voi käydä esim niin, että Hellman oivaltaa mitä huipulle pääseminen oikeasti vaatii, se voi vaatia ensalkuun maiseman vaihtoa.

Matinpalo on aika hyvä esimerkki tästä; se vaati Tumban kysymyksen, että haluatko NHL-pelaajaksi?`Halusi ja alettiin hommiin. Nyt ollaan kirkkaissa valoissa.

Se on joskus kyllä pienestä ellei peräti sattumasta kiinni. Ässissä ei sitten nyt jo aika pitkän ajan kuluessa kukaan saanut Hellmania oivaltamaan olennaista? Mistä se nyt sitten on kiinni, mitä pitäisi parantaa? Kahdessa vuodessa luulisi jo nuoren jotain oppivan, jos on taitoa opettaa? Mutta kun ei tunne näitä juttuja hänen tapauksessaan hyvin niin antaa nyt olla.

Muistan kyllä kehua Myrvoldia, jossei ura ala muuallakaan paremmin urkenemaan.

 

[Zeta03]

Muualta hakemaan sitä nostetta uralle kuten Kivenmäki, Viitala ja muutama muu.

Ketäs näitä viime vuosilta Ässäjunnuista Liigassa pyörineitä on, kellä ei sitten kuitenkaan ura lähtenyt kunnolla käyntiin lukuisista Liigapeleistä huolimatta? Myllymaa, Walli, Viitala, Viirret, Virtanen, Karnaranta, Varttiset... oliko vielä muita? Seuraavana listalla ainakin Hellman ja ehkä kohta Knihtikin.

 

[Myrvold]

Se on joskus kyllä pienestä ellei peräti sattumasta kiinni. Ässissä ei sitten nyt jo aika pitkän ajan kuluessa kukaan saanut Hellmania oivaltamaan olennaista? Mistä se nyt sitten on kiinni, mitä pitäisi parantaa? Kahdessa vuodessa luulisi jo nuoren jotain oppivan, jos on taitoa opettaa? Mutta kun ei tunne näitä juttuja hänen tapauksessaan hyvin niin antaa nyt olla.

Muistan kyllä kehua Myrvoldia, jossei ura ala muuallakaan paremmin urkenemaan.

Ei tarvitse kehua, se oli sarkastinen heitto :)

Jos Liigabreikkaus on kiinni esim. urheilijanelämästä tai treenaamisesta niin toivoa on. Jos taas lahjoista niin tilanne on heikompi. En minäkään sen tarkemmin tiedä. Mutta se on selvä, että Ässien valmennus vuosien saatossa ei ole kokenut Hellmanilla Liigaan riittävän. Ja Kiven aikana Ässien pakisto taaseen ole heikompi kuin nykyään joten ruutuakin ole "helpommin" tarjolla.

 

[ks]

Ei tarvitse kehua, se oli sarkastinen heitto :)

Jos Liigabreikkaus on kiinni esim. urheilijanelämästä tai treenaamisesta niin toivoa on. Jos taas lahjoista niin tilanne on heikompi. En minäkään sen tarkemmin tiedä. Mutta se on selvä, että Ässien valmennus vuosien saatossa ei ole kokenut Hellmanilla Liigaan riittävän. Ja Kiven aikana Ässien pakisto taaseen ole heikompi kuin nykyään joten ruutuakin ole "helpommin" tarjolla.

Pitää paikkansa, Hellmannille tehtiin kumminkin 2v jatko? Joku uskoi?

Onneksi noita lupaavia nuoria pakkeja on, joten eihän tässä sen suhteen hätää ole.

 

[Suomen Polak]

Jos Liigabreikkaus on kiinni esim. urheilijanelämästä tai treenaamisesta niin toivoa on. Jos taas lahjoista niin tilanne on heikompi.

Ei välttämättä. Ei Ude tai Määttäkään mitenkään erityisen lahjakkaita jääkiekkoilijoita ole vaan noussut kovalla työllä ja asenteella huipulle.

Jotta liigassa pärjäisi niin pitää olla molempia, niinkuin vaikkapa Viirretin kanssa nähtiin. Lahjakas pelaaja mutta urheilijan elämä ei kiinnosta.

 

[Myrvold]

Ei välttämättä. Ei Ude tai Määttäkään mitenkään erityisen lahjakkaita jääkiekkoilijoita ole vaan noussut kovalla työllä ja asenteella huipulle.

Jotta liigassa pärjäisi niin pitää olla molempia, niinkuin vaikkapa Viirretin kanssa nähtiin. Lahjakas pelaaja mutta urheilijan elämä ei kiinnosta.

Tälle on syynsä miksi Viirretit ja Hellmanit tahkoaa Mestislainoilla menemään. Toivottavasti Hellman tekee saman suuntaisen liikkeen kuin Viiirret.

Udesta ja Määtästä ei kannata puhua samassa yhteydessä lahjakkuuden suhteen. Määttä oli mukana junnumajuissa ja oli lähellä NHL-varausta joten on ollut kyllä lahjakas. Jos jatkaa 2-3 Liigassa ja pysyy terveenä niin on pelannut siinä kohtaa n. 400 Liigapeliä kun Ude teki Liigadebyyttinsä aikoinaan.

 

[Suomen Polak]

Udesta ja Määtästä ei kannata puhua samassa yhteydessä lahjakkuuden suhteen. Määttä oli mukana junnumajuissa ja oli lähellä NHL-varausta joten on ollut kyllä lahjakas. Jos jatkaa 2-3 Liigassa ja pysyy terveenä niin on pelannut siinä kohtaa n. 400 Liigapeliä kun Ude teki Liigadebyyttinsä aikoinaan.

Määtän työ alkoi maksaa aikaisemmin kuin Udella, kumpikaan ei kuitenkaan mitään superlupauksia ollut mutta siitä huolimatta Määttä on noussut ihan liigan peruspakkien kärkeen. Määtällä melkein näkisin jopa pienen sauman NHL sopimukseen jossain kohtaa.

Määtän kohdalla ei tosiaan ollut NHL varaus kovin kaukana, samoin kuin Juholan kohdalla jolle jopa sanottiin yhdestä jengistä (Chicago) että varaavat hänet jos on saatavilla seiskakierroksella. Jäi Ässiltä pari euroa pöydälle tässä.

Uden kanssa parempi vertailu on varmaan kuitenkin Matinpalo.

 

[ks]

Ei välttämättä. Ei Ude tai Määttäkään mitenkään erityisen lahjakkaita jääkiekkoilijoita ole vaan noussut kovalla työllä ja asenteella huipulle.

Jotta liigassa pärjäisi niin pitää olla molempia, niinkuin vaikkapa Viirretin kanssa nähtiin. Lahjakas pelaaja mutta urheilijan elämä ei kiinnosta.

Onko Viirret siis Liigan suhteen menetetty tapaus, pelaa nyt aika isossa roolissa yhdessä Mestiksen kärkiporukassa, esim ylivoimaa, mutta ei Ässiin ikinä takaisin? Se tie on vain yhteen suuntaan.

 

[Suomen Polak]

Onko Viirret siis Liigan suhteen menetetty tapaus

On jos asenne ei muutu ja elämäntyyli urheilijamaiseksi.

 

[ks]

On jos asenne ei muutu ja elämäntyyli urheilijamaiseksi.

Vai onko niin, että valmennus ei omaa epävarmuuttaan uskalla sallia mitään poikkeuksia ja menetetään oikeita lahjakkuuksia tasapäisyyden alttarille? Toivottavasti ei.

 

[Tuamas]

Vai onko niin, että valmennus ei omaa epävarmuuttaan uskalla sallia mitään poikkeuksia ja menetetään oikeita lahjakkuuksia tasapäisyyden alttarille? Toivottavasti ei.

Nykyään liigakiekossa on jo sen verran kova vaade vauhdille ja kuntopohjalle, ettei se ole sattumaa että nykyajan kiekkoilijat muistuttavat useimmiten enemmän futareita kuin stereotyyppisiä kiekkolijoita.

Lisäksi pelaajilla on itsellään iso vastuu, varsinkin kesäkaudella, siitä että se oma fyysinen taso riittää liigakiekon vaateeseen.

Joskus ysärillä ja 2000-luvulla vielä jannuilla oli vattaa ja "eka lenkiltä palannut on vikana pistepörssissä" - oli vielä ihan validi tunnuslause, kun pelinopeus oli keskimäärin niin paljon hitaampi ja kamppailuvaade vähäisempi.

Tällöin mikaniemiset ja mavet vielä dominoivat, mutta nykyään pitää olla todella poikkeuksellinen lahjakkuus, että pysyy mukana.

Sen huomaa kun katsoo vanhoja koosteita tai pelejä, niin onhan se pääsääntöisesti kuin katsoisi hidastettua elokuvaa nykykiekkoon verrattuna.

 

[ks]

Nykyään liigakiekossa on jo sen verran kova vaade vauhdille ja kuntopohjalle, ettei se ole sattumaa että nykyajan kiekkoilijat muistuttavat useimmiten enemmän futareita kuin stereotyyppisiä kiekkolijoita.

Lisäksi pelaajilla on itsellään iso vastuu, varsinkin kesäkaudella, siitä että se oma fyysinen taso riittää liigakiekon vaateeseen.

Joskus ysärillä ja 2000-luvulla vielä jannuilla oli vattaa ja "eka lenkiltä palannut on vikana pistepörssissä" - oli vielä ihan validi tunnuslause, kun pelinopeus oli keskimäärin niin paljon hitaampi ja kamppailuvaade vähäisempi.

Tällöin mikaniemiset ja mavet vielä dominoivat, mutta nykyään pitää olla todella poikkeuksellinen lahjakkuus, että pysyy mukana.

Sen huomaa kun katsoo vanhoja koosteita tai pelejä, niin onhan se pääsääntöisesti kuin katsoisi hidastettua elokuvaa nykykiekkoon verrattuna.

Hienoa lukea, että kaikki on niin ok kuin vain ikinä voi olla. Hienoa olisi myös, jos Ässät voittaisi tänään.

 

[Tuamas]

Hienoa lukea, että kaikki on niin ok kuin vain ikinä voi olla. Hienoa olisi myös, jos Ässät voittaisi tänään.

Ei toki, kyllä Ässätkin on hukannut lahjakkuutta siinä missä muutkin.

Se vaan on raadollisesti niin, ettei se valmennus tai organisaatio voi kaataa sitä elämäntavan motivointia pelaajiin kuin hyvin harvoin, vaan sen lampun pitää syttyä siellä pelaajan omassa päässä.

Jotkut havahtuvat jo junnuina ja se tulee luonnostaan, toiset kun liigaunelma alkaa karkaamaan ja loput sitten tyytyvät alasarjoihin, kertoen baarissa nelikymppisenä kuinka olisi lahjoja ollut, mutta valmentajat ei vaan ymmärtäny tai antanu mahdollisuutta.

 

[Myrvold]

Vai onko niin, että valmennus ei omaa epävarmuuttaan uskalla sallia mitään poikkeuksia ja menetetään oikeita lahjakkuuksia tasapäisyyden alttarille? Toivottavasti ei.

Tuskin Anttalainen ja Tammela ihan joka valmentajan alaisuudessa niin reilua näyttöpaikkaa olisi saanut kuin Pikkaraisen. Eli ei ole nyt valmentajan epävarmuudesta kiinni homma.

 

[ks]

Tuskin Anttalainen ja Tammela ihan joka valmentajan alaisuudessa niin reilua näyttöpaikkaa olisi saanut kuin Pikkaraisen. Eli ei ole nyt valmentajan epävarmuudesta kiinni homma.

Kyseinen valmentaja tunsi nämä pelaajat ennestään. Hienoa, että Ässiin hankittiin, mutta mikä siinä sitten ennen tökki? Ne samat asiat taas?

 

[ks]

Ei toki, kyllä Ässätkin on hukannut lahjakkuutta siinä missä muutkin.

Se vaan on raadollisesti niin, ettei se valmennus tai organisaatio voi kaataa sitä elämäntavan motivointia pelaajiin kuin hyvin harvoin, vaan sen lampun pitää syttyä siellä pelaajan omassa päässä.

Jotkut havahtuvat jo junnuina ja se tulee luonnostaan, toiset kun liigaunelma alkaa karkaamaan ja loput sitten tyytyvät alasarjoihin, kertoen baarissa nelikymppisenä kuinka olisi lahjoja ollut, mutta valmentajat ei vaan ymmärtäny tai antanu mahdollisuutta.

Ilmeisesti siihen lampun syttymiseen ei edes valmennuksen ammattilaisilla ole mitään keinoa vaikuttaa? Vai onnistutaanko jopa estämään sen syttymistä? Ei kai se pelaaja jossain tyhjiössä yksinään odota syttyykö vai ei? Tai kapakassa?

 

[Myrvold]

Kyseinen valmentaja tunsi nämä pelaajat ennestään. Hienoa, että Ässiin hankittiin, mutta mikä siinä sitten ennen tökki? Ne samat asiat taas?

Viirret oli siivottu Ässisstä pois ennen Piken saapumista joten ei kannata tuhrata tähän enempää aikaa.

 

[ks]

Viirret oli siivottu Ässisstä pois ennen Piken saapumista joten ei kannata tuhrata tähän enempää aikaa.

Anttalaisellakin on välillä tökkinyt, sitä tossa meinasin. Kaikki eivät olisi häneen enää luottaneet, mutta Pike luotti, ja oikein niin. Mutta Viirret ei siis mitään vastaavaa ansaitse? Pike ei häntä tunne, se on totta.

 

[Aces High]

Viirret oli siivottu Ässisstä pois ennen Piken saapumista joten ei kannata tuhrata tähän enempää aikaa.

Jep, Hellmannin Pike puntaroi köykäiseksi suh't nopeaan. Pari-kolme viikkoa kerkesi yhteiseloa olla takana kun (toisen käden tietona) kertoi ettei peliaikaa ole Ässissä tällä kaudella liiemmin tiedossa.
Eikä ole ollut.

 

[Tuamas]

Ilmeisesti siihen lampun syttymiseen ei edes valmennuksen ammattilaisilla ole mitään keinoa vaikuttaa? Vai onnistutaanko jopa estämään sen syttymistä? Ei kai se pelaaja jossain tyhjiössä yksinään odota syttyykö vai ei? Tai kapakassa?

Voihan toki ja esimerkiksi käsittääkseni Pike on erinomainen tässä.

Mutta ammattiurheilu huipputasolla on kovaa duunia, joka vaatii huippu-urheilijan luonnetta, jota ei kaikilla ole eikä tule, vaikka olisi millaiset motivointigurut apuna.

Se kun on pyramidi, jonka rakennuspalikat lähtevät ravinnosta ja levosta, päätyen sitten oikeanlaisen fyysisen harjoittelun kautta lajitaitojen kehittämiseen. Kärjistettynä, ei se valmentaja voi olla vahtimassa jokaista ruokailua tai sitä, että pelaaja menee ajoissa nukkumaan.

Ässissä on maailman huippua olevat puitteet jääkiekkoilijan ammatin harjoittamiseen ja laajat valmennustiimit tukena. Se on sitten yksilöstä itsestä kiinni ottaako kiinni tilaisuudesta.

 

[ks]

Voihan toki ja esimerkiksi käsittääkseni Pike on erinomainen tässä.

Mutta ammattiurheilu huipputasolla on kovaa duunia, joka vaatii huippu-urheilijan luonnetta, jota ei kaikilla ole eikä tule, vaikka olisi millaiset motivointigurut apuna.

Se kun on pyramidi, jonka rakennuspalikat lähtevät ravinnosta ja levosta, päätyen sitten oikeanlaisen fyysisen harjoittelun kautta lajitaitojen kehittämiseen. Kärjistettynä, ei se valmentaja voi olla vahtimassa jokaista ruokailua tai sitä, että pelaaja menee ajoissa nukkumaan.

Ässissä on maailman huippua olevat puitteet jääkiekkoilijan ammatin harjoittamiseen ja laajat valmennustiimit tukena. Se on sitten yksilöstä itsestä kiinni ottaako kiinni tilaisuudesta.

Kovin on autuas tilanne, mutta olen kyllä pitkälti samaa mieltä. Ässät on hyvällä polulla. Laadunvalvontaa on silti hyvä ylläpitää.

 

[passenger]

Anttalaisellakin on välillä tökkinyt, sitä tossa meinasin. Kaikki eivät olisi häneen enää luottaneet, mutta Pike luotti, ja oikein niin. Mutta Viirret ei siis mitään vastaavaa ansaitse? Pike ei häntä tunne, se on totta.

Viirret on saanut mahdollisuuksia kyllä. Joku koutseista/muista ympärillä olevista ihmisistä on osannut käsitellä hänen ominaisuuksiaan paremmin ja osa huonommin.