Lähdetään nyt aina siitä, mitä oikeasti sanotaan itse tekijän toimesta, mutta tulkitaan sitä luovasti. Selväksi on käynyt, että Fabre jatkaa, hyvä niin. Kaikki olemassaolevat optiot käytetään, myös hyvä. Ei vielä ole annettu raamibudjettia ensi kauden hankintoihin, mutta lähtökohta tai toive on, ettei pelaajabudjetti ainakaan laske.
Kun ensi kaudelle on jo aika paljon sopimuksia valmiina, ei mitään hirveää kiirettä ole, tai pakkoa toimia, ennenkuin ollaan ihan varmoja hankinnan hyvyydestä. Eihän Ässät ulkopuolelta kovin montaa hankintaa edes tarvitse, ja kun laatu on tässä tärkeämpää kuin määrä, voi olla, että menee myöhemmäksi, ulkolaisten osalta kevääseen asti. Voihan olla, että pari hankintaa on jo selvillä, mutta mustaa valkoisella ei vielä ole. Näin kaikki olisivat oikeastaan oikeassa.
Joukkueen rakentamisessa toivoo, että nyt käytetään sisäinen kasvu maksimaalisesti hyväksi, kasvatetaan sitä runkoa omista junioreista. Jos joku ei vielä jotain osaa tai fysiikkaa puuttuu, niin se puute korjattakoon ammattitaidolla. Eikä vain heti helpolla todeta, ettei tuosta ole Liigaan, tai unohdeta pelaajia mestikseen. Joukon jatkoja ei tarvita ulkopuolelta.
Sitä kuvitellaan, että tuo "pelaajamateriaali" olisi jotenkin kiinteä suure, joka sitten luullaan juurikin itse osattavan määrittää. Kuitenkin pelataan aina joukkueena, ei yksilöt erikseen. Ajatellaampa vaikkapa SaiPaa, "heikko" materiaali, mutta nyt toisena Liigassa. Kohta varmaan alkaa tulemaan kirjoituksia, jossa huomataan, että ehkei se "materiaali" siellä lopultakaan niin heikko ollutkaan.
Valmennus on tärkein asia siihen, miltä se materiaali todellisuudessa kentällä näyttää.
Siksi juuri näiden materiaaliltaan heikompien joukkueiden pitää kääntää niitä kiviä niin valmennuksellisesti kuin myös materiaalin osalta.
Siksi juuri jotkut ylimääräiset lepopäivät ovat vähän kyseenalaisia, jos halutaan takamatkaa kiriä, niin pitää tehdä enemmän kuin muut.
Yksi lepopäivä ei varmasti itsessään mitään ratkaise, mutta onko sama asenne myös muussa päivittäisessä tekemisessä, annetaan siimaa siellä täällä.
On helppo pelata tahto kiekkoa kovalla työmoraalilla, jos hankitaan oikeita palasia siihen ja valmennus ei lähde hakemaan mitään sellaista, mihin materiaali ei kykene, vaan korostaa pelityylillisesti juuri niitä asioita mihin materiaalin vahvuus sopii.
Sitten tullaan siihen kompastuskiveen, joka Ässissä Kiven kaudellakin vähän realisoitui, kun materiaali on tietyntyyppistä, niin esim. maalinteko tilanteet, kiekollinen pelaaminen ei ole ihan luontaista, vaan vaatii sen, että pelaajat ovat rajallisilla taidoillaan parhaimmillaan ja henkisesti vahvoja sekä rentoja.
Ässät oli työteliäs ja joutui tekemään hirveän määrän töitä maalien eteen, mutta ehkä se Joensuun paineenluominen työmoraalista teki sen, että se rentous jäi vähän puuttumaan.
Saipa kuin Kespoo ovat hyvässä tilanteessa, molemmat saivat suht paineettomasta tilanteesta lähteä kauteen, hyvät alkukausi ja se kantaa myös yksilöpuolella.
Molemmilla on mielestäni vielä hyvä valmennus. Voi kantaa pitkällekkin, mutta se jää nähtäväksi.
Muut (ainakin osa joukkueista) parantaa ja kehittää peliään, niin miten Saipa ja Kespoo pystyvät vastaamaan. Joka tapauksessa molemmat pelaavat niillä aseilla mitä pitääkin.
Ässät aloitti viime kaudella jo joukkueen rakenteen ja pelitavan muuttamisen pois revi raasta runno lätkästä, enemmän niihin Härkälän pelitaktisiin hienouksia sisältävään peliin.
Nyt ollaan, ehkä otettu askel taaksepäin ja ollaan jossakin tuossa välimaastossa, siis parhaimmillaan.
Materiaalista ehkä putosi sitä kärkimateriaalia pois, mutta mielenkiintoista nähdä miten ensi kauden joukkue rakentuu nimenomaan kärjen osalta.