Joukkueen rakennus kaudelle 2025–2026

[Patarouva]

Älkää nyt helvetissä pilatko omia fiiliksiänne juorujen takia. Sitähän tässä joku haluaa.

Joku vähän kuiskii ja sekoittaa peliä niin heti pudotetaan lannistuneena omat kortit.

Ryhtiä! Nyt on nyt ja tänään on peli.

 

[SJK10]

En kyllä jaksa tuohon huhuun uskoa, oman käsitykseni mukaan menee Ruotsiin. Ainakin joukkueet Djurgården ja HV71 on ollut puheissa.

Mulla ei oo mitään tietoa mutta ei käy kyllä mitenkään järkeen että olisi menossa kumpaankaan noista. DIF pelaa Allsvenskania ja paljon saa tapahtua että nousee SHL:ään, HV71 taasen on karsijan paikalla putoamisuhan alla. Mahdollisesti molemmat pelaa Allsvenskania ensi kaudella.

Uskon että Rubinilla on parempia ja varsinkin turvallisempia vaihtoehtoja tässä kohtaa sopimukselle.

E: Ja HV:lla on jo kolme maalivahtia kiinnitettynä ensi kauden sopimuksilla.

 

[Nigi]

Mulla ei oo mitään tietoa mutta ei käy kyllä mitenkään järkeen että olisi menossa kumpaankaan noista. DIF pelaa Allsvenskania ja paljon saa tapahtua että nousee SHL:ään.

Rubinin naisystävä pelaa Djurgårdenissa futista.

 

[Suomen Polak]

Mulla ei oo mitään tietoa mutta ei käy kyllä mitenkään järkeen että olisi menossa kumpaankaan noista. DIF pelaa Allsvenskania ja paljon saa tapahtua että nousee SHL:ään, HV71 taasen on karsijan paikalla putoamisuhan alla. Mahdollisesti molemmat pelaa Allsvenskania ensi kaudella.

Samoja asioita funtsin, mutta tarpeeksi syvillä taskuilla pystyy tekemään ihmeitä. Varsinkin kun kyseessä on yksi Ruotsin perinteikkäimmistä seuroista kuten Djurgården, joka olisi valmis tekemään lähes mitä tahansa päästäkseen takaisin huipulle. Rubinin naisystävä myöskin pelaa Djurgårdenissa jalkapalloa.

Djurgårdenia pidän paljon todennäköisempänä kuin Lukkoa tai HV71. Mutta nautitaan nyt kun meillä on vielä liigan paras veskari, ensi kaudella ei välttämättä ole.

 

[Blade80]

Liekö Riekkiselle edes tarjottu jatkoa? Sitähän ei tiedetä, eikä sitäkään, onko edes halukas jatkamaan Ässissä? Salmelan tapauksessa jatkoa ei ollut tarjolla, mikä osaltaan helpotti päätöstä Karjalaisen hankkimisesta. Karjalainen jatkaa myös ensi kaudella, jos kevät menee hyvin.

Vuori kuuluu ensi kauden rosteriin, ottaako sitten myös pelipaikan on toinen juttu. Tällä mestispolulla täytyy olla oikeasti merkitystä, muuten se on pelkkää lässytystä.

Heinilä on myös listalla, vaikkei ole vielä Liigassa pelannut, tuleeko nuorista uusia pelaajia sopimuksen piiriin?

Kärjen sopimusta pidetään varmana, mutta onko se sitä? Toistaiseksi mustaa valkoisella ei ole. Puutio ainakin jatkaa, samoin Määttä ja Viljanen. Anttalaisen optio käytetään.

Boelius ottaa paikkansa, jos vaan kehitys edistyy tarpeeksi.

Viivapelote on puuttunut menevällä kaudella, Kärki vähän tuonut sentään jotain. Voitaisiinko tuo puute korjata pätevällä, mahdollisesti jopa ulkomaisella, täsmähankinnalla?

Aiemmin mietin, että se on joko Anttalainen tai Riekkinen, nyt Karjalaisen tulo vahvistaa sitä ajatusta, että päästäisin Riekkisen pois tai ehkä muuttaisin ajatuksen, että joko Karjalainen tai Riekkinen.
Salmela olisi voinut olla vielä 7 pakkina, mutta jotenkin Karjalainen profiililtaan on kyllä jo TOP6 pakki.

Karjalaiselta ei ole vielä peliäkään nähty Ässä nutussa, joten 20 pelin jälkeen voi olla, että Miron optiota ei haluta käyttää.
Oletetaan nyt kuitenkin, että mies nyt ainakin kolmosparin jämäkkänä peruspakkina täyttäisi saappaansa Riekkisen tavoin, mutta tuoden myös X factorya.

Anttalaisen uskoisin olevan kolmikosta se helpoin jatko Ässille, mutta myös AA:lle itselleen Ässät luultavasti olisi hyvä paikka tässä kohtaa jatkaa.

Boeliusta olisi hyvä nähdä vielä enemmänkin tällä kaudella, saisi kunnolla selvyyden missä mennään.
Ainakin viimeksi kun pelaamassa oli, niin vaikutti tekeminen varsin lupaavalta ihan Liigatasoa ajatellen.
Pelejä joka tapauksessa pitää saada alle ensi kaudelle, mutta minkä verran riippuu tietenkin otteista.

Määttä (L) - Puutio (R)
Anttalainen (L) - Viljanen (R)
Boelius (L) (Kärki)- XXXXXXX
Vuori

XXXXXX paikalle sitten Karjalainen/Riekkinen tai joku muu kokeneempi pakki.
Ehkä tuo vielä sitä kiekollista kärkipakkia huutaisi, jos Kärki ei jatka, .
Varsinkin, mikäli Boeliukselta ei enempää näyttöjä tämän kauden aikana saada.

 

[Arnold]

Kurvi ulvoo spekuloi huhuja liittyen kombinaatioon Rubin - Lukko.

Taitaa raumlaisse olla ostomestaruus tähtäimessä. Eipä kyllä itseäni lämmittäisi, mutta jokainen tyylillään.

 

[korkki]

Eiköhän näistä huhuista olisi jossain muualla ollut ensin ennenkuin Satakunnan Kansassa. Olisko ollut joku toimittajan heitto. Mut miksi ihmeessä tarttee sotkea tällä tavalla ennen ulkoilmapelejä?

 

[Jootu]

Mitä jos antais Kucerikin ja Riekkisen lähteä ilman korvaavia pelaajia ja sijoittaisi rahulit laadukkaampaa hyökkäykseen? Vai onko liian heikko ja riskaabeli?
Määttä-Puutio
Anttalaine-Viljane
Kärki-Karjalaine
Boelius
(Vuori)
(Heinilä)

 

[Arnold]

Mitä jos antais Kucerikin ja Riekkisen lähteä ilman korvaavia pelaajia ja sijoittaisi rahulit laadukkaampaa hyökkäykseen? Vai onko liian heikko ja riskaabeli?
Määttä-Puutio
Anttalaine-Viljane
Kärki-Karjalaine
Boelius
(Vuori)
(Heinilä)

Kannatan. Ainakin lähtökohtaisesti.

Tuossa on riittävä remmi pakistoon. Toki loukkaantumisten aikaan ollaan kusessa..

 

[aceman81]

Mitä jos antais Kucerikin ja Riekkisen lähteä ilman korvaavia pelaajia ja sijoittaisi rahulit laadukkaampaa hyökkäykseen? Vai onko liian heikko ja riskaabeli?
Määttä-Puutio
Anttalaine-Viljane
Kärki-Karjalaine
Boelius
(Vuori)
(Heinilä)

Tietyllä lailla, ja kun tuota pakistoa katsoo niin...ei ihan mieletön idea. Kyllä tuolla kauteen lähtis ja sitten reagointivaraa syksymmälle.

Toisaalta, haettaisko siltikin yhtä ulkolaista Kucerikin poistuttua? No, katotaan miten käy.

 

[Badgers]

Jos Kärki ei jatka, olisi tuossa myös Riekkiselle paikka. Voi silti olla, ettei noista kumpikaan jatka täällä.

 

[Kärmes1]

Jos Kärki ei jatka, olisi tuossa myös Riekkiselle paikka. Voi silti olla, ettei noista kumpikaan jatka täällä.

Mun mielestä Riekkinen on niin mauton ja hajuton, ettei hänestä kannata pitää kiinni. Ei erityisen hyvä missään asiassa. Jos halutaan mennä joukkkueena kehityksessä eteenpäin pitää mielestäni juuri tällaiset päästää menemään ja hakea jotain, josta voidaan saada samalla rahalla enemmän. Kärki ja Riekkinen on kaksi ihan eri kategorian puolustajaa, niin en siksikään ymmärrä tätä ajatusta.

Muokkaus: Jäi kirjoittamatta, että jos puolustajalla on noin pahasti +/- pakkasella kuin Riekkisellä (-11) niin ei missään nimessä pidä edes harkita jatkoa.

 

[angnus]

Jos Kärki ei jatka, olisi tuossa myös Riekkiselle paikka. Voi silti olla, ettei noista kumpikaan jatka täällä.

Riekkinen ei pysty lähellekkään Kärjen kiekollista osaamista ja maalinteko/laukaisutaitoa. Kärki oppii puolustamaan koko ajan paremmin ja on kiekolla jo Puution kanssa joukkueen kärkipakkeja.
Toivon että Kärki jatkaa, ja mielellään 2 vuoden lapulla.

 

[Badgers]

Kyl mä myös Kärjelle tekisin jatkot, ennen Riekkistä. Kunhan vaan spekuloin.

 

[Jalat1990]

Mun mielestä Riekkinen on niin mauton ja hajuton, ettei hänestä kannata pitää kiinni. Ei erityisen hyvä missään asiassa. Jos halutaan mennä joukkkueena kehityksessä eteenpäin pitää mielestäni juuri tällaiset päästää menemään ja hakea jotain, josta voidaan saada samalla rahalla enemmän. Kärki ja Riekkinen on kaksi ihan eri kategorian puolustajaa, niin en siksikään ymmärrä tätä ajatusta.

Muokkaus: Jäi kirjoittamatta, että jos puolustajalla on noin pahasti +/- pakkasella kuin Riekkisellä (-11) niin ei missään nimessä pidä edes harkita jatkoa.

Täällä samoilla linjoilla. Riekkinen on iso luinen ja vahvan oloinen pakki, mutta otteet jäävät mielestäni turhan pliisuksi. Varmasti valmennus ja ammattilaiset näkevät ne asiat mitä itse nakkimukin takaa en näe, mutta itse antaisin jatkaa matkaa.
Kiekollisessa pelaamisessa Riekkinen kyllä väläyttää välillä, onko sillä osa-alueella vähän käsijarru päällä.

 

[Janiz80]

Kyl mä myös Kärjelle tekisin jatkot, ennen Riekkistä. Kunhan vaan spekuloin.

Sama homma, tosin lähtökohtaisesti ovat kyllä eri kategoriassa muutenkin. Riekkinen oli viime kaudella pettymys, tällä kaudella on ollut pirteämpi. Jos jatkaisi, en valittaisi. Kuitenkin ehkä tässä kohtaa tuo kortti on jo katsottu molemmilta puolilta eikä pois päästäminen nyt kovin pahalta tuntuisi.

 

[Näkkäri]

Kyl mä myös Kärjelle tekisin jatkot, ennen Riekkistä. Kunhan vaan spekuloin.

Mun mielestä tämä on vähän erikoinen vertailu. Kärki ja Riekkinen ovat pelaajatyyppeinä varsin erilaisia ja joukkue tarvitsee kumpaakin tyyppiä. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia valintoja.

Sen sijaan voidaan miettiä, että kumpi on järkevämpi valinta ensi kauden pelaavaan pakistoon Boelius vai Kärki. Itselleni valinta on selvä ja se on Boelius.

Kärki on hyökkäyssuuntaan ihan ok, mutta puolustuspelaaminen on liian usein suorastaan kauheaa. Lisäksi omaan silmään näyttää välillä, että mies hakee omaa ratkaisua välillä turhankin hanakasti, vaikka itsekkyys ei aina pahe olekaan. Lisäksi juttujen perusteella minulle on syntynyt kuva, että oma etu ajaa joskus joukkueen edun edelle. Tämä on nyt sitten tietysti vain omaa spekulaatiota, eikä mitään faktaa.

Boelius > Kärki.

 

[Zeta03]

Sen vähän mitä Boeliusta on Liigassa nähty, niin pärjää omissa siinä missä Kärkikin. Kärjen isoin edge Boeliukseen nähden ovat laukaukset, varsinkin lämäri suoraan syötöstä on aika hyvänoloinen verrattuna moneen Liigapakkiin. Toisaalta taas Boelius on vielä ihan märkäkorva, pystyy varmasti kehittämään myös laukaisuominaisuuksiaan.

 

[Tuamas]

Toki en näe mitään syytä miksi nuo olisivat edes varsinaisia vaihtoehtoja keskenään.

Pakiston kiekollisen ja ylivoiman osaamisen rungon voi ensi kaudella huoletta muodostaa triosta Puutio-Kärki-Boelius ja tsekata vielä olisiko Määtästä ensi kaudella ottamaan ylivoimavastuuta.

 

[Suomen Polak]

Boeliuksen fyysisyys ei tällä kaudella riitä liigaan mutta tuon ikäisellä yksi kesä voi tehdä paljon. Boelius varataan näillä näkymin 2 kierroksella, joten ensi kaudella on jo odotuksia sekä itseluottamusta.

Kärjellä on parempi laukaus, Boeliuksella on parempi peliäly ja on parempi tekemään peliä. Tällä hetkellä Kärki on parempi pakki, ja Vuorisen asemassa tekisin kaikkeni pitääkseni Kärjen ensi kaudellakin. Boelius ja Kärki voi hyvin pelata samassa ylivoimassa, Kärki kaarella ja Boelius viivalla.

 

[Blade80]

Toki en näe mitään syytä miksi nuo olisivat edes varsinaisia vaihtoehtoja keskenään.

Pakiston kiekollisen ja ylivoiman osaamisen rungon voi ensi kaudella huoletta muodostaa triosta Puutio-Kärki-Boelius ja tsekata vielä olisiko Määtästä ensi kaudella ottamaan ylivoimavastuuta.

Uskaltaisin melkeinpä lähteä ensi kaudella, jopa riskillä.

Määttä - Puutio
Viljanen - Anttalainen
Kärki - Karjalainen
Boelius
Vuori
Heinilä

Lähtökohtaisesti jos Kärki jatkaa, niin Puutio - Kärki ja varalla Boelius, olisivat katsomisen arvoisia YV:llä.
AVlla sitten Määttä-Anttalainen, Viljanen - Karjalainen.

Eihän tuo pakisto mikään nimivahva olisi, mutta uskoisin, että riittäisi runkosarjassa.
Jättäisi ehkä budjettiin varaa sitten hakea myöhemmin "isolla" rahalla vahvistusta .
Tällä kaudella on selvästi näkynyt, että tässä kauden puolenvälin korvilla on pelaajia liikkunut ja kyllä sieltä on vahvistuksia löytynyt jos rahaa on ja ainakin niitä leveyspelaajia.

 

[Ässät1967]

Uskaltaisin melkeinpä lähteä ensi kaudella, jopa riskillä.

Määttä - Puutio
Viljanen - Anttalainen
Kärki - Karjalainen
Boelius
Vuori
Heinilä

Lähtökohtaisesti jos Kärki jatkaa, niin Puutio - Kärki ja varalla Boelius, olisivat katsomisen arvoisia YV:llä.
AVlla sitten Määttä-Anttalainen, Viljanen - Karjalainen.

Eihän tuo pakisto mikään nimivahva olisi, mutta uskoisin, että riittäisi runkosarjassa.
Jättäisi ehkä budjettiin varaa sitten hakea myöhemmin "isolla" rahalla vahvistusta .
Tällä kaudella on selvästi näkynyt, että tässä kauden puolenvälin korvilla on pelaajia liikkunut ja kyllä sieltä on vahvistuksia löytynyt jos rahaa on ja ainakin niitä leveyspelaajia.

Ostan tämän kyllä sillä edellytyksellä, että hyökkäykseen saadaan oikeasti ainakin kaksi kovaa seppää liiga tasolla ja laadukas maalivahti. Ennen siirtorajaa voi sitten vahvistaa pakistoa, jotta päästään keväällä pitkälle.

 

[Pratu]

Maalivahdit:
Ludvig Persson*
Topias Rovio*
Pyry Lammi

Pakit:
Rami Määttä
Kasper Puutio
Aleksi Anttalainen
Valtteri Viljanen
Miro Karjalainen
Lasse Boelius
Arttu Kärki*
Eemeli Heinilä
Maxim Saarimäki
x

Sentterit:
Jan-Mikael Järvinen
Peter Tiivola
Patrik Juhola
Feetu Knihti
Eeli Äijälä*
x

Laiturit:
Dylan Fabre
Valtteri Lipiäinen
Nestor Noiva
Roope Talaja
Jonne Tammela
Otso Ylitalo
Lassi Vanhatalo*
Olli Palola*
Lauri Eskola
Lenni Hämäläinen*
x

(*=ei sopimusta)

Poistuvat Kucerik, Erholtz, Rubin, Hämeenaho, Ojantakanen, Riekkinen, Hellman, Vuori. Noista pitäisi vapautua budjettiin sen verran, että Perssonin, Hämäläisen ja jatkosopimusten korotusten jälkeenkin olisi vielä käytettävissä ihan mukavasti hankintoihin. Hankintojahan ei lopulta tarvita montaa, jos tuo hahmoteltu pelaajalista toteutuu suunnilleen noin. Ehkä 1 pakki, 1 sentteri ja 1 laituri, ja joukkue olisi valmis kauteen 25-26.

Ludvig Persson on siis omaa spekulointia, ei siis edes huhu.

 

[Pukki]

Vanhatalolle vuoden jatkosopimus

Noivan, Anttalaisen ja Ylitalon optiot käytetty.

Neljä alkukauden onnistujaa jatkaa Ässissä - Porin Ässät

Ässät on käyttänyt Aleksi Anttalaisen, Nestor Noivan ja Otso Ylitalon optiot ja tehnyt jatkosopimuksen Lassi Vanhatalon kanssa. Ässät on kiinnittänyt alkukauden onnistujia. Aleksi Anttalaisen, Nestor...

assat.com

Linkki: https://youtu.be/2Hh-TCVEag8?si=16VLbvBBkRvxYSiZ

 

[hockeymaster46]

Vanhatalolle vuoden jatkosopimus

Noivan, Anttalaisen ja Ylitalon optiot käytetty.

Neljä alkukauden onnistujaa jatkaa Ässissä - Porin Ässät

Ässät on käyttänyt Aleksi Anttalaisen, Nestor Noivan ja Otso Ylitalon optiot ja tehnyt jatkosopimuksen Lassi Vanhatalon kanssa. Ässät on kiinnittänyt alkukauden onnistujia. Aleksi Anttalaisen, Nestor...

assat.com

Ei oo nessu noiden haastattelujen eliittiä:D